Dr. Campbell : les décès de candidats de l’AfD «extrêmement improbables»
Il est facile de provoquer une crise cardiaque pour éliminer un dissident gênant. L’Allemagne de l’Est et la Stasi ont utilisé de l’uranium placé sous le lit d’un dissident qui mourrait 3 mois après d’un cancer fulgurant. Cette technique a été utilisée par d’autres services secrets. C’était il y a plus de 40 ans. Depuis, nous pouvons bien penser que d’autres techniques sont apparues pour faire passer un assassinat pour une mort complètement naturelle. Ces techniques « invisibles » provoquant aussi un accident de voiture, peuvent être utilisées pour éliminer un candidat devenu trop populaire et menaçant le « leadership » du président de parti contrôlé en sous-main par le système. A ces moyens montrant que la politique est réservée sans exception à des agents du sérail, s’ajoute le fait que les résultats des élections peuvent être truqués. C’est pourqoi, répétons-le encore, un vrai résistant n’appellera jamasi à voter.
Analyse des décès de politiciens allemands de l’opposition et des spéculations sur une menace
Introduction
Dans sa vidéo « Erhebliche Bedrohung » (menace considérable), le Dr John Campbell se penche sur une série de décès parmi les candidats de l’Alternative für Deutschland (AfD) avant les élections municipales en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Il commence par s’excuser pour une erreur commise dans une vidéo précédente, dans laquelle il avait mal présenté la probabilité statistique de ces décès, et fournit une analyse détaillée basée sur des rapports de « G Fry News ». Campbell fait le lien entre les événements et une possible attaque à la seringue et des exemples historiques d’attaques par poison, tout en abordant la menace générale des toxines et du terrorisme. Cet article résume les messages clés de la vidéo et met en lumière les controverses autour de l’approche de Campbell.
Correction et analyse statistique
Campbell reconnaît avoir mal calculé la probabilité de décès dans sa précédente vidéo : « J’ai fait une erreur. Ce n’était pas une chance sur 78, mais une chance sur 78 000 ». Il se réfère aux analyses de « G Fry News », qui étudient la probabilité de décès en deux vagues. Pour la première vague, il indique : « Une chance sur 5,89 que cela arrive par hasard ». Pour la deuxième vague, il s’agit d’« une chance sur 247,351 ». Une troisième analyse donne une probabilité de « 78.740 chances ». Selon Campbell, ces chiffres indiquent un « événement extrêmement improbable ». Il demande au gouvernement allemand de fournir des analyses plus précises : « Si le gouvernement allemand souhaite nous fournir des analyses plus précises, nous serions évidemment ravis de l’entendre ».
Les autorités allemandes et le ministère de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie font toutefois remarquer qu’il n’y a aucune indication d’une intervention étrangère et que des candidats d’autres partis sont également décédés. Le vice-président de l’AfD, Kay Gottschalk, a souligné qu’il n’y avait aucune raison de considérer ces décès comme plus qu’une simple coïncidence, bien que des enquêtes supplémentaires soient prévues.
Attaque à la seringue et parallèles historiques
Campbell fait référence à un rapport sur une attaque présumée à la seringue contre le président de l’AfD, Tino Chrupalla, le 4 octobre 2023 à Ingolstadt : « Selon les rapports, Tino Chrupalla, coprésident de l’AfD, a été traité dans une unité de soins intensifs après une attaque à la seringue ». Il décrit les rapports comme vagues, faisant état de « rougeurs et d’enflures superficielles » et de suspects éventuellement détenus, sans qu’il y ait de preuves définitives. Campbell établit un parallèle avec un cas historique : l’empoisonnement du dissident bulgare Georgi Markov en 1978, qui a été tué à Londres avec un parapluie préparé avec du poison. Il décrit l’incident : « Un homme l’a poignardé à la cuisse avec un parapluie, lui a injecté une minuscule pastille contenant une toxine connue, et Markov est mort trois jours plus tard ». Campbell évite de mentionner le nom de la toxine (probablement de la ricine), car il craint que YouTube ne restreigne ce type de contenu.
Menace de la toxine et implications sociales
Campbell étend son analyse au danger général des toxines, notamment la ricine, qui peut être extraite des graines de ricin : « La dose DL50 qui tue 50 % des animaux de laboratoire est de 22 microgrammes par kilogramme. Elle est moins toxique par voie orale, mais provoque de fortes douleurs et des saignements ». Il fait référence à un cas à Southport où un délinquant nommé Rubik Cabana aurait tenté de produire de la ricine : « La police a trouvé du matériel qui pouvait être utilisé pour produire cette substance toxique ». Campbell souligne la disponibilité de telles substances et le risque potentiel d’attentats terroristes : « Le niveau actuel de menace nationale en Grande-Bretagne est considérable. Nous sommes menacés par de telles activités ».
Conclusion
La vidéo « Menace considérable » du Dr John Campbell met en lumière un sujet sensible qui attire l’attention par l’improbabilité statistique des décès et les spéculations sur une attaque à la seringue. Son analyse se base sur des sources externes telles que « G Fry News ». Campbell relie les événements à une discussion plus large sur les menaces liées aux toxines et au terrorisme, ce qui souligne sa préoccupation pour les dangers sociaux.
9 tomes du livre intitulé LES SUPER-LOGES sont sortis. Le prix de l’ensemble est 79 € (hors frais de port) (laurentglauzy1@gmail.com)
TOUT CE QUE VOUS LISEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA DEST GRATUIT. N’HESITEZ PAS A NOUS FINANCER PAR UN DON DE 5 € OU 10 € AU LIEU D’ACHETER UN MAUVAIS JOURNAL MACONNIQUE.
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE