Trump, Kennedy et les guerres pharmaceutiques : un combat sans fin en vue.
Trump se sert du combat contre l’industrie pharmaceutique pour mieux cacher ses plans avec Gates qu’il reçoit à la Maison Blanche. Et ça marche, car les projecteurs se braquent sur ce combat, laissant ainsi filer tout ce qui est lié au médical et à la haute technologie. RFK, membre des super-loges est chargé de cette pseudo lutte contre l’industrie pharmaceutique. N’oublions pas que Trump s’est également entouré de la reine de Susie Wiles, la malbouffe.
La lutte entre l’administration Trump et l’industrie pharmaceutique a connu une nouvelle escalade cette semaine, lorsque le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) s’est réuni sous une tempête de controverses. Selon un rapport publié par Quartz le 18 septembre, un rapport fédéral liant les vaccins COVID-19 à la mort de 25 enfants – sur la base de données prétendument non vérifiées – est à l’ordre du jour, préparant ainsi le terrain pour un autre grave affrontement entre Washington et Big Pharma. Quartz est une publication orientée vers l’économie.
Le facteur Kennedy
Depuis sa confirmation en tant que secrétaire à la santé en janvier, Robert F. Kennedy Jr. a mené une campagne implacable contre ce qu’il appelle « l’accaparement pharmaceutique ». Il a rapidement réduit le personnel du HHS de 25 %, ce qui a entraîné des démissions et des restructurations au sein de la FDA et du CDC. Le plus choquant a peut-être été son licenciement en août de Susan Monarez, directrice nouvellement nommée du CDC, après qu’elle eut prétendument refusé de garantir une approbation globale des recommandations de l’ACIP. Dans son témoignage au Congrès cette semaine, Monarez a décrit Kennedy comme « l’agence fédérale la plus corrompue au monde ».
Kennedy a fait appel à des critiques de l’ACIP en matière de vaccination, y compris des personnalités qui ont promu des traitements COVID-19 non éprouvés, et affirme qu’il consulte le président Trump « tous les jours » au sujet de la refonte du calendrier de vaccination des enfants. Les critiques l’accusent de s’appuyer sur des systèmes de signalement anecdotiques tels que VAERS, qui rassemblent des affirmations non confirmées, alors qu’il minimise les preuves étendues démontrant que les vaccins réduisent les risques et préviennent les maladies.
Au-delà des vaccins : publicité, prix et droits de douane
La lutte ne se limite pas à la politique de vaccination. Trump et Kennedy font pression pour une réforme complète de la publicité pharmaceutique. Un décret exécutif de septembre limite le publipostage aux consommateurs, tandis que la FDA a commencé à envoyer des lettres d’injonction aux entreprises menant des campagnes trompeuses. Il est prévu de revenir sur le changement de politique de 1997 qui permettait aux entreprises de ne mentionner que partiellement les risques de sécurité dans les publicités télévisées et numériques. Si elle est mise en œuvre, toute campagne pharmaceutique actuelle serait illégale.
Le gouvernement s’attaque également aux prix. Trump a relancé sa politique de la « clause de la nation la plus favorisée », exigeant que les prix des médicaments américains soient les plus bas dans les autres pays industrialisés. Alors que les tribunaux ont bloqué cette approche lors de son premier mandat, il pourrait forcer les leaders du secteur à s’asseoir à la table des négociations. A cela s’ajoute un nouveau droit de douane de 15% sur les médicaments importés de l’Union européenne, mettant ainsi fin à des décennies d’échanges sans droits de douane.
L’industrie contre-attaque
Les groupes pharmaceutiques ne restent pas inactifs, loin de là. Des géants comme Merck, AstraZeneca, Bristol Myers Squibb et Eli Lilly ont créé une coalition de lobbying appelée IRA Watchdog afin d’argumenter que les négociations sur les prix et les droits de douane étoufferaient l’innovation. Entre-temps, des critiques internes comme l’ancien Surgeon General Jerome Adams se sont manifestés publiquement et demandent à Trump d’écarter Kennedy de son poste pour avoir diffusé des informations prétendument erronées et dangereuses.
Partialité et spéculation
Le parti pris est évident : Quartz présente l’action de Kennedy comme déstabilisante et basée sur une science marginale, tandis que la riposte de l’industrie apparaît comme pragmatique. Ce qui manque, c’est une étude complète des problèmes structurels que Kennedy aborde : le problème réel de l’accaparement réglementaire, l’influence démesurée de la publicité pour les médicaments et le poids exceptionnel des coûts des produits pharmaceutiques américains par rapport aux autres pays industrialisés. Néanmoins, les vastes affirmations de Kennedy sur les dommages causés par les vaccins manquent d’une base scientifique solide et risquent d’attiser la méfiance du public.
Conclusion de TrialSite
Ce qui se déroule actuellement n’est pas une escarmouche politique, mais une guerre ouverte entre l’administration Trump et Big Pharma. Les enjeux sont énormes : des milliards sur le prix des médicaments, l’avenir de la politique de vaccination et la légitimité même des institutions de santé américaines. Si Kennedy réussit, les Etats-Unis pourraient connaître des restrictions sans précédent sur la publicité pharmaceutique et des changements radicaux dans le calendrier de vaccination des enfants. Si l’industrie obtient gain de cause, il faut s’attendre à d’autres actions en justice, à du lobbying et à du théâtre politique.
Quoi qu’il en soit, les guerres pharmaceutiques sont loin d’être terminées. Pour les patients, les médecins et les investisseurs, les mois à venir promettent plus d’agitation que de stabilité.
SOURCE : Trump, Kennedy, and the Pharma Wars: A Battle With No End in Sight
TOUT CE QUE VOUS LISEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA DEST GRATUIT. N’HESITEZ PAS A NOUS FINANCER PAR UN DON DE 5 € OU 10 € AU LIEU D’ACHETER UN MAUVAIS JOURNAL MACONNIQUE.
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE
Du théâtre.
Snowden: Des antennes Haarp en Russie, Chine, Japon, chili. Encore une preuve qu’il y a 2 groupes illuminati oppositions contrôlées qui en fait, n’en font qu’un .