Tokenisation : la « trivergence » de la blockchain, de l’IA et de l’Internet des objets va tokeniser tout et tout le monde dans un monde dystopique
« Nous ne parlons pas assez de la vitesse à laquelle nous allons tokeniser tous les actifs financiers et des possibilités qu’un porte-monnaie numérique nous offrira », a déclaré Larry Fink de BlackRock.
L’article suivant sera publié dans le dernier numéro du mensuel. Revive The Table.vous pouvez pré-commander un exemplaire papier sur le site web.
Dans les derniers numéros de Revive The Table, nous avons discuté du concept de tokenisation, c’est-à-dire du processus de représentation numérique d’actifs physiques et d’argent sous forme de jetons programmables et soumis à autorisation, stockés dans des ledgers de la blockchain.
Pour rappel, dans le dernier numéro de RTT, nous nous sommes penchés sur les déclarations de Larry Fink, PDG de BlackRock, qui défend depuis des années la nécessité de la tokenisation. Dans sa lettre annuelle aux investisseurs, Fink a expliqué de manière concise ce qu’est la tokenisation :
« Qu’est-ce que la tokenisation exactement ? Il s’agit de convertir des actifs réels – actions, obligations, biens immobiliers – en jetons numériques qui peuvent être échangés en ligne. Chaque token atteste de votre propriété sur un actif donné, un peu comme un certificat numérique. Contrairement aux certificats papier traditionnels, ces jetons sont stockés en toute sécurité dans une chaîne de blocs, ce qui permet de les acheter, de les vendre et de les transférer immédiatement, sans formalités ni délais d’attente compliqués.
« Chaque action, chaque obligation, chaque fonds – chaque actif – peut être tokenisé. Si cela se produit, cela révolutionnera l’investissement. Les marchés n’auraient plus besoin de fermer. Les transactions qui prennent actuellement des jours seraient traitées en quelques secondes. Et des milliards de dollars, actuellement immobilisés par des retards de règlement, pourraient être immédiatement réinvestis dans l’économie, générant ainsi plus de croissance ».
Nonobstant cela, un monde tokenisé « nécessite un nouveau système de vérification de l’identité numérique », écrit Fink, ajoutant qu' »il ne suffit pas de s’engager uniquement en faveur de la tokenisation. Nous devons également résoudre le problème de la vérification numérique » – ce que nous avons examiné dans des numéros précédents de RTT et qui est également en train d’être rapidement mis en place dans le monde, notamment par l’administration Trump.
Récemment, Fink a annoncé au monde : « Nous n’en sommes qu’au début de la tokenisation de tous les actifs, de l’immobilier aux actions en passant par les obligations, et ce à grande échelle ». Quand Fink dit « tous », il veut vraiment dire tous : les devises, les actions, les obligations, les fonds négociés en bourse (ETF), les métaux précieux, les matières premières, l’immobilier, l’alimentation et l’eau, les marchés de la médecine et de la santé, le carbone, les chaînes d’approvisionnement, les contrats, les actes, les œuvres d’art, les voix, les identifiants numériques et bien plus encore.
Quelques semaines seulement après ces déclarations, Fink a réaffirmé à quel point ce processus de tokenisation allait progresser rapidement. En octobre, dans le cadre du Mega Investment Summit saoudien, souvent qualifié de « Davos dans le désert », une table ronde a été organisée avec Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, Stephen Schwarzman, CEO de Blackstone, David Solomon, CEO de Goldman Sachs, et bien d’autres. Fink a déclaré au podium et au public :
« Je pense que nous passons beaucoup trop de temps à parler de l’IA. Nous ne parlons pas assez de la vitesse à laquelle nous allons tokeniser tous les actifs financiers et des possibilités que nous aurons alors d’utiliser un porte-monnaie numérique et de déplacer des ETF et d’autres choses via un porte-monnaie numérique. Je pense que cela va se produire très rapidement dans le monde entier, et je pense que la plupart des pays ne sont pas préparés à cela.
Je sous-estime à quel point la technologie va changer cela, de la même manière qu’elle change l’IA et d’autres choses. Elle va changer la technologie autour des fondamentaux de la finance ».
Maintenant que nous avons vu ce qu’est la tokenisation, à quoi ressembleront un monde et une économie tokenisés ? Comment cette nouvelle « infrastructure » fonctionnera-t-elle ?
Dans un article désormais supprimé, publié en 2021 sur CoinTelegraph, Don Tapscott, auteur canadien prolifique de 19 livres, fondateur du Blockchain Research Institute et désigné par Thinkers50 comme l’un des plus importants penseurs vivants du monde en matière de gestion, a écrit un article révélateur dans lequel il expliquait, selon les termes de Fink, comment « la tuyauterie du monde financier » allait fonctionner et comment ce nouveau monde allait se transformer.
Alors que nous nous éloignons des anciennes technologies « stupides » et obsolètes, le monde traverse rapidement ce que le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, appelle la « 4e révolution industrielle ». Tapscott l’appelle la « Trivergence », la convergence de l’IA, de la blockchain (tokenisation) et de l’Internet des objets (IoT). Tapscott dit : « Pour paraphraser 1 Corinthiens 13:13 : Il reste maintenant ces trois choses : l’IA, la blockchain et l’IoT. Mais la plus grande d’entre elles n’en est pas une – c’est leur combinaison ».
L’IoT fait référence à la mise en réseau de tous les objets. Tapscott écrit ainsi :
« L’Internet des objets décrit l’interconnexion croissante des objets du quotidien et du monde physique avec l’Internet. La prolifération de capteurs sans fil et d’appareils intelligents conduit à un réseau informatique sans faille qui relie tous les êtres vivants et les objets inanimés de la planète en un Internet mondial de tout.
Les applications IdO actuelles vont des objets quotidiens – comme votre réfrigérateur qui commande du lait sur Amazon – aux merveilles comme les lecteurs de glycémie connectés à Internet, qui rappellent aux patients diabétiques de prendre leur insuline tout en permettant aux médecins de surveiller leur état en temps réel ».
Repensez au début de cette année, lorsque le ministre du HHS Robert F. Kennedy Jr. a redéfini « Make America Healthy Again » (MAHA) pour qu’il signifie également « Make America Biotech Advance » (MABA), et a promu les wearables pour suivre les biomarqueurs des Américains, ainsi que la télémédecine et les médecins-agents IA et les cartes d’identité de santé numériques. Tout cela est inclus dans l’IdO. En outre, tout ce qui porte l’acronyme « SMART » est de l’IdO, car SMART signifie « Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology », ce qui signifie que ces technologies suivent une multitude de données et communiquent entre elles.
Tout cela et bien plus encore, combiné à des systèmes d’IA et à des algorithmes qui sont ensuite tokenisés et stockés dans des ledgers blockchain, constitue la trivergence et le nouveau monde. Taspcott a écrit sinistrement :
« Au fil du temps, la trivergence inaugurera un Internet de nouvelle génération, dans lequel presque chaque objet animé et inanimé sur terre générera des données, un grand livre distribué enregistrera et sauvegardera ces données, et l’IA analysera les données, communiquera avec les objets, notifiera leurs propriétaires et ajustera et améliorera continuellement l’efficacité de l’économie et la durabilité de son impact sur l’environnement.
« […] Avec la blockchain, les personnes, les appareils et les organisations en réseau peuvent faire bien plus que communiquer : Ils peuvent effectuer des transactions, créer des marchés et se faire confiance. […] Sous réserve d’une gouvernance bienveillante, nous pouvons utiliser ce pouvoir pour prendre de meilleures décisions et de meilleures mesures qui préservent la planète – le tout de manière sécurisée, cryptée et d’entreprise à entreprise ».
« Les nouveaux modèles commerciaux rendus possibles par cette trivergence commencent à révolutionner de nombreux secteurs et offrent des plateformes pour l’innovation dans l’économie pour les décennies à venir. Cette deuxième ère a des implications profondes pour chaque entreprise, chaque gouvernement et chaque individu, ainsi que pour la stratégie, l’architecture et la gouvernance technologiques. Si nous pouvons surmonter les zones d’ombre – et c’est un grand « si » -, cette trivergence nous aidera à récupérer nos identités numériques, à lutter efficacement contre le changement climatique et à résoudre certains des problèmes les plus difficiles du monde ».
Bien que Tapscott ne définisse jamais ce qu’est le « côté obscur », je pense que nous pouvons faire appel à notre propre imagination ?
Tapscott énumère une série d’exemples concrets de la trivergence dans la pratique, allant du suivi « du monde des actifs physiques, des pièces automobiles dans les chaînes d’approvisionnement de fabrication aux actifs d’infrastructure tels que les routes, les pipelines, les ponts et les bâtiments » à la manière dont « les capteurs distribués peuvent tout surveiller, des équipements hospitaliers et des transports internationaux de marchandises aux défauts des ponts et des bâtiments, détecter les pesticides et les agents pathogènes dans les aliments, ou même “reconnaître” la personne qui les utilise et s’adapter en conséquence ».
Il décrit comment les voitures modernes en sont de parfaits exemples et souligne qu’un consortium de constructeurs automobiles développe déjà « un système d’identification des véhicules basé sur la blockchain qui permet aux conducteurs de payer automatiquement les péages d’autoroute et les frais de stationnement ». Il ajoute : « Le système proposé attribuera des identifiants numériques à des véhicules individuels et stockera des détails tels que des informations sur la propriété et l’historique d’entretien dans une chaîne de blocs. Les données sur toute la durée de vie du véhicule aideront à identifier les voitures sur la route, permettant à leurs propriétaires d’acheter automatiquement des biens et des services, sans les étiquettes ou transpondeurs spéciaux requis par les systèmes de télépéage actuels ».
La même logique s’applique au secteur de la santé. Avec des données de santé tokenisées, collectées à partir d’appareils IoT et de l’environnement, l’IA peut alors développer une approche plus personnalisée, car l’algorithme connaît vos signes vitaux, vos habitudes, votre consommation, etc. « La blockchain pourrait également permettre une meilleure gestion des droits numériques dans la recherche médicale, par exemple en appliquant des règles sur qui possède les données ADN et qui peut les consulter », écrit-il.
L’alimentation est un autre domaine important. La trivergence permettrait « aux gestionnaires de tout mesurer, des flux d’eau et de gaz naturel aux infrastructures urbaines, aux réseaux de transport et aux chaînes d’approvisionnement agricoles », explique Tapscott.
« En enregistrant chronologiquement chaque étape du voyage d’un aliment dans une chaîne de blocs, l’historique complet et l’emplacement actuel de l’aliment, ainsi que ses informations (c’est-à-dire les méthodes de traitement des aliments, les certifications, les dates de test, les températures de stockage, les détails d’expédition, les dates de péremption et, pour certains aliments, la qualité du sol et les engrais) sont disponibles en quelques secondes ».
Les Nations unies ont proposé de faire quelque chose de similaire avec la blockchain pour lutter contre la « fraude alimentaire », comme le montre un rapport de 2021 intitulé « Fraude alimentaire : Intention, détection et gestion ». Plus tôt cette année, un auteur de CoinTelegraph a déclaré : « Si la blockchain est utilisée de manière cohérente et réaliste, elle pourrait empêcher ces crimes louches ».
Certaines entreprises commencent déjà à mettre en œuvre cette pratique. En 2021, la Global Seafood Alliance a publié un rapport soulignant comment la blockchain et la DLT peuvent « réduire la fraude et différencier les produits ». Nova Sea, l’un des plus grands éleveurs de saumon du nord de la Norvège, a annoncé qu’il avait rejoint le Norwegian Seafood Trust – un réseau national de traçabilité des produits de la mer géré par le géant de l’informatique IBM. IBM a créé un graphique expliquant les cinq étapes de la tokenisation :
Étape 1 : Les fruits de mer sont suivis directement depuis le bateau, en collectant des données de longitude et de latitude ainsi que des informations sur le bateau et l’équipage. Les données de la chaîne de blocs peuvent même être associées à des médias tels que des enregistrements vidéo de la pêche.
Étape 2 : les fruits de mer arrivent ensuite chez un transformateur, où des données telles que la taille, la date d’emballage et la date d’expédition prouvent leur fraîcheur et leur authenticité.
Étape 3 : la blockchain suit les données de localisation et de logistique pendant que le poisson est transporté vers les magasins d’alimentation, fournissant ainsi une image complète des fruits de mer pendant le transport.
Étape 4 : dans le magasin d’alimentation, le dernier maillon de la blockchain enregistre des informations telles que la date de péremption.
Étape 5 : les consommateurs peuvent être sûrs que le poisson dans leur assiette est bien celui pour lequel ils ont payé.
Les identifiants numériques sont également des jetons. Fink l’a déjà laissé entendre auparavant, mais d’autres acteurs dans ce domaine sont de plus en plus ouverts quant à leurs ambitions. Lors d’un sommet du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale organisé par l’Atlantic Council en octobre, Siddharth Tiwari, Fellow à la Banque des règlements internationaux (BRI), la « banque centrale des banques centrales », a déclaré au panel que nous serons tous tokenisés dans 15 ans (bien que je pense que cette estimation soit un peu trop optimiste).
« La BRI s’occupe de ce qu’on appelle le grand livre unique. […] Donc, les fonds publics, le CBDC, les dépôts bancaires et le marché des actions sont tokenisés pour servir de garantie avec laquelle on peut emprunter. Et si on continue sur cette voie, une fois que tout sera tokenisé, ce sera super efficace. Je n’ai aucun doute sur le fait que vous et moi serons tokenisés dans 15 ans ».
La liste des exemples de tokenisation est infinie. Par exemple, le Royaume-Uni a publié en juin un rapport sur l’avenir de la police intitulé « The Police Emerging Science and Technology Trends (PESTT) », qui traite des réseaux de chaînes de blocs, des cryptomonnaies et des jetons non fongibles (NFT) échangés sur ces chaînes de blocs. Le document dystopique va même jusqu’à suggérer que de nouvelles technologies policières pourraient éventuellement être utilisées dans les années à venir pour suivre à la fois les ondes cérébrales des criminels et celles de la police elle-même ! « À l’avenir, les modèles d’IA pourraient être alimentés par un éventail plus large de données permettant d’identifier les personnes, y compris les données saisies via les smartphones et les claviers, ainsi que de nouveaux types de marqueurs biologiques tels que le rythme cardiaque, les odeurs corporelles et même les ondes cérébrales », prédit le rapport.
En février déjà, Larry Ellison, le deuxième homme le plus riche du monde, CTO et fondateur d’Oracle, a déclaré lors du World Governments Summit qu’il souhaitait collecter les données les plus privées et les plus intimes de tous les individus et les intégrer dans des modèles de données d’IA accessibles à tout moment. « […] Nous devons transférer toutes les données dont nous disposons dans notre pays vers une plateforme de données unique, si l’on peut dire, unifiée […] Nous devons uniformiser toutes les données nationales, les injecter dans une base de données où elles seront facilement exploitables par le modèle d’IA, et nous pourrons alors poser n’importe quelle question ».
Mais ce n’est même pas le pire. Lors d’un événement organisé par Oracle lui-même en 2024, Ellison a décrit comment l’IA espionnerait tout le monde, partout et à tout moment, même dans les endroits les plus sensibles.
« La caméra est toujours allumée, on ne l’allume pas et on ne l’éteint pas. De la même manière qu’on l’allume – on ne peut pas l’éteindre quand on va aux toilettes – « Oracle, euh, j’ai besoin de deux minutes pour faire une pause aux toilettes, alors on l’éteindra.
» La vérité, c’est que nous ne les éteignons pas vraiment. Ce que nous faisons, c’est que nous les enregistrons pour que personne ne puisse les voir, mais personne ne peut accéder à cet enregistrement sans une ordonnance du tribunal, de sorte que vous obtenez l’intimité que vous souhaitez, mais si vous obtenez une ordonnance du tribunal, un juge peut regarder cela, cette soi-disant pause toilettes.
Je vais déjeuner avec mes amis ». ‘Oracle, j’ai besoin d’une heure d’intimité pour aller déjeuner avec mes amis’. Dieu merci, nous n’écoutons pas, à moins qu’il n’y ait une décision de justice. Nous retransmettons la vidéo au siège, de sorte que le siège et l’IA surveillent la vidéo en permanence ».
La police sera « visible à la télévision au siège, tout le monde le verrait, vos caméras corporelles transmettront le [matériel filmé].
« La police se montrera sous son meilleur jour, car nous observerons et enregistrerons en permanence tout ce qui se passe. […] « Chaque agent de police est surveillé à tout moment. S’il y a un problème, l’IA le signale à la personne compétente.
« Les citoyens se montreront sous leur meilleur jour parce que nous enregistrerons et signalerons en permanence ».
Tout cela, et bien plus encore, explique la forte pression actuelle pour la construction de centres de données aux États-Unis et dans le reste du monde. Cette année, Trump a présenté le plan d’action sur l’IA et a lancé en novembre la mission Genesis visant à mettre en œuvre l’IA dans tous les domaines, sous prétexte d’inaugurer un « âge d’or » de la connaissance et des découvertes, une “renaissance” des arts et des sciences et « d’ouvrir une nouvelle ère d’innovation accélérée par l’IA ». Tout cela est absurde. Bien que cela ne soit pas directement mentionné, l’ensemble du processus indique une tokenisation : L’économie tokenisée et l’État de surveillance doivent être mis en place à tout prix. C’est pourquoi Trump et son gouvernement travaillent d’arrache-pied à la mise en place du réseau de contrôle : tous ces centres de données, la surveillance de l’IA, les systèmes de blockchain et de paiement, les CBDC qui se font passer pour des stablecoins, l’Internet des objets et les appareils intelligents, etc. Tout ce discours sur les découvertes scientifiques et l’observation des étoiles dans le cosmos n’est qu’une façade : il s’agit de tout tokeniser.
Selon vous, pourquoi Ellison dit-il ce qu’il dit ? Selon vous, pourquoi Trump a-t-il demandé à Palantir de créer une base de données maîtresse sur tous les Américains, sur la base de toutes les activités d’espionnage invasives qu’ils nous ont fait subir ? C’est pourquoi la tokenisation est si condamnable, parce qu’absolument tout est suivi et tracé dans un processus de surveillance parfaite.
Et cela nous ramène à ce que Larry Fink a dit en octobre. Non seulement nous sommes sur le point de tokeniser tous les actifs, mais Fink a également dit tout haut ce qui n’est habituellement dit qu’à mots couverts : « Nous commençons à nous concentrer sur le fait de nous détacher des actifs financiers traditionnels en les numérisant, puis en laissant les gens rester dans cet écosystème numérique ».
Avec le temps, l’IoT deviendra rapidement l’Internet des corps (IoB) et les implants seront le nouveau business. Il faudra vous habituer aux wearables avant que n’arrivent les injections et la cybernétique, les interfaces cerveau-ordinateur (BCI). Elon Musk a déclaré en octobre dans la Joe Rogan Experience que les téléphones allaient disparaître. « Nous n’aurons plus de téléphones au sens traditionnel du terme. Ce que nous appelons un téléphone sera en réalité un nœud de périphérie pour l’inférence de l’IA avec quelques connexions sans fil. […] À l’avenir, il n’y aura plus de systèmes d’exploitation ou d’applications ; il n’y aura plus qu’un seul appareil, qui sera là pour l’écran et l’audio, et qui pourra accueillir autant d’IA que possible sur l’appareil ». Selon lui, cela se produira dans environ « cinq ou six ans ». Musk n’est pas le seul à dire cela. Lors du sommet du WEF à Davos en 2022, le PDG de Nokia, Pekka Lundmark, a déclaré que les smartphones seraient intégrés dans le corps des gens. « Cela va définitivement arriver. J’ai parlé plus tôt de la 6G, ce sera vers 2030. Je dirais que d’ici là, le smartphone tel que nous le connaissons aujourd’hui ne sera définitivement plus le type d’interface le plus courant. Beaucoup de ces choses seront directement intégrées dans notre corps ».
Bien que nous n’en soyons pas encore là, nous nous précipitons vers la « solution finale » ultime :
Apocalypse 13:16 Et elle fait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçoivent une marque sur leur main droite ou sur leur front. Et personne ne peut acheter ou vendre s’il n’a pas la marque, c’est-à-dire le nom de la bête ou le chiffre de son nom. Voilà la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête, car c’est le nombre d’un homme, et son nombre est six cent soixante-six.
C’est la trivergence, c’est la tokenisation en action ; et je ne fais ici qu’effleurer la surface. Si vous souhaitez en savoir plus sur les dernières recherches concernant la tokenisation, les identifiants numériques, l’introduction de réseaux de contrôle et l’État de surveillance qui se met rapidement en place dans le monde, veuillez suivre mon travail sur winepressnews.com et sur Substack, où vous trouverez des rapports plus détaillés comme celui-ci.
SOURCE : UNCUT.CH