« Le véritable État profond est celui dirigé par Trump » – Le rôle du Venezuela dans la lutte pour le pouvoir entre les États-Unis et la Chine


Ses récentes initiatives trouvent leur origine dans les plans de Dick Cheney pour l’après-guerre froide.

Seymour Hersh

Le président vénézuélien Nicolás Maduro, menotté, est escorté par des agents fédéraux vers un tribunal lundi, après avoir atterri sur un héliport à Manhattan. / Photo de XNY/Star Max/GC Images.

Les États-Unis et le monde entier tentent de comprendre ce qui s’est réellement passé au-delà des gros titres et pourquoi le président Donald Trump a attaqué le Venezuela et arrêté – ou kidnappé – son président et son épouse samedi.

Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche et conseiller à la sécurité intérieure, a quitté lundi son siège bienveillant chez Fox News pour expliquer à CNN que l’action menée au Venezuela était tout à fait appropriée et logique. « Nous sommes une superpuissance », a-t-il déclaré à Jake Tapper, « et sous la présidence de Trump, nous nous comporterons comme telle. Il est absurde que nous permettions à un pays situé dans notre propre arrière-cour de devenir un fournisseur de matières premières pour nos adversaires, mais pas pour nous.

Nous avons le dernier mot, car nous avons stationné l’armée américaine à l’extérieur du pays. C’est nous qui fixons les conditions. Nous avons imposé un embargo total sur tout leur pétrole et leur capacité à faire du commerce. »

L’ambassadeur américain auprès des Nations unies, Michael Waltz, a fait valoir le même argument lundi devant le Conseil de sécurité : « On ne peut pas laisser les plus grandes réserves énergétiques du monde sous le contrôle d’adversaires des États-Unis. »

Leurs fanfaronnades et leur langage grossier ont captivé les médias du monde entier, mais ont également détourné l’attention d’un plan opportuniste de Trump, dont l’objectif n’était pas seulement de renverser le président corrompu Nicolás Maduro, mais surtout de priver la Chine, rivale économique des États-Unis, de l’accès à ses achats réguliers de pétrole brut lourd bon marché au Venezuela. La prochaine cible, m’a-t-on dit, serait l’Iran, un autre fournisseur de la Chine, dont les réserves de pétrole brut sont les quatrièmes plus importantes au monde.

Les dirigeants religieux iraniens sont déjà soumis à des pressions politiques, déclenchées par la pénurie d’eau et le manque d’accès de la population à une multitude de biens de première nécessité. Les manifestations font suite aux bombardements menés en juin dernier par les États-Unis et Israël. Les attaques visaient principalement des installations liées au programme nucléaire iranien, mais elles ont également détruit le cœur du système de défense aérienne et antimissile balistique de l’Iran et touché d’importants bâtiments gouvernementaux et des immeubles résidentiels dans la capitale, Téhéran.

Récemment, un acteur important de l’industrie pétrolière internationale m’a rappelé que les impératifs de l’intervention américaine actuelle au Venezuela ont été formulés pour la première fois par un groupe de travail secret créé peu après l’élection de George W. Bush en 2000. Le vice-président Dick Cheney, ancien membre républicain du Congrès et ancien PDG de Halliburton, l’une des plus grandes sociétés énergétiques au monde, s’est rapidement fait connaître pour ses idées bien arrêtées sur la nécessité de l’indépendance américaine en matière d’approvisionnement en pétrole et en gaz.

Quelques jours seulement après son entrée en fonction, Cheney a convoqué le groupe secret composé de dirigeants du secteur pétrolier et d’experts en énergie, officiellement connu sous le nom de National Energy Policy Development Group, puis rebaptisé Cheney Energy Task Force. L’existence du groupe était de notoriété publique, mais Cheney, dans une de ses manœuvres habituelles, a refusé de divulguer quoi que ce soit à son sujet, y compris les noms de ses membres, malgré une pression publique massive. J’ai appris plus tard que l’un des objectifs de Cheney, qu’il partageait avec les membres du groupe de travail, était de trouver un moyen de couper l’approvisionnement en pétrole de la Russie vers les consommateurs d’Europe centrale et orientale et de ralentir les livraisons massives vers la Chine. (Les pipelines russes vers l’Europe sont une préoccupation politique pour les gouvernements américains depuis les débuts de l’administration Kennedy).

Le groupe a présenté son rapport en mars 2001 et n’a plus été entendu après le 11 septembre. Cheney restait néanmoins déterminé, comme l’ont compris certains de ses proches collaborateurs, à mettre la main « autour du cou » – selon les termes exacts d’un collaborateur – de Vladimir Poutine, le président russe.

J’étais à l’époque correspondant du New Yorker à Washington et j’en savais une partie, mais une guerre contre le terrorisme islamique faisait rage et les intérêts pétroliers de la Russie ne jouaient aucun rôle dans ce conflit. L’administration Bush a envahi l’Afghanistan en 2001 et l’Irak en 2003.

Ainsi, selon certains dirigeants internationaux du secteur pétrolier, le véritable objectif de l’attaque contre le Venezuela n’était pas Maduro lui-même, mais sa volonté de vendre du pétrole à la Chine, un pays considéré depuis longtemps comme un ennemi actuel et futur par l’armée américaine et de nombreux acteurs du monde politique.

« Le grand jeu, c’est les États-Unis contre la Chine », m’a confié un expert pétrolier. « La Chine est le plus grand importateur de pétrole au monde, et le véritable État profond est celui que dirige Trump. »

Attention, Téhéran. Il vient détruire votre industrie pétrolière et peut-être renverser votre gouvernement clérical – avec le soutien et les renseignements secrets, une fois de plus, d’Israël. Et personne dans la vie politique américaine n’est prêt à l’en empêcher.

SOURCE ET TRADUIT : https://seymourhersh.substack.com/p/what-is-trumps-gambit-in-venezuela?utm_source=post-email-title&publication_id=1377040&post_id=183908986&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=pf6gr&triedRedirect=true&utm_medium=email

6 comments

  • John de Point de Rupture, interviewé sur GPTV par Raphaël Besliu, donne une explication intéressante sur les intentions de Trump en kidnappant Maduro. En plus de la volonté d’écarter certains rivaux des USA implantés au Venezuela selon la doctrine Monroe, en plus de vouloir gérer la plus grande réserve de pétrole au monde, en plus de s’attaquer au narcotrafic dont Maduro semble être un partenaire, il y a…. DOMINION ET SMARTMATIC !

    On a oublié la fraude électorale de 2020 aux USA qui a permis à Biden d’être élu. Cette fraude a été analysée par de nombreux enquêteurs qui ont prouvé que les machines de votes Dominion et Smartmatic ont été impliquées. Ces entreprises se trouvent au Venezuela. Trump est très fâché contre cette fraude. Il prétend que l’élection de Lula au Brésil est également frauduleuse grâce aux machines venezueliennes. Il y a la Colombie, Cuba, le Mexique, le Canada où les gouvernements de gauche semblent avoir eu un coup de pouce dans les élections.

    Pour John de Point de Rupture, Trump veut délivrer les peuples de gouvernements corrompus dont les élections sont suspectes ou même certainement frauduleuses.

    Cette thèse est très plausible, car Trump a toujours dit qu’il ne laissera pas passer ce crime sans réagir une fois élu.

    Les règlements de compte sont nombreux : il y a l’Obamagate, le Pizzagate, la fraude électorale 2020, l’affaire Epstein, les mensonges de Fauci, de BigPharma et de l’OMS sur la pandémie et les vaccins, le Bidengate avec Hunter en Ukraine, les épandages par avion de la NOAA. Il y a aussi les traîtrises de la CIA, de la NSA, de l’USAID, du DARPA et leur responsabilité dans de nombreuses escroqueries et les attentats du 11 septembre. Il y a les trafics humain et d’enfants de la Fondation Clinton avec la complicité d’Evergreen.

    Tous ces thèmes ont été annoncés par Trump avant son élection de 2024. Les complotistes attendent avec impatience le traitement de ces sujets et la condamnation des coupables.

  • https://t.me/blossomtime11/47425
    La décision de Trump concernant le Venezuela était géniale. Voici pourquoi…

    La plupart des gens regardent toujours le Venezuela à travers un prisme humanitaire, ou un prisme de sanctions, ou un simple prisme de changement de régime, mais cela rate complètement le point.

    Ce qui s’est passé, c’est un coup d’échecs à plusieurs niveaux.

    Tout d’abord, la vérité évidente mais rarement mentionnée : le Venezuela est l’un des pays les plus riches de la Terre, pourtant sa population souffrait de la faim. C’était un système conçu pour extraire, blanchir et siphonner la richesse tout en maintenant la population dépendante et brisée. Ce système est maintenant en train d’être démantelé.

    Trump vient de couper le Venezuela de l’empire caché qui l’avait capturé ; les réseaux opaques de renseignement, de finance, d’évasion des sanctions, d’expédition fantôme et d’intermédiaires offshore qui ont transformé le pays en une machine à faire de l’argent pour les élites pendant que les Vénézuéliens ordinaires faisaient la queue pour du pain.

    Mais la véritable brillance est la façon dont cela s’intègre dans le pétrole, le dollar et le pouvoir mondial…

    « La Chine peut acheter tout le pétrole qu’elle veut chez nous », ~ Président Trump

    Cette phrase change tout.

    Comme nous le savons tous, le Venezuela détient les plus grandes réserves prouvées de pétrole de la planète. Pendant des années, c’était la pierre angulaire du projet de dé-dollarisation : la Chine achetait la majeure partie de son pétrole brut au Venezuela, la Russie aidait à sécuriser le régime, et le pétrole circulait discrètement, souvent en dehors des registres, alimentant un système parallèle conçu pour contourner complètement le dollar.

    Trump n’a pas affronté ce système de front, il l’a absorbé ; la Chine peut toujours acheter du pétrole vénézuélien, la Russie peut toujours accéder à l’approvisionnement, mais maintenant, il passe par des entreprises américaines, sous surveillance américaine, et est réglé en dollars.

    Chaque baril renforce maintenant le dollar au lieu de le saper.

    En quelques jours, des années de positionnement des BRICS ont été discrètement neutralisées, non par des sanctions ou la guerre, mais par le contrôle de l’approvisionnement.

    Et le meilleur, c’est que les Vénézuéliens en bénéficient aussi : les investissements d’infrastructure peuvent enfin retourner dans le pays. Les revenus du pétrole ne disparaissent plus dans des trous noirs offshore. Le pays profite à nouveau de ses propres ressources. Une économie réelle peut commencer à fonctionner au lieu d’un état de crise permanent.

    Et il y a aussi la dimension politique…

    L’histoire de Smartmatic est cruciale dans le cadre de l’exposition de la façon dont les élections, les récits et la légitimité ont été manipulés pour maintenir certains régimes en place. Une fois que cette architecture commence à s’effondrer, le contrôle électoral et la tyrannie s’effondrent avec elle, pas seulement au Venezuela, mais bien au-delà.

    Donc ce qui reste, c’est quelque chose de rare en géopolitique :

    • une population libérée de la pénurie fabriquée
    • un pays capable de se reconstruire en utilisant sa propre richesse
    • un marché mondial de l’énergie stabilisé
    • une poussée de dé-dollarisation discrètement inversée
    • et une structure de pouvoir fantôme démantelée sans guerre

    Et c’est ce qui rend le mouvement si élégant ; pas de guerre, pas d’invasion, pas de catastrophe humanitaire. C’est une victoire pour tout le monde, sauf pour les parasites.

    Le Venezuela était une prise de contrôle contre la cabale mondialiste.

    https://t.me/LauraAbolichannel

    • Merci beaucoup. Je pense que les proches de Trump ont fait main basse sur le Venezuela. Vous ne mentionnez pas cela. mais j’ai validé votre commentaire qui est particulièrement intéressant.

    • Le trumpisme est définitivement une maladie mentale , ça fait perdre toute logique…

    • Bref, Trump essaie de confisquer le pétrole du Venezuela pour l’ aider après que le deep state ait permis d’ y actionner un blocus durant des années comme à Cuba, comme en Iran ? Comme pour aider la Lybie donc ? Etes-vous sûr d’ avoir les yeux en face des trous ?

Répondre à ErnestoAnnuler la réponse.