La nouvelle maire pro-palestinienne de Berlin refuse de gaspiller l’argent du peuple pour les JO.
Paris n’est pas Berlin. Nous le comprenons tout de suite… Et l’on ne verra pas Elif Eralp dépenser les millions de la corruption pour dépolluer la Sprée afin que les nageurs y concourent.
Elif Eralp n’a laissé planer aucun doute : « Je pense que la décision est prise. » C’est en ces termes que la tête de liste du parti Die Linke a évalué, après le scrutin, les chances de Berlin d’accueillir les Jeux olympiques et paralympiques. Elle a fait valoir que les Berlinois avaient également voté contre les Jeux olympiques lors de ce scrutin. Quiconque souhaiterait attribuer l’organisation à la ville devrait y réfléchir à deux fois.
Pour Elif Eralp, les Jeux olympiques constituent un gaspillage de l’argent des contribuables
Elif Eralp a particulièrement critiqué les coûts déjà engagés. Elle considère que les six millions d’euros qui ont été consacrés jusqu’à présent à la candidature ne sont qu’un pur gaspillage de l’argent des contribuables. D’autres millions, voire des milliards, suivraient – de l’argent dont Berlin a, selon elle, un besoin urgent pour faire face à la crise du logement. « Je ne vois aucun avantage pour Berlin », a-t-elle souligné, précisant que sa position défavorable n’avait pas changé.
Pression avant la décision du DOSB
Samedi prochain, la Fédération olympique allemande (DOSB) désignera à Baden-Baden le candidat allemand pour les Jeux de 2036, 2040 ou 2044. Berlin se présente aux côtés du Brandebourg, de la Saxe et du Mecklembourg-Poméranie occidentale contre Munich et la région Rhin-Ruhr. La Gauche et les Verts avaient déjà rejeté cette candidature pendant la campagne électorale, tandis que le SPD, qui faisait alors partie du gouvernement, l’avait soutenue.
Alors que le comité de surveillance des Jeux olympiques et les représentants du monde sportif espèrent encore un dialogue et un revirement, Eralp a déjà clairement claqué la porte. Pour de nombreux amateurs de sport et fédérations, cela ressemble à une défaite anticipée, avant même que le DOSB n’ait procédé au vote.
Lisez le livre sur Karl Lueger, ce maire anti-corruption qui refusa la moitié de son salaire. (laurentglauzy1@gmail.com)
Quand l’« avocat des pauvres » défiait les banquiers et la bourgeoisie corrompusKarl Lueger (1844-1910) a trente-et-un ans quand il est élu conseiller municipal de Vienne, en Autriche. Issu d’un milieu modeste et juriste de formation, il s’illustre en révélant de nombreuses affaires de corruption qui entraînent la démission de personnalités du sérail politique. Ce passionné d’E. Drumont, qui attise le déchaînement de la haute bourgeoisie, de la presse et de la finance internationale, dénonce sans ambages l’influence politique et économique juive au sein de l’Empire autrichien. Il vote en 1887 la proposition de loi visant à restreindre l’immigration juive en provenance de Roumanie et de Russie. Fondateur en 1893 du Parti chrétien-social, il entend faire de la doctrine sociale de l’Église catholique le guide de son action politique. Cette personnalité au caractère bien trempé reste le maire le plus populaire de l’histoire de Vienne, fonction qu’il occupe de 1897 à 1910. Avec la construction d’un tramway électrique, d’écoles, de théâtres, d’orphelinats et d’hôpitaux, Lueger entreprend une véritable modernisation de sa ville. Constatant que l’expansion industrielle contraint les ouvriers à s’entasser dans des logements insalubres, il édifie des habitations au milieu d’espaces verts, aménage les premières plages au bord du Danube, et assure également la gratuité des repas pour les étudiants les plus démunis.