Un couple pédéraste va au tribunal contre la CAF.
Mulhouse : le couple d’hommes à qui la CAF demandait un certificat de grossesse débouté par la justice
Ce lundi 15 novembre, le tribunal de Mulhouse a rendu sa décision au sujet d’un couple d’hommes qui avait attaqué la CAF devant la justice. Parents d’un enfant né par GPA, ils l’accusaient de leur refuser une prime de naissance, sous prétexte qu’ils ne pouvaient pas présenter de certificat de grossesse.
En septembre 2021, une bataille judiciaire commençait entre deux papas d’un enfant né d’une Gestation pour autrui (GPA) aux États-Unis et la Caisse d’allocations familiales (CAF) du Haut-Rhin. Cette dernière refusait de verser au couple gay une prime de naissance qu’il avait demandée.
La CAF justifiait cette décision par le fait que les deux hommes mariés n’étaient pas en mesure de présenter un certificat de grossesse, document obligatoire pour bénéficier de la prime. Or, la mère porteuse à qui le couple avait fait appel aux États-Unis n’apparaît dans aucun document.
S’estimant discriminés, ils avaient attaqué la CAF en justice, mais n’ont pas obtenu gain de cause, ce lundi 15 novembre. Le tribunal de Mulhouse les a déboutés.
France 3 Grand-Est : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/alsace/mulhouse-le-couple-d-hommes-a-qui-la-caf-demandait-un-certificat-de-grossesse-deboutes-par-la-justice-2335387.html
Ah quelle bonne nouvelle ! Pour une fois, la justice tranche en faveur du bien, c’est tellement rare qu’il convient de le souligner…
Totalement d’accord avec le commentaire de Le précurseur. Bientôt, de tels ”demandes” seront traitées par des psy et si pas comprendre, par un travail de bien commun durant un an. Les fous qui revendiquent de l’immonde doivent apprendre à ”la fermer”.
La fin de l’article source vaut le coup: ”’Les deux hommes attendent de recevoir le courrier officiel qui précisera les modalités de recours : “En fonction de notre envie, de nos moyens, et de notre motivation, nous en tirerons nos propres conclusions”, explique l’un des pères de famille”. L’ENFANT AURAIT DONC DEUX PERES!! De pouvoir écrire cela en grande presse démontre qu’il y a énormément de tarés!! Oser parler de ”1 enfant à deux pères” mérite selon moi une pendaison par les pieds, jusqu’à ce que la tête soit bien rouge. Mon petit-fils de 18 ans n’est pas choqué du nouveau code civil, où deux amies ayant acheté un enfant, sont mentionnées mères de l’enfant. ENFANT A DEUX MERES, ENFANT A DEUX PERES: NOUVELLE ’LIBERTE’, OU LA PLUS GRAVE DEBILITE JAMAIS VUE DANS L’HISTOIRE DE L’HUMANTE? Si ce petit-fils qui depuis des mois, il ne me parle plus, était en face de moi, à dire encore comme il l’a fait au téléphone ’’mais ça dépend ce qu’on entend par mère’’, je lui flanquerais une terrible claque, puis lui tirerais grave ses génitaux. Pour la pauvre journaliste, j’essayerais de lui expliquer comme je l’ai fait avec le petit fils, et si bouchée, partirais humblement. Faire son devoir de père et de grand père est devenu rare. Presque tous se veulent doudous. Salutations à tous !