“Nasa”, en hébreux signifie “tromper” & le mensonge de la terre creuse, dernier recours pour sauver la “terre boule”.
Un ami de la terre plate et de Pro fide Catholica, nous écrit.
Je vais commencer par vous décrire mon cheminement depuis l’enfance, où mon Père m’avait initié aux questions touchant l’astronomie qui me passionnaient. J’avais alors dix ans quand la première mission “extra-terrestre” prétendue Apollo 8 faisait le tour de la Lune au moment de Noël 1968. J’étais, et vous pouvez le comprendre, pour un enfant de cet âge enthousiasmé par une telle aventure, et je ne pouvais pas imaginer un seul instant que le programme de la NASA (curieusement le mot “nasa” signifie en hébreux to deceive- tromper) pouvait nous illusionner un seul instant et je croyais bien-sûr en la réalité de tous les satellites lancés autour de la Terre, comme de toutes les sondes lancées vers la Lune. Pour moi, la cosmogonie était relativiste et fondée intrinsèquement sur la théorie de la relativité. Cependant, mes Parents étaient très catholiques et rejetaient les théories évolutionnistes. Mon Père qui était directeur commercial aux éditions Chiron à Paris, vendait des livres sur ces questions-là qui n’étaient pas du tout conventionnelles. Ainsi, il demeurait ouvert aux hypothèses des continents disparus tels que Mû et l’Atlantide. Il était très réservé au sujet de la théorie de la relativité et reprochait sévèrement à Albert Einstein de l’avoir subtilisé à Henri Pointcarré. Je le voyais dévorer aussi, on était entre 1968 et 1972, des livres publiés chez Chiron touchant la question des extraterrestres et particulièrement les événements de Rosswell [la soucoupe est entièrement détruite, mais le « passager » est parfaitement intact.] Je me souviens encore d’une conversation inoubliable, à cette époque, c’était le soir, par un hiver glacial, qui avait lieu chez une de mes tantes habitant une propriété à l’ouest de Versailles, entre un de mes cousins de huit ans mon aîné et son Père, qui se passionnaient pour ces questions et qui faisait des études d’ingénieur. Il aborda le sujet des soucoupes volantes brevetées par le Pr. Pagès vers 1916, brevets qui furent repris par les Allemands à l’avènement du 3e Reich et servirent à l’édification des V4 et Haunebu.
Dans cette conversation, il y était question d’antigravité et de disques vortex. Toute cette discussion me laissa une impression très marquante dont je ne comprenais pas bien-sûr les causes, vu mon âge. Je vécus mes années d’adolescence et d’étudiant dans de nombreuses contradictions dues aussi à beaucoup d’ignorance, si bien, que je me désintéressai de l’astronomie jusqu’à l’âge de trente ans, où rencontrant mon épouse, mon futur Beau-Père, catholique traditionaliste de la tendance du Père Guérard des Lauriers “anti una-cum” (thèse de cassissiacum se fondant sur le pape materialiter-formaliter, différente du sédévacantisme total), aborda ce sujet au moment du café. Il me mit au courant des travaux de Fernand Crombette [qui déchiffra mieux les hiéroglyphes que le franc-maçon Champollion, grâce au copte ancien. Crombette est caché au public.] et de l’institution du CESHE, et me prêta un immense dossier, que je détiens maintenant dans mes archives et que j’ai développé. Il me fallut quelques années pour l’étudier. C’était une conciliation de l’histoire de la Terre et du système solaire en se fondant sur l’écriture sainte. Je ne pouvais pas, à l’époque trouver mieux, pour trouver réponse aux interrogations que je me posais. Nous discutions longuement avec mon Beau-Père, qui avait lui aussi une formation d’ingénieur, et un jour se posant d’une part la question comment la Terre pouvait se tenir immobilisée tout en tournant sur elle-même autour d’un astre dit noir de masse très importante et proportionné à une distance de 57 unités astronomiques (UA=150000000 de km ou 93000000 de miles).
Or, il y avait une contradiction chez Crombette qui se fondait sur les lois de Kepler et de Newton. Pour qu’un tel phénomène soit envisageable, il fallait que cet astre tourne symétriquement en un an à une distance de 57 UA ! C’était en totale contradiction avec la 3e loi de Kepler et la loi de Newton. Crombette se fondait aussi pour établir les 57 UA de l’astre noir sur la loi de Bode. D’autre part une controverse avait surgi au sein du CESHE sur la brochure “Galilée, avait-il tort ou raison” si bien que la direction retira cet ouvrage de la vente. Il y eu aussi la publication par les Moines Dominicains d’Avrillé “Crombette et le Crombettisme” visant à démontrer que les travaux de Crombette comportaient des hérésies. La troisième partie de l’ouvrage rédigée par le polytechnicien Georges Salé démolissait complètement le géo-centrisme considérant que Crombette et ses disciples n’avaient pas compris les propriétés des mouvements accélérés. C’est alors que je me suis mis à étudier la physique et l’astrophysique officielle pour tenter d’en comprendre plus. Tout en étant créationniste d’esprit, j’étais revenu au relativisme restreint et au relativisme généralisé, mais en le comprenant mieux. Je recevais régulièrement les publications du CEP (une dissidence du CESHE) ainsi que les publications allant parfois jusqu’au sectarisme, de la revue ultra-évolutionniste de Ciel et Espace. La situation politique s’étant encore dégradée de façon impressionnante depuis 2012 m’amena à aborder d’autres sujets particulièrement brûlants touchant notamment aux causes et conséquences de la 2e Guerre mondiale ainsi que des attentats du 11-09-2001, et fort de ce que je savais déjà par M. Felix Causas et un autre ami depuis 1988, ainsi que des éditions Saint-Rémy, j’ai dû réaliser en force que nous vivions dans le réel de ce qui était encore intellectuellement spéculatif dans mon esprit. J’ai dû prendre conscience que nous étions absolument et physiquement impliqué dans un complot effrayant inimaginable dépassant la mesure de l’humanité entière. C’est à ce moment-là que M. Félix Causas, que j’avais un peu perdu de vue, me demanda de faire une traduction de l’allemand au français d’un ouvrage de Mgr Spirago sur les prophéties touchant à l’avènement du Grand Pape et du Grand Monarque d’Occident. J’eus plusieurs conversations téléphoniques à ce moment avec M. Félix Causas qui me révéla franchement son Geo-Centrisme.
Dans cette période du carême 2015, un ami me demanda de lire tous les articles publiés dans le site canadien de la Tychonian-Society pour que je puisse en discuter avec lui. C’est alors que les derniers pans de ce que je croyais vrai au sujet des expériences du pendule de Foucault voulant prouver la rotation de la Terre, des vérifications des 3 lois de Newton, des échecs répétés des expériences de Michelson & Morley, de l’expérience de Cavendish, et de la supercherie d’Edington voulant prouver la déviation du rayonnement des étoiles passant à proximité d’une source gravitationnelle, afin d’étayer la théorie de la relativité généralisée, s’effondrèrent comme un édifice dont les charpentes et les chevrons sont devenus pourris. En plus j’apprenais que Kepler était un personnage sinistre beaucoup plus alchimiste et théurgiste que mathématicien et Newton pareillement, qui faisait partie du prieuré de Sion de tendance Rose-Croix et Franc-Maçon de surcroît. Mon Terra-Rondisme n’avait donc plus d’objet et je me trouvais alors orphelin des lois que j’avais crues infaillibles jusque-là. Mon Beau-Père décédait en décembre 2015 après la disparition d’un de mes meilleurs amis, et 6 mois après, fin mai 2016, prenant un dimanche en fin d’après-midi une causerie de Roch Saüquere sur les mensonges de la NASA dans le site du blog de la résistance, l’auteur aborda en dernière partie l’hypothèse de La Terre-Plate, idée que je rejetais jusqu’alors. La providence m’avait préparée patiemment, et le fruit était devenu mur. J’écrivais aussitôt à Félix Causas pour lui faire part de mon choc. Il me répondit dans l’heure qui suivit, et me recommanda un ouvrage terra-platiste en anglais. Après quelques recherches rapides bien ciblées sur internet, je réussissais à me procurer plusieurs PDF en anglais de savants anglais du XIXe siècle, certes protestants mais très honnêtes et objectifs. Je dévorais ces ouvrages pendant l’été 2016. Puis ce furent de nombreuses vidéos que j’ai regardées sur internet. Ce qui fut déterminant dans ma conversion au Terre-Platisme, fut le retour des navires à l’horizon à l’aide d’un télescope, de jumelles ou d’une lunette ; et cela est indépendant des lois de la réfraction atmosphérique. Aussi, je comprenais alors, telle une illumination, pourquoi on pouvait observer par temps clair les Alpes à partir du Puy de Dôme, ou les Pyrénées à partir de la Montagne Noire dans le sud-ouest de la France.
Les expériences au rayon laser effectuées sur le lac Balaton en Hongrie, au lac Michigan et au lac Titicaca ont achevé de me convaincre. C’est là aussi, que je réalisais que tous les satellites artificiels lancés soi-disant en orbite autour d’une soi-disant terre ronde dont le centre de la sphère devrait attirer infiniment (c’est sur cette idée que se fonde le mythe des trous noirs avec le fameux rayon limite de Schwarzschild) sont un immense mensonge. La Lune, je le pensais déjà depuis une bonne douzaine d’années, est inatteignable et par conséquent le programme Apollo est fondé sur des bases physiques qui sont fausses de A jusqu’à Z, aussi j’étais intrigué par tous les, sites qui réfutaient la conquête de la lune parce qu’ils associaient presque systématiquement l’ufologie, mais la raison profonde des expéditions de l’Amiral Byrd me fit comprendre qu’il s’agissait de retrouver des Nazis réfugiés au-delà de l’Antarctique. Certaines hypothèses terra-platistes sur la Lune émettent qu’il pourrait s’agir d’une projection en négatif de la Terre-Plate beaucoup plus grande que ce que l’on pense, et notre monde connu serait synthétisé dans la surface simple d’un cratère. On pourrait penser aussi la même chose des autres planètes pour des régions inconnues situées bien au-delà du cercle antarctique. Le sujet est immense et il y aurait beaucoup à explorer. On comprend alors pourquoi, après les expéditions passionnantes de l’Amiral Byrd entre 1947 et 1953, on a édicté une convention internationale en 1957 et mise en application en juin 1961, qui interdit toute exploration privée au-delà du 66e parallèle sud. J’en viens même à me poser la question si l’on n’a pas liquidé le Président Kennedy en 1963 parce qu’il avait pris conscience de l’impossibilité du programme Apollo qu’il avait pourtant annoncé dans son programme de campagne électorale en 1960?
Les Allemands en savait beaucoup plus que nous nous imaginons sur ce qu’il y a au-delà du cercle antarctique et non du continent en forme de calotte glacière comme on veut nous le faire croire, et toutes les recherches sur la mécanique-énergie-libre faites sous le Troisième Reich l’atteste. Malheureusement aveuglés consciemment ou non par les idées illuministes de l’ordre satanique des chevaliers noirs, noyau central de l’ordre des templiers dissout dans des conditions obscures par Philippe le Bel et le Pape Clément V, les Allemands professèrent l’idée de la Terre-Creuse, que je rejette absolument parce qu’elle serait le dernier recours des Terra-Rondistes pour tenter de sauver le système de Galilée/Copernic comme cherchent à le faire le site athée des “Moutons-Enragés”. L’astronome Grec Hypparque du deuxième siècle avant Jésus-Christ porte une très grande responsabilité sur le tâtonnement astronomique des siècles ultérieurs en ayant affirmé, par l’impossibilité de connaître la distance des étoiles par calcul trigonométrique, que les étoiles se trouvaient à une distance infinie et par conséquent il fallait trouver une base triangulaire suffisamment grande dans l’espace (cf, Gérald Hickson_Kings dethroned). Ptolémée, Aristoxène, Aristote d’esprit créationniste étaient Terra-Rondistes. Il est évident que leurs théories, même si l’arc de courbure était plus grand que celui définit officiellement (c’est le cas d’Aristote) n’allaient pas supporter le choc des calculs infinitésimaux de Leibnitz, et forcément l’idée du géo-centrisme ne pouvait pas supporter plus longtemps la preuve nouvelle par les mathématiques et la pensée rationnelle. Un corps rond sphérique est fait pour tourner. Donc, pas de géo-centrisme sans Terra-Platisme et inversement. On conçoit donc immédiatement pourquoi Saint-Thomas-d’Aquin affirme que les astres ne sont pas soumis à la corruption (cf: Compendium de théologie, bref résumé de la foi-chrétienne, collection Docteur Angélique vol VI, nouvelles éditions latines, ch. 111 aux p 164-165 et chapitres 169, 170 et 171 aux p 264 à 262). Ce pourrait être des effets lumineux ou des hologrammes, or la lumière est avant tout une qualité et non une matière, toujours selon le Docteur Angélique, même si elle se présente à la fois de manière ondulatoire et photonique.
On réalise aussi que la distance officielle des astres est fausse. Si le Soleil était bel et bien à 150000000 de km, la luminosité du jour serait horrible telle celle d’un plafonnier de dortoir de pension. Avec un Soleil infiniment plus proche et moins grand, on a une infinité d’éclairages différents selon l’heure de la journée et la latitude. C’est tellement vrai que lorsque l’on observe un coucher de Soleil ou un lever de Soleil, on voit la lumière suivre le Soleil et non s’éparpiller sur 180° de tour d’horizon. Il pourrait y avoir aussi des mouvements dans le Terra-Platisme qui chercherait à en discréditer l’idée tout en rentrant dans les bases professées. Ce pourrait être le cas du documentaire de “convex earth” qui m’a été soumis récemment. Je l’ai écouté avec beaucoup d’intérêt et les preuves des bases sont absolument concluantes. Cependant je partage l’idée de la chaîne ITV (Information très vraies, https://www.informationtresvraie.com), qui met en évidence une contradiction notoire : les satellites tournent autour de la terre plate. C’est impossible dans un tel modèle. On peut penser en revanche, que l’on lance des ballons à très haute altitude qui jouent le rôle de satellites prétendus geo-stationnaires. Or on sait qu’il existe justement une base secrète américaine en Antarctique qui est chargée de faire ce travail de lancement et d’entretien régulier (https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_antarctique_McMurdo,http://rickpotvinflatearth.blogspot.fr/2015/05/speculative-labelled-flat-earth-map.html ). D’autre part, pendant cette heure et demi de reportage (dans la vidéo de “convex-earth”), il nous montre une Terre en forme d’huitre et on se demande s’il n’y a pas un jeu rhétorique habile tendant à prêcher le faux pour avoir la vérité, en se mettant bien sûr du côté de l’adversaire dont les sites et les vidéos anti-terra-platistes traitent avec mépris et hargne les défenseurs de cette thèse comme ayant un QI (quotient intellectuel) d’huitre ! Ce serait parfaitement plausible, puisque la confiance de l’opinion ayant été sérieusement ébranlée depuis au moins trois ans, les tenants de la NASA et de toutes les autres agences spatiales sans exceptions ont conscience qu’ils sont discrédités de plus en plus, et vont peut-être être obligés de faire une concession dans le sens du Terra-Platisme pour tenter de récupérer ceux qui s’y intéressent. En plus il semblerait que le directeur des recherches et expériences soit un escroc. Voilà ce que j’avais à dire sur mon parcours. Pour terminer, j’ose pouvoir lancer ce témoignage : JE DEFIE QUICONQUE DE ME PROUVER LA CONVEXITÉ DE L’HORIZON. Je n’avais pas repris l’avion depuis 1974 pour aller au Portugal à Fatima l’été dernier, et j’ai observé attentivement l’horizon du hublot l’horizon. Non seulement on voyait très longtemps les deux mers qui se confondaient chacune à perte de vue avec la ligne horizontale, mais on avait l’impression qu’à mesure que l’on montait, l’horizon grandissait. Si la Terre était ronde, ce devrait être le contraire, et c’est le ciel qui devrait grandir.
Oui la Terre est bien plane, et c’est la plus grande occultation de toute l’histoire de l’humanité, et cette révélation qui n’est certes pas divine, mais qui est attestée humblement et à la fois extraordinairement par le miracle solaire du 17 août 1917 à Fatima, annonce des temps exceptionnellement difficiles mais aussi passionnants. Il se pourrait bien que l’on entre pour le coup dans la fin des temps avant d’aborder la fin du monde.
INFO : laurentglauzy1@gmail.com CANCER & TROUBLES URINAIRES La B17 est interdite en F car elle produit du cyanure. Les grands oncologues allemands comme entre autres les Drs Ben Zayen et Hartung la défendent car ils exposent que ce cyanure n’attaque que les cellules cancéreuses.NOS PRODUITS DE RESISTANCE CONTRE LA CULTURE DE MORT DE LA DICTATURE MACONNIQUE Vitamine C-Salts (42 €) [qui m’a guéri de lyme]
Vitamine D3K2 (35 € ) [le duo anti-AVC]
Vit B3 (35 € ) [apaise pour les troubles du sommeil] Gymnema (35 €) [diabèthe] NOUVEAU Glutathion (50 €) Teinture Mère d’a iguille de pin sylvestre (provenance alpes autrichiennes) (56 €) Zinc (30 € ) [douleurs musculaires et anti-déprime]
Huiles essentielles bio du Portugal pour se relaxer et contre les maux de tête (22 € la fiole)
Très beau chapelet de Bavière entièrement fait main par une communauté traditionnelle (30 €) [40 cm] et chapelet de saint Michel Archange (disponibles aussi à la librairie française) Nos livres introuvables ailleurs : https://profidecatholica.com/librairie-2/Nous soutenir par un don : https://profidecatholica.com/faire-un-don/
LE NOUVEAU LIVRE DE LAURENT GLAUZY SORT DEBUT OCTOBRE 2023 PROFITEZ D’UNE PROMOTION EXCEPTIONNELLE JUSQU’A LA FIN SEPTEMBRE 2023 UN LIVRE A LIRE ABSOLUMENT – C’EST AUSSI DANS NOTRE LIBRAIRIE https://profidecatholica.com/librairie-2/embed/#?secret=YBaodEi4Qd#?secret=5b6p2iITkh
FAIRE UN DON POUR SOUTENIR NOTRE TRAVAIL :https://profidecatholica.com/faire-un-don/embed/#?secret=aDTOIv7iEi#?secret=t0hTgMqM88
’’Les AIRES DE KEPLER qui est un COUP DE GENIE AUSSI ENORME QUE LES CALCULS DE L’AIRE DE SPHERE ET DE VOLUME DE SPHERE D’ARCHIMEDE, qu’aucun site d’internet n’expose, et auxquels j’ai dû réfléchir longuement et par écrit pour reformuler, afin de comprendre réellement la méthode de ses calculs prodigieux, viendraient selon vous, de ”Kepler, personnage sinistre beaucoup plus alchimiste et théurgiste que mathématicien”. Vos avancez comme je vous l’ai annoncé depuis des mois, de plus en plus grave, là vous démontez en quelque sorte qu’il y en envers du disque rayé de la terre plate. Vous êtes en dessous. Si c’est cela la foi catholique, VOUS ETES BIEN LE PLUS GRAND REPOUSSOIR QUI JAMAIS NE FUT. Je vous annonce graves pb de digestion ou d’excrétion, en vue de vous les épargner. Vous avez en tête, des miasmes de celui à qui JC a dit vade retro, et vous faites tout pour vous y cramponner, et en plus vous le faites publiquement. C’est porno-scato puissance 10. Je vous invite à penser que VOTRE SITE, AVEC CERTAINS COMMENTAIRES, POURRAIT VOUS SAUVER. On ne peut être sauvé que quand on se sait en grand danger, c’est comme ça par les nerfs, et c’est comme ça, par la conscience. Vous êtes bien sûr, libre de faire ce que vous voulez !! Le diable aussi est libre !! J’ai 72 ans, suis réel ami de tout humain, et ennemi redoutable de la connerie, plus encore qu’ennemi de la méchanceté, car la méchanceté n’est pas à combattre mais à fuir ou à écraser, alors que de la connerie, on peut aider son prochain à s’en sortir. Vous plaindre ne sert à rien, pleurez pendant quelques jours sur votre abrutissement, le Ciel peut-être vous aidera. Je vous l’ai déjà dit, ou écrit une fois, j’ai vu JC à 49 ans, il n’est pas venu se présenter pour rien. Je témoigne très rarement de cela. A vous de voir.
À vous lire, on ne sait pas où vous voulez en venir.
Pour qui vous prenez-vous pour dire que vous avez vu Jésus-Christ à l’âge de 49 ans? En général les saints et bienheureux qui ont été témoins de ce genres de faits surnaturels sont très humbles et n’en parlent pas.
Nous commençons à bien vous connaître sur ce site et vos interventions défavorables à la terre-plane ne sont pas très heureuses et sont en dissonance cognitive avec vos dithyrambes sur d’autres sujets antimondialistes, ce qui sonne très faux. On se demande encore aussi ce que vous faites dans ce site alors que l’auteur convaincu en défend l’idée et vous n’hésitez pas à le traiter de repoussoir! Curieux quand-même pour quelqu’un qui a vu Jésus-Christ! Quel manque de Charité!
Vous semblez détenir toutes les caractéristiques d’un troll.
Porter témoignage est un devoir en certaines circonstances. Je ne le ferai plus ici. Je ne me prends pour rien , mais d’une certaine façon, JC m’a pris. Il y a toujours eu des personnes comme ça, depuis Saint Paul. Manque de charité que d’écrire publiquement pour tenter de sauver quelqu’un de sa crasse bêtise et de sa très pénible insistance sur un sujet précis, mais qui concerne la planète sur laquelle vivent tous les humains et y sont enterrés depuis avant l’Atlantide ?
C’est inquietant cette obstination a professer la theorie de la terre plate. Ca n’a pour seul effet que de vous decredibiliser aupres des personnes censees qui visitent encore votre site en fait.
En meme temps a passer pour un clown vous evitez la repression.. A complotiste, complotiste et demi 😉 Vous “leur”servez bien je vous assure.
Vous voulez prouver votre theorie? Envoyez un satellite avec troposphere 12 et montrez nous les images.
Serieusement..Jusqu’a maintenant les ingenieurs qui ont envoye des satellites en orbite ou qui definissent des trajectoires pour les missiles intercontinentaux eux se basent sur une terre spherique..pardon.. “terre boule”, c’est plus lollylol.
Lune boule, soleil boule etc..Pourquoi pas.
Bon certainement aucun avion n’a jamais traverse les poles, toutes les images satellites sont des faux et tous ceux qui ont pu voir les limites de la terre ont ete elimines par les reptiliens mais le pire dans tout ca c’est qu’en plus on s’en fout.
Terre plate ou ronde si les humains y sont prives de leurs droits naturels qu’est ce que ca change? Est ce que la terre plate encaisse mieux une guerre atomique?
Vraiment il faut arreter avec ces conneries.
C’est faux, soit vous êtes ignorant, soit vous mentez.
Ils existent un nombre incalculable de papiers de la NASA, de la NAVY, de la FAA et d’autres agences où ils explicitent clairement qu’ils prennent comme base une terre plane et immobile pour définir le fonctionnement d’une technologie ou le principe de déplacement d’un engin volant.
De plus, à chaque fois que des amateurs envoient des fusées amateurs ou des ballons d’hélium on observe un horizon plat. Les seuls qui montrent un horizon courbe sont les agences spatiales ou les amateurs qui mettent un fish eye sur leur caméra.
“Terre plate ou ronde si les humains y sont prives de leurs droits naturels qu’est ce que ca change?”
Ca change que si la terre est plate, ils nous cachent des continents, des mondes en dehors de cette prison à ciel ouvert où ils forcent à vivre.
Vous êtes soit un menteur, soit un imbécile. Donc oui il faut vraiment arrêter avec vos conneries.
De toute façon on vous reconnait tous à votre irréfrénable besoin de se moquer ou d’insulter.
Je ne suis pas catholique mais j’ai plus d’amour pour la vérité que vous n’en aurez jamais.
Vous n’êtes même pas capable de vider votre bol pour essayer de regarder le monde avec un oeil nouveau.
Bravo pour votre réponse! Elle rétablit la justice!
Merci Chaux de Toureyre et Shabb de vos réponses, qui sont très bien formulées. L’avenir appartient aux audacieux et tout va bientôt tomber. Fernand Crombette, qui a mieux déchiffré les hiéroglyphes que Champollion, Bernard Shaw (prix Nobel de Littérature) parlent de la Terre plate. Je peux vous dire que je reçois des messages de personnes de formations différentes qui viennent à la Terre plate. Comme pour la B17 concernant le cancer, continuons à professer la vérité avec Noblesse et Panache. Le reste, la médiocrité, la paresse d’esprit, ne nous intéressent pas. Nous n’avons pas de temps à perdre. Merci encore à vous. Continuons.
La justice..? Il n’est pas question de justice ici, mais plutot de verite et plus exactement de bon sens. Quand on evoque un nombre incalculable de documents de la Nasa et autres, il serait bon d’ajouter au moins un lien pour que chacun puisse savoir de quoi on parle. Je suis presque certain que ces documents ne postulent une terre plate et immobile que pour la conception des dispositifs de decollage, ce qui est logique, mais certainement pas pour ce qui est des trajectoires intercontinentales, spatiales ou la mise en orbite geostationnaire des satellites.
Ceci etant dit, je n’ai personnellement aucun interet a briser vos reves de continents dissimules ou regne une harmonie parfaite mais cela m’aide a comprendre aupres de quelles personnes cette theorie a pu trouver des adeptes.
Vous êtes donc aussi un troll à votre tour.
C’est souvent ce que l’on dit quand on est contrarie et que l’on a pas vraiment d’arguments a opposer.
Shabb a ecrit: “Ca change que si la terre est plate, ils nous cachent des continents, des mondes en dehors de cette prison à ciel ouvert où ils forcent à vivre.”
Premierement, comment telle cause (terre plate) impliquerait une telle consequence (continent qu'”ils” nous cachent)?
Ensuite, je ne fais que le citer, et si cela peut passer pour de la provacation, c’est seulement parce que son propos est risible. En me qualifiant de “troll” vous l’admettez vous-meme implicitement.
Parce que je dois faire les recherches à votre place en plus… Je n’ai rien à vous prouver, vous êtes définitivement un troll.
Et c’est toujours pareil, si vous étiez intellectuellement honnête, vous auriez les réponses aux questions que vous posez car vous auriez cherché ce que pensent les platistes (qui évoluent constamment et osent faire des hypothèses mais aussi les jeter si nécessaire).
Mais ça ne vous intéresse pas, vous n’êtes là que pour répéter une énième fois ce que nous raconte le système d’endoctrinement mondialiste pour créer du clash. Vous prétendez critiquer un modèle que vous n’avez même pas essayé de comprendre par vous-même.
“vos reves de continents dissimules ou regne une harmonie parfaite ” où ai-je parlé d’harmonie parfaite ?
C’est encore une méthode de troll de prêter aux autres des propos qu’ils n’ont pas tenu.
Je vous l’ai dit, vous êtes incapables de retenir ce besoin de se moquer et de rabaisser.
J’ai perdu trop de temps et d’énergie dans ma vie à discuter avec des imbéciles dans votre genre.
Vous pensez que vous vivez sur une sphère qui tourne, c’est votre liberté, respectez celle des autres à penser autrement.
Vous vous offusquez mais vous me traitez aussi d’imbecile, de menteur, de troll. Est-ce que cela saurait me faire sortir de mes gonds? Non bien sur car , au moins, je suis sur de ma bonne foi.
Entre:”..des continents, des mondes en dehors de cette prison à ciel ouvert où ils forcent à vivre” eu des “continents ou regnent une harmonie parfaite”, c’est moins une deformation de vos propos qu’une reformulation.
Enfin, finissons en, je vous souhaite de vivre heureux avec vos propres convictions.
Pourquoi ne pas partir a la recherche de ce merveilleux continent inconnu par exemple?
C’est souvent ce que l’on dit quand on est contrarie et que l’on a pas vraiment d’arguments a opposer.
Shabb a ecrit: “Ca change que si la terre est plate, ils nous cachent des continents, des mondes en dehors de cette prison à ciel ouvert où ils forcent à vivre.”
Premierement, comment telle cause (terre plate) impliquerait une telle consequence (continent qu'”ils” nous cachent)?
Ensuite, je ne fais que le citer, et si cela peut passer pour de la provacation, c’est seulement parce que son propos est risible. En me qualifiant de “troll” vous l’admettez vous-meme implicitement.
Mais bien sûr que si , mon pauvre, nous avons les arguments, et les sites avec les vidéos ne manquent pas quand on veut bien se donner la peine de chercher. Schabb vous l’a très bien dit plusiurs fois. Vous êtes de très mauvaise foi et il est inutile ici d’argumenter. Vous ne raisonnez que sur des théories que nous connaissons très bien et peut-être mieux que vous au lieu de partir de l’observation. Quant aux continents cachés, ce n’est qu’une hypothèse. Mais je constate qu’elle vous met très en colère. C’est donc qu’elle vous dérange. Donc vous lui attribuez une nouvelle importance.
Merci alors pour vos encouragements.
Le pauvre que je suis ne va pas perdre de temps a explorer les arguments d’une theorie tres originale portee par des reveurs. Pour l’heure il est certain que vous etes moins capables que les agences spatiales. Au moins eux ont des photos, truquees evidemment, mais c’est deja ca.. Ensuite, je serais tres heureux de decouvrir ce beau continent cache de tous ou il fait bon vivre. Aurais-je le droit de m’y inviter moi qui suis un immonde spheriste?
Et au fait, a part la terre boule il n’y a rien qui vous inquiete plus dans la marche du monde? Je demande ca comme ca.. pas pour troller.
Je rajoute une pièce dans la machine …..
—Quelle est la forme de la terre selon l’Islam ?—-
Fatwa No: 242935. –Fatwa Date: 4-3-2014
—-« La terre est une sphère aplatie aux pôles, tel un œuf et certains oulémas rapportèrent que le fait qu’elle soit de forme sphérique faisait l’objet d’un consensus auprès de leurs pairs. Cheikh al-Islâm ibn Taymiyya, qu’Allah lui fasse miséricorde, a dit : « L’imam Abû al-Husayn Ahmad ibn Dja’far ibn al-Munâdî, l’un des oulémas notables et célèbres pour sa connaissance des hadiths et des écrits des oulémas sur les sciences religieuses parmi la deuxième génération des disciples d’Ahmed a dit : “Il n’y a aucune divergence entre les oulémas sur le fait que le ciel ressemble à une sphère… Ils sont également unanimes sur le fait que la Terre dans son ensemble, avec toutes ses activités terrestres et marines, ressemble à une sphère. —-Cela est démontré par le fait que le soleil, la lune et les étoiles ne se lèvent et ne se couchent pas en même temps pour tous ceux qui se trouvent sur la Terre, mais se lèvent pour ceux qui se trouvent à l’est avant ceux qui se trouvent à l’ouest.” » (Madjmû’ al-Fatâwâ)
Il a également dit : « Sachez que les oulémas sont unanimes sur le fait que la Terre est de forme sphérique et que la plupart de sa surface est recouverte de mers. Le globe terrestre contient un peu plus d’un sixième de terres et l’eau se voûte de chaque côté de la Terre […] »
Ibn al-Qayyim a dit : « […] ils furent poussés à cela par leur réfutation de leur droit et leur dédain envers eux à propos de choses que l’on ne peut dédaigner parmi les choses évidentes comme le fait que les astres sont de forme sphérique tout comme la Terre. » (Miftâh dâr al-Sa’âda)
Ibn Hazm a dit : « Aucun savant musulman nommé ainsi pour sa science n’a réfuté le fait que la Terre était ronde et il n’a jamais été mentionné que l’un d’eux ait dit le contraire. Les preuves du Coran et de la Sunna démontrent même sa forme ronde […] » (Al-Fasl)
Le cheikh Ibn ‘Uthaymîn, qu’Allah lui fasse miséricorde, a dit : « La Terre est sphérique en vertu des preuves du Coran, des faits et des dires des oulémas. La preuve coranique est la parole d’Allah, exalté soit-Il, dit (sens du verset) : “Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit” (Coran 39/5). Or, enrouler une chose consiste à lui faire prendre une forme ronde tel un turban que l’on enroule. Or, il est connu que le jour et la nuit se succèdent sur terre et que cela signifie que la Terre est de forme sphérique, car si une chose est enroulé autour d’une autre et que cette dernière est la Terre, la Terre est alors forcément de forme sphérique.
Quant à la preuve donnée par les faits, elle a été établie. En effet, si un homme vole de Djeddah, par exemple, en direction de l’ouest tout en suivant une ligne droite, il reviendra à Djeddah par l’est. Il s’agit là d’une chose que nul ne réfute.
Quant aux paroles des oulémas à ce sujet, ils mentionnèrent que si un homme décède à l’est au coucher du soleil, qu’un autre homme décède à l’ouest au coucher du soleil, et qu’il existe entre eux une distance, alors celui qui est décédé à l’ouest au coucher du soleil hérite de celui qui est décédé à l’est au coucher du soleil s’il fait partie de ses héritiers. Cela démontre que la Terre est ronde, car si elle était plane, cela nécessiterait que le soleil se couche au même moment à tout endroit de la Terre. Donc, en affirmant cela, nul ne peut réfuter la forme sphérique de la Terre.
Quant aux versets suivant (sens des versets) :
ils ne posent aucun problème, car la terre est vaste et la forme sphérique de la Terre ne peut être constatée sur une courte distance. En effet, nous la voyons de nos yeux comme étant plane afin de ne pas avoir d’appréhension à y habiter. Cependant, cela ne réfute pas le fait qu’elle soit de forme sphérique, car la taille de la Terre est très grande.
De plus, les oulémas mentionnent que la Terre ne forme pas une sphère parfaite à ses extrémités et qu’elle est aplatie aux pôles nord et sud. Ils disent qu’elle est ellipsoïde, c’est-à-dire qu’elle ressemble à un œuf à ses pôles nord et sud. » (Fatâwâ Nûr ‘alâ al-Darb) « —–
https://www.islamweb.net/fr/fatwa/242935/Quelle-est-la-forme-de-la-terre-selon-lIslam-
Les preuves que la terre n’a jamais été ronde sont nombreuses.
Rien que sur Odysse il y a pas mal de videos pertinentes avec des exemples simple à comprendre, mathematique et scientifiques.
Les videos d’ ITV (informationtresvraie) sont pas non plus.
Oui, d’ailleurs il y a les videos de ITTV qui sont du coup encore plus incontestables car tres tres vraies.
Sans deconner, donnez le lien de la/des videos qui vous a convaicu de cette theorie et on en discutera.
Il n y a pas “une video” qui m’a convaincu, j’ai travaillé le sujet pendant des mois et des mois et je continu de le faire,
aujourd je peux facilement certifier que la terre n’est pas ronde, je suis parfaitement en mesure de miser ma vie sur ce que je dis.
J’ai reussi à convaincre des personnes autour de moi qui etait non seulement pas sur cette position, mais completement refractaire, meme si je reconnai que ça a pris du temps et que ça m’en a couté beaucoup aussi…
Les mensonges tombent de plus en plus, et c’est bien pour ça que l’U E et l’O N U commencent a vouloir censuré comme des dictateurs qu’ils sont.
Andrew@
Pourquoi tant de méchanceté dans vos réponses au cas où nous nous tromperions? Il est hors de question ici de discuter dans le détail sur ce sujet qui est très pointu. Vous n’ avez d’ailleurs aucun droit à nous mettre à l’épreuve dans le cadre de ce forum par des apostrophes et des invectives.
Comme l’on dit Schwabb et nous, vous pouvez trouver tous les renseignements par vous-même.
Voici déjà à propos des satellites un documentaire qui éclairera votre intelligence formatée et obscurcie.
Bon visionnage.
https://youtu.be/KLe7AG7qBq0?si=7gLgxRuFxhe1ogmM
Pour alimenter le débat
https://www.guyboulianne.info/2023/08/06/lencyclopedia-americana-decrit-lexistence-dun-dome-en-antarctique-serait-ce-la-voute-celeste-dont-la-ville-de-chicago-fit-un-clin-doeil-en-1933/
Cet acharnement platiste monocentré et hystérique (qui nous vient tout droit de chez l’oncle Sam) sans aucune preuve sérieuse, ne venant d’aucune formation scientifique et en traitant misérablement de troll quiconque fait preuve de bon sens est à mon sens extrêmement inquiétant voire psycho pathologique en ce qui concerne l’état de notre nation. Et associer cela hypocritement à sa foi est désespérant et coupable.
Laurent, si vous voulez gardez vos lecteurs sérieux il faut les respecter et ne pas faire comme bon nombre avant vous persuadés de leur rôle messianique, inéluctablement tombés à terme dans le delirium tremens. La vérité n’a aucun rapport de proportionnalité avec la marginalité dont les adolescents incultes de ce site font malheureusement démonstration. Si le diable avait voulu brouiller les cartes et porter le discrédit sur la foi chrétienne il n’aurait pas pu mieux trouver que cette délirante imbécilité de terre plate!
Exorcisme collectif
« Malheur à vous, terre et mer ! Car le diable est descendu vers vous. Il souffle de rage, car il sait qu’il ne lui reste plus beaucoup de temps. » L’humanité ébranlée n’est pas livrée sans protection et sans défense au mal absolu – elle devient une puissance collective… d’Ivo Sasek, fondateur de Kla.TV [lire la suite]
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr
très important a étre unis dans ce combat ensemble pour délivrer ce monde de la tyranie !! Jésus -Christ en nous est la victoire !! Nous somme ce cheval Blanc qui va vaincre !!
unis dans son amour