Des documents montrent que Bill Gates et les frères Rockefeller versent des millions au Parti communiste chinois.
Plusieurs grandes organisations à but non lucratif américaines ont versé des millions de dollars directement au Parti communiste chinois, comme le montrent des documents financiers.
Des documents fiscaux montrent que le Rockefeller Brothers Fund, la Ford Foundation et la MacArthur Foundation ont transféré ensemble environ 10,2 millions de dollars directement à la dictature communiste en Chine entre 2017 et 2022.
D’autres fonds ont été versés à des institutions gouvernementales, des universités et des groupes contrôlés par des membres haut placés du Parti communiste chinois (PCC).
Parmi les bénéficiaires chinois de la philanthropie américaine figurent des universités d’Etat qui collaborent avec l’Armée populaire de libération, ainsi que des ministères.
Ainsi, les formulaires fiscaux montrent que le Rockefeller Brothers Fund a versé plus de 400.000 dollars au ministère chinois de l’écologie et de l’environnement entre 2021 et 2022.
Cet argent a été déclaré comme un financement pour le « renforcement des capacités » et la « recherche » en rapport avec les investissements étrangers « verts » de la Chine.
En 2014, la Fondation Ford a accordé 27 878 dollars au ministère chinois des ressources humaines et de la sécurité sociale pour un voyage aux États-Unis à des fins de recherche économique.
L’organisation, fondée par le fils d’Henry Ford, Edsel, a donné plus de 20.000 dollars au ministère chinois de l’Agriculture en 2018 pour mener des recherches sur l’urbanisation, selon des documents fiscaux.
Le président de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur le PCC, Mike Gallagher (R-WI), met en garde contre le fait que le PCC tente de « forcer » les Américains.
« La guerre économique menée par le PCC utilise tous les moyens de pression disponibles pour nous contraindre », a déclaré Gallagher dans un communiqué.
« Nous devons arrêter d’alimenter notre propre destruction ».
De nombreux dons d’organisations caritatives américaines ont été versés à des institutions universitaires chinoises qui collaborent avec le gouvernement chinois et le PCC.
Entre 2017 et 2022, l’Académie chinoise des sciences (CAS), l’un des plus grands bénéficiaires des dons des trois fondations libérales, a reçu 530.000 dollars du Rockefeller Brothers Fund, 706.000 dollars de la Ford Foundation et 265.000 dollars de la MacArthur Foundation.
Le Rockefeller Brothers Fund a fourni des fonds au CAS pour des initiatives environnementales, tandis que la Ford Foundation a financé des recherches qui ont examiné les investissements de la Chine dans le Sud mondial « dans une perspective de genre » et la pauvreté urbaine dans le pays.
La Fondation MacArthur a soutenu l’Institut de botanique Kunming de la CAS et a financé des recherches écologiques.
Hou Jianguo, membre du PCC, est le président de la CAS.
En 2020, Jianguo a écrit dans le Bulletin de l’Académie chinoise des sciences que la CAS était « guidée par les idées de Xi Jinping d’un socialisme aux caractéristiques chinoises pour [une] nouvelle ère ».
Selon le South China Morning Post, il a également été secrétaire du Parti communiste avant de devenir président de l’organisation.
La CAS est placée sous l’autorité du Conseil d’État chinois, « organe exécutif de l’organe suprême de l’État », et du Comité central du Parti, l’organe de décision politique suprême du PCC.
Le Conseil d’État lui-même est composé en majorité de membres du PCC.
L’Institut de virologie de Wuhan, dont on pense qu’il a développé le COVID-19, dépend du TAS, selon son site web.
En décembre 2022, le ministère américain du commerce a ajouté l’Institute of Computing Technology (ICT) de la CAS à sa liste d’établissements soutenant l’industrie militaire et de défense chinoise.
L’ICT a été fondé par la CAS en 1959 et « respecte strictement les directives de l’Académie chinoise des sciences des temps modernes », peut-on lire sur le site web de l’institut.
Sarah Lee, directrice de la communication du Capital Research Center, a supposé dans une déclaration que la Chine pourrait tenter d’étouffer la liberté d’expression en Amérique.
« Il est significatif que le domaine dans lequel la Chine semble chercher à attirer des fonds de fondations étrangères – en particulier d’un pays comme les Etats-Unis qui accorde une grande importance à la liberté d’expression – soit le secteur universitaire », a déclaré Lee.
« Alors que le président Xi a récemment renforcé le contrôle sur les universités chinoises, il est décevant de voir qu’une fondation américaine comme Ford pourrait soutenir la propagande d’État chinoise alors que son pays d’origine continue de concurrencer la Chine dans les domaines de l’innovation et du commerce », a ajouté Lee.
L’université de Pékin et l’université Tsinghua ont reçu respectivement environ 2,2 millions de dollars et 4,9 millions de dollars de la part des trois fondations.
L’Institut d’ingénierie aérospatiale de Chine du Nord a reçu 60 000 dollars américains de la Fondation Ford en 2017 pour la recherche économique.
La Fondation Ford a attribué la majeure partie de ses subventions à des universités publiques chinoises, dont environ 2 millions de dollars à l’université Tsinghua, afin, entre autres, d’améliorer la capacité des ONG chinoises à agir au niveau international, à organiser des séminaires sur le changement climatique et à mener des recherches sur la pauvreté.
L’université de Pékin a reçu environ 4,8 millions de dollars pour des activités telles que la recherche économique, l’influence sur le Sud mondial, la lutte contre la pauvreté urbaine en Chine, l’étude des capacités du gouvernement en temps de crise et le soutien aux initiatives africaines de l’université.
La MacArthur Foundation a accordé 78.000 dollars à l’université de Pékin pour la recherche écologique.
Le Rockefeller Brothers Fund a donné 180.000 dollars à l’université Tsinghua pour la recherche sur les émissions de carbone.
Les trois universités financées par des organisations caritatives américaines sont fortement impliquées dans la recherche chinoise en matière de défense.
Selon une traduction du site web de l’université par l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), Tsinghua abrite au moins huit laboratoires de recherche différents en matière de défense, dont des laboratoires d’intelligence artificielle et de systèmes de guidage de missiles.
Selon la traduction ASPI d’un site web de l’université, Tsinghua a également lancé en 2020 un programme informatique commun avec l’Armée populaire de libération.
Des chercheurs ont découvert en 2018 que l’infrastructure technique de Tsinghua avait également été utilisée pour une campagne d’espionnage contre le gouvernement de l’État américain d’Alaska, comme l’a rapporté le Financial Times.
Comme Tsinghua, l’université de Pékin abrite quatre laboratoires de défense différents, selon la traduction du site web de l’université par ASPI.
Ces laboratoires mènent des recherches dans les domaines des rayonnements, de la microélectronique et des simulations de physique à haute densité énergétique ».
Selon l’ASPI, l’université de Pékin a signé en 2013 un accord de coopération avec la marine chinoise.
L’université a accepté de coopérer avec la marine chinoise dans les domaines de la recherche, de la formation, de la construction et de l’exercice du soft power culturel, entre autres, peut-on lire sur une page web archivée qui décrit l’accord en détail.
L’Institut d’ingénierie aérospatiale de Chine du Nord abrite deux laboratoires de défense et entretient des relations étroites avec l’industrie chinoise des missiles, selon l’ASPI.
Selon l’ASPI, la China Aerospace Science and Technology Corporation et la China Aerospace Science and Industry Corporation, deux entreprises publiques de défense qui dominent la technologie des fusées et des satellites en Chine, ont signé en 2003 un accord commun pour soutenir l’Institut nord-chinois de génie aérospatial.
Depuis lors, l’université et les deux entreprises de défense chinoises ont travaillé en étroite collaboration dans la recherche et le développement de produits, comme le montre une copie archivée du site web de l’université.
Certains groupes qui ne font pas explicitement partie du gouvernement chinois, mais qui sont néanmoins dirigés par des membres du PCC, ont également reçu un soutien financier d’organisations caritatives américaines.
Le Rockefeller Brothers Fund a fait don de plus d’un million de dollars au China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) entre 2020 et 2022 pour la « recherche politique ».
Selon le site web de l’organisation, le CCICED conseille le gouvernement chinois sur les questions de politique et de développement environnementaux.
L’organisation a été créée en 1992 avec l’accord du gouvernement chinois.
Bien que le CCICED ne fasse pas officiellement partie du gouvernement chinois, il dépend néanmoins du Conseil d’État et est dirigé par de hauts fonctionnaires du gouvernement chinois.
Ding Xuexiang, l’actuel directeur du CCICED, est membre du comité permanent du bureau politique du PCC et le vice-premier ministre le plus haut placé de la République populaire de Chine.
La Ford Foundation, le Rockefeller Brothers Fund et la MacArthur Foundation ne financent pas seulement le gouvernement chinois, mais aussi les activistes libéraux en Chine.
Selon leurs déclarations d’impôts, les trois organisations caritatives financent des partisans de l’avortement, des programmes LGBT et des organisations pour l’égalité raciale.
La MacArthur Foundation, le Rockefeller Brothers Fund et la Ford Foundation ne sont pas les seules organisations caritatives libérales américaines à verser de l’argent directement au gouvernement chinois.
Selon ses formulaires fiscaux, la Bill and Melinda Gates Foundation s’est engagée à verser en 2022 quelque 24 millions de dollars de subventions à des organisations gouvernementales chinoises.
La Fondation Ford a défendu ses subventions aux organisations gouvernementales chinoises dans une déclaration.
« Le travail de la Ford Foundation en Chine vise à s’assurer que l’impact économique, politique et social de la Chine est équitable, tant à l’intérieur du pays qu’à l’échelle mondiale », a déclaré un porte-parole de la fondation.
« Les subventions accordées contribuent à la réalisation de cet objectif, depuis l’étude de l’impact de l’urbanisation sur les travailleurs migrants et les personnes âgées jusqu’à la promotion de la philanthropie en Chine ».
Il trônera à Jérusalem mais demeurera aussi à Rome. Ce livre, adapté et traduit de l’allemand par Laurent Glauzy, fut écrit en 1920 par le théologien Franz Spirago. D’une actualité brûlante, il montre avec précision l’imminence du règne de l’Antéchrist. Il fournit des réponses complètes et impressionnantes sur cet homme aux ordres de Satan qui bouleversera le monde. Nous constatons, à la lecture des prophéties de sainte Hildegarde, saint Grégoire le Grand, saint Anselme, saint Irénée, saint Augustin, la réalisation prochaine de son avènement. Très peu de livres sont parus sur ce thème, comme s’il fallait tenir cachés les plans de l’élite occulte qui dirige réellement le monde. Politiquement, il ne fait aucun doute que le sionisme rentre dans cette perspective. Il est prophétisé en effet que l’Antéchrist, qui réhabilitera l’Islam et persécutera les Chrétiens, naîtra d’une juive, et que les juifs retourneront en Israël. À travers l’Antéchrist, Satan sera à la tête d’une dictature mondiale sans égale. Il inventera des instruments de contrainte et de contrôle à partir des nouvelles technologies. Et, les livres défendant la foi chrétienne seront brûlés. Par ses prodiges, l’Antéchrist détournera même les meilleurs chrétiens de la vraie foi. À cet effet, il inversera le cours des rivières, modifiera les trajectoires de la lune et du soleil et ressuscitera des morts : « À ce moment, la pierre tombale s’ouvrira et le corps du défunt s’élèvera, comme si le fossoyeur l’évacuait, et puis un homme d’une belle stature montera fraîchement et sainement du tombeau, il saluera aimablement les gens rassemblés et glorifiera d’une voix forte l’Antéchrist. » (Cornelius a Lapide) – CE LIVRE COMPTE 170 PAGES
LES PRECHES DE NOS PRETRES
Apres les chinois et les US font croire qu’ils ne s’entendent pas !
Et oui il faut bien faire croire qu’ils ne s’entendent pas sinon comment justifier des guerres, que cela soit pour tuer des gens ou couvrir d’autres faits (des distractions, c’est comme ça qu’ils disent)