Le Royaume-Uni qui avait assassiné L. d’Arabie : le centre de pouvoir secret du sionisme
La Grande-Bretagne qui est le siège historique de la Franc-maçonnerie et du protestantisme, joue un rôle primordial dans le développement du sionisme. Il n’est donc pas étonnant que Lawrens d’Arabie qui soutenait les pays arabe ait été assassiné dans un “accident” de moto. Telle est la Grande-Bretagne, dont les sites les plus fréquentés au Parlement sont des sites liés à la pornographie… La Grande-Bretagne joue aussi un rôle important dans la venue de l’Antéchrist.
L’engagement séculaire de la Grande-Bretagne en faveur du sionisme et de la coopération avec Israël joue un rôle souvent négligé dans le maintien de l’oppression et du génocide contre les Palestiniens.
Le rôle de la Grande-Bretagne dans le maintien de l’État sioniste
Il existe également une coopération avec Israël en Grande-Bretagne qui n’a pas été mentionnée jusqu’à présent et qui indique que le Royaume-Uni est une plaque tournante secrète pour le sionisme international.
Le 9 février, le ministre britannique de la Défense James Heappey a informé le Parlement que des opérations militaires israéliennes “sont actuellement déployées au Royaume-Uni”, à la fois au sein de la mission diplomatique de Tel-Aviv “et en tant que participants à des cours de défense dirigés par le Royaume-Uni”. Cette coopération montre clairement que, malgré les récents appels de Londres au gouvernement de Benjamin Netanyahu pour qu’il fasse preuve de retenue dans son génocide à Gaza ou qu’il accepte au moins un cessez-le-feu, le Royaume-Uni reste une plaque tournante secrète pour le sionisme international.
Quelques jours auparavant, Heappey a également admis que neuf avions militaires israéliens avaient atterri en Grande-Bretagne depuis l’opération Al Aqsa Flood le 7 octobre de l’année dernière. Des recherches menées par le site web indépendant Declassified UK montrent que des avions de la Royal Air Force se sont également rendus en Israël durant la même période, ainsi que 65 missions d’avions espions lancées depuis la base militaire et de renseignement du Royaume-Uni à Chypre, largement inconnue.
Le but de ces vols et ce qu’ils transportaient sont un secret d’État. Les demandes de liberté d’information ont été rejetées, le ministère britannique de la Défense a refusé de prendre position et la couverture médiatique locale est restée largement muette.
Pourtant, en juillet 2023, des ministres britanniques ont admis que la formation britannique de l’armée israélienne comprenait une assistance médicale sur le champ de bataille, une “conception et des concepts organisationnels” et une “formation à la défense”. On ne sait pas si cette “formation” est intégrée d’une manière ou d’une autre dans la “formation” des militaires israéliens.
Présence militaire britannique en Palestine occupée
Par le passé, Londres a joué un rôle très influent dans l’oppression et le meurtre de masse des Palestiniens par Tel-Aviv. Bien que ce fait soit souvent caché, il est clair. Par exemple, en septembre 2019, l’armée de l’air israélienne a participé à un entraînement au combat commun avec ses homologues britanniques, allemands et italiens.
Les Israéliens y ont utilisé des avions de combat F-15 qui, depuis le 7 octobre, bombardent Gaza pratiquement tous les jours et détruisent sans discernement des écoles, des hôpitaux, des magasins et des maisons, tuant d’innombrables innocents. Dès octobre 2022, le Parlement britannique a admis que Londres entretenait plusieurs “personnels militaires permanents en Israël”, tous basés à l’ambassade britannique à Tel Aviv :
“Ils mènent des activités clés en matière de défense et de diplomatie. Le ministère de la Défense soutient le programme HMG pour le processus de paix au Proche-Orient dans les territoires palestiniens occupés et en Israël. Ce programme vise à protéger la faisabilité politique et physique d’une solution à deux États. Pour des raisons de sécurité, nous ne divulguerions pas l’emplacement et le nombre de militaires”.
Activité commune
Netanyahu et d’autres responsables israéliens se sont ouvertement et à plusieurs reprises vantés de jouer leur rôle personnel dans l’empêchement de la création d’un État palestinien. Nous nous demandons donc ce que les Britanniques recherchent réellement – ce n’est certainement pas la protection de la “faisabilité politique et physique d’une solution à deux États”, puisque l’ensemble de ce projet n’était manifestement pas “réalisable” dès le départ. Il pourrait s’agir des “militaires permanents” présents dans le cadre d’un accord de coopération militaire hautement confidentiel de décembre 2020 entre Londres et Tel-Aviv.
Les responsables britanniques du ministère de la Défense décrivent cet accord comme une “pièce importante de la diplomatie de défense” qui renforce les relations militaires entre les deux, tout en fournissant “un mécanisme de planification de nos activités communes”. Son contenu reste toutefois caché non seulement au public, mais aussi aux législateurs élus. On ne peut que spéculer sur le fait que l’accord contraindra la Grande-Bretagne à défendre Israël en cas d’attaque. Ces suppositions ne sont que renforcées par la présence visible des unités d’élite SAS du Royaume-Uni à Gaza aujourd’hui.
Comme l’a montré une enquête de The Cradle en décembre 2023, cette opération évidente est cachée aux médias et au public par une D-Notice du ministère de la Défense, ainsi que par d’autres indicateurs inquiétants qui indiquent que la Grande-Bretagne occupe le devant de la scène et pose les jalons d’une guerre généralisée et prolongée dans toute la région en Asie occidentale.
Il s’agit notamment de la tentative, jusqu’ici infructueuse, de pousser Beyrouth à accorder aux soldats britanniques armés une liberté de mouvement totale et illimitée au Liban, assortie d’une immunité contre les arrestations et les poursuites judiciaires en cas de commission d’actes criminels.
L’abandon de la neutralité par la monarchie
Lors d’innombrables manifestations de solidarité avec les Palestiniens à travers le monde depuis octobre dernier, des manifestants ont brandi des banderoles et des pancartes demandant au président américain Joe Biden d’annoncer un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, sinon d’ordonner à Netanyahu de rechercher la paix. C’est une demande noble, mais elle pourrait être mal orientée. Le véritable pouvoir de mettre un terme à la poussée actuelle de Tel-Aviv vers l’accomplissement de la mission fondatrice génocidaire du sionisme ne se trouve peut-être pas à Washington DC, mais à Londres – plus précisément à Buckingham Palace.
Un développement extraordinaire et largement passé inaperçu depuis le début de l’attaque militaire israélienne sur Gaza est l’abandon éhonté de la “neutralité politique” de la monarchie britannique vis-à-vis d’Israël.
Au cours des 70 années de son règne, la reine Elisabeth II ne s’est pas exprimée, du moins publiquement, sur des sujets d’actualité ou n’a pas donné l’impression de prendre “parti” sur une quelconque question. Son fils récemment couronné semble toutefois avoir rompu sans grand bruit avec cette convention de longue date.
Le roi Charles le sioniste
Quelques heures seulement après le début de l’opération Al-Aqsa Flood, le roi Charles a ouvertement condamné le Hamas, se déclarant “profondément choqué” et “horrifié” par les “horreurs” causées par le groupe de résistance et ses “actes terroristes barbares”. Le Hamas n’est pas reconnu comme une organisation terroriste par la majorité des États internationaux, tandis que la BBC – qui a inlassablement approuvé le génocide à Gaza – refuse d’utiliser ce terme.
Dans les années précédant immédiatement son accession au trône, Charles a clairement affiché son sionisme en rompant avec la politique tacite de sa mère de ne pas visiter Israël et en assistant secrètement aux funérailles des anciens dirigeants israéliens Yitzhak Rabin et Shimon Peres. Dans ce dernier cas, il s’est également rendu en 2016 sur les tombes de sa grand-mère, la princesse Alice, et de sa tante, la grande-duchesse Elisabeth, dans un cimetière du mont des Oliviers à Jérusalem, près du plus grand cimetière juif du monde. Tous deux étaient des sionistes chrétiens. Le Jerusalem Post a qualifié les sympathies sionistes de Charles et ses liens familiaux avec le Mont des Oliviers de “problème pour les Palestiniens”, arguant qu’il avait une idée claire de “qui possède la ville et la terre”. Le Times of Israel l’a en revanche qualifié d'”ami” du judaïsme “ayant des liens particuliers et historiques avec Israël”. L’un de ces “liens” était une amitié étroite avec l’ancien grand rabbin britannique et président de l’United Jewish Israel Appeal, Jonathan Sacks.
Endoctrinement pédagogique
Entre autres efforts de prosélytisme, Sacks a supervisé et soutenu une série de mesures visant à endoctriner les écoliers de tous âges avec le sionisme, souvent sous le prétexte de lutter contre “l’antisémitisme” dans les salles de classe et les universités. Ce n’est sans doute pas un hasard si le ministère de l’éducation vient de présenter un projet de plusieurs millions de dollars visant à former le “personnel et les apprenants” des écoles, collèges et universités britanniques à “reconnaître et à combattre les incidents d’antisémitisme”.
Une noble entreprise, pourrait-on penser. Mais cela correspond manifestement aux projets préférés de Sacks. L’un des principaux objectifs déclarés du programme est de “fournir au personnel éducatif les outils nécessaires pour mener et faciliter les discussions sur les conflits historiques et actuels [en Asie occidentale] et pour lutter contre la désinformation, y compris la situation en Israël après les attaques terroristes du 7 octobre”. En outre, les universités doivent “démontrer leur engagement pratique envers la définition de l’antisémitisme de l’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)”.
Établissement et maintien de l’unité sioniste
La plupart des universités britanniques ont accepté la définition très controversée de l’IHRA après que le gouvernement les a directement menacées de réduire leur financement si elles refusaient. La validité et la légitimité de la définition ont été largement remises en question, y compris par le chercheur David Feldman, l’un des auteurs de la définition. En 2017, il a exprimé de sérieuses inquiétudes quant au fait que “cette définition est imprécise” et assimile à tort le judaïsme et Israël, en mettant l’accent sur Israël, ce qui “risque d’avoir pour effet global d’obliger les critiques d’Israël à prouver qu’ils ne sont pas antisémites”.
L’initiative vise clairement à réprimer les critiques à l’encontre d’Israël et de son occupation, tout en veillant à ce que la jeunesse britannique soit éduquée au soutien d’Israël dès le plus jeune âge et dès l’âge le plus formateur.
Le gouvernement de Sa Majesté croit clairement à la pérennité de Tel-Aviv et veut préserver ce projet méphistophélique à long terme. Il n’y a pas de meilleure preuve que la crise actuelle en Asie occidentale est née à Londres.
TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT- MERCI DE SOUTENIR NOTRE COURAGE ET DE RESPECTER NOTRE TRAVAIL.
DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)
LA B17 INTERDITE EN FRANCE ET DEFENDUE PAR DES ONCOLOGUES ALLEMANDS (INFO : laurentglauzy1@gmail.com)
LES GEANTS ET L’ATLANTIDE – REVELATIONS DE L’ARCHEOLOGIE INTERDITE – 300 PAGES + 70 PAGES EN COULEUR – 30€ (existe en versions allemande et anglaise) (Info : laurentglauzy1@gmail.com)