Les Rothschild, Seillière et Schneider et la cabale financière de la prise d’Alger
novembre 1, 2020 – 10:20La rédaction 24 Commentaires
Les Rothschild, une des plus grosses fortunes de France. D. R.
Par Khaled Boulaziz et Kaerdin Zerrouati – «Ni historien ni écrivain, auteur de circonstances, je suis venu à l’écriture par la nécessité de l’histoire, par la bêtise et la cupidité humaines mais, surtout, parce que j’ai mal quand l’Algérie est malade.» (Mahrez Afroun, écrivain algérien). Charles X, roi de France (1757-1836) en quête d’un succès militaire pour améliorer sa «cote» de popularité en France, envoya plus de 450 navires, dont 103 de guerre, et 40 000 hommes avec artillerie en Algérie. Après trois semaines de siège et un bombardement intense, le dey d’Alger capitula le 5 juillet 1830. Le trésor de la Régence, évalué à 450 tonnes d’or, fut acheminé vers la France.
Ce sont les faits crus qui demandent une analyse profonde en premier afin de démonter la structure de cette cabale financière, nerf de guerre, d’une entreprise aussi colossale.
La banque de France fut créée le 18 janvier 1800 par un groupe de représentants de banques privées. En 1803, Napoléon Ier lui conféra le monopole d’émission des billets, c’est-à-dire le privilège exclusif d’émettre les billets de banque.
Depuis Bonaparte, qui donna à la France des institutions qui consacrèrent la victoire de la bourgeoisie, la Banque de France reçut le moyen de gouverner les gouvernements de façon directe et très simple.
Chaque gouvernement dépend des avances de la Banque de France, qui est un club de banques privées. Lorsqu’un gouvernement est pressenti, avant de se présenter devant le Parlement, il doit se présenter devant ce que l’on appelle le gouvernement de la Banque, c’est-à-dire le petit noyau des plus grands banquiers, les régents de la Banque de France parmi lesquels on comptait dans la période qui nous occupe les Rothschild, les Seillière et les Schneider qui étaient et sont encore les maîtres des finances de la France.
Juin 1815, Napoléon est battu à Waterloo. Cette défaite militaire, et capitale, marque secrètement le triomphe d’une coalition de banquiers internationaux dont les Rothschild établis en France et en Angleterre, qui viennent d’émerger sur la scène financière européenne, vont bientôt en prendre la tête.
Car à l’occasion de Waterloo, Nathan de Rothschild, établi à Londres pour le compte de son père Mayer-Anselme, allait réaliser un énorme coup en Bourse par lequel il allait devenir le premier actionnaire de fait de la Banque d’Angleterre.
Nathan créa volontairement une panique sur le marché boursier londonien, en faisant faussement croire à une victoire de Napoléon, ce qui impliquait que l’empereur prendrait Londres auquel cas les titres des dettes émis par le gouvernement anglais d’alors se seraient aussitôt écroulés avec lui. Le cours des obligations anglaises s’effondra sur cette rumeur, c’est alors que Nathan les racheta en sous-main massivement et à vil prix.
Le coup était prodigieux : Nathan de Rothschild venait d’acquérir «droit de propriété» sur une nation, en possédant la dette qu’elle émettait au public pour se financer. Il réalisait ainsi le rêve mammonesque de son vieux père Amschel : dominer les nations par la dette, l’usure et la spéculation ! C’était là le premier «coup» d’une longue série que ses descendants répliqueront sans faillir…
Les Rothschild avaient conquis le pouvoir temporel par le contrôle des finances et de la monnaie.
Dans les faits, le montage financier pour équiper l’expédition en vue de la prise d’Alger fut élaboré par un cartel de banquiers : les Rothschild, les Seillière et les Schneider. Cette opération financière fut garantie par la prise en aval du trésor de la Régence.
Après la chute d’Alger, les commissions furent prélevées, la majeure partie du trésor se volatilisa. Officiellement, une enquête fut ouverte. Mais elle ne déboucha sur rien. Dans cette affaire criminelle, les lobbies jouèrent un rôle très important. Le roi Charles X voulait renflouer les caisses de l’Etat, assouvir l’avidité de la bourgeoisie, avoir les moyens de corrompre ses opposants et manipuler l’opinion publique en faisant de la gestion de la guerre menée contre l’Algérie la principale préoccupation de l’Etat.
Dans la réalité, un plus d’un cinquième de la fortune de la Régence d’Alger fut accaparé par l’Etat français, le reste ira dans les caisses du cartel de banquiers qui ont armé l’expédition des 450 bateaux et des 40 000 soldats. Le pillage fut une source d’une extraordinaire fortune pour ces familles.
Sur le plan international, rien ne pouvait être fait sans l’entente avec l’Angleterre qui contrôlait le détroit de Gibraltar.
Les Anglais ont exigé une alliance contre la barbarie au nom de la suprématie des valeurs occidentales et l’instauration d’un commerce libre.
Talleyrand, ministre français des Affaires étrangères entre 1814 et 1815, appuyé par les Rothschild, organisa l’entente entre la France et l’Angleterre.
L’expédition marqua le début de la conquête et de la colonisation française de l’Algérie qui s’étendait sur 132 ans. La conquête coloniale déboucha aussi sur la dépossession massive des droits de propriété des habitants.
Dans un pays comme l’Algérie – où tout est jeune –, tous les mots doivent garder leur vertu. En particulier le mot Histoire ne doit pas signifier n’importe quoi, mais désigner un thème précis en rapport avec la terrible guerre et le grand génocide perpétrés par la France, depuis 1830. Sous peine de voir surgir de nos rangs des obnubilés louant dans notre pays les bienfaits du colonialisme.
Car la pensée révisionniste est en marche en Algérie en épousant partout les formes qui lui permettent de violer les jeunes consciences.
Le seul moyen de lui faire barrage, c’est de documenter d’une manière sérieuse, précise et une fois pour toutes la responsabilité totale de la République française dans le drame de la colonisation en Algérie. Cela n’est possible que dans la mesure où la nation sera elle-même dégagée des équivoques historiques dont un abus de langage voudrait l’envelopper. Ces équivoques ont été prévues justement pour faire glisser le peuple algérien dans l’absurde et le doute.
L’ennemi d’hier est celui d’aujourd’hui. Il est l’ennemi de toujours. Tapi dans l’ombre, il «servira» une oligarchie traîtresse ces dernières années dans le transfert dans le sens opposé d’énormes ressources financières du pays, dans un nouvel épisode de mains basses sur Alger.
K. B./K. Z.
(*) Les mêmes cabbales ont élu un certain Benjamin Stora, comme l’historien incontournable de l’Algérie, alors qu’on possède une stature du nom d’Afroun Mahrez.
Pour ces livres voir : https://www.goodreads.com/author/list/15861532.AFROUN_Mahrez
“L’ennemi d’hier est celui d’aujourd’hui. Il est l’ennemi de toujours”.
Il est de plus en plus évident que les familles, les nations, les religions, les cultures et les traditions sont attaquées par les maîtres du satanisme, les initiés démoniaques qui utilisent le Mal contre l’Humanité.
Ils réussissent grâce à la ruse, le mensonge, la tromperie, le pillage systématique, les inversions, le contrôle mental, l’ingénierie sociale, les cooptations, les infiltrations et la corruption.
Ce sont les adorateurs de Lucifer et de Satan, les satanistes dont la société secrète la plus emblématique est la Franc-maçonnerie.
La Franc-maçonnerie est responsable des révolutions, des guerres, des génocides, du terrorisme, d’innombrables assassinats, de perversions ignobles sur les enfants, comme aussi le pédosatanisme avec sacrifices d’une cruauté indescriptible.
Derrière la Franc-maçonnerie, il y a la Kabbale, le Talmud de Babylone, les treize grandes familles illuminati et les initiés de l’occultisme antique, ce qui nous fait remonter à Osiris et Hermes, il y a plus de 3000 ans. L’Etat profond est leur bras politique avec la Franc-maçonnerie qui recrute des personnes choisies dans le peuple pour collaborer.
Ils sont démasqués.
Plus personne ne peut dire qu’il n’est pas au courant.
Après tous leurs crimes, les initiés essaient de se défiler en modifiant l’esprit critique et de justice de la population pour ne pas être jugés.
Voici quelques unes de leurs méthodes :
– en minimisant et en banalisant le Mal et le satanisme ou en le justifiant.
– l’amoralisme est mis en avant pour absoudre les initiés et la Franc-maçonnerie de leurs crimes.
– la propagande pro-satanisme atteint les jeunes et les sportifs qui se sentent plus forts dans la vie sans morale ni Dieu. Le Diable, le crime et la méchanceté rassurent ceux qui acceptent le Mal comme moyen de réussite sociale.
– ils mélangent Dieu et le satanisme. Cette association kabbalistique crée une dissociation mentale de type Dr Jeckyll et Mr Hyde. La personnalité multiple est caractéristique des Kabbalistes, des initiés, des satanistes et de la Franc-maçonnerie des hauts degrés.
– ils s’attaquent aux démocraties et aux élections pour détruire leur bon fonctionnement, y compris celui de la justice. Ils veulent apostasier et infantiliser les peuples, les priver du libre-arbitre pour mieux les soumettre et les esclavagiser.
– ils corrompent, séduisent ou menacent le monde politique pour mettre les dirigeants avec eux.
– l’inversion accusatoire est leur défense favorite.
– ils accusent les populations des crimes historiques commis par les initiés et par la Franc-maçonnerie.
– ils culpabilisent les populations grâce à une propagande médiatique sournoise. Cela s’appelle la manipulation psychologique des foules.
– ils se font passer pour des oies blanches, des saintes n’y touche, des anges auréolés et souhaitent être intouchables comme des dieux (démons).
CIRCULEZ, IL N’Y A RIEN à VOIR?
alors qu’il y a tout à voir, à comprendre et à s’indigner :
– Qui s’est énergiquement et durablement opposé au Christianisme, au réalisme et à la Raison?
– Qui a réintroduit en Occident, au XVIe siècle, l’idéalisme et l’occultisme antiques, la Gnose satanique et l’esclavagisme?
– Qui véhicule le messianisme talmudique?
– Qui a déclenché la révolution de 89 et de 1917 en Russie et les guerres napoléoniennes?
– Qui a coulé le Titanic?
– Qui a fomenté les guerres mondiales?
– Qui a installé le communisme en Russie et en Chine?
– Qui a inventé les goulags et les camps de concentrations pour exterminer des millions de personnes innocentes?
– Qui a voulu la Shoah?
– Qui a décidé le bombardement atomique d’Hiroshima et Nagasaki?
– Qui a provoqué Pearl Harbour?
– Qui a assassiné JF Kennedy et d’autres Présidents des USA?
– Qui pratique les sacrifices d’enfants pour Baal, Moloch et Baphomet?
– Qui profite du trafic d’armes, de drogues, d’organes et d’êtres humains?
– Qui s’enrichit en pillant les peuples?
– Qui a décidé la destruction des trois tours de New-York par des avions et des explosifs?
– Qui a décidé les pandémies et les injections?
– Qui modifie les moeurs et pervertit sexuellement les enfants?
– Qui veut légaliser la pédophilie?
– Qui utilise le DEW pour provoquer des incendies gigantesques en accusant le climat?
– Qui utilise les chemtrails et le système Haarp comme climato-terrorisme?
– Qui souhaite que l’Humanité devienne amorale, cannibale et satanique?
– Qui veut détruire la famille, la nation, la culture, la religion, les valeurs et les traditions?
– Qui a déchristianisé, infiltré et satanisé le Vatican?
– Qui veut la dépopulation de milliards de personnes?
– Qui souhaite une troisième guerre mondiale?
– Qui veut supprimer l’agriculture et nous faire manger des insectes et des aliments synthétiques?
– Qui prône le grand reset, le transhumanisme et la disparition de l’être humain pour le cyborg robotisé dans une technocratie totalitaire?
– Qui utilise les théories ignobles de Machiavel, la Kabbale et Platon pour diriger les peuples? Le mensonge d’Etat, l’illusion et l’ingénierie sociale vers le communisme, le cosmopolitisme, l’uniformisation, le satanisme, l’androgynisme, l’égalitarisme et la crétinisation.
La liste des horreurs historiques est encore très très longue.
Il est temps de faire leur procès.
A voir : https://qactus.fr/2024/03/10/klatv-le-monde-dans-le-filet-de-la-franc-maconnerie/
“L’ennemi d’hier est celui d’aujourd’hui. Il est l’ennemi de toujours”
Tout à fait dac
“Shoah”
Les millions de morts sont une fable, la victimisation doit cesser.
bonjour,
ok pour la colonisation de l’algérie qui a été un drame à tout point de vue. MAIS a-t-on oublié que les musulmans avec l’islam, religion particulièrement conquérante, ont colonisé tout le pourtour méditerranéen pendant plus de 1000 ans ?? a-t-on oublié qu’avant, l’algérie comme tout le maghreb n’était pas musulmane mais chrétienne ?? (conquêtes romaines, phéniciennes, vandales, byzantines) a-t-on oublié que l’esclavage est né chez les arabes musulmans et qu’ils pratiquaient ce que l’on appelle les razzias (mot d’origine arabe justement) et les captures des populations qu’ils mettaient en esclavage ?? a-t-on oublié que charles Martel a arrêté les arabes entre tours et poitiers au 8è siècle ? mais que ça n’a pas suffit car seulement repoussés mais pas éliminés, ils ont continué les razzias ? a-t-on oublié que c’est la raison pour laquelle les français sont partis colonisé l’algérie pour les arrêter justement ?? donc à un moment donné, il faut être un peu honnête, et que si cette colonisation ne s’était pas faite nous serions probablement tous musulmans aujourd’hui !! l’islam est la religion la plus conquérante et la plus intolérante à mon sens. et je ne souhaite absolument pas en être surtout en tant que femme vu comment ils nous traitent. c’est l’histoire et il n’y aucun repentir à avoir vis à vis de ces populations contre lesquelles personnellement je n’ai rien fait, ni la très grandes majorité des Français. on ne peut pas refaire l’histoire c’est du passé et c’est ce qui nous a tous construit.
PS: désolé pour les doublons éventuels, j’ai envoyé plusieurs fois quasiment le même commentaire sans réussite. S’ils sont publiés merci de ne publier que le dernier
J’avais fait un commentaire qui allait dans votre sens mais qui n’est pas passé. Cet article est intéressant mais tout de même agaçant, surtout quand on songe que ce genre de discours victimaire et de critique de la France, sport national au pays du”nif”, sert de prétexte pour la nuisance actuelle des Algériens en France, eux qui sont maintenant devenus les colons, de fait, même si ont trouve les mêmes à la manœuvre derrière, et qui n’ont vraiment aucune leçon de bonne conduite à donner tant ils se comportent mal, avec la bénédiction de leur gouvernement……
Le “trésor d’Alger” était constitué par le pillage et l’esclavage des chrétiens, dont de nombreux Français… C’est d’ailleurs une des raisons de l’intervention française en Algérie. Mais le casus belli vient du Dey d’Alger lui-même, qui a giflé l’ambassadeur de France…
ravi de vous lire patounette, votre commentaire répond à la problématique du sujet.
Test commentaire
Ernesto, votre commentaire est parfait sauf “– Qui a voulu la Shoah?”.
Vous avez une lacune : ne pas avoir étudié sérieusement les révisionnistes.
Pour vous convaincre de cette importance je vous réponds “Qui, depuis qu’ils existent, persécute les révisionnistes?”
C’est bien Hitler qui a décidé la Shoah. Mais on sait mieux aujourd’hui qui était derrière le nazisme. Quand les prophéties annoncent des événements (la Shoah est mentionnée dans le Talmud), cela devient des injonctions pour certains. Ils font correspondre l’Histoire avec les prophéties. C’est l’idéalisme où le réel est au service des idées. Cela donne raison aux initiés. C’est de l’autojustification pour être reconnus comme des dieux.
On vit encore aujourd’hui selon le modèle antique. Les initiés cultivent et entretiennent la Kabbale qui est la Tradition de l’occultisme judéo-égypto-babylonien. Cette Tradition a inspiré les rédacteurs de la Torah qui présentent Yahvé comme un dieu identitaire, guerrier, exigeant des génocides. Dans son discours du 28 octobre, Netanyahou a invoqué la Torah pour justifier son intervention à Gaza. Il a dit : “Vous devez vous souvenir de ce qu’Amalek vous a fait, dit Yahvé dans notre sainte Bible. Et nous nous souvenons et nous nous battons”. Non seulement Yahvé a demandé d’exterminer les Amalécites, mais aussi d’effacer le souvenir l’Amalek de dessous les Cieux (Deutéronome 25:19). Netanyahou fait correspondre son action du XXIe siècle aux Ecrits de la Bible hébraïque qui date du VIe siècle av. Il cite ce passage pour bien prouver que la réalité obéit aux Ecritures.
Le Christ a balayé le satanisme et l’ethnocentrisme de la Torah. Il a renvoyé les initiés à leurs études pour qu’ils modifient leurs copies. Le réalisme christique est la vraie vie où chacun a sa propre âme. Chaque personne est précieuse, unique et irremplaçable. Ceux qui prêchent l’uniformisation des âmes, des genres, des races et des cultures sont sur la voie du communisme, du cosmopolitisme, de l’autoritarisme et du nihilisme. C’est l’anti-vie voulue par les initiés qui ne reculent devant rien pour arriver à leurs fins.
Puisque vous tenez tant à votre “shoah”.
Moi je dis “shoananas”.
Vous blasphémez contre l’Ancien Testament qui est parfaitement véridique et qui est la préparation du Nouveau.
Les Juifs actuels ne sont en rien les continuateurs et les héritiers des Hébreux de l’Ancienne Testament. Ce sont des apostats qui ont renié leur raison d’être.
Dieu a demandé au peuple hébreux l’extermination des Cananéens pour punir ces derniers de leurs grandes iniquités. Contrairement aux individus, les peuples sont toujours châtiés dans cette vie, ne pouvant pas l’être dans l’autre. Et pour châtier un peuple, Dieu utilise généralement un autre peuple. C’est universel.
Ce qui n’empêche pas Dieu de faire Miséricorde potentiellement à tous, par les mérites du sacrifice expiatoire de Son Fils.
Pour l’anecdote, d’après certains exégètes l’origine des Cananéens serait le viol de la femme de Noé par Cham (voir chaîne Youtube Bible et Savoir à ce sujet).
Je trouve très utile de polémiquer sur ces textes sacrés. On devrait mieux les connaître, car ils représentent les doctrines de ceux qui gouvernent le monde. On est interpelé par certains passages du Deutéronome, du livre de Josué et d’autres de la Bible hébraïque. Certains exégètes préfèrent dire que l’on ne doit pas les lire. Dans le Talmud aussi, il y a de quoi s’indigner et on ne parle pas de la Kabbale rédigée au XIIe siècle ap. Ces trois livres sont un concentré de haine contre les Goyim. Ils servent de guides pour beaucoup de mondialistes à hautes responsabilités, comme je l’ai décrit plus haut.
Dans cette situation, mieux vaut rechercher et révéler les causes de ce qui nous arrive. Et ces causes sont dans ces trois livres sacrés.
Vos propos complètement hérétiques qui puent la secte ER à plein nez ont déjà été démontés et condamnés mainte fois depuis des siècles… Le Talmud et la Kabbale ne sont pas du tout “sacrés”, contrairement à l’Ancien Testament, qui ne souffre absolument aucune critique dans aucun de ses chapitres! Ce n’est pas parce que certains en font une petite interprétation tordue qu’il faut le remettre en cause. Même le Nouveau a des interprétations tordues!
Quand un livre est révélé, il n’y a pas besoin de le retoucher maintes fois durant des siècles. C’est ce qui est arrivé à l’Ancien-Testament. Les correcteurs sont inconnus et on a tout lieu de penser qu’il s’agit des Lévites dont les références viennent d’Egypte et pas d’Abraham. De plus en plus d’analystes pensent que l’A.T. a une origine multiple et ils mettent en doute la vocation universelle de Yahvé. Ce Dieu serait un amalgame entre le Dieu D’Abraham et Yahu, un démon égyptien.
Quand on parle d’un livre révélé, il ne s’agit pas de la révélation d’une déité démoniaque, mais de la Révélation du Dieu Créateur exclusivement.
Le mélange des genres n’est pas du goût de tout le monde, ni de Dieu.
N’importe quoi… L’Ancien Testament fait partie intégrante des Saintes Écritures, garanties sans erreur en matière de foi et de mœurs par la Sainte Église. Vous êtes musulman? Votre vocabulaire vous trahit… Les Livres Saints ont des auteurs différents, inspirés par l’Esprit Saint. Ils ont subi quelques altérations dues aux copies et traductions à travers les siècles mais qui ne modifient pas le sens. C’est l’Eglise qui en est garante et non l’inverse (comme le pensent les protestants). Le Dieu de l’Ancien Testament est le même que le Dieu du Nouveau, à la différence que l’Incarnation et la Rédemption de son Fils, engendré de toute éternité, n’avait pas encore été accomplis. Tout ça sont des banalités de la foi catholique…
Pour ceux qui s’intéressent aux 13 lignées sataniques des illuminatis, vous avez les livres jaunes n°1,2,4,5,6,7,8 et 9.
D’après les prophéties des Arabes envahiraient la France, de concert avec les Russes, sous le prétexte de la libérer, dans un contexte de guerre civile et de guerre mondiale. Selon certaines interprétations ces Arabes pourraient être les Algériens, ce qui est plausible étant donné que les armées Russes et Algériennes s’entraînent ensemble. Mais la France chrétienne et royale se réveillerait miraculeusement pour l’occasion et chasserait l’un comme l’autre, et au final l’Algérie redeviendrait française… La Russie aurait également un gros retour de flamme, son armée serait anéantie, le pays en proie à la guerre civile serait envahie par la Turquie…