Tous les papes de Vatican 2 appartiennent à la secte.
TOUT EST ECRIT DANS LES SUPER-LOGES (8 tomes) 140 fco de port (laurentglauzy1@gmail.com)
Marie-Julie Jahenny (+ 4 mars 1941) prédisait que la fin de ce siècle verrait une nouvelle messe en abomination à Notre Seigneur. Elle ne s’est pas trompée, tout comme la prophétie de Mgr Fulton Sheen, d’une incroyable précision. Ceci dit, nous devons poursuivre notre raisonnement et exposer que dans la « Tradition » Saint Pierre, Saint Pie X, obliger les fidèles à communier avec un faux pape et un Vatican sataniste est plus que douteux. L’erreur d’un degré conduit à des directions opposées. Bref, au lieu d’avoir des militants ayant la foi chevillée au corps, nous avons des pousseurs de landeaux, des catholiques BLeMe (Bourgeois, Libéraux, Mondains), comme disait le regretté LOUIS-HUBERT REMY. Des Catholiques BLeMes séduits par les menteurs de la démocratie, ignorant tout de la Création (une Terre de 6.000 ans et non de 4,5 milliards d’années), de la Terre plate. Tel est aussi le résultat de cette messe traditionnelle choisie par Mgr Lefebvre, changée par le pédosataniste franc-maçon, le pseudo-pape « Jean XXIII ». Car, surtout en religion, dans le domaine surnaturel, on ne touche pas une chose sans d’énormes répercutions. La fausse tradition est un cheval de Troie, c’est la religion des cathos moux, des réchauffés, mais pas des convertis. Ces cathos réchauffés sont catholiques comme papa et maman (qui allaient à la messe avec le masque et la piquouse) et auraient aussi bien été musulmans, témoins de Jéhovah, etc. Les catholiques dont parlent Mgr Fulton Sheen sont les nouveaux convertis, ceux qui prient le chapelet avec intensité et chaque jour.
Louis-Hubert Rémy affirmait : « Il y a une chose plus importante que les sacrements : la foi. » Ces propos sont ô combien précis et précieux. Nous le voyons avec la Fraternité Saint Pie X : ses sacrements louvoyés avec ce vatican 2 affaiblissent la foi de génération en génération.
Fulton Sheen (1895 ~ 1979), archevêque, écrivait prophétiquement en 1948 :
« Il [Satan] mettra en place une contre-Église qui sera le singe de l’Église parce que lui, le diable, est le singe de Dieu. Elle aura toutes les notes et les caractéristiques de l’Église, mais à l’envers et vidée de son contenu divin. Ce sera un corps mystique de l’anti-Christ qui ressemblera extérieurement au corps mystique du Christ. Ayant désespérément besoin de Dieu, qu’il refuse néanmoins d’adorer, l’homme moderne, dans sa solitude et sa frustration, aura de plus en plus soif d’appartenir à une communauté qui lui donnera un but plus large, mais au prix de se perdre dans une vague collectivité ».
« Qui va sauver notre Église ? Ce ne sont pas nos évêques, ni nos prêtres, ni les religieux. C’est à vous, le peuple, qu’il revient de le faire. Vous avez l’esprit, les yeux et les oreilles pour sauver l’Église. Votre mission est de veiller à ce que les prêtres agissent comme des prêtres, vos évêques comme des évêques et les religieux comme des religieux.
MARIE – REINE DE FRANCE – Un livre à lire absolument. Dans ce livre écrit au début du XXe s, on y a apprend que la Sainte-Vierge a fait les miracles les plus extraodinaires comme la résurrection des morts pour permettre la construction de la Cathédrale de Chartres.
A COMMANDER : https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie-de-profidecatholica/
CHAPELET DE BAVIERE ENTIEREMENT FAIT MAIN PAR UNE COMMUNAUTE TRADITIONNELLE – 40 CM – MEDAILLE ALLEMANDE
CHAPELET DE SAINT MICHEL
laurentglauzy1@gmail.com
Etre une chose et son contraire, c’est jouer un rôle ambigu. C’est un acteur qui joue deux rôles en même temps : un rôle ouvertement et un rôle secrètement. A l’image de Yahvé qui est à la fois le Dieu de Moïse et le Diable. Un agent double des romans d’espionnage. Un politicien de l’Etat profond à double facettes : une facette pour les intérêts communs et l’autre pour les intérêts de la caste des initiés.
Le Pape conciliaire a été mis en place pour amener le Catholicisme vers le Talmudisme, le Noachisme et le New-Age. Cette évolution avait été envisagée par Joachim de Flore (1135-1202), un moine cistercien. Il a développé la théorie des Trois Ages que les gnostiques ont modifié après sa mort :
1. Le Judaïsme, Dieu et la Loi
2. Le Christianisme, les Evangiles et la Foi
3. Les Temps Nouveaux, le Saint Esprit et la Perfection.
Le troisième âge est désacralisé, sans transcendance et sans Dieu. Il représente le New Age. La cosmologie remplace la théologie. La numérologie et la science deviennent la religion. C’est un retour au monisme antique et à une spiritualité païenne. L’ésotérisme, le gnosticisme, le manichéisme, l’ésotérisme, l’irrationnel et le culte du Cosmos sont re-là. Les « Temps nouveaux » de Joachim sont un retour à l’Antiquité.
Le nom « de Flore » fait allusion à la rose, symbole du saint Graal gnostique et des rosi-cruciens. Les romans de la rose de Johan de Meung et autres auteurs anti-chrétiens vers 1270 seront une littérature hermétique, une satire des moines, des femmes, de la féodalité, de la royauté et de la société chrétienne. L’amour courtois qui y est décrit est l’éloge de l’amour extra-conjugal, des courtisanes, de l’adultère et de la rupture dans le divorce. Il préconise l’amour tantrique et les rituels orgiaques des religions cosmiques qui n’ont pas de respect pour la femme.
Pour les Chrétiens, la rose, la reine des fleurs, était le symbole de Marie, la reine des Cieux. Les Kabbalistes en ont fait le symbole de son contraire, jusqu’à la gauche culturelle (Mitterrand) et le wokisme.
Le monde à double face est le monde de la Kabbale, diabolique qui inverse et renverse tout. Le Catholicisme a été attaqué dès le XIIIe siècle. Le Vatican a été infiltré, à l’instar de l’Université franciscaine d’Oxford, par les ésotéristes orientaux. La Kabbale s’est installée en Europe pour subvertir le Christianisme et remplacer Dieu par Lucifer (Yahvé, Baal, Satan). Ce fut un lent processus de déconditionnement pour déconnecter le peuple de Dieu. L’apostasie généralisée et la prise de pouvoir du Vatican par les Papes hérétiques ou anti-Papes est le résultat de la guerre du Talmud contre le Christianisme. Le Talmud rétablit l’ordre (le désordre) antique avec les mythes, le cosmisme, la sorcellerie, le double standard, le polythéisme, le manichéisme, l’idéalisme et les initiés.
Ursula a récemment déclaré que l’Europe représente et suit désormais les « valeurs » du Talmud. Avec son dieu ambigü, androgyne, chimérique, colérique, psychopathe et schizophrène.
Merci ,
« Ces gens » sont ridicules , malfaisants , mais à ce point de pourriture , on peut se demander
s’ils ne vont pas tomber comme des fruits pourris !
Chère Marie France, nous voyons la pourriture parce qu’il nous fait plaisir de la regarder. Dieu a suffisamment d’attraits positifis pour nous faire oublier ce monde périssable.
La pourriture ne m’intéresse pas , je n’ai aucun plaisir à la regarder ,un peu , mais c’est une souffrance ,
surtout pour mes frères et soeurs humains qui la subissent, beaucoup de français souffrent, sont perdus ,
et je ne peux leur dire : il n’y a rien à faire , rien d’autre que PRIER .
il faut aussi consoler , sourire , échanger , ça fait du bien aux autres et aussi à soi ,
mème si peut -ètre , il nous reste peu de temps ? , c’est ça que vous voulez me dire ?
chaque ètre humain est unique , nous sommes tous différents ,
Merci Laurent
Bonne semaine sainte
« au lieu d’avoir des militants ayant la foi chevillée au corps, nous avons des pousseurs de landeaux »
Fonder une famille chrétienne ça s’appelle le devoir d’État, et ça représente le plus difficile des combats actuellement. Visiblement vous ne savez pas ce que c’est pour user d’une formule aussi méprisante.
Personnellement je suis un converti, père de famille nombreuse, non piquouzée, élevée à la maison sans concession, catholique traditionaliste de position sedevacantiste (je n’ai jamais fréquenté la FSSPX), et je l’ai payé par les persécutions et l’exil.
Il faut reconnaître que la FSSPX au moins est une protection pour les familles. Chez les sédévacantistes il n’y a pratiquement pas de solution, avec une pression de dingue et l’appareil d’État contre nous.
Vous évoquez la Terre Plate mais là encore vous ne savez pas de quoi vous parlez. Allez-y, fondez une école pour enseigner ça aux enfants, pour voir… On vous suit.
Les chapelles sedevacs sont faites pour les convertis seuls, les jeunes hommes sans famille, ou les vieillards. Même les familles sedevacs fréquentent les écoles de la Fraternité.
Ce que veux dire Laurent Glauzy, je pense, c’est que grands nombres de familles nombreuses comme ça, à la fraternité saint pie x et autres, ont adopté la société et les idées qui vont avec bien plus que le Christ.
Ils se sont compromis et ne connaissent plus/pas leurs catéchisme réellement.
Ils chantent en latin et font des prières en latin aussi mais ça reste vide de sens
Ils croient connaître Dieu mais en fait ils le connaissent imparfaitement.
Car ne connaissant rien du démon, ils ne peuvent connaître Dieu qu’imparfaitement.
D’ailleurs, si tu leur parles du démon, ils soupçonnent de suite chez toi, quelques choses d’anormal, pour eux ils ne faut parler que de Dieu mais sans le Diable, ce qui est indissociable.
Je n’ai jamais fréquenté la FSSPX, je ne peux pas vous dire, mais hors de la Fraternité il n’y a pas de « grandes familles », ou alors qui se reposent sur FSSPX pour la scolarité de leurs enfants et qui gravitent toujours plus ou moins atour. Hors de la Fraternité il n’y a rien pour les familles, c’est un désert.
Et élever des enfants est ce qui a de plus difficile de nos jours, c’est ce qui est le plus attaqué, et de très loin… Se moquer des « pousseurs de landeaux » est assez mesquin, et ça n’a rien d’original, toute la société critique les parents, spécialement les familles nombreuses.
On mesure la « foi chevillée au corps » dans la persévérance dans le devoir d’état, pas dans les blogs ou les grands discours.
Je ferais remarquer aussi que pour avoir une famille nombreuse en France on est obligés d’être un minimum « bourgeois », il faut ne vraiment rien connaître au sujet pour ne pas s’en rendre compte… Personnellement je ne suis pas riche mais je ne vis plus en France depuis longtemps… L’éducation est très contrôlée à tout point de vue, il y a des normes matérielles à respecter, des normes éducatives, des programmes à respecter (même dans les écoles hors-contrat! Même en instruction à la maison!), etc. Déjà le créationnisme (qui est bien documenté), c’est compliqué, alors la Terre Plate (qui manque cruellement de peuves)…
Il n’y a de fait pratiquement aucune liberté éducative. Aucune liberté testamentaire non plus, le patrimoine transmissible étant la véritable colonne vertébrale des familles (pauvres autant si ce n’est plus que riches). Très peu de liberté de construire, de travailler en famille, etc. Il n’y a rien pour soutenir véritablement les familles, l’institution familiale, rien. Et on trouve encore le moyen de les critiquer ! Les parents catholiques sont les héros de notre époque. Pour critiquer un héros il faut être soit même un super-héros, faire mieux, être un donneur d’exemple et pas un donneur de leçons…
Merci pour votre réponse apaisée ABH
Ah ah, c’est pas vraiment un commentaire « apaisé » (je l’ai fait à plus de 30km/h) mais bon, c’est pas grave, c’est tout à votre honneur d’interpréter en bien. Entre chrétiens il n’y a pas de rancunes, et j’apprécie par ailleurs le blog de Laurent Glauzy. Bonne fête de Pâques
Cher ABH, serait-il possible que vous apportiez des compléments d’information dans vos interventions ? Merci pour votre intérêt.
Bonjour cher Laurent, désolé pour mes interventions un peu rentre-dedans… Je n’ai pas de bibliothèque ni d’ordinateur à disposition, je n’ai qu’un smartphone avec une connexion très mauvaise (je ne peux hélas pas regarder vos vidéos), et mes commentaires sont un peu secs et pauvres en référence livresques, j’avoue. Mais c’est l’expérience qui parle!
A quel sujet pensez-vous ? Les attaques contre la famille en France ? Je me suis notamment tapé un procès pour faire partie de la « secte sedevacantiste » (je peux vous envoyer le papier si vous voulez), pour élever mes enfants à la maison, accusés de ne pas être vaccinés, ma femme accusée d’être au foyer (tout ça noir sur blanc dans un procès!), etc. On pratique l’accouchement à domicile (après plusieurs plusieurs expériences catastrophiques en maternité), encore une chose très attaquée et extrêmement dangereuse pour les familles. On peut se faire attaquer pour tout en France, il suffit qu’on vous dénonce… Enfants trop rapprochés (contraception), éducation chrétienne (foi qui va a l’encontre des « valeurs républicaines »), prières en famille (ça fait partie des accusations qu’on a eu aussi lors d’une enquête), etc. Il y aurait de quoi en faire un livre. Et c’est pas la prison qu’on risque (ça serait peu de choses), mais l’enlèvement d’enfant. Il en a un qui connait bien le sujet c’est Rémi Daillet.
Heureusement ça fait des années qu’on a quitté ce trou à rat pour les familles, on oublie un peu (même si on a encore des soucis à cause de l’ambassade de France ! Pas de double nationalité pour s’en extraire…) mais on a un peu pitié pour les familles chrétiennes qui vivent dans cette atmosphère et sont tellement saturés qu’ils ne s’en rendent parfois plus compte. Je ne parle même pas des prêtres, qui souvent ne savent pas ce que c’est. Personnellement les familles que j’ai rencontré chez les sédévacantistes (c’est à dire assez peu…) finissent toutes par pointer à la frat’ pour leurs enfants, parce qu’il y a une pression telle qu’ils ne peuvent pas faire face seuls. Et encore, c’était il y a des années, aujourd’hui c’est encore pire… L’avantage aujourd’hui c’est qu’on est tous sedevacs 😉
Vos commentaires sont les bienvenues. Pour le reste, il faut savoir ménager sa monture pour ne pas se cramer. C’est à Dieu que nous devons porter notre confiance pour évitre des colères très inutiles. A bientôt cher ami. Au plaisir de vous lire.
PS: on s’est tapé aussi une « Amber alerte » a l’aéroport lors de notre dernière venue en France en famille (on n’y remet plus les pieds depuis, ça fait des années), alors que nos enfants sont avec nous, leurs parents ! Une autre fois ma femme s’est tapée un avis de recherche, alors qu’elle est avec moi, qu’on est mariés, qu’elle est joignable, que je suis joignable, etc. Les plus virulents sont les Vatican II de la famille…
Des anecdotes il en a à la pelle! On aurait été des criminels qu’on aurait été mieux traités.
L’église a toujours défendu ce qui était le plus attaqué. De nos jours c’est la famille qui est de plus attaquée. Et le travail de sape n’est pas nouveau, ça date du code civil de Napoléon, de l’école laïque et obligatoire de Jules Ferry (pas de liberté de transmission, pas de liberté d’éducation, etc)… Une amie qui a vécu derrière le rideau de fer nous a confié que même sous le communisme on vivait mieux en famille! Les Français sont lobotimisés par rapport à ça, c’est un tabou. Ils se conforment, font le dos rond, avalent des couleuvres, épousent toutes les normes de l’État, mais quand on sort de la plantation on est poursuivis.
Or si on abandonne ce combat on abandonne tout. C’est la base de toute société. Si on abandonne la famille, qu’est-ce qui reste? La Terre Plate, excusez-moi, mais c’est un épi-phénomène. Voilà pourquoi j’ai réagi à votre pique contre les « pousseurs de landeaux ».
Fraternellement
Merci pour votre réponse. On n’a rien fait d’autre que la tranquillité du devoir d’état, sans faire chier personne, sans aucune provocation… Pas besoin de militer, il suffit de faire son devoir. C’est un exemple du verrouillage républicain de l’éducation et de la haine de l’éducation chrétienne, de la famille, de la foi, de la pureté des enfants etc, par la République maçonnique et ses relais. Des Hérodes des temps modernes, en plus mous mais non moins vicieux. Avoir des enquêtes et des procès ne veut pas dire être condamnés, mais ça donne l’ambiance… Pour éduquer des enfants c’est pas ce qu’il y a de mieux. Et ils n’ont pas besoin de condamner: comme ça ils mettent la pression sur tout le monde, directement ou indirectement; et ils n’ont du reste pas besoin de condamnation pour enlever les enfants. Ils peuvent le faire sans aucun motif honnête et par traîtrise. Ce n’est d’ailleurs généralement pas une question de personne, mais de système. Une personne peut être très chaleureuse en face mais au final vous la faire à l’envers parce que c’est le protocole. Par ailleurs, on a ménagé notre monture en quittant le pays, comme déjà dit. Mais on doit encore fréquenter l’ambassade, qui nous rappelle cette ambiance, et qui continue de nous emmerder (pour les accouchements à domicile notamment, pour obtenir des papiers)… Enfin, je ne pousse pas de landau mais j’ai eu un dernier bébé il y a une dizaine de jours, donc ça me rend sensible sur cette question. Bon temps pascal à vous
Je me permets de partager cette publication de Nicolas Bouvier, à l’instant sur Telegram :
Bonsoir,
Nous vivons un feu d’artifice de nouvelles plus incroyables les unes que les autres.
Il y a pourtant un domaine qui est moins évoqué que les autres : la protection de l’enfance.
Dans mon département, un adolescent s’est pendu dans le cadre de l’ASE.
A Tence (43) une mère désenfantée, Sandrine Volle, a entamé lundi dernier une grève de la faim devant la mairie face aux injustices qu’elle subies depuis plusieurs années concernant ses enfants et l’ASE.
Hinda, une mère désenfantée, se retrouve une énième fois en garde à vue car elle dénonce la pédocriminalité et la mafia d’Etat en manifestation chaque semaine.
Sans compter toutes les familles en peine, en proie avec la justice (pas forcément épaulés par les avocats qu’il faut) et qui se retrouvent seules face à la mafia d’Etat ?
Quel est ce système qui détruit les familles ?
Quel est ce système qui considère que, lorsqu’on est trop « fusionnel » avec son enfant, celui-ci doit être enlevé à ses parents ?
Quel est ce système qui laisse en liberté des pédocriminels jusque sur les plateaux TV et qui, « en même temps », condamne les familles voulant préserver leurs enfants des idéologies nauséabondes de notre époque ?
Quel est ce système qui est fort avec les faibles et faible avec les forts ?
Quel est ce système qui considère l’enfant comme une marchandise, une somme d’argent, un business (très) lucratif ?
Quel est ce système qui s’engraisse à plusieurs milliards d’euros chaque année dans les placements à l’ASE (dont plus de 150 000 seraient abusifs) ?
Quel est ce système qui envoie nos milliards à l’étranger mais qui ne fait RIEN dans son propre pays pour le rendre attractif et meilleur pour les enfants qui seront un jour des adultes ?
QUEL EST CE SYSTEME ?
« Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font »
Claire Séverac
« pas forcément épaulés par les avocats qu’il faut » est un euphémisme… Ils ne s’occupent pas de ce genre de choses. Quand ils daignent répondre, c’est « on ne peut rien faire »… Un certain avocat bien connu de nos milieux avait d’ailleurs été relancé plusieurs fois par ma femme pour défendre une famille chrétienne qui a un procès pour faire l’école à la maison sans jamais donner la moindre réponse, pas même le contact d’un collègue. Ils ne servent à rien.