Pro Fide Catholica

PHOTO : Charlemagne recevant des présents de Haroun al-Rachid.

Avant d’entamer ce sujet ô combien essentiel, je tiens à préciser que la religion catholique est la seule religion des miracles comme celui de l’ « imputréfaction » des corps, observé chez tous ceux à qui la sainte vierge est apparue, et ce plusieurs siècles après la mort du saint.

L’Islam que nous ne reconnaissons pas comme « vraie religion » doit être respecté. L’Islam n’a jamais été un ennemi de la foi catholique. Il l’a été quand un agent extérieur s’est interposé pour diviser cette entente entre le monde de la Chrétienté et celui de l’Islam. Et, il est bien plus proche de la foi catholique, que le protestantisme qui a été d’une barbarie inouïe et sans pareille contre le catholicisme. Nous pourrions mentionner les prêtres pendus et égorgés et dont la saint Barthélémy ne fut qu’une modeste réponse. Bien des prêtres de la tradition ont écrit sur l’infamie du protestantisme.

Au faîte de sa puissance et à la veille de son couronnement impérial le 25 décembre 800, Charlemagne, roi des Francs (et que plus d’un considère comme un saint) envoie des ambassadeurs nouer une alliance diplomatique avec Haroun al-Rachid. Le célèbre calife des Mille et Une Nuits, appartenant à la dynastie Abbasside, règne alors depuis Bagdad sur un territoire immense, qui court du Maghreb à l’Inde. Charlemagne, quant à lui, domine une vaste région correspondant aux mondes franc et germanique.

Le grand saint Louis parlait l’arabe.

Je tiens aussi à rappeler d’une manière très claire, que sur le plan politique, Pro Fide Catholica défend les valeurs politiques nationalistes, anti-républicaines et anti-maçonniques, ouvert sur un monde multi-culturel. Nous sommes aussi attachés à l’actualité palestinienne. Et, catholiques nous défendons les valeurs traditionnelles de la famille. Nous refusons l’homosexualité et nous opposons en même temps aux actes de violences dont les homosexuels font l’objet au Sénégal. Ce n’est ni par la violence, ni par le mensonge que nous amènerons les âmes au Christ et à la Sainte Vierge. C’est aussi dans cette logique que nous entendons remettre certaines vérités à l’endroit concernant l’Islam.

En d’autres termes, je défends un catholicisme de la tradition anti-Vaticane ouvert sur le monde moderne.

Aujourd’hui, beaucoup accusent l’Islam de tous les maux, sans ne rien dire Vatican 2, premier haut lieu du satanisme dans le monde. Lisez à cet effet les livres « PEDOSATANISME ET FRANC-MACONNERIE » et « UNE ELITE SATANISTE DIRIGE LE MONDE ». Certains qui se prétendent catholiques, feraient bien mieux par conséquent de faire le ménage chez eux. Car cette réalité du satanisme depuis Vatican 2 n’a épargné aucun pseudo « pape ».

Tout ce que vous trouvez dans Pro Fide Catholica est gratuit. Soutenez notre travail et notre engagement svp.

Une majorité de récits de la tradition musulmane rapporte que le prophète s’est fiancé avec Aicha, alors qu’elle n’avait que six ans, à La Mecque et qu’il s’est marié avec elle, alors qu’elle en avait neuf, à Médine. Ce récit n’est absolument pas mentionné dans le Coran. Le problème est que les puristes de l’Islam considèrent que les Hadith sont des faux écrits par des ennemis (le peuple qui a tant souffert) de l’Islam, et dont certains peuvent discréditer l’Islam, comme nous le constatons à présent.

Mais bien des contradictions sont à relever concernant Mohammed et une jeune fille de 6 ans :

On peut citer à ce niveau un hadith du prophète qui interdit que l’on puisse valider un mariage sans l’accord préalable et le consentement de la future mariée et notamment celle qui ne s’est jamais mariée auparavant [Hadith rapporté par Abu Hurayra, Sahîh Bukhari  n°5136]. Or, le consentement et l’accord ne peuvent provenir que d’une personne qui est en âge de prendre consciemment une telle décision. Comment Aicha qui avait, selon les traditionalistes, six ans à l’époque, aurait-elle pu donner son avis en connaissance de cause à cet âge-là ?

Le mariage des « mineures » selon l’approche juridique actuelle, était sans aucun doute très commun à l’époque, mais cela concernait celles qui avaient une moyenne d’âge de plus ou moins quatorze ans, et ce, à l’instar de ce qui se pratiquait à l’époque à l’échelle universelle. Il se peut que le mariage avec des fillettes-enfants de moins de douze ans ait pu aussi, ponctuellement, avoir lieu, cependant l’histoire islamique classique ne l’a pas précisé, mais en l’occurrence elle semble s’être focalisée sur l’âge très jeune d’Aicha, jusqu’à en faire presque un dogme religieux.

Un autre récit, dans la Sira d’Ibn Hicham, évoque un long hadith de Aicha dans lequel elle relate de façon très précise les fréquentes visites du prophète lors des premières années de la révélation à la maison de son père Abou Bakr ainsi que les préparatifs du voyage de son père avec le prophète la veille de la nuit de l’émigration à Médine (Hijra vers 622). Comment peut-on concevoir et valider un récit (riwayat el hadith) aussi précis provenant d’un enfant qui, selon l’historiographie classique, devait avoir à cette époque moins de six ans ? 

Un autre récit de la tradition révèle qu’Aicha était fiancée à un certain Jabir Ibn al Mut’im, et ce avant la demande en mariage du prophète. En effet, la tradition révèle que, dès qu’Abu Bakr a pris connaissance de la proposition du prophète, il a accouru chez la famille du premier fiancé pour s’excuser et annuler les fiançailles. Abu Bakr, connu pour être un homme d’honneur voulait que ce contrat moral avec la famille du premier fiancé soit annulé selon les convenances. Si Aicha avait, selon la tradition, six ans lors de ses fiançailles avec le prophète (bsl), à quel âge s’était-elle fiancée à Jabir ? (https://www.lescahiersdelislam.fr/Aicha-mariee-au-prophete-a-l-age-de-neuf-ans_a2048.html)

C’est pourquoi, certains historiens et exégètes contemporains estiment que ces calculs reposent sur des narrations (isnad) qui peuvent faire l’objet d’erreurs de transmission. En se basant sur d’autres événements historiques, certains spécialistes estiment qu’Aïcha aurait pu être âgée de 17 à 19 ans lors de son mariage.

Par ailleurs, il est intéressant de souligner que certains rois « très catholiques » ont consenti des unions en mariages avec des mineures.

• Louis XVI épouse Marie-Antoinette: 14 ans.

• Charles VI épouse Isabeau de Bavière: 14 ans.

• Louis IX (Saint Louis) épouse Marguerite de Provence: 13 ans.

• Charles VIII épouse Anne de Bretagne: 14 ans.

• Philippe II Auguste (XII® siècle) épouse Isabelle de Hainaut: 10-12 ans.

Le pédo-satanisme est-il la conséquence de pratiques rituelles liées à une élite maçonnique ? Aujourd’hui, Bill Schnoebelen, ancien haut-représentant de l’Église de Satan, affirme que la Franc-maçonnerie pratique le pédo-satanisme comme rite initiatique du 33e degré du Rite écossais ancien et accepté. Dans Morals and Dogma, en 1871, Albert Pike, un des « pères » de la Franc-maçonnerie, atteste que « la religion devrait être, pour nous tous, initiés de hauts grades, maintenue dans la pureté de la doctrine luciférienne. Oui ! Lucifer est Dieu. » Et, en 1900, le grand mage Aleister Crowley, initié au 33e degré, avoue dans Magick in theory and practice, le sacrifice de cent cinquante enfants par an, entre 1912 et 1928. D’ailleurs, en 1941, la police trouve le cadavre d’une fillette dans une loge, à Béziers. En 1998, des squelettes d’enfants sont découverts sous la maison londonienne de Benjamin Franklin, rédacteur de la Constitution américaine, Franc-maçon et adepte du Hell Fire Club. Le pédo-satanisme serait donc une pratique partagée par une élite maçonnique transmettant le pouvoir à des politiciens et des financiers ayant les mêmes valeurs occultes. Telle est la certitude du Dr Cecilia Gatto Trocchi, anthropologue, elle ajoute qu’en quelques décennies, la société a évolué d’une logique matérialiste et communiste vers une spiritualité satanique et maçonnique. L’auteur, Laurent Glauzy, démontre notamment les relations ayant existé entre Buckingham Palace et le pédomane et nécrophile anglais Jimmy Savile. En 1990, Jean-Paul 2 décore cet « ami » des loges, de l’Ordre de Saint-Grégoire-le-Grand. Est-ce un hasard ? Don Luigi Villa, fils spirituel de Padre Pio et ancien agent de renseignement du Vatican, dénonçait l’influence satanique des « papes » depuis « Vatican II ».