Archives de Catégorie: Europe

Allemagne : la sculpture de la « Truie des Juifs » reste accrochée à l’église de Wittenberg.

La justice allemande a rejeté, le 24 mai dernier, la requête d’un homme réclamant le retrait de la sculpture médiévale antisémite de la « Truie des Juifs » ornant l’église Sainte-Marie de Wittenberg, berceau de la réforme protestante.

Le 24 mai, la justice allemande a débouté Michael Düllmann, un membre de la communauté juive allemande, qui réclamait le retrait d’une sculpture datant de 1305 et ouvertement antisémite, ornant l’église Sainte-Marie de Wittenberg, en Saxe-Anhalt.

Cette représentation médiévale, appelée « Judensau » ou « Truie des Juifs », présente des personnages juifs tétant une truie tandis qu’un rabbin examine la croupe de l’animal.

Le plaignant estimait que l’église commettait un outrage et l’insultait lui et les autres Juifs en conservant cette représentation.

Le tribunal du district de Dessau-Roßlau a statué que le fait que l’église ne retire pas le bas-relief ne pouvait être considéré comme un outrage. Selon son avocat, Michael Düllmann a décidé de faire appel de cette décision.

En Europe, il existerait une trentaine de « Truie des Juifs », majoritairement en Allemagne, et au moins une en France, autour de la porte Saint-Nicolas de la Collégiale Saint-Martin à Colmar. La plus ancienne date de 1230 environ et se trouve dans le cloître de la cathédrale de Brandebourg. Le but de ces représentations : déshumaniser le peuple juif en l’associant à un animal considéré comme impur et sale.

Une sculpture déjà controversée en 2016

En 2016, une polémique autour de cette statue avait déjà éclaté. Richard Harvey, un théologien installé à Londres, et qui se définit comme un Juif messianique, a lancé une pétition en ligne, signée à l’époque par 8 000 personnes, demandant le retrait de la sculpture.

Cette pétition est destinée au pasteur Johannes Block, opposé au déplacement du bas-relief. Celui-ci propose alors d’ajouter une description sous la statue pour en expliquer le sens et la replacer dans son contexte historique, ou d’installer un autre bas-relief représentant un prêtre et un rabbin se serrant dans les bras.

Une association se forme pour réclamer le retrait du bas-relief et plusieurs manifestations se tiennent à Wittenberg avec, à sa tête un pasteur de Leipzig, Thomas Piehler, qui souhaite le déplacement de la sculpture dans un musée. L’AfD (Alternative pour l’Allemagne), le parti politique nationaliste et eurosceptique allemand, s’en mêle et lance une contre-pétition.

Face à l’ampleur de la polémique, le conseil municipal de Wittenberg se saisit de l’affaire. Le 5 juillet 2017, il vote une mention, approuvée à l’unanimité, pour conserver le bas-relief comme témoin d’une époque troublée, estimant que Wittenberg a déjà pris position en 1988. Cette année-là, la ville a fait installer une plaque de bronze en mémoire des six millions de Juifs morts pendant la Seconde Guerre mondiale, et a également planté un cèdre d’Israël à côté de cette plaque.

Luther et le « Judensau » de l’église de Wittenberg

La ville de Wittenberg est considérée comme le point de départ de la Réforme protestante. Martin Luther (1483-1546), le père du protestantisme, a prêché pour la première fois en allemand dans l’église Sainte-Marie de Wittenberg, aujourd’hui classée au patrimoine mondial de l’Unesco.

En 1543, Martin Luther décrit le bas-relief de la façade de l’église en ces termes :

« Ici à Wittenberg, on peut voir, sur notre église, une truie sculptée dans la pierre. Dessous, se trouvent des porcelets et des juifs qui la tètent. Derrière, se tient un rabbin qui soulève la patte droite de la truie, tire sa queue avec sa main gauche, se penche et contemple avec zèle le Talmud sous la croupe de l’animal, comme s’il y lisait quelque chose d’extraordinaire. Ce qui signale certainement l’endroit où se trouve leur Shem Hamphoras (le nom de Dieu, NDLR). »

Des propos écrits par Luther, auxquels s’ajoutent son incitation à brûler des synagogues et son libelle « Des Juifs et de leurs mensonges ». Des faits qui lui valent d’être qualifié d’antisémite par des historiens.

Allemagne : la sculpture de la « Truie des Juifs » reste accrochée à l’église de Wittenberg

Site : La Croix : https://t.co/iJZNB7WZV5

*****

Wikipedia : La Judensau

La Judensau (littéralement en allemand : « Truie des Juifs ») est le terme utilisé pour désigner des motifs animaliers métaphoriques apparus au Moyen Âge dans l’art chrétien anti-Juifs et dans les caricatures antisémites presque exclusivement dans les pays de langue germanique. L’utilisation du thème du cochon vise à humilier, car le porc est considéré comme un animal impur (en hébreu : Tame) et interdit à la consommation selon les lois de la cacherout.

Les premières représentations de Truies des Juifs datent du XIIIe siècle, en Allemagne. On en retrouve actuellement près d’une trentaine sous forme de sculptures ou bas-reliefs dans des églises ou des bâtiments d’Europe centrale. À partir du XVe siècle, avec l’invention de l’imprimerie, apparaissent des caricatures dans des pamphlets et des livres incendiaires. Depuis le XIXe siècle, ce terme est aussi utilisé comme injure verbale contre les Juifs. Les nazis réutiliseront ce terme en le modifiant en Saujude (qui correspond littéralement en français à « cochon de Juif ») mais qui a valeur de « sale Juif » en les comparant à des porcs, pour calomnier, humilier et menacer les Juifs.

De nos jours, l’utilisation de l’expression Judensau à l’égard d’une personne ou en public est interdite et sanctionnée pénalement en Allemagne, Autriche et Suisse. En Allemagne, la peine peut même être aggravée en estimant qu’il y a eu une provocation à l’agitation populaire.

 

Représentation dans un livre xylographique du XVe siècle.

Carte de la répartition de la « Judensau ».

Judensau du XIVe siècle de la cathédrale Saint-Pierre de Ratisbonne.

 

La plus ancienne Judensau, XIIIe siècle, sur la cathédrale de Brandebourg, chemin de croix ouest.

 

Notre-Dame de la Miséricorde, Aarschot (Belgique), fin XVe-début XVIe s.

 

La Synagogue aveuglée, original de la cathédrale de Strasbourg, XIIIe siècle.

 

Judensau dans l’aile sud-est de l’église paroissiale de Wittenberg.

 

Gravure sur cuivre (XVIIIe siècle) ; la Judensau de Francfort.

 

Judensau dans le bréviaire de Baldwin du Luxembourg, où Juifs comme chien portent le judenhut, le chapeau pointu imposé aux Juifs, 1336.

 

Judensau couplé à l’allégation de crime rituel sur Simon de Trente dans une gravure du Old Bridge Tower de Francfort-sur-le Main, 1475.

 

« Aaron, fils du Diable », dessin en marge d’un dossier de la Cour d’Angleterre, JE, 1901-06.

 

Judensau sur l’église de Bad Wimpfen

 

Judensau dans un livre antisémite de 1822.

 

Judensau du XIVe siècle, ornant la façade occidentale de la cathédrale de Colmar en Alsace

See the source image

 

L’une des judensauen de la cathédrale de Cologne

 

Judensau en guise de gargouille à la cathédrale de Cologne

*****

 

Collégiale Saint-Martin de Colmar

Colmar, collégiale Saint-Martin : la gargouille de la « Judensau », la truie au juif. Troisième contrefort du côté sud du chevet.
Photo Georges Brun

De nombreuses gargouilles bordent la corniche extérieure de la collégiale, particulièrement sur le pourtour du chevet. Certaines représentent des porc, et l’une d’elle représente un juif, reconnaissable à sont chapeau pointu typique de la représentation médiévale, chevauchant le truie.

Cette imagerie populaire de l’époque médiévale, où l’Eglise favorisait l’antijudaïsme religieux, était très courante dans le Saint-Empire, mais rare en Alsace, hormis à Colmar. A partir de la fin du XII° siècle, l’art chrétien de la renaissance présente les Juifs assimilés ou complices du démon, habitant l’Enfer, ayant des mœurs lubriques et animales.

Site : crdp Strasbourg: http://www.crdp-strasbourg.fr/data/albums/art_gothique_colmar/index.php?img=21

*****

Sur la Façade de Notre Dame de Paris.

Deux Statues : Une représentant la Sainte Vierge Marie : L’Eglise du Christ et l’Autre, à côté, la Synagogue qui a les yeux bandés, sa couronne est à terre et les tables de la loi dans sa main droite sont retournées.

2014-01-19 13.35.232014-01-19 13.34.49

 

Les hommes ont sur la tête un chapeau conique caractéristique des juifs du XIIe siècle. A l’extrême gauche se trouve un bâtiment avec des rouleaux superposés : c’est le Temple, la Synagogue de Satan décrite dans la Bible.

2014-01-19 13.37.07

 

Sacrifice juif au Temple.

2014-01-19 13.37.53

 

La statue représentant la Synagogue a été vandalisée à la cathédrale de Strasbourg le 20 Mars 2007.

Une statue vandalisée à la cathédrale de Strasbourg

Site : La Croix : https://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Une-statue-vandalisee-a-la-cathedrale-de-Strasbourg-_NG_-2007-03-20-520832

 

 Images des Judensau en Europe :

http://www.junglekey.fr/search.php?query=Judensau&type=image&lang=fr&region=fr&img=1&adv=1&start=50

Album Amicorum: Die Judensau

 

Die „Judensau“ (Aufn. aus welt.de)

See the source image

 

Réflexion : Si ces scuptures Judensau doivent être détruites, il est plus que certain que le Talmud, qui est une diarrhée verbale contre nous, Catholiques et Surtout contre Notre Seigneur Jésus et Notre Sainte Mère, doit l’être aussi : l’un ne se fera pas sans l’autre.

*****

Les Européens sont les plus Grands dans Tout depuis le début.

Traduction en français de cet article paru le 19 septembre  2017 sur Council of European Canadians. Texte original en anglais de Ricardo Duchesne sociologue, professeur à l’Université de New Brunswick.

 

Le représentant républicain Steve King a déclenché une réaction hystérique à l’été 2016 lorsqu’il a modestement demandé, en réponse à un journaliste qui avait fait un commentaire sur les « vieux blancs » qui constituent la majorité du parti républicain :

Où sont ces contributions qui ont été faites par ces autres catégories de personnes dont vous parlez ? Où d’autres sous-groupes de personnes ont-ils contribué davantage à la civilisation ?

Quand le modérateur Chris Hayes demanda : « que les blancs ? », King ajouta:

que l’Europe de l’Ouest elle-même. C’est enraciné en Europe de l’Ouest, en Europe de l’Est et aux États-Unis d’Amérique.

A ce moment, les panélistes ont commencé à se parler dans un état frénétique, certains journalistes se demandant : « Et l’Afrique ? Et l’Asie ? » Avant de passer à une publicité et de mettre fin à cette dangereuse ligne de conversation, a dit Hayes :

Permettez-moi de noter que si vous regardez le grand livre de la civilisation occidentale, pour chaque démocratie florissante, vous avez Hitler et Staline également. Il y en a donc beaucoup des deux côtés.

Réactions apoplectiques contre King

Le lendemain, les médias et les fonctionnaires académiques de l’Etat ont déclenché un barrage d’articles dénonçant King comme étant « raciste » et « mentalement rabougri ». Des « listes » variées de contributions de non-Européens à la « civilisation » et à la « société moderne » sont apparues partout. Une femme blanche de Salon, après avoir dressé une liste des contributions non européennes à « l’humanité », aux « premières civilisations », aux « lois citoyennes », au « droit écrit », aux « outils », à la « médecine », aux « chiffres » et au « christianisme » lui-même, concluait :

Bien que les « vieux Blancs » puissent être responsables du parti républicain aujourd’hui, ils sont loin d’être responsables des réalisations historiques les plus importantes de l’humanité.

Les universitaires, avec leur ton habituellement condescendant (et suspicieux), ont remis en question « l’idée qu’il y a une civilisation occidentale séparée et unique ». Lynn Hunt de l’UCLA a expliqué à un journaliste du Time, comment l’idée de l’ « ascension de l’Occident » a été « inventée » après la Seconde Guerre mondiale comme moyen de contrer les défis contre le colonialisme européen et la « peur » que l’Occident était en train de « décliner ». Le concept de l’Occident est « problématique ». La Grèce antique était-elle vraiment occidentale ? Qu’en est-il de la contribution des musulmans à « certains points centraux » de l’histoire occidentale ?

Lynn Hunt, qui a elle-même écrit un ouvrage sur la civilisation occidentale, a heureusement concédé à un journaliste que l’enseignement de la civilisation occidentale a été remplacé par « Histoire du monde », parce que « nous avons des choses en commun avec les gens du monde entier » et un tel cours, a convenu le journaliste, « est plus accueillant pour les étudiants dont les antécédents pourraient être tracés ailleurs qu’en Europe ».

Seul un éditeur du nom de « Akhilesh Pillalamarri » a reconnu « la révolution scientifique, la révolution industrielle et le siècle des Lumières » comme des « contributions uniques de l’Occident », tout en ajoutant que « la civilisation elle-même est née au Moyen-Orient » et qu’en l’absence de contributions non européennes à

la domestication des cultures et des animaux, aux premiers poids et mesures, aux premières bureaucraties, au gouvernement organisé et à la religion, à l’écriture et à la roue…. à l’algèbre, à la distillation, à l’astronomie avancée et à la navigation…la civilisation occidentale, et en fait la civilisation mondiale moderne construite en grande partie par l’Occident, aurait été impossible.

La plupart des partisans du caractère unique de l’Occident seraient satisfaits de l’évaluation assez précise de Pillalamarri, y compris sa liste des « nombreuses contributions de la Chine » telles que l’invention du papier, de l’imprimerie, de la poudre à canon, de la boussole et des horloges.

Mon point de vue sur le caractère unique de l’Occidental

Nous ne devrions pas être satisfaits. Dans mes livres The Uniqueness of Western Civilization et Faustian Man in a Multicultural Age, j’ai mis l’accent sur la « créativité continue » des Européens depuis la Grèce antique jusqu’à nos jours. Je suis aussi revenu sur les contributions révolutionnaires des Européens préhistoriques dans la domestication et l’équitation des chevaux, leur co-invention des véhicules à roues, leur principale contribution à la « révolution des produits secondaires », leur invention des chariots, leur création de la langue la plus dynamique de l’histoire, la langue proto-Indo-européenne, leur entretien de la seule véritable culture aristocratique de l’histoire (dans laquelle les dirigeants n’étaient pas despots mais les premiers parmi les égaux), leur origine de la première littérature héroïque et tragique, et, plus important encore, leur responsabilité dans l’apparition de la « conscience de soi » dans l’histoire, qui a jeté les bases du miracle grec.

J’ai souligné les chercheurs qui ont écrit sur l’invention grecque de l’observation séculaire de la nature, l’invention de la preuve mathématique, l’invention du réalisme artistique, l’invention de la prose, l’invention de l’écriture historique, l’invention de la politique, l’invention de la guerre d’infanterie, la production de la plus haute séquence des plus grands penseurs de l’histoire, la Révolution hellénistique dans la science, sans parler des nouveautés technologiques et économiques.

J’ai également mentionné la contribution romaine au premier système juridique rationalisé qui reconnaissait chaque citoyen comme une personne morale, l’ingénierie inégalée de Rome, les aqueducs, la littérature latine et l’infrastructure rationnelle de guerre ainsi que le plus grand empire de l’histoire de l’humanité. J’ai soutenu que le Moyen Âge était l’une des périodes les plus créatives de l’histoire, comme en témoignent l’invention des universités, l’autonomie corporative de l’église et des villes couplée au « premier système juridique moderne », l’invention des horloges mécaniques, la méthode d’investigation scolaire, les meilleurs moulins à eau, les bâtiments architecturaux romans et gothiques inégalés dans l’histoire, le système des trois surfaces de culture de l’agriculture, toute une Renaissance au XIIe siècle.

L’Occident est rempli d’ « origines », de « transitions », d’ « inventions », de « renaissances », de « découvertes » et de « révolutions » : la Révolution de l’imprimerie, l’exploration portugaise de l’Afrique, la découverte du Nouveau Monde, la Révolution cartographique, la Renaissance italienne, l’invention de la peinture en perspective, la Révolution copernicienne, la Révolution newtonienne, la Révolution militaire, la Révolution glorieuse, la Révolution française, la première révolution industrielle, la deuxième révolution industrielle, la ou les révolutions philosophiques allemandes de Leibniz à Kant, de Hegel à Nietzsche à Heidegger, l’invention du roman, la rébellion romantique, la révolution darwinienne – pour n’en citer que quelques-unes.

Pendant ce temps, le reste du monde est resté bloqué sans aucune nouveauté majeure après les inventions de l’âge du bronze que nous associons à la montée de la civilisation en tant que telle. Il n’y avait pas de changement, mais pas de nouveautés révolutionnaires, pas de grands penseurs, pas de grands scientifiques, pas de grands artistes. Il y a eu quelques réflexions philosophiques de la part des musulmans à partir de leur lecture d’Aristote au début du Moyen Âge, et quelques nouveautés dans les ingrédients pharmaceutiques et l’optique. Les Chinois ont également produit quelques babioles au moyen d’horloges à eau, de pétards et de papier. Mais le « développement » chinois n’a consisté qu’en une expansion démographique, une intensification de la riziculture et la construction de grands navires appelés « jonques ».

Les réalisations de l’Ouest sont exponentiellement plus grandes

Saint Jérôme dans son étude (Dürer)

L’immense et continue percée des Européens dans tous les domaines de l’activité humaine ne peut être saisie correctement que lorsque nous nous concentrons sur des philosophes, des peintres, des romanciers, des mathématiciens, des logiciens, des compositeurs de musique. Même les listes surprenantes que Charles Murray a produites en montrant, par exemple, que les géants de chacune des sciences naturelles (les vingt premières en astronomie, physique, biologie, médecine, chimie, sciences de la terre et mathématiques) étaient composés d’Européens, à l’exception d’un Japonais, ne saisissent pas suffisamment l’originalité de la grandeur de l’Europe. Son calcul statistique selon lequel 97 % des réalisations dans le domaine des sciences se sont produites en Europe et en Amérique du Nord entre 800 avant J.-C. et 1950 est évidemment révélateur.

C’est ainsi qu’il observe que le nombre de « figures significatives » dans la littérature occidentale est de 835, alors qu’en Inde, dans le monde arabe, en Chine et au Japon réunis, ce nombre n’est que de 293. Il en va de même pour son observation selon laquelle l’Occident a produit 479 figures majeures dans les arts visuels contre 192 pour la Chine et le Japon réunis (sans figures significatives pour l’Inde et le monde arabe). Et le constat que l’Occident a produit toutes les grandes figures de la musique classique.

Il est également très révélateur que, selon mes estimations, 95 pour cent, et plus probablement 98 pour cent, des grands explorateurs de l’histoire étaient européens.

Pourtant, ces chiffres ne rendent pas compte de l’originalité qualitative de la grandeur européenne. Mesurer la grandeur de l’Europe a toujours impliqué une évaluation de la façon dont les artistes, romanciers, philosophes, compositeurs, mathématiciens ont fait une percée, une nouvelle façon d’expliquer l’histoire, un nouveau style d’expression poétique, une toute nouvelle perspective philosophique. En revanche, la mesure de la grandeur non européenne tend à porter sur des hommes qui ont su suivre une tradition existante, perfectionner un style existant de peinture et d’expression poétique, renforçant les pensées incontestées des sages.

Les standards pour la grandeur de l’Occident sont beaucoup plus élevées. Voici un aperçu de la grandeur européenne en musique classique. Nous apprenons que dans Claudio Monteverdi (1567-1643), pionnier de l’opéra, « pour la première fois dans l’histoire, il y avait une unité complète entre le théâtre et la musique ». Nous apprenons que « c’est avant tout l’intensité harmonique qui distingue la musique de Bach de celle de ses contemporains….Dans la musique de Bach se forge un langage harmonique complètement nouveau (…) Il n’y a pas de musique dans la littérature qui ait le genre de justesse de Bach, d’inévitabilité, d’intelligence, de séquence de notes logiquement organisée… ».

Quand Haydn a commencé, « la musique nouvelle – la musique du style galant – en était à ses débuts et Haydn a tout assemblé. Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle le Père de la Symphonie. Avec une justice égale, on peut l’appeler le père du Quatuor à cordes…. Le Rococo est loin derrière ; c’est du classicisme à l’état pur, et la musique est grande… ». Beethoven, « dès le début, fut un créateur, un de ces talents naturels, plein d’idées et d’originalité […] Puis vint Eroica, et la musique ne fut plus jamais la même. Avec une clé convulsive, la musique est entrée dans le dix-neuvième siècle. »

Berlioz « était un révolutionnaire naturel, le premier des avant-gardistes conscients…. Désinhibé, hautement émotionnel, plein d’esprit, mercenaire, pittoresque, il était très conscient de son romantisme (….) il était à tous points de vue un révolutionnaire, pleinement préparé à jeter des notions établies et même sacrées dans une poubelle« . Chopin « n’était pas seulement un génie en tant que pianiste, il était un génie créatif, l’un des plus originaux du siècle (…) Pour la première fois, le piano est devenu un instrument total : un instrument de chant, un instrument de couleur infinie, de poésie et de nuance, un instrument héroïque, un instrument intime… ». [Les citations ci-dessus sont tirées de The Lives of the Great Composers, 2006].

Ce type d’originalité se retrouve dans tous les arts et les sciences de l’Occident. En fait, toute l’histoire de la physique, de la chimie, de la biologie, de la géologie, de la géologie, de l’écriture historique, de la logique, de l’archéologie, de l’anthropologie, de la sociologie, de l’économie, de la géographie, est dominée par les Européens du début à la fin. Après tout, ces champs disciplinaires ont tous été inventés par les Européens.

La raison pour laquelle il en est ainsi devrait être la mère de toutes les questions historiques. Pourtant, même la pensée que l’Europe était un peu plus grande terrifie un monde académique obligé de pousser un mandat multiculturel dans l’éducation. Cela explique l’hystérie contre King. Parler de la grandeur de l’Europe est maintenant identifié comme étant « mentalement rabougri ».

La seule contribution unique qui est permise aux Européens, connue sous le nom de « Grande Divergence », est la révolution industrielle, avec peut-être la permission de relier cette révolution à l’essor de la science moderne. Mais on rappelle rapidement aux étudiants que la Chine surpasse maintenant l’Occident en matière de développement industriel. Jack Goldstone et Kenneth Pomeranz sont deux noms bien en vue derrière ce révisionnisme historique. Ils disent que l’Occident a atteint un état industriel d’abord grâce à l’exploitation des Amériques, à la disponibilité du charbon en Angleterre, ou au développement « fortuit » d’une science de l’ingénierie instrumentaliste dans les années 1700…. Quelques critiques réclament l’inclusion des institutions libérales occidentales dans l’évaluation de cette divergence. Mais dans l’ensemble, le caractère unique de l’Occident est maintenant gommé.

C’est ce qu’implique l’enrichissement de la diversité.

Par Ricardo Duchesne

Articles disponibles en français du Council of European Canadians ici.

 

Philippe Seguin en 1992 sur l’U.E., Cimetière des Nations.

C’était Hier que Philippe Seguin prononçait son discours contre cette Prison des Peuples qu’il annonçait et aujourd’hui nous sommes six pieds sous terre.

Le but inavoué de cette Union Européenne a été d’ enterrer toutes les Nations Européennes afin qu’elle puisse Emerger, telle un phoenix qui renait sur les Cendres des pays qu’elle vient de réduire à néant.

Cette Union Européenne a balayé 2000 ans d’ Histoire par un passe-passe Monétaire créé pour apauvrir les Peuples et les Forcer à rester soumis, telle un Vampire à jamais rassasié de sang de ses victimes.

Cette Union Européenne, nous ne l’avons pas voulue, nous avons voté Contre à 55% et c’est Nicolas Sarkozy qui nous l’imposera par le Traité de Lisbonne.

Seuls, quelques Braves Gens pensent encore que « cette Europe » leur veut « du Bien » !

J’ai l’intime conviction que la Grandeur de la France n’a pas encore dit son dernier mot et que la Force, l’Honneur et la Loyauté des Gaulois que nous sommes Triompheront contre ce Carcan de Babel dans lequel sévissent les Marchands du Temple.

Le Crépuscule s’est abattu sur notre Pays, la France est attaquée, brutalisée, séquestrée par les Tenanciers des Forces Obscures qui ont pour But de nous faire disparaître dans un Magma métissé qu’ils pourront prendre comme Esclave Ad Vitam Aeternam.

Cette Union Européenne a cependant oublié que les Cloches de nos Villages carillonnent à Tout Rompre dès l’Aurore, chaque jour que Dieu fait !

Ces Cloches sont le Rappel de la France Millénaire du Roi Clovis qui fut Baptisé par Saint Rémi dans les Fonds Baptismaux de Reims.

Que de nuits profondes et obscures nous ont été imposées depuis le Baptème de Clovis !

Aujourd’hui, de ces nuits de désespoir et de désolement une petite lumière vient de Jaillir : elle est JAUNE, couleur du Soleil !

Cette Lumière Jaune couleur Soleil nous ménera t’elle vers la Délivrance de notre Tombeau dans lequel ils pensaient nous avoir enterrés à jamais ?

L’ Hiver va bientôt laisser sa place au Printemps.

Soyons Prêts : « Les Hommes combattront et Dieu donnera la Victoire » nous dit Sainte Jeanne D’Arc.

Pierre Hillard : Frexit et Abrogation de la Loi Rothschild de 1973.

Le Frexit est Obligatoire du fait que les Français avaient dit NON à  55 % à la Constitution Européenne. C’est Nicolas Sarkozy, trahissant le Vote Démocratique du Peuple Français qui ratifiera le Traité de Lisbonne et fera rentrer la France dans l’Union Européenne CONTRE L’AVIS DU PEUPLE FRANCAIS.

C’est un Crime de Haute Trahison qui était inscrit dans la Constitution qu’il s’est empressé de Supprimer. Que Nicolas Sarkozy sache qu’il sera jugé pour ce Crime commis qui a jeté dans la précarité et dans la pauvreté absolue des milliers de Français qui vivaient d’agriculture, de viticulture et de pêche pour ne citer que ces trois métiers.

https://www.upr.fr/actualite/29-mai-2015-il-y-a-10-ans-jour-pour-jour-55-des-electeurs-votaient-non-au-referendum-sur-la-constitution-europeenne/

 

La Loi Rothschild/Pompidou de 1973 doit être Abrogée car elle Oblige la France a Aller emprunter sur les Marchés Financiers Internationaux à des Taux Pharaoniques alors que nous avons LA BANQUE DE FRANCE à notre disposition. Ce sont les Banques Rothschild, Goldman Sachs, J.P. Morgan et Lazard qui tirent profit de notre Pays avec l’Aide du FMI.

https://www.legrandsoir.info/la-loi-rothschild-cause-de-l-endettement-de-la-france.html

 

Désunion Now !

POLITIQUE.

Voici le communiqué de Beate, Serge et Arno Klarsfeld.

Il est clair, très clair : Il faut Rester Dans cette Union Européenne à Tout Prix ».

DrYinOQWkAAhUW4.jpg large

Vouloir en sortir, est donc être Xénophobe, fasciste, Raciste et Surtout Antisémite donc, Nazi.

Les Français savent qu’il y a 28 Etats Membres.

Les Français savent que chaque Année, leur pays injecte des Divendes dans cette Union Européenne dont ils ne récupèrent que des miettes car les Capitaux, ce n’est pas pour eux.

Qu’est-ce qui peut bien faire peur à la famille Klarsfeld ? Pourquoi cette Angoisse ?

Sans tomber dans la paranoïa de François Asselineau et de son article 50, la Vérité doit être rétablie sur le Principal symbole de cette Union Européenne.

François Asselineau trompe délibérement les Français dans ses discours en affirmant que le Bleu du Drapeau et ses Etoiles Jaunes sont, je le cite :

« Le manteau de la Sainte Vierge. »

Gardez à l’esprit qu’il y a 28 Etats Membres !

Alors pourquoi que 12 Etoiles ???

Il en faudrait 28 !

Mais là, bizarement, François Asselineau fait Silence.

Cette Union Européenne est tellement « Européenne » que les 12 Etoiles dessinées sur le Drapeau à Fond Bleu (Mer Egée de Sarkozy) sont :

LES 12 TRIBUS D’ ISRAËL Réunies.

Ce n’est pas pour rien qu’il y a un parlement juif européen.

Que les Français qui désirent aller voter aux Européennes pour Rester dans cette structure Etrangère qui saigne et les Nations et les Peuples Européens n’oublient pas qu’une Vraie Union Européenne des Peuples et des Nations est possible voire Souhaitable.

Dans cette Union Européenne là, la famille Klarsfeld doit plus Gagner que perdre d’où leur demande pressante et EXIGEANTE d’y rester à tout prix.

Une VRAIE Union Européenne ne pourra se bâtir qu’une fois que ce Carcan Etranger Usurpateur sera Complètement Tombé.

Nous sommes Catholiques, Nous sommes de Tous les Combats et non Retranchés dans des ressentiments comme les pseudo « Chrétiens Modernistes » du Dimanche  qui ont déjà vendu leur Âme au Diable.

Notre Seigneur Jésus-Christ a lutté contre la Synagogue de Satan. Nous sommes ses Enfants, nous devons agir de même ; c’est le minimun que nous pouvons faire pour l’Honorer.

Il y a 2000 ans, la synagogue avait placé sa banque dans le Temple de Dieu.

Notre Seigneur avait du en chasser ses marchands.

Ce qui nous est demandé aujourd’hui est d’en faire autant : Chasser la synagogue et ses marchands dissimulés parmi les Nations et les Peuples.

La Religion Catholique est un Combat AU QUOTIDIEN.

« Celui qui Combat peut perdre, celui qui ne Combat pas a déjà perdu ».

 

 

« Entrées précédentes