Selon nos informations, une plainte a été déposée en juin à Paris pour le vol de sept œuvres d’art au sein de la présidence de la République. Au total, des milliers de biens de l’Etat se sont volatilisés à l’Elysée, à Matignon, dans les ministères, les préfectures ou les ambassades.
La plainte arrivée il y a quelques jours sur le bureau de la célèbre Brigade de répression du banditisme (BRB) de Paris a dû surprendre ces policiers pourtant aguerris. Elle a été déposée au cours du mois de juin par le Centre national des arts plastiques (CNAP). L’établissement culturel y dénonce le vol de sept œuvres. Des statuettes en bois, en terre cuite, mais aussi un buste en bronze. Des œuvres estimées à quelques milliers d’euros. Jusqu’ici, rien d’extraordinaire pour les enquêteurs de la BRB spécialisés dans le vol d’œuvres d’art.
Le lieu du larcin l’est beaucoup plus : ces statuettes n’ont pas été dérobées dans une salle de vente ou un luxueux appartement, mais… au sein même de la présidence de la République, dans le palais de l’Elysée ou ses annexes. Quand ? Mystère. Ce que l’on sait simplement, c’est que c’est un récolement effectué entre novembre 2012 et janvier 2013 au palais qui a permis de constater la disparition de ces œuvres déposées entre 1879 et 1984. Des recherches approfondies ont alors été menées, mais elles n’ont pas permis de retrouver les statuettes et le buste, poussant donc le CNAP à déposer plainte.
Comme ces statuettes, des milliers d’œuvres propriété de l’Etat ont disparu de musées, de mairies, d’ambassades, mais aussi de Matignon, de l’Assemblée nationale ou du Sénat. « Il en manque plus de 50 000 », selon les travaux de la Commission de récolement des dépôts d’œuvres d’art (CRDOA), créée après un rapport alarmant de la Cour des comptes, en 1997. Une grande partie est considérée comme définitivement perdue, faute de documentation précise ou pour cause de « mauvaise tenue des registres ».
A elle seule, la présidence de la République aurait ainsi égaré un peu plus de 1000 œuvres. C’est par exemple le cas de ce lustre retrouvé récemment à l’Elysée, après avoir disparu pendant vingt-cinq ans… Il avait juste été mal rangé.
2300 plaintes déposées, 900 encore dans les cartons
En revanche, des centaines d’œuvres n’ont pas été victimes d’une administration désorganisée, mais de larcins purs et simples. « A la fin de l’année 2018, 2300 plaintes pour vol avaient été déposées par les institutions en charge de ces œuvres », souligne Jean-Philippe Vachia, président de la CRDOA.
Ces dernières années, la commission a recommandé à la présidence de la République de déposer 87 plaintes pour vol. Une soixantaine d’autres émanent, depuis 2015, des services du Premier ministre. Le Mobilier national n’a, par exemple, jamais pu remettre la main sur une table ronde signée Jean-Michel Wilmotte confiée à Matignon. En 2014, c’est une sculpture « Vénus et Amour » dorée, inspirée de Clodion, qui est demeurée introuvable au cœur de l’hôtel de Castries, qui abritait alors le ministère du Logement.
900 nouvelles plaintes restent encore dans les cartons. Elles seront déposées dans les prochains mois. « On ne demande le dépôt de plainte que lorsque nous avons une documentation complète sur l’œuvre disparue, souligne le président de la CRDOA. Il faut avoir une photo et connaître le dernier lieu où elle a été vue. »
De la vaisselle ministérielle sur Le Bon Coin
Parfois dérobés des années plus tôt, ces objets sont toutefois rarement retrouvés par les policiers spécialisés, qui se concentrent surtout sur les biens de très grande valeur et les trafics. « Les objets volés ne sont pas des chefs-d’œuvre, note en effet Jean-Philippe Vachia. Mais ils peuvent tout de même valoir quelques dizaines de milliers d’euros, et ont surtout une valeur patrimoniale importante. »
Des trésors qui ne sont visiblement protégés dans aucun lieu de pouvoir. Une plainte a ainsi été déposée auprès de la BRB de Paris pour un tableau de Dupré volé… au ministère de la Justice. « Jusque dans les années 2000, il faut le reconnaître, nous avions beaucoup de salariés de grandes institutions qui prenaient un souvenir en quittant les lieux », déplore Jean-Philippe Vachia.
Un enquêteur spécialisé confie ainsi avoir déjà vu, sur Le Bon coin, de la vaisselle marquée du sceau d’un ministère régalien… Certains, dans le corps préfectoral, sont allés beaucoup plus loin. Condamné à deux ans de prison, un ancien sous-préfet de Haute-Loire avait remplacé un tableau de maître exposé dans sa préfecture par une vulgaire copie. Quelques années plus tôt, la préfète de Lozère avait, elle, dérobé des fauteuils Louis XVI, des chaises Napoléon III ou du linge de maison au sein de son logement de fonction.
Des pratiques qui seraient plus rares aujourd’hui. « Depuis qu’il y a un vrai inventaire des biens de valeurs, on constate une baisse des disparitions, souligne le président de la CRDOA. A l’Elysée, par exemple, dès qu’un chargé de mission prend possession d’un bureau, il doit signer un inventaire, qui est vérifié à sa sortie. Ça évite les tentations. »
Que valent ces biens disparus ?
Pour Le Parisien, le commissaire-priseur de l’émission «Affaire conclue» de France 2 a tenté, sans pouvoir analyser physiquement les œuvres, d’estimer quatre objets volés.
Une statue en Bronze « Danseuse au serpent », de Paul Landowski, et une chaise Lyre, d’Alphonse Jacob Desmalter, font partie des biens disparus. DR et RMN-Grand Palais/Thomas Garnier
Des centaines d’œuvres d’art, propriétés de l’Etat, ont déjà été volées dans les administrations françaises, que ce soit à l’Elysée, à Matignon, dans les ministères, préfectures ou ambassades. Pendant que les enquêteurs mènent leurs enquêtes – une plainte que nous révélons a encore été déposée en juin par le Centre national des arts plastiques (CNAP) -, nous avons demandé à Diem Crenais, commissaire-priseur de l’émission « Affaire conclue » (France 2), d’estimer quelques biens dérobés.
Chaise Lyre, d’Alphonse Jacob Desmalter. Vue en 2004 à l’hôtel de Matignon, elle est introuvable depuis 2010. Une plainte a été déposée en juillet 2015. « La famille Jacob Desmalter, c’est une dynastie d’ébénistes qui travaillait pour l’Empire », souligne Diem Crenais. Courantes dans les ventes aux enchères, les chaises Desmalter valent de 500 à 5000 euros, « en fonction de leur état général et de leur histoire ».
Table Washington, de Jean-Michel Wilmotte. Vue en 2009 au sein d’un ministère alors dirigé par Patrick Devedjian, la table avait disparu en 2012. Une plainte a été déposée en 2015. « Jean-Michel Wilmotte, c’est un très grand architecte, explique Diem Crenais. C’est aussi un designer important et côté. » Une table de Jean-Michel Wilmotte peut être vendue « entre 2000 et 3000 euros ».
Peinture « Ruines Antiques », de Giovanni Paolo Pannini. En 1970, l’œuvre a été déposée à l’Elysée. Depuis 1977, personne ne sait où est passée cette toile. La Commission de récolement des dépôts d’œuvres d’art (CRDOA) a demandé à l’Elysée de déposer plainte pour vol. Pannini « est un peintre italien reconnu du XVIIIe siècle » et, s’il est difficile d’estimer l’œuvre disparue de l’Elysée, Diem Crenais assure que ses tableaux « oscillent entre 20 000 et 200 000 euros. Mais estimer une peinture sans la voir est très compliqué. »
Sculpture « Danseuse au serpent », de Paul Landowski. L’œuvre déposée en 1959 a disparu des locaux du ministère de l’Intérieur à une date inconnue. Une plainte a été déposée en 2009. Statue en bronze, la « Danseuse au serpent » a été produite en série par Paul Landowski, le père du Corcovado de Rio de Janeiro. « Son prix dépendra de sa taille, de la qualité de la patine ou de la date de fonte », souligne Diem Crenais. Une « Danseuse aux serpents » en bronze de 42 cm a été estimée « entre 10 000 et 15 000 euros », lors d’une vente récente.
*****
L’Affaire de Valery Giscard d’Estaing avec Bokassa passe encore à la trappe : Mais où sont les Diamants que Bokassa avait offert à la France donc au Peuple Français ?
Ce jour-là : le 10 octobre 1979 éclate l’affaire des diamants entre Giscard et Bokassa.
Le 10 octobre 1979 éclatait en France une affaire dont le président Valéry Giscard d’Estaing ne devait jamais se remettre : celle des diamants de l’empereur Bokassa. Dans la biographie qu’il a publié le 19 octobre 2011, « VGE, une vie », l’ancien journaliste de L’Express Georges Valance revient sur l’épisode qui vit le chef de l’État s’enfermer dans sa superbe et perdre le contact avec les Français. Retrouvez les extraits que Jeune Afrique en publiait au moment de sa parution.
« Wahl [Jacques, secrétaire général de la présidence, NDLR], Sérisé [Jean, conseiller du président], Hunt [Pierre, porte-parole de la présidence] ont beaucoup insisté pour que Giscard réagisse très rapidement à l’attaque. Ils ont même proposé une intervention télévisuelle, une opération vérité consacrée à la pratique des cadeaux officiels qui aurait pu mettre un terme à l’affaire. En vain. Giscard a accusé d’abord le coup, mais s’est ensuite très vite irrité. Plus ils insistaient pour qu’il se défendît, plus Giscard semblait penser qu’ils le suspectaient d’avoir commis une indélicatesse. C’est alors que débute la plus mauvaise contre-attaque médiatique du septennat, une contre-attaque qui s’étalera sur six semaines, mais ne viendra pas à bout de la suspicion née d’une manchette du Canard enchaîné et d’un éditorial du Monde. […]
Mercredi matin 10 octobre. […] À l’issue du Conseil, Giscard se retire dans son bureau en compagnie de Sérisé, Wahl, Combret et Hunt de plus en plus anxieux : « Je demandai au président ce que je devais dire à la presse qui allait fatalement me questionner. Mais il ne voulait absolument pas en parler. J’ai fini par faire une déclaration à partir d’une très faible indication qu’il m’avait donnée. J’ai minimisé la chose au maximum, mais ça n’a pas suffi. Le feu a pris. » […]
La « faible indication » que Giscard avait donnée à Pierre Hunt était : « Dites la vérité aux journalistes : que Bokassa m’a remis des cadeaux, comme il le faisait à tous ses visiteurs. Que je n’y ai pas attaché d’importance. Et que cela n’a pas pesé dans mes décisions. D’ailleurs, on l’a bien vu, puisque j’ai fait tomber Bokassa. » Le communiqué abscons, et en deçà de ces directives, délivré par l’Élysée à l’AFP à 19 h 50 sera : « L’Élysée, en réponse à une question concernant la pratique des cadeaux diplomatiques, a indiqué que “les échanges de cadeaux de caractère traditionnel, notamment lors de visites de membres de gouvernement dans les États étrangers, n’ont en aucun cas, ni le caractère ni la valeur qui ont été mentionnés par certains organes de presse à propos de Centrafrique”. » C’est mieux que la phrase laconique cavalièrement lancée par Hunt aux journalistes à l’issue de la réunion du gouvernement : « Le Conseil n’a évoqué que des affaires sérieuses. » […
Le pouvoir pense-t-il que cette mise au point suffira à éteindre l’incendie médiatique qui s’étend ? Tout porte à le croire. Le 11 octobre, Hunt déclare avec hauteur à la presse qu’il « ne serait pas digne pour la fonction présidentielle d’avoir à se justifier ou à donner des répliques sur des informations qui relèvent davantage de la diffamation ou d’une campagne orchestrée que d’une information véritable ». Et le 12, dans un discours sur le « nouvel état du monde », Giscard condamne avec mépris « tous ceux qui, trop nombreux, entrent dans l’avenir en regardant le passé. Pendant que certains discourent, s’agitent, dissertent, d’autres conduisent les hommes ».
En guise de réponse, Le Canard enchaîné publie le 17 octobre de nouveaux documents sur d’autres cadeaux empoisonnés de Bokassa. L’orgueilleux silence présidentiel est intenable. Le soir même, Pierre Hunt annonce sur TF1 que « le président de la République fera justice de ce sujet le moment venu et dans des conditions qui répondent à la confiance que lui font les Français ». Mais rien ne vient et les Français s’impatientent. […] Giscard se soumettra à l’exercice le 27 novembre, soit sept longues semaines après le premier article du Canard […].
Le 27 novembre au soir, Giscard répond le plus rapidement possible aux questions posées sur le sujet par les trois intervieweurs : que fait-il des cadeaux qu’il reçoit et la plaquette de diamants a-t-elle la valeur qui lui a été prêtée ? Le ton de Giscard est sec, oublié le communicant de charme du temps du « monopole du cœur » : « Je vais d’abord vous dire pourquoi je n’ai pas répondu tout de suite… Je suis le premier président de la République à n’avoir jamais poursuivi un journal… Par contre, je ne suis pas à la disposition de ceux qui utilisent vis-à-vis de moi l’attaque et la calomnie. À partir du moment où ils savent pouvoir le faire sans que le président de la République utilise les moyens de condamnation dont il dispose, il ne faut pas s’attendre en plus à ce que, tous les matins, je réponde aux attaques et aux calomnies. » La voix devient franchement désagréable et le port de tête agressif lorsque Giscard aborde la question de la valeur des diamants : « Enfin, à la question que vous m’avez posée sur la valeur de ce que j’aurais reçu comme ministre des Finances, j’oppose un démenti catégorique et j’ajoute méprisant ! » […]
En fait, le président a échoué à clore le débat par une prestation télévisée efficace où il aurait donné avec précision les coordonnées des musées ou des organismes caritatifs auxquels les plaquettes étaient, paraît-il, destinées. […]
Pourquoi Giscard, ce fin politique et cet habile communicant, a-t-il si mal géré l’affaire ? On a souvent mis en avant que c’était la première fois qu’il affrontait ce genre de situation, que cet enfant gâté de la politique n’avait jamais connu une « affaire de l’Observatoire » comme François Mitterrand […]. Que Le Canard et surtout Le Monde aient attaqué la famille en mettant en cause son père et ses cousins Jacques et François a sans doute beaucoup joué. Et la preuve en est la violente altercation téléphonique qu’il eut avec Jacques Fauvet après avoir lu Le Monde. Lui qui d’ordinaire se fait un point d’honneur de se maîtriser est hors de lui, comme lors des colères de son enfance. À tel point que le directeur du Monde lui écrira quelques jours plus tard : « Si un chef d’État perd son sang-froid comme vous l’avez fait, c’est l’État lui-même qui est menacé. » A pu être également un facteur d’inhibition le fait qu’il a entretenu si longtemps d’excellents rapports » avec Bokassa et a toujours bénéficié des plus grandes facilités pour aller chasser en République centrafricaine, alors même que le pays devenait un empire tragicomique.
Désagréable et agressif, il répond aux journalistes avec mépris.
Son éducation aussi a pu l’inhiber, qui lui interdisait non pas d’aimer l’argent mais d’en parler. Et encore plus de se justifier d’une accusation portant sur une question de cette nature. Pierre Hunt raconte : « J’ai eu une ou deux conversations avec Giscard sur l’affaire des diamants, sans qu’il me donne une explication directe. Il considérait comme au-dessous de lui de se justifier et je ne connais aucun de ses collaborateurs avec qui il l’ait fait […]. » Tous ses proches le confirment : Giscard refusait de se défendre.
Son frère Olivier : « Je lui ai dit : “Arrête cela immédiatement.” Il m’a dit : “Je ne réponds pas au Canard. – Mais il y a aussi Le Monde !” Il m’a répondu : “De Gaulle a toujours dit qu’il ne fallait pas répondre aux insultes.” » Jean Riolacci : « Sérisé et moi nous avons fait son siège pour l’inciter à réagir. Il nous a répondu : “Je ne mange pas de ce pain-là.” » Sa secrétaire Marguerite Villetelle : « Plusieurs de ses collaborateurs le pressaient de s’expliquer, mais il s’est fermé comme une huître. Ce qui le blesse l’enferme sur lui-même. Cette affaire a dû le freiner durant la campagne électorale. »
Jean-Claude Casanova raconte comment le Premier ministre lui-même et son équipe de Matignon furent totalement tenus en dehors de l’affaire des diamants : « Nous posions des questions à nos interlocuteurs à l’Élysée, Wahl, Sérisé, Riolacci, mais ils ne nous répondaient pas. Un jour, comme nous insistions, Wahl nous dit seulement : « Ce n’est rien. » Si Mitterrand s’était accroché avec le directeur du Monde, il aurait organisé une réunion pour en étudier les conséquences. Avec Giscard, rien. […] »
Et on ne voit pas comment cette affaire aurait pu ne pas influer sur la campagne électorale, et donc sur l’issue du scrutin. Un cercle vicieux semble s’être mis en place : la propension monarchique de Giscard, son management compartimenté de l’équipe élyséenne, son indifférence au sort de ses collaborateurs et partisans, son « économisme » qu’encouragent ses grandes discussions en tête-à-tête avec Raymond Barre expliquent pour une part la mauvaise gestion de l’affaire des diamants qui, elle-même, n’a fait qu’aggraver l’isolement du président. »
*****
En 2019, Nous ne savons encore pas où sont passés les Diamants que Bokassa avait offert à la France et non à VGE privativement.
Valery Giscard D’ Estaing devrait savoir qu’il n’y a pas de Fumée sans Feu.
La République Voleuse se plaint donc des Vols que commettent ses Enfants à son encontre !!!
Enfants qu’elle a éduqué sans Moralité Aucune sans Ethique aucune !
« La moralité fait rarement bon ménage avec le profit. » Steve BERRY
« Il y a sept péchés sociaux,…, La Politique sans les Principes, la Fortune sans le Travail, le Savoir sans la Personnalité, les Affaires sans la Moralité, la Science sans l’Humanité, le Culte sans le Sacrifice et la Jouissance sans la Conscience. »
« Pendant que nos collègues vont passer au trapèze, les donneurs d’ordres, eux, ne sont toujours pas inquiétés par la justice et coulent des jours heureux sous les ors des palais de la République. » Le syndicat « France police, policiers en colère » reconnaît et accuse le gouvernement d’avoir ordonné la répression envers les Gilets Jaunes.
Le pouvoir est obligé de lâcher du lest, il y a beaucoup de plaintes déposées contre des policiers qui seront jugés pour avoir réprimé les Gilets Jaunes violemment, alors que dans la plupart des cas les gens manifestaient paisiblement.
Eh oui les policiers ont été des exécutants, obéissant aux ordres donnés par leur hiérarchie, qui ont conduit à des centaines de mutilations. Les policiers sont néanmoins coresponsables des mutilations, blessures diverses sur des centaines de personnes dont eux et leurs proches vont souffrir toute une vie.
Le syndicat de policiers en colère dénonce, avec raison, leurs donneurs d’ordre, le gouvernement Macron, car ils ont reçu l’ordre de réprimer le mouvement des Gilets Jaunes très durement. La violence policière a été exclusivement réservée aux manifestants pacifiques et pas aux black blocs ! ( des vidéos montrent des black blocs ou assimilés se préparant, mettant des masques, des tenues noires, à la vue de policiers qui n’interviennent pas !!! )
Citation du site web du syndicat des policiers en colère.
« Pendant que nos collègues vont passer au trapèze, les donneurs d’ordres, eux, ne sont toujours pas inquiétés par la justice et coulent des jours heureux sous les ors des palais de la République. »
« Macron, Philippe, Castaner et Nunez sont les cerveaux et les donneurs d’ordres de la terrible répression mise en place dès le 17 novembre pour écraser le mouvement des Gilets Jaunes et éviter ainsi d’apporter une réponse politique à la crise. »
source Le syndicat de police confirme ce que nous, les Gilets Jaunes, ceux du terrain, savons depuis le début. Les innombrables dérapages policiers ne sont pas dus au hasard mais ils sont la conséquence d’une volonté de répression politique ordonnée. On vient de recenser à ce jour au moins 23 personnes éborgnées, selon la source suivante : source
La nuit, c’est des insomnies, des cauchemars. C’est l’horreur au quotidien pour essayer de se démerder comme on peut avec une main. Pour l’instant, c’est l’enfer total », a témoigné Sébastien Maillet, qui a eu la main arrachée le 9 février à Paris 2019, lors du 13ème samedi de manifestation des Gilets Jaunes.
« La monophtalmie complique toute votre vie. Les choses vous demandent beaucoup de temps et il y a un impact psychologique sur votre entourage et vos proches », a expliqué Patrice Philippe, ex-chauffeur routier de 50 ans blessé à l’œil par un tir de LBD le 8 décembre 2018.
De nombreuses personnes ici présentes ont des plaques en titane et des vis dans le visage », a ajouté Robin Pagès. source
Personnellement, je félicite ce Syndicat des policiers en colère, qui n’est d’ailleurs jamais cité dans les grands médias, pour sa franchise.
l faut savoir que l’ordre « d’écraser le mouvement des Gilets Jaunes, de casser des gilets jaunes » a réveillé la conscience d’un bon nombre de policiers quand on leur a ordonné d’agir avec une telle violence contre une partie de la population civile.
En termes de violence le mouvement de Gilets Jaunes dépasse largement mai 1968 !
Police : « 31 suicides depuis janvier 2019
Trente et un policiers se sont donné la mort depuis le début de l’année, ce qui fait craindre une « année noire » comme en 1996, quand 70 suicides avaient été recensés. » source
A la violence policière s’ajoute la répression judiciaire, elle aussi ordonnée par le gouvernement Macron.
Le 22 nov. 2018, une circulaire a été adressée par Mme La Ministre de la Justice, Nicole BELLOUBET, au procureur de la République prônant une sévérité extrême dans le traitement des affaires des Gilets Jaunes.
Une copie de cette circulaire été adressée aux Tribunaux des Grandes Instances qui sont censés être indépendants !
Signataire : La garde des sceaux, ministre de la justice, Nicole BELLOUBET
Cravachés par Nicole Belloubet en personne (!) se déplaçant au Tribunal de Paris un dimanche, et par les interventions permanentes de la place Vendôme voire de Matignon – y compris des instructions individuelles pourtant interdites par la loi -, les parquets déchaînés basculent avec zèle dans la sanction de masse, font procéder à des arrestations souvent préventives, par milliers, défèrent également par milliers des gens devant les tribunaux, à l’aide de procédures d’urgence dans lesquelles, par des réquisitoires violents, ils demandent des peines folles. Et, de façon stupéfiante, la magistrature du siège a accepté de rentrer dans cette logique et distribue en cadence des peines ahurissantes. Depuis le début du mouvement, plus de 5000 arrestations, 1000 condamnations, 350 personnes incarcérées sur la base d’incriminations parfois farfelues. Et avec des interprétations de la loi répressive souvent audacieuses, pour ne pas dire plus. Désolé, mais ceci n’est pas de la justice, c’est de l’abattage. source
Alors que les syndicats de police Alliance, Unité SGP Police FO et Unsa-police appelaient à toujours plus de répression, France Police – Policiers en colère a été le seul syndicat de police à dénoncer la stratégie du maintien de l’ordre, pressentant le risque juridique pour nos collègues. » source
Je tiens ici à rappeler que c’est le syndicat de policiers en colère qui s’est investi pour porter à la connaissance du grand public les véritables chiffres du nombre des manifestants, un chiffre qui varie avec un facteur correctionnel et multiplicateur de 4 à 6 fois.
Et oui le gouvernement n’est pas seulement donneur d’ordre responsable des mutilations d’un grand nombre de manifestants mais ce gouvernement ne se gêne pas non plus pour mentir en alimentant avec des faux chiffres les médias, bien loin de la réalité. C’est ainsi que le gouvernement Macron avait réussi à manipuler une grande partie de l’opinion publique avec la complicité des médias dominants.
Gilets Jaunes : un syndicat de police dénonce les ordres reçus et les méthodes de comptage des manifestants.
Dans deux publications distinctes, le syndicat France Police, Policiers en Colère a fait parler de lui. Son secrétaire national a d’abord affirmé, en interview, que s’il y avait des tirs tendus de LBD dans la police, les ordres venaient de plus haut. Ensuite, le syndicat a aussi accusé le ministère de l’Intérieur de minorer les chiffres de la mobilisation. source
« Aujourd’hui, le régime politique est sauvé. La Macronie n’a plus besoin de ses larbins pour se protéger du peuple en colère. On peut donc livrer en pâture aux chiens quelques soldats pour faire oublier ce qui s’est passé et pourquoi ça s’est passé. »
« Le syndicat France Police – Policiers en colère a été souvent critiqué en interne pour ses positions durant la crise des Gilets Jaunes. Les faits aujourd’hui nous donnent malheureusement raison. Pour avoir appliqué les ordres, nos collègues vont se faire lyncher, non pas sur l’autel de la raison d’Etat, mais bien immoler sur le bûcher des intérêts politiques particuliers de quelques-uns. » source
Eh OUI la police avait manqué l’occasion de désobéir aux ordres de leur hiérarchie, et de suivre l’appel des Gilets Jaunes à rejoindre leur mouvement, rejoindre le peuple français. Il faut dire que certains ont eu recours à l’arrêt maladie … leur statut les obligeant à obéir aux ordres !!!
N’oublions pas, les policiers sont aussi des citoyens, des pères de famille pour une bonne partie d’entre eux, bref des gens comme nous mais ayant la contrainte d’obéir aux ordres de leur hiérarchie.
Les responsables du gouvernement Macron, Macron inclus, doivent être traduits devant la Cour Pénale Internationale (CPI)
Voici un article qui m’a sauté aux yeux suite à divers appels de traduire Castaner, Macron devant la CPI pour Crime contre l’humanité.
Citation du journal Libération :
« Dans un moment de recrudescence de l’antisémitisme, les dérapages sémantiques, qui mettent sur le même plan Shoah et violences des forces de l’ordre, participent de l’antisémitisme ambiant et ne résolvent pas l’usage disproportionné de la force par la police. »
source : journal Libération
Tout de suite, la presse pro-sioniste s’indigne en crachant son venin pour venir en aide à son chouchou Macron, que les médias ont promu, comme jamais aucun candidat ne l’avait été auparavant, à la dernière élection présidentielle.
Cette presse qui s’emploie pour réserver le terme « crime contre l’humanité » aux victimes de la Shoah, comme si c’était le seul crime contre l’humanité, et qui n’évoque pas, comme par hasard, des crimes contre l’humanité plus récents comme celui du Rwanda ! Guerre en Rwanda
On peut se poser la question de savoir si ce genre d’amalgames faits par ces journaux aux jugements très partiaux alimenteraient, voire même créeraient l’antisémitisme…
On dirait que le journal « Libération » ne connaît pas la définition du terme « crime contre l’humanité« , terme qui n’a pas l’exclusivité réservée à la Shoah !
Voici pour rappel comment les crimes contre l’humanité sont définis :
Art. 7 Crimes contre l’humanité
Le Statut de Rome définit les crimes internationaux sur lesquels la Cour a un pouvoir juridictionnel dont les crimes de génocide, les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité ainsi que les crimes d’agression, s’ils sont commis sur le territoire d’un État partie ou par l’un de ses ressortissants.
Aux fins du présent Statut, on entend par crime contre l’humanité l’un quelconque des actes ci-après lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque :
e) Emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;
h) Persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste au sens du paragraphe 3, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;
k) Autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.
Et oui cela me fait penser aussi aux tentatives des médias dominants, comme BFM TV , d’assimiler le mouvement des Gilets Jaunes à l’antisémitisme pour noircir ce mouvement aux regards des téléspectateurs au lieu de parler, de soutenir les revendications sociales, l’exigence d’un pouvoir d’achat correct, des salaires permettant de vivre dignement et surtout de taxer les ultra-riches, lutter contre la fraude fiscale, faire participer les riches à l’effort général pour que l’Etat puisse fonctionner correctement dans l’intérêt général, dans l’intérêt de tout le monde. L’Etat français, le gouvernement Macron s’est transformé en serviteur VIP pour servir exclusivement les intérêts des riches et des ultra-riches et affichant ouvertement et de manière décomplexée très ouvertement leur mépris pour les revendications du peuple ! Le gouvernement Macron est un gouvernement au service du capital financier !
La grande majorité des richesses du monde ont été accaparées par plus de 2200 milliardaires … sans parler des 38 millions de millionnaires (en dollars US) en 2014, ce nombre pourrait monter à 53 millions de millionnaires en 2019 (dont 1,7 million en France). C’est ainsi que les Etats, les populations (travailleurs et classe moyenne) s’appauvrissent au fil du temps, perdent d’année en année de plus en plus de pouvoir d’achat pendant que les ultra-privilégiés amassent des fortunes spoliées aux travailleurs et à la classe moyenne ! source des chiffres
1,7 million de millionnaires en France, une bonne partie de l’électorat de E. Macron !!!
Comme dit Pierre-Yves Rougeyron, le mouvement des Gilets Jaunes doit devenir un mouvement de résistance longue !
Je pense que les Gilets Jaunes vont continuer à occuper les routes et ronds-points de France et l’avocat François Boulo nous fait des propositions intéressantes pour envisager la suite de notre mouvement de longue durée.
Je regrette que les Gilets Jaunes du canapé n’aient pas su saisir l’occasion de voter massivement contre Macron.
Pire encore : 98% des électeurs ont voté pour des partis politiques Pro-UE.
Le grand changement n’est donc pas pour demain !
La situation des travailleurs va donc empirer de mois en mois, de jour en jour…
Pour en revenir aux élections européennes, je signale un fait que les médias ont tu : dans de nombreux bureaux de vote, il manquait des bulletins (notamment les bulletins de l’UPR, comme par hasard) … Une amie s’est vu répondre par le président du bureau de vote qu’elle n’avait qu’à rentrer chez elle pour imprimer le bulletin avec son imprimante et revenir le glisser dans l’enveloppe et dans l’urne…Elle n’avait matériellement pas les moyens de le faire. Il est inadmissible qu’une personne désirant voter n’ait pu le faire à cause de problèmes matériels…alors qu’on nous rebat les oreilles de « la France est en démocratie », etc.
Il faut savoir aussi que ces parlementaires européens (qui touchent des salaires énormes et dont certains font la queue au bureau des présences pour être enregistrés comme présents afin de toucher la prime, avant de partir…) n’ont aucun pouvoir décisionnel, c’est la Commission européenne qui prend toutes les décisions et les impose aux gouvernements au moyen des GOPE (Grandes Orientations Politiques et Economiques)…Quelle indépendance et souveraineté pour les pays de l’U.E. ! Quelle démocratie !
Il existe deux types de personnes en Europe : Celles qui aiment l’Union Européenne et celles qui la connaissent
Ps. : Un grand MERCI à mon copain Gerard, pour son aide à la rédaction de cet article.
La république voleuse, usurpatrice et Sataniste s’en prend désormais à un Abbé qui Soutien les Français Gilets Jaunes.
L’Abbé Francis Michel soutient les Français Gilets Jaunes depuis le début.
Il les a rassemblé dans l’Eglise du Christ pour les Bénir et ensemble, ont chanté la chanson des Défilés « Manuel Macron, tête de con ».
Il est certain que la république préfère entendre des versets du Coran chantés dans une Eglise Catholique ! C’est non seulement souhaité mais surtout Encouragé !!!
Il n’en fallait pas plus pour que la Gueuse Crache son Venin et fasse intervenir un Préfet et un Evêque de Satan pour Salir et Humilier l’Abbé Francis Michel.
« Quand on veut tuer son chien on clame Partout qu’il a la Rage ! » dit l’adage.
C’est bien ce qu’il vient de se passer contre ce Prêtre, Fier soutien des Français Gilets Jaunes.
Ecoutez bien : France Info :
Le préfet de l’Eure a saisi la procureure de la République d’Évreux, lundi 3 juin, après qu’un abbé a insulté le président de la République lors d’une messe, rapporte France Bleu Normandie. Dimanche, lors d’un office au Planquay, commune située à l’ouest du département, l’ancien curé Francis Michel a entonné des slogans anti-Macron. « Emmanuel Macron, ô tête de con, on vient te chercher chez toi », a-t-il scandé, entouré de « gilets jaunes ». De son côté, l’évêque d’Évreux a saisi le Vatican.
Le préfet de l’Eure, Thierry Coudert, a expliqué avoir saisi le parquet pour deux motifs : pour outrage envers le chef de l’État, car « les propos sont particulièrement violents » et pour violation de la loi de 1905 car « il est clair que le type de manifestation qui se passait dans l’église du Planquay dimanche n’était pas une messe ».
Un abbé connu pour avoir déjà enfreint la loi
L’abbé n’était plus en fonction au moment des faits. Il est suspendu depuis novembre 2016 parce qu’il a été condamné pour avoir détourné l’argent de la quête. « C’est tout à fait inadmissible », déplore l’évêque d’Évreux, monseigneur Christian Nourrichard. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que l’homme d’Église enfreint la loi aux côtés des « gilets jaunes » : le 25 mai, il a été placé en garde à vue à Paris lors d’une manifestation car « il voulait mettre sur pied une barricade pour empêcher les forces de l’ordre d’intervenir ». Monseigneur Nourrichard demande à Rome que « cette personne soit renvoyée à l’état civil ».
*****
L’ Abbé est accusé de « Propos Violents » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ni l’Evêque Conciliaire ni le préfet Pilleur des biens du Clergé Catholique n’ont été scandalisés par les Propos de Macron CONTRE LE PEUPLE DE FRANCE, NON.
Salir et Humilier les Français Pauvres, c’est Normal.
Ni l’Evêque Conciliaire ni le Préfet Pilleur des Biens du Clergé Catholique n’ont été scandalisés par les Yeux crevés, et les membres arrachés aux Français Gilets Jaunes par les CRS, NON.
Crever les Yeux des Français et leur Exploser des mains et des Pieds, c’est Normal.
L’Abbé Francis Michel aurait détourné « l’Argent de la Quête » !!!!!!!!
Certainement pour le donner aux Pauvres. Il a bien fait l’Abbé Francis Michel.
Il vaut mieux que l’Argent profite à ceux qui en ont besoin pour manger plutôt qu’il aille garnir les gamelles des Pédo-Criminels soutenus par la république et le Clergé Conciliaire.
Ils ont osé placer l’Abbé Francis Michel « en Garde à vue » car « il voulait mettre sur pied une barricade pour empêcher les forces de l’ordre d’intervenir »!
Empêcher les Français Gilets Jaunes d’être énucléer par la république, c’est Mal.
Par contre, Ordonner que les Français Gilets Jaunes soient énucléés, c’est Bien !
Et bien sur, l’Evêque Conciliaire s’adresse à Satan à Rome pour que l’Abbé Francis Michel qui soutient les Opprimés et non les pédo-Criminels soit Radié.
Quant à la « Loi 1905 », elle est UNE BLAGUE QUI NE FAIT PAS RIRE !
La république à Pillé TOUS LES BIENS DU CLERGE CATHOLIQUE et porte plainte contre un Prêtre pour VIOL de la Loi qui confirme LE PILLAGE !
Qui est ce Préfet de l’Eure, Thierry Coudert:
Préfet, délégué ministériel aux coopérations de sécurité, il a par ailleurs été conseiller de Paris élu dans le 17e arrondissement, vice-président du groupe UMP au Conseil de Paris et est président-fondateur de La Diagonale.
Voilà ce qu’est Sa « Diagonale » :
La Diagonale se dit attachée au libéralisme, aussi bien économique que sociétal : ils soutiennent « l’égalité absolue des droits », c’est-à-dire le mariage homosexuel et le droit d’adoption pour tous les couples2.
« Nous pensons qu’aujourd’hui, en dépit de son appartenance affichée à une droite décomplexée, Nicolas Sarkozy est le seul homme à se positionner sur la rupture et à vouloir moderniser notre pays, écrit la Diagonale. Sans vouloir forcément rejoindre l’UMP, nous souhaitons néanmoins prendre une juste part à la démarche que Nicolas Sarkozy a engagée et nous nous déclarons ouverts à sa méthode qui s’illustre par sa grande capacité d’écoute, sa modernité et son volontarisme1. »
La Diagonale décrit Nicolas Sarkozy comme quelqu’un qui ouvre « de nouvelles pistes » pour « maîtriser l’ordre public » et « combattre la première des injustices sociales qu’est l’insécurité ». Autres « pistes » : le « goût » supposé de Nicolas Sarkozy pour « la méritocratie républicaine » et « la relance de l’ascenseur social grâce à la discrimination positive ».
*****
La « Discrimination Positive » étant :
TOUT pour les Etrangers
RIEN pour les Français.
*****
L’Evêque Conciliaire d’Evreux, Christian Nourrichard, est un Evêque de la république soumis au Clergé de Satan à Rome.
Tout notre soutien à l’Abbé Francis Michel contre les Assassins des Vendéens, Pilleurs des Biens de l’Eglise Catholique, qui continuent leurs Massacres contre les Enfants de Dieu : les Français Gilets Jaunes et les Prêtres qui les soutiennent.
Quel qu’en soit le Motif, la république met toujours à disposition de l’Anti-France les biens qu’elle a volé à la Religion Catholique.
A cet effet, il s’agit de la Cathédrale Saint Louis des Invalides qui a été mise à disposition de l’islam.
Alors que la synagogue est républicaine, ce sont toujours les Cathédrales Catholiques, qui nous ont été usurpées par cette république étrangère, qui sont prêtées pour toujours salir et humilier la Grandeur de la France.
Oui ! Je fais un rêve, ou plutôt un cauchemar. J’entends tout d’abord l’appel musulman à la prière et vois dans une brume épaisse, une forme d’église classique. Je pense immédiatement au dernier livre que j’ai écrit avec Odon Lafontaine « La Laïcité mère porteuse de l’Islam ? » dont la couverture représente le Panthéon entouré de quatre minarets. Mais, non, c’était la cathédrale Saint Louis des Invalides.
Des bruits de martèlement de bois se font immédiatement entendre. La statue de Napoléon était descendue de sa niche, et donnait de grands coups de pieds dans la porte de la cathédrale. Celles-ci finirent par s’ouvrir. Telle la statue du Commandeur, l’empereur s’avança dans la nef, et s’arrêta devant la chaire face au muezzin d’occasion qui se tut. « Descends d’ici et tais toi, et surtout quitte vite ce lieu avec tes complices, ce n’est pas pour cela que j’ai signé un concordat avec le Pape. D’ailleurs ta religion n’en fait pas partie dans les articles organiques ! ». Puis marchant droit vers l’ambassadeur du Kosovo, il lui dit « Sors d’ici, tu n’es plus personna grata en France. Retourne chez les turcs tes maîtres. Ce n’est pas parce que j’ai parlé aimablement avec Suleiman, comme tu as pu le lire dans le Moniteur du 27 novembre 1798 (1) que tu as le droit d’être grossier en France et de nous faire des farces de mauvais goût. ». L’excellence s’enfuit à toutes jambes.
Cherchant du regard qui il pourrait encore interpeller, l’empereur aperçut l’ombre de Fouché dans un coin de la cathédrale. Je suis donc toujours en plein cauchemar. Il marcha droit vers lui « Duc d’Otrante que faites-vous là ? Je vous croyais en enfer, car je ne vous ai pas rencontré au purgatoire. ». « Et bien non Sire, Dieu a eu pitié de moi mais m’a quand même imposé une purification très dure et cependant, parce qu’il aime la France, il m’a donné une permission de sortie temporaire pour vous aider dans votre enquête. ». Napoléon, un peu éberlué « C’est vrai que dans la police vous étiez plutôt bon…. quand vous ne me trahissiez pas ! Bref dites moi au sujet de ce qui se passe ici, quel « coglione. » a permis cette offense à l’honneur français ? Ou y aurait il encore des jacobins sacrilèges comme Chaumette, Hébert, et vous même à une certaine époque ? ». « Oui, mais là ce n’est pas eux, ne recommencez pas votre erreur suite à l’attentat de la rue Saint Nicaise !
La cathédrale appartient au musée de l’armée. C’est là que l’autorisation a été donnée. ».
« Oui, mais il y a tout de même un évêque, c’est peut-être un Préfet violet à qui cette république a pu rogner les ongles des pattes, mais c’est un Préfet tout de même et il doit forcément avoir des pouvoirs de condamnation d’un tel acte ! Je ne suis pas un expert en religion catholique, mais je sais qu’il existe des actes de réparation. Vous le savez mieux que moi, Fouché qui fûtes oratorien. ». « Oui Sire, il a effectivement jeté beaucoup d’eau bénite dans toute la cathédrale le jour de la messe de l’Ascension, en particulier sur la chaire. Il a même dit des prières spéciales selon le site internet du diocèse, mais la presse n’a donné aucun détail. Elle a même été plus que discrète. ». Napoléon sourit « Très exactement comme à l’époque où vous en assuriez la surveillance ! ». « Oui, dans ce genre là, mais je n’avais jamais obtenu de tels résultats ! ». « Emmène moi alors voir les vrais responsables, la répression des blasphèmes n’est pas ma tasse de thé, c’est l’affaire de l’évêque et j’espère qu’il sera à la hauteur, mais toute cette histoire fait désordre et peut casser le moral de nos soldats. Et là dessus, je m’y connais.» répliqua l’empereur à son fantomatique ministre de la police. Ils disparurent et j’entendis un ange placé sur la niche laissée vide par l’empereur : « un général dit ses quatre vérités à une collaboratrice qui, derechef, est licenciée et retourne à ses fourneaux ! Il écrit une lettre d’excuses à l’évêque et lui demande de la rendre publique !
Ensuite Fouché entraîna Napoléon devant Notre Dame de Paris. « Sire, cette cathédrale a failli disparaître sous un incendie ! ». Quoi, la cathédrale de mon sacre, la cathédrale de la France où, grâce au manteau que je portais ce jour, les abeilles de Chilpéric, père de Clovis sont entrées, le Pape lui-même décorait le chœur. Il n’y a donc que des coglioni en France ? ». Fouché répondit « les autorités parlent d’un accident et la police enquête. ». « De la même manière que vous enquêteriez ? ». « Oh oui sire. ». Napoléon se tut et grimaça face à Fouché, puis il regarda la cathédrale et son échafaudage, il demeurait plus que pensif. Le passé défilait devant ses yeux jusqu’à sa jeunesse, ses débuts dans l’artillerie, à commencer par ses études sur les explosifs. Soudain, prenant Fouché par le coude, il lui dit : « ils ont eu tort de guillotiner Lavoisier, puis regardant, avec un œil d’expert la charpente dévorée par l’incendie il ajouta: « Un état a besoin de savants , de chimistes en particulier, moi au moins j’ai été membre de l’Institut. Retournons à notre purgatoire. »
L’empereur regagna sa niche, dominant la cour d’honneur des Invalides, d’où il allait continuer à devoir écouter jusqu’au jugement dernier les discours de ses successeurs. Et Fouché le sien, pour entendre des messes en boucle tous les jours, accompagnées de cantiques des années 1970, afin de se préparer à catéchiser Christiane Taubira et la convertir, le jour où elle viendrait le rejoindre.
Le cauchemar cesse enfin. Je me réveille me promettant de célébrer des messes pour le repos des âmes de Napoléon et de Fouché, et surtout d’indiquer qu’on en dise beaucoup pour moi, afin de ne pas connaître un sort analogue, le Seigneur ayant beaucoup d’imagination.
*****
La république étrangère n’a Jamais de regrets. Elle n’a Soif que de Terreur, de Soumission et de Mort contre le Peuple Français et tout ce qui le représente.
La franc-maçonnerie n’est pas Européenne. Ses Us et Coutumes sont TOUT sauf Européennes. La Franc-maçonnerie, c’est « un « Etat » qui s’est Emparé de TOUS LES ETATS.
Pour Amener le poison en son sein, l’appât est LE POUVOIR ET LA CARRIERE.
Ce Tout étant SOUS CONTRÔLE des vrais Dirigeants Anti-Nations, Anti-Peuples.
Liste des sociétés secrètes réparties dans le monde( Liste non exhaustive ) :
« … Toute votre instruction est à refaire si vous n’aviez pas compris à travers vos manuels d’histoire pour le passé, et en ouvrant vos yeux dans le présent, que tout bouleversement politique a commencé par les palabres secrètes de quelques hommes réunis dans une société de pensée, a continué par l’action secrète de leurs disciples… […] Il n’y a jamais de profond changement politique sans société secrète au départ. » Confidence d’A. Brouillard, un patron des Renseignements généraux, 1961.
Pour beaucoup de gens, le monde est entrecoupé d’événements qui seraient le fruit du hasard. Partant de là, il n’y a évidemment aucune logique dans l’évolution des choses, des idées, des technologies, etc. Le hasard serait la clé de tout ! Nombreux sont ceux qui cherchent ainsi à se rassurer. C’est la roue de l’Histoire.Habituellement, les peuples ne sont pas consultés sur le destin de l’Europe, tel que souhaité par les mondialistes et maçons du Nouvel Ordre Mondial. Quand ils le sont et que leur décision ne va pas dans le sens attendu par le groupe mondialiste européen, on trouve toujours le moyen de le museler. Les mondialistes ont alors recours aux politiciens qui, trop contents de justifier leur fortune à qui de droit, obéissent et se pressent même à exprimer leur docilité aux maîtres de l’ombre.
Concrètement… Pourquoi, selon vous, David Cameron a t-il pris le risque d’obtenir un BREXIT ?
Il n’est pas stupide. Il fréquente les grands du monde et surtout les maîtres de la City. Pourtant, il a demandé le référendum.
Le résultat connu, il annonce qu’il va partir. Comme Ponce-Pilate, il se lave les mains et va profiter du beau temps, du moins l’espère t-il. Il n’aura pas la possibilité d’accumuler la fortune de T. Blair, richissime car devenu le toutou des grands du monde.
Selon cette même logique, le BREXIT ne sera pas annulé. Pas cette fois. Pourquoi ?
Voilà la question à laquelle nos contemporains devraient s’arrêter et éteindre les nouveaux jeux du cirque avec le ballon rond qui n’inclinent nullement à la réflexion.
L’homme de la rue devrait vraiment réfléchir à cette trame d’événements qui ne sont pas le fruit d’accidents non contrôlés, mais qui s’inscrivent au contraire dans un scénario parfaitement bien préparé.
Pourquoi les maîtres de la City ont-ils imposé un homme des cercles maçonniques comme ministre des Finances au début du nouveau siècle, et pourquoi ce dernier a t-il décidé de vendre une grande partie de l’or d’Angleterre ? L’or était alors à 350 dollars l’once. Nous sommes à 1350. Visiblement, la City se fiche de la Grande-Bretagne.
Les maîtres de la City ont-ils agi pour arrêter de fait le sujet du BREXIT ?
On a menti en disant que la City avait voté pour le maintien. C’est faux et archi-faux !
Les événements d’un jour sont souvent à l’origine des bouleversements de demain.
Un exemple ?
Citons un assassinat dont les conséquences furent terribles et qu’annonça La Revue Internationale des Sociétés Secrètes, du mois d’août 1912 :
« Peut-être s’expliquera-t-on aussi un jour ce propos tenu par un haut maçon en Suisse à l’égard de l’Archiduc héritier d’Autriche : ‘‘Il est bien, c’est dommage qu’il soit condamné. Il mourra sur les marches du Trône’’.
De fait, en juin 1914, l’Archiduc Héritier, François-Ferdinand, était assassiné à Sarajevo, par le juif Princip, et cet assassinat entraîna la première conflagration mondiale.
Assassinat annoncé deux ans auparavant.
Pourquoi cet événement a t-il « justifié » le déclenchement d’une Guerre Mondiale ? Parce que l’Angleterre était ruinée et que la Haute finance britannique voulait La Guerre.
Pas de hasard !
Voulons-nous dire que le BREXIT aura cette conséquence ? Pas vraiment. Pas encore. Il va y avoir, dans les prochains mois, tout un ensemble d’événements qui donneront l’impression de ne pas avoir de liens entre eux. Les médias auront l’art de brouiller les pistes à des peuples complètement drogués et malheureusement sans repères. Certains clans mondialistes s’expriment déjà contre d’autres. La foire d’empoigne qui se perçoit déjà n’est que le prélude du grand désordre que traduiront les monnaies les unes par rapport aux autres.
Nous espérons être clairs et nos différentes lettres servent à percevoir, anticiper et comprendre.
Pendant cette mise en place, l’économie mondiale va aller de pis en pis. Les guignols de la politique qui vont concourir pour la nombreuse série d’élections qui s’annoncent entre fin 2016 et tout au long de 2017, vont devoir mentir, mentir et mieux mentir que les concurrents. Lisez bien le numéro 352 de LIESI pour découvrir combien la Loi Travail était décidée deux mois avant les élections de 2012. F. Hollande était déjà désigné comme le président de la Haute finance… deux mois avant les élections présidentielles.
En haut, cachés dans l’ombre, les marionnettistes se joueront des fils qu’ils contrôlent pour préparer le spectacle du dernier acte avant des grincements de dents et des pleurs. Quelques lecteurs se souviendront… On m’avait dit, mais je n’ai pas cru. J’étais comme saint Thomas.
Des amis à qui vous lanciez quelques alertes et qui haussaient les épaules, diront : Ah ! Il me l’avait bien dit. Mais c’était tellement gros !
Viendra un moment où les hommes et les peuples qui ont abandonné leur Créateur découvriront que l’homme-dieu des cardinaux maçons du Concile Vatican II, n’est qu’un loup ou un pantin désarticulé, voir un agneau sacrificiel. Et il y a en a déjà beaucoup : à chaque fois que les financiers du terrorisme décident de déstabiliser, tromper, abuser, maquiller, etc., tout cela pour brouiller les pistes et rendre les futurs esclaves craintifs avant le jour où la cloche de Wall Street sonnera et donnera lieu à une panique réelle.
Cette fois-là, les banques centrales ne pourront plus rien faire. Elles seront comme impuissantes face à la tempête. Ce sera la panique ! Beaucoup voudront acheter des pièces d’or et d’argent, mais ce sera impossible. Les cours seront bloqués…. Mince…. Si j’avais été plus clairvoyant… Je vais vendre mes assurances vie…. Trop tard, mon ami. Trop tard.
Franchement, vous croyez réellement que les banques centrales ne pourront rien faire ?
Peut-être pas. Cette impuissance sera factice, comme le fut leur puissance dans l’injection de papier sans contrepartie, créant les conditions de la future descente. On parlera de la grande roue de l’histoire, des cycles qui ne mentent jamais. Mais EUREKA ! un sauvetage sera proposé… par les loups déguisés alors en agneaux.
La cloche pourrait alors sonner dans toutes les grandes villes. Nous sommes sauvés !
Non, ce sera le début de l’esclavage. Vive la mondialisation !
A moins que… finalement la Providence se joue de ces orgueilleux.
Quelle leçon dégager ? Rien n’est sombre, rien ne doit être inquiétant, dès lors que l’on connaît le déroulement voulu de l’histoire par ceux qui n’ont de pouvoir que l’apparence et surtout l’illusion, grâce à l’aveuglement des peuples. Ces groupes qui occultent la vérité et la lumière courent derrière des chimères, mais leur destin sera le même que celui de Michel Rocard : il s’achèvera devant le tribunal de Dieu. Ils ont combattu pour enlever les croix des tribunaux humains afin de faire leur justice, selon leurs intérêts privés contre l’intérêt commun. Le Tout-Puissant, Lui, n’usera pas d’artifices mais, comme l’ont exprimé de nombreux saints, il leur montrera leurs actes face à face. Tant de perfidie, de cruautés, de malices, de quelques années terrestres, pour quoi ? Pour servir le Mal et empocher les 30 deniers de la trahison. Où est cette fortune amassée avant de rendre l’âme ? Ils sont nus devant l’archange saint Michel qui attend le prononcé de la sentence divine.
Pensons donc : être damné. Une éternité dans le malheur.
Et qu’est ce que l’éternité ?
Pensons à Voltaire, cet ignoble personnage tout de haine pour son Créateur, si adulé par l’Education nationale laïque. Certains de ses écrits sont blasphématoires mais il est salué par les maçons dit laïques. Ils n’ont de haine que pour la religion catholique. Il suffit de voir les attaques répétées uniquement contre les catholiques. Voltaire, le philosophe des Lumières, comme eux plein de haine contre « le Nazaréen », n’a plus fait le gigolot sentant le jugement venir et les flammes de l’enfer l’ensevelir.
Voici le témoignage du docteur Tronchin qui l’a vu mourir, ne pouvant plus le soigner.
Dans ce cas, répondit Voltaire, j’irai en enfer, et vous avec moi ! [Mais le médecin n’était pas un anticlérical, bien au contraire. Il écrit à un ami :]
Il finit par tomber dans un état de désespoir et démence le plus affreux. Je ne me le rappelle pas sans horreur. Dès qu’il vit que tout ce qu’il avait fait pour augmenter ses forces avait produit un effet contraire, la mort fut toujours devant ses yeux; dés ce moment, la rage s’est emparée de son âme. Si mes principes, mon ami, (Tronchin était croyant) avaient eu besoin que j’en serrasse les nœuds, l’homme que j’ai vu dépérir, agoniser et mourir sous mes yeux, en aurait fait un nœud gordien; et, en comparant la mort de l’homme de bien, qui n’est que la fin d’un beau jour, à celle de Voltaire, j’aurais bien vu la différence qu’il y a entre un beau jour et une tempête, entre la sérénité de l’âme du sage qui cesse de vivre, et le tourment affreux de celui pour qui la mort est « le roi des épouvantements ». Grâces au Ciel, je n’avais pas besoin de ce spectacle ! »
Il mourut, et son agonie fut telle que son infirmière déclara que, pour tous les trésors de l’univers, elle ne consentirait pas à voir mourir un autre athée.
« C’est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant » (Heb. X,31)
Les grands de ce monde, qui conduisent la barque de l’Humanité vers l’abîme, devraient méditer sur cette vérité.
« Immense confrérie de 150 000 membres, la franc-maçonnerie est un authentique contre-pouvoir. Fondée sur le culte du secret, elle attise tous les fantasmes. Son influence pèserait sur l’ensemble de la sphère publique et économique : gouvernement, administration,entreprises. Nourrie de révélations, cette enquête très documentée lève le voile sur le plus mystérieux des réseaux. »
« Enquêter sur la franc-maçonnerie n’a rien d’une promenade de santé. ll faut savoir supporter les moqueurs : Ah ! les francs-maçons ! Vous avez encore des choses à écrire là-dessus ? »
L’interlocuteur assortit généralement cette fine remarque d’un haussement d’épaules et d’une moue empreinte de compassion. Garder le sourire aussi face aux désinformateurs : «La franc-maçonnerie ?
Mais ça ne compte plus pour rien aujourd’hui ! C’est fini ! C’est à peine un mauvais Rotary.»
Les variations sur ce thème sont infinies, mais le message est toujours 1e même : circulez, il n’y a plus rien à voir. En général, tels propos sont un indicateur assez fiable : celui qui1es tient est souvent un initié. L’une des réponses les plus fréquemment entendues au cours de cette enquête tenait du test comparatif :
« Au lieu de vous intéresser aux francs-maçons, vous feriez mieux d’observer les gays, ils sont bien plus efficaces ! » C‘est oublier une différence notable, qui à elle seule Justifie ce livre : on ne choisit pas d’entrer, un jour, dans un supposé« réseau homo», qui exigerait de chacun une prestation solennelle de serment sur l’obligation de secret et le devoir de solidarité. Car devenir franc-maçon demande une démarche volontaire. Le candidat doit se plier à différentes épreuves, plus ou moins contraignantes selon les obédiences. Il doit accepter que l’on mène une enquête sur lui.
Admettre que des inconnus votent pour ou contre sa cooptation. Se soumettre, enfin, à la prestation de serment. Quel autre réseau social en demande autant ?
Des Corses aux anciens de Procter & Gambie, en passant par les rugbymen, les inspecteurs des Finances ou les anciens trotskistes, aucun d’entre eux ne se fonde sur une adhésion volontaire qui est aussi une fin en soi.
On naît corse, corrézien ou alsacien. Cette fibre régionale peur aider dans certains milieux. Et alors? On n’a pas choisi. Même analyse pour l’inclination sexuelle. Quant aux études, aux activités politiques ou sportives, elles créent évidemment des liens, d’autant plus solides qu’ils se sont tissés précocement.
Mais personne ne milite dans un groupuscule, n’accepte de se couvrir de boue dans un stade ou ne décide d’entrer dans une grande école uniquement pour rencontrer d’autres gens. L’« effet réseau » vient par surcroît, même s’il est souvent utilisé, ensuite, avec enthousiasme.
Enquêter sur la franc-maçonnerie est aussi l’un des exercices journalistiques les plus ludiques et les plus enrichissants que l’on puisse pratiquer.
Même lorsque l’on croit en avoir épuisé les charmes, une découverte vient raviver l’intérêt que l‘on croyait éteint. La pépite peut prendre la forme d’une information inattendue ou plus simplement d’une rencontre stimulante. Car les frères et les soeurs représentent tout de même
150 000 personnes à jour de cotisation dans la douzaine d’obédiences de tailles diverses qui opèrent en France, et plus du double si l’on compte celles et ceux qui initi(e)és, ont décidé de quitter le navire par manque de temps, par perte de motivation ou par lassitude face aux magouilles » de certains.
Alors que j’enquête sur ce sujet depuis des années, J’ ai longtemps oscillé entre deux convictions : la franc-maçonnerie n’est plus que l’ombre d’elle-même ; elle connaît, au contraire, une vivacité discrète mais bien réelle.
« Rien de ce qui touche à la politique ne relève du hasard ! Soyons sûrs que ce qui se passe en politique a été bel et bien programmé ! » F.D.Roosevelt
le Vol de Toutes les Richesses des Nations par l’esclavagisme
les Fausses Informations tous les jours, tout le temps
la Soumission par le « prêt à penser » pré-fabriqué
les TRIBUNAUX pour Récalcitrants
« Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois »
Mayer Amschel Bauer Baron de Rothschild
Bizarement LA SYRIE n’est pas sous l’Emprise des Rothschild et Bizarement la Guerre en Syrie est incessante depuis 2011 !!!
Banques publiques contrôlées par les francs-maçons de ROTHSCHILD :
Afghanistan : la Banque de l’Afghanistan
Afrique du Sud : South African Reserve Bank
Albanie : Banque d’Albanie
Algérie : Banque d’Algérie
Allemagne : Deutsche Bundesbank
Arabie Saoudite : Agence monétaire d’Arabie Saoudite
Argentine: Banque centrale d’Argentine
Arménie : Banque centrale d’Arménie
Aruba : Banque centrale d’Aruba
Australie : Reserve Bank of Australia
Autriche : Banque nationale d’Autriche
Azerbaïdjan : Banque centrale de la République d’Azerbaïdjan
Bahamas : Banque centrale des Bahamas
Bahreïn: Banque centrale de Bahreïn
Bangladesh : la Banque du Bangladesh
Barbade : Banque centrale de la Barbade
Bélarussie : la Banque Nationale de la République du Bélarussie
Belgique : Banque Nationale de Belgique
Belize : Banque centrale du Belize
Pour les Africains qui sont convaincus que le « Franc CFA : « C’est la France » !!!!
Oui, il s’appelle « Francs CFA », Vous n’auriez quand même pas voulu que Rothschild l’appelle : Franc-Rothschild Non ?
Bénin : Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Bermudes : Bermuda Monetary Authority
Bhoutan : Autorité monétaire royale du Bhoutan
Bolivie : Banque centrale de Bolivie
Bosnie : Banque centrale de Bosnie-Herzégovine
Botswana : Banque du Botswana
Brésil : la Banque centrale du Brésil
Bulgarie : Banque nationale de Bulgarie
Burkina Faso : Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Burundi : la Banque de la République du Burundi
Cambodge : Banque nationale du Cambodge
Canada : La Banque du Canada – Banque du Canada
Chili : la Banque centrale du Chili
Chine : La Banque populaire de Chine
Colombie : Banque de la République
Comores : Banque centrale des Comores
Congo : la Banque des États d’Afrique centrale
Costa Rica : Banque centrale du Costa Rica
Côte d’Ivoire : la Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Croatie : Banque nationale de Croatie
Cuba : la Banque centrale de Cuba
Chypre : la Banque centrale de Chypre
Danemark : la Banque nationale du Danemark
Équateur : la Banque centrale de l’Équateur
Égypte : la Banque centrale d’Égypte
El Salvador : Banque centrale de réserve d’El Salvador
Émirats Arabes Unis : Banque centrale des Émirats Arabes Unis
Espagne : Banque d’Espagne
Estonie : Banque d’Estonie
États-Unis : la Réserve fédérale, Banque Fédérale de Réserve de New York
Éthiopie : National Bank of Ethiopia
Fidji : Banque de réserve des Fidji
Finlande : Banque de Finlande
France : Banque de France
Gabon : Banque des Etats de l’Afrique centrale
Gambie : Banque centrale de la Gambie
Géorgie : Banque nationale de Géorgie
Ghana : Banque du Ghana
Grèce : Banque de Grèce
Guatemala : Banque du Guatemala
Guinée-Bissau : la Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Guinée équatoriale : Banque des États de l’Afrique centrale Guyana : Banque du Guyana
Haïti : la Banque centrale d’Haïti
Honduras : Banque centrale du Honduras
Hong Kong : Hong Kong Monetary Authority
Hongrie : Magyar Nemzeti Bank
Îles Caïmans : l’Autorité monétaire des îles Caïmans
Iles Salomon : la Banque centrale des Îles Salomon
Islande : la Banque centrale d’Islande
Inde : Reserve Bank of India
Indonésie : la Banque d’Indonésie
Iran : La Banque centrale de la République islamique d’Iran
Irak : la Banque centrale d’Iraq
Irlande : la Banque centrale et la Financial Services Authority de l’Irlande
Israël : la Banque d’Israël
Italie : Banque d’Italie
Jamaïque : Banque de Jamaïque
Japon : la Banque du Japon
Jordanie : Banque centrale de Jordanie
Kazakhstan: Banque nationale du Kazakhstan
Kenya : la Banque centrale du Kenya
Corée : Banque de Corée
Koweït : Banque centrale du Koweït
Kirghizistan : Banque nationale de la République kirghize
Lettonie : Banque de Lettonie
Liban : Banque centrale du Liban
Lesotho : Banque centrale du Lesotho
Libye : la Banque centrale de Libye
Lituanie : la Banque de Lituanie
Luxembourg : Banque centrale du Luxembourg
Macao : Autorité monétaire de Macao
Macédoine : la Banque Nationale de la République de Macédoine
Madagascar : la Banque centrale de Madagascar
Malawi : Banque de réserve du Malawi
Malaisie : la Banque centrale de Malaisie
Mali : Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Malte : Banque centrale de Malte
Ile Maurice : Banque de Maurice
Mexique : Banque du Mexique
Moldavie : Banque nationale de Moldavie
Mongolie : Banque de Mongolie
Monténégro : Banque centrale du Monténégro
Maroc : la Banque du Maroc
Mozambique : la Banque du Mozambique
Namibie : la Banque de Namibie
Népal : Banque centrale du Népal
Pays-Bas : Pays-Bas Banque
Antilles néerlandaises : la Banque des Antilles néerlandaises
Nouvelle-Zélande : Banque de réserve de Nouvelle-Zélande
Les « Frères » font un boulot de DINGUE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Nicaragua : Banque centrale du Nicaragua
Niger : la Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Nigeria: la Banque centrale du Nigeria
Norvège: Banque centrale de Norvège
Oman: Banque centrale d’Oman
Pakistan : State Bank of Pakistan
Papouasie-Nouvelle-Guinée : la Banque de Papouasie-Nouvelle-Guinée Paraguay : Banque centrale du Paraguay
Pérou : Banque centrale de réserve du Pérou
Philippines : Bangko Sentral ng Pilipinas
Pologne : Banque nationale de Pologne
Portugal : Banque du Portugal
Qatar : Banque centrale du Qatar
République Centrafricaine : Banque des États de l’Afrique centrale
République Dominicaine : Banque centrale de la République dominicaine
République tchèque : Banque nationale tchèque
Roumanie: Banque Nationale de Roumanie
Royaume-Uni : la Banque d’Angleterre = Banque Centrale Mère Russie : la Banque centrale de Russie Rwanda : la Banque Nationale du Rwanda
San Marino : Banque centrale de la République de Saint-Marin Samoa : Banque centrale de Samoa Sénégal : Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Serbie : la Banque nationale de Serbie Seychelles : Banque Centrale des Seychelles Sierra Leone : la Banque de Sierra Leone Singapour : Autorité monétaire de Singapour Slovaquie : la Banque nationale de Slovaquie Slovénie : Banque de Slovénie Sri Lanka : la Banque centrale du Sri Lanka Soudan : Banque du Soudan Surinam : Banque centrale du Suriname Swaziland : La Banque centrale du Swaziland Suède : Sveriges Riksbank
Suisse : Banque nationale suisse
Tadjikistan : Banque nationale du Tadjikistan
Tanzanie : la Banque de Tanzanie
Tchad : la Banque des États d’Afrique centrale
Thaïlande : Banque de Thaïlande
Togo : Banque centrale des États d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Tonga : Banque nationale de réserve des Tonga
Trinité-et-Tobago : Banque centrale de Trinité-et-Tobago
Tunisie : la Banque Centrale de Tunisie
Turquie : Banque Centrale de la République de Turquie
Ouganda : Banque de l’Ouganda
Ukraine : la Banque nationale d’Ukraine
Union européenne : la Banque centrale européenne
Uruguay : Banque centrale de l’Uruguay
Vanuatu : Reserve Bank de Vanuatu
Venezuela : Banque centrale du Venezuela
Vietnam : La Banque d’État du Vietnam
Yémen : Banque centrale du Yémen
Zambie : Banque de Zambie
Zimbabwe : la Banque de réserve du Zimbabwe
Zone des Caraïbes orientales : Eastern Caribbean Central Bank
Banque des règlements internationaux (BRI) http://bit.ly/fW17i1 www.blacklistednews.com
Voilà, on nous parle de « Banques centrales nationales » alors que ce ne sont que des banques privées internationales, qui n’obéissent ou rendent leurs comptes qu’à UNE banque privée mondiale ………..
LA BANQUE ROTHSCHILD
*****
Les Océans ne sont remplis que de Gouttes d’Eau.
Nous sommes ces Gouttes d’Eau.
Nous pouvons les Submerger, il suffit pour cela que nous le voulions et le désirions.
Lors de l' #ActeXXII le samedi 13 Avril à #Lille, une de nos #GiletsJaunes reçoit un coup de matraque bien que totalement pacifique et surtout à terre…
Henry de Lesquen a bien connu François-Xavier Bellamy avec lequel il a été, pendant 6 ans, au Conseil Municipal de Versailles.
François-Xavier Bellamy a un programme similaire à celui de la « République en Marche » d’ailleurs, il a signé le Pacte de Marrakech, c’est un consmopolite à part entière qui oeuvre pour la disparition de la France au profit du mondialisme « Société Ouverte » de Soros. De plus, Bellamy est un islamo-Servile.
Des « LR » (les républicains) à LREM (la république en marche) du RN (rassemblement national) à la FI (france insoumise) il n’y a qu’un pas : Tout est sous Contrôle du Temple.
Les partis intermédiaires étant les nano-particules du Système également.
François-Xavier Bellamy est Doublement un Faussaire et de fait discrédité d’emblée par Nous, Catholiques, quant à la minute 3:52 il emploie le terme « Judéo-Chrétienne » (en parlant de l’Europe) devant le Sanhédrin Jacque Attali.
Pour résumer l’échange de François-Xavier Bellamy avec le Sanhédrin Attali, j’ai retenu le commentaire posté sous cette vidéo par l’internaute Fusone Daniel:
« Attali c’ est l’ Europe des juifs qui veulent mener la France à une république islamique !!! »
C’est effectivement la Mission qui est demandée à François-Xavier Bellamy des Caïds.
Voilà à quoi s’attèle le Sanhédrin Attali depuis Mitterrand et TOUS les poliliques s’exécutent, TOUS, l’entière presse étant sous son Contrôle :
Nous insistons sur le fait qu’un Catholique n’a pas à se rendre aux Urnes de la République.
Le Dimanche est le Jour du Seigneuret non le jour de Fête des assassins des Vendéens qui ont pris le pouvoir en tranchant la tête de notre Roi Louis XVI et de Notre Reine Marie-Antoinette et de la quasi totalité du Clergé Catholique.
Allez voter c’est Admettre que la Royauté Catholique et l’Eglise du Christ méritaient d’être exécutés par la république.
De la Vendée, en 1793, le républicain Westermann dira :
« Il n’y a plus de Vendée , elles est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les marais et les bois de Savenay. Suivant les ordres que vous m’avez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les pieds des chevaux, massacré les femmes qui au moins pour celles-là n’enfanteront plus de brigands. Je n’ai pas de prisonnier à me reprocher, j’ai tout exterminé. […] Nous ne faisons plus de prisonnier, il faudrait leur donner le pain de la liberté, et la pitié n’est pas révolutionnaire. »
«François-Joseph Westermann 1751-1794 »
Que ceux qui pensent aller voter le 26 Mai visionnent les images du Mémoricide des Français Vendéens Innocents, des Prêtres Innocents……………………………..Massacrés parce-qu »ils étaient CATHOLIQUES au sein de l’Eglise du Christ et au service des Rois de France.
