L’école à domicile est le SEUL Moyen de ne pas soumettre les enfants à l’idéologie mortifère des pires pervers Pédo-Criminels.
Comment de pas soutenir les parents qui préfèrent faire l’instruction à leurs enfants plutôt que les soumettre à “L’EDUCATION” imposée par les pires des pervers dans tous les sens de ce terme ?
Comment ne pas s’insurger lorsque l’on constate que nos enfants doivent subir Schiappa et ses perversions à l’école ?
Et avant Schiappa, “La Théorie du Genre” a été portée par la “Beurette” Najat Vallaud-Belkacem mise en place par Sarkozy pour imposer les premièrs assauts contre nos enfants.
Car “l’Idéologie du Genre” a bien été introduite à l’école sous Sarkozy et non sous Hollande.
Najat Vallaud-Belkacem n’a été que le dernier maillon pour l’officialiser.
Elle a été formée par l’institut “Young Leaders” de la “French American Foundation”.
Quels parents envoient avec plaisir leurs enfants à l’école pour qu’ils apprennent toutes les déviances des pires pervers de ce monde ?
Quels parents ont envie que leurs enfants se fasse “TRANSFORMER” à cause d’une idéologie sans cesse râbachée “Qu’un garçon peut être une fille” et “qu’une fille peut-être un garçon” ?
Théorie du Genre basée sur la PEDO-CRIMINALITE d’Alfred Kinsey :
Comment accepter que que ce soit l’anti-Français Fernand Nathan qui ait été retenu pour expliquer à nos enfants que les Gaulois et les Celtes étaient Noirs ?
Fernand Nathan a complètement dénaturé et supprimé la réelle HISTOIRE DE FRANCE.
Fernand Nathan qui occupe LA PREMIERE PLACE de l’idéologie imposée “Grand remplacement” à l’école en inculquant à nos enfants qu’une famille c’est d’avoir un père Noir, une Mère Blanche et des enfants Métis.
Qui est Fernand Nathan qui dénature toute notre Histoire ? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathan_(maison_d%27%C3%A9dition)
L’Ecole, c’est la Transmission du savoir, c’est l’INSTRUCTION et en aucun cas ne doit-être “L’EDUCATION”.
Les familles veulent envoyer leurs enfants à l’école pour qu’ils APPRENNENT et non pour qu’ils soient “EDUQUES”
Il s’impose pour que cela soit rendu possible de dégager tous les gauchistes dégénérés qui se sont engouffrés dans “l’Education” et qui sont les responsables-coupables de toute la PROPAGANDE qui est imposée à nos enfants.
ENCADREMENT DE L’INSTRUCTION À DOMICILE : L’ASSEMBLÉE VOTE POUR UNE PÉRIODE DE TRANSITION.
Après un débat animé, les députés ont voté une période de transition jusqu’en 2025. Des députés de tous bords redoutent une menace sur l’instruction à domicile, qui concernerait 62.000 élèves en France.
Le gouvernement a tenté de désamorcer les critiques de tous bords sur la réforme controversée de l’instruction à domicile, en proposant une période de transition jusqu’en 2024, votée jeudi soir par l’Assemblée après un débat long et animé.
Une transition jusqu’en 2025
Les députés ont voté cet amendement gouvernemental par 118 voix contre 4, lors de l’examen en première lecture du projet de loi “séparatisme”, dont l’article 21 vise à instaurer un dispositif d’autorisation plus contraignant pour l’instruction en famille (IEF).
L’amendement voté prévoit une période de transition jusqu’à l’année scolaire 2024-2025, sous réserve de contrôles, “pour les familles qui pratiquent déjà l’instruction en famille et pour lesquelles ce mode d’instruction ne sert pas à des pratiques séparatistes”.
L’exécutif veut faire de l’instruction d’un enfant en famille (IEF) l’exception, en passant d’un régime de simple déclaration à celui beaucoup plus contraignant d’autorisation. Dans le viseur, le “séparatisme” scolaire des islamistes radicaux et autres dérives sectaires.Play Video
62.000 élèves concernés
Mais des députés de tous bords, y compris des membres de la majorité, redoutent une menace plus globale sur l’instruction à domicile, qui concernerait quelque 62.000 élèves en France.
Face aux critiques, le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer a déposé dans la matinée l’amendement de transition. “Tout ça révèle la panique du gouvernement”, a dénoncé le député LR Marc Le Fur.
Selon ses détracteurs, l’article 21 contrevient à la liberté d’enseignement, objet de nombreuses querelles politiques depuis les débuts de la IIIe République. “Vous utilisez un marteau pour écraser une mouche”, s’est ému le socialiste Jean-Louis Bricout dans l’hémicycle.
“C’est une agression à l’égard des familles”, a dénoncé Charles de Courson (Libertés et Territoires) qui comme en commission spéciale, a affirmé que l’instruction en famille avait été supprimée par le régime nazi en Allemagne et l’Espagne franquiste.
Une gauche qui “brûle ses propres valeurs”
Défenseur affirmé de l’école publique, le président du groupe communiste André Chassaigne a lui aussi estimé que l’encadrement de l’instruction à domicile était une “erreur”. “L’IEF qui se passe bien pourra continuer. Pourquoi faire semblant de penser le contraire ?”, a répondu le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer.
“Le sujet, c’est ces petites filles qu’on envoie dans des hangars pour être endoctrinées dès l’âge de 3 ans. Est-ce qu’on veut refuser de voir ça ?”, a-t-il lancé, en vilipendant une gauche qui “brûle ses propres valeurs” et une droite qui fait “semblant de ne pas voir (la) réalité de terrain”.
Le ministre a aussi promis “d’étoffer nos équipes dans les rectorats sur le sujet de l’instruction en famille. C’est un engagement que je prends, une montée en puissance en ressources humaines sur cette question”. Les députés ont aussi voté des amendements pour que l’instruction en famille soit effectuée “majoritairement” en français.
Le problème n’est pas “…ces petites filles qu’on envoie dans des hangars pour être endoctrinées dès l’âge de 3 ans”, le problème est le système éducatif républicain TOUT ENTIER.
La république n’est pas sans savoir que l’Islam n’a JAMAIS été un problème pour elle. Car si l’Islam avait été un problème pour la république, il y belle lurette qu’il n’y aurait plus aucun Musulman en France.
De fait, inutile d’aller chercher des niaiseries dans l’Islam, le problème de l’éducation est entièrement républicain.
Si des Musulmans refusent d’envoyer leurs enfants dans cette école de la république devenue un centre de Propagande de vices horribles, nous sommes les premiers à leur donner raison et a nous associer avec eux.
Donner raison à Samuel Paty dans une ville quasiment peuplée de Musulmans ?
Grâce à la république c’est possible, mais le prix à payer est très élevé.
Le professeur de Trappes qui se dit menacé pour avoir dénoncé l’islamisme va démissionner.
Preuve en est que nous devons reprendre en main l’Instruction Nationale après avoir repris “les territoires perdus de la république”.