Pro Fide Catholica

Il est ici question de l’outil politique de l’État, et non des juifs. Le capitalisme en tant qu’économie mondiale opère non seulement à travers ce qui est enseigné mais, plus puissamment, à travers ce qui n’est jamais mentionné.

Une affaire d’État

Aujourd’hui, on assiste à une affaire d’État, à l’étage. Nous allons voir le monde à travers les yeux de deux chefs d’État, la reine Elizabeth du Royaume-Uni et le président russe Vladimir Poutine. En bas, c’est une toute autre affaire.

Pour tout vous dire, je ne suis pas un fan de Vladimir Poutine. Le Russe est bien trop passif et chauvin pour mes goûts politiques. Et comme mon nom de famille le suggère, j’ai une réaction très ukrainienne envers lui et envers ce pays. Cependant, Poutine a écrit cette semaine un essai qui requiert notre attention. De Russie, avec amour, pour ainsi dire. Il est publié sur le site Web du Kremlin en plusieurs langues.

Nous en avons déjà entendu une grande partie. Mais un élément prédominant de l’essai vaut la peine d’être lu entièrement pour le contexte. Dans sa sagesse, Poutine révèle subtilement les sombres dessous sionistes de l’Union soviétique, à la manière russe, en utilisant l’Ukraine comme principal exemple.

Il est important de se rappeler que la sagesse vient de l’expérience. Les expériences qui nous secouent pour nous faire sortir de nos angles morts inconscients sont d’incroyables facilitateurs d’éveil qui modifient notre état d’esprit et nous élèvent à un niveau supérieur.

Nous nous éveillons par une pratique personnelle quotidienne. Et lorsque nous nous voyons clairement, nous commençons à voir le monde avec des yeux neufs.

Pour moi, personnellement, la crise en Ukraine, et plus particulièrement la terrible réponse américaine et israélienne à cette crise, au cours des huit dernières années, a constitué cette expérience. La pire expérience jamais vécue, vraiment, mais aussi l’acquisition de connaissances la plus gratifiante de ma vie.

La première chose que j’ai faite a été de commettre une erreur. Je pensais avoir compris le capitalisme, mais ce que j’avais fait, c’était adopter une attitude positive à son égard. Cette attitude n’est pas correcte.

En bas

D’après mon expérience, au cours des huit dernières années de crise, les grandes gueules des médias ont été les sionistes, pas les Russes, pas les Ukrainiens. Les sionistes. Comme Alexandre Soljenitsyne l’a dit, il y a la Russie et il y a l’Union soviétique. Les sionistes ont dirigé les débuts de l’Union soviétique.

Soljenitsyne a tenté d’informer le monde que les bolcheviks ont commis le plus grand massacre humain de tous les temps. Et il a déclaré que le fait que la majeure partie du monde soit ignorante et indifférente à cet énorme crime est la preuve que le « quatrième pouvoir » – la presse, les médias et la profession de journaliste – est entre les mains des auteurs bolcheviks. Des perles de sagesse.

Les perles de sagesse nous élèvent à un niveau de pureté, de générosité et d’intégrité dans notre pensée, ce qui les rend comme la vérité présentée de la manière la plus utile. Les perles elles-mêmes ne sont pas disponibles sur terre. Il faut plonger assez profondément dans l’océan pour obtenir les plus recherchées. Mais comme l’a dit un jour Mme Kennedy, « les perles sont toujours appropriées ».

Dans l’océan de son essai, Poutine fait référence à la Russie d’il y a cent ans, aux premières années après la Révolution bolchévique, et aux outils d’État que les bolcheviks employaient.

Ici, sur la terre ferme, bonne chance pour essayer de trouver une véritable discussion politique aux États-Unis aujourd’hui. Les politiciens et les médias passent la plupart de leur temps à dénigrer les autres pays avec des mensonges odieux et à se dénigrer les uns les autres avec, eh bien, des immondices. Une fête de la haine sioniste continue.

Aux États-Unis, Israël est traité comme une question locale, et non de politique étrangère. Barack Obama était le visage du sionisme libéral. Joe Biden est un sioniste autoproclamé. Biden n’est pas juif lui-même, mais « a trois beaux-enfants qui sont tous juifs », selon le Jewish Journal. Biden a déclaré : « Je suis un sioniste. Vous n’avez pas besoin d’être juif pour être sioniste ». La très longue carrière du président américain Joe Biden dans la capitale démontre que le sionisme est, en fait, un outil politique de l’État capitaliste.

L’affaire du sionisme est une sale affaire.

Si vous fréquentez les médias sociaux et que vous avez observé le comportement généralement odieux des personnes qui se font appeler « journalistes » de nos jours, vous avez l’impression que nous sommes confrontés aux radicaux petits-bourgeois des « Démons » de Fiodor Dostoïevski qui exigent la reconnaissance, contrôlent le langage, censurent les idées qu’ils n’aiment pas et invoquent des clichés haineux pour forcer les gens à accepter leurs opinions. En fait, nous avons des raisons valables de croire que les médias d’aujourd’hui sont dirigés par une conspiration athée, un peu comme la prise de contrôle de la Russie par les bolcheviks. Après tout, la « Révolution bolchevique » était une entreprise financière athée.

La presse bolchévique instruisait les masses et les mobilisait pour réaliser les tâches fixées par le Parti communiste. Comme la période de préparation et de réalisation de la Révolution bolchévique en Russie (février-octobre 1917). Les organisations bolchéviques ont également publié systématiquement des ouvrages de fiction au contenu accusateur et révolutionnaire, tels que des romans, des récits, des essais, des pièces de théâtre, des contes satiriques et des poèmes révolutionnaires. La presse bolchévique disposait d’un vaste réseau de correspondants et de révolutionnaires professionnels.

Ces personnes en bas de l’échelle apparaissent comme des bolcheviks et n’acceptent tout simplement pas les faits historiques que nous connaissons sur le sionisme, comme les crimes contre l’humanité des bolcheviks eux-mêmes en Russie. Cela fait partie de l’omertà, sans aucun doute.

Vous voyez, au cours des deux ou trois dernières décennies, le capitalisme a été comme le « Fight Club ». La première règle du Fight Club est : on ne parle pas du Fight Club. La deuxième règle du Fight Club est : on ne parle PAS du Fight Club !

Tous ceux qui ont essayé de dire cette vérité particulière, comme Alexandre Soljenitsyne, ont été rejetés sans ménagement, salis sans ménagement, et certains ont même été laissés pour morts. Mais le président russe, bien vivant, dit la vérité, et avec élégance, je dois dire.

J’ai moi-même écrit un long essai à ce sujet pour The Saker l’année dernière. Je vais m’en inspirer ici.

Ce sujet est peut-être le plus tabou qui existe encore dans un monde où les gens, semble-t-il, discutent ouvertement de tout, même des détails les plus intimes, et montrent tout en public, comme un cirque sombre de nudité frontale non sollicitée. Peut-être n’est-ce là que le dernier grand tabou.

Poutine en dit juste assez pour être très efficace. Juste ce qu’il faut, en fait, dans son essai :

« L’Ukraine moderne est entièrement le fruit du travail des bolcheviks. Nous savons et nous nous souvenons que, dans une large mesure, elle a été créée aux dépens de la Russie historique. Les bolcheviks ont traité le peuple russe comme un matériau inépuisable pour des expériences sociales. Ils rêvaient d’une révolution mondiale qui, selon eux, abolirait complètement les États-nations. Par conséquent, les frontières ont été arbitrairement coupées et de généreux « cadeaux » territoriaux ont été distribués. La Russie a en fait été volée ».

« Les bolcheviks, comme je l’ai déjà noté, ont commencé à redessiner arbitrairement les frontières avant même la création de l’Union soviétique, et toutes les manipulations avec les territoires ont été effectuées volontairement, en ignorant l’opinion du peuple ».

Parce que les bolcheviks étaient, en fait, en grande partie des juifs sionistes, Vladimir Poutine en a dit juste assez en termes assez vagues pour rendre très, très nerveuse une dame juive blanche et mince comme un saule, diplômée de Harvard et dont l’appartement de Park Avenue est rempli de costumes Chanel, une rédactrice du Washington Post.

L’affreuse journaliste sioniste néoconservatrice du Washington Post, Jennifer Rubin, s’accroche maintenant à ses perles. Dans un petit moment, Mme Rubin éjaculera un très fort « antisémitisme ! ». La vérité sonne comme la haine pour ceux qui détestent entendre la vérité.

Dès les premiers jours de la préparation de la Révolution bolchévique de 1917, dans le cadre d’une stratégie purement politique, Vladimir Lénine a attaqué le tsar Nicolas II pour les mauvais traitements qu’il aurait infligés aux juifs et a dénoncé publiquement non seulement toutes les manifestations d’antisémitisme, mais aussi tout ce qui pouvait y être associé.

Après la révolution, lorsque Lénine a pris le pouvoir en Russie, il a approuvé la création de départements spéciaux pour les affaires juives à la fois dans le parti communiste au pouvoir et dans le ministère compétent, le Commissariat aux Nationalités, dirigé par Joseph Staline. Lénine avait pris note du pourcentage plus élevé de juifs dans le mouvement révolutionnaire que leur proportion dans la population, et il a initié la promotion des juifs à des postes plus élevés dans l’appareil de l’État et du parti. Lénine a essentiellement repris le livre de jeu d’Oliver Cromwell. Et, voilà, un politburo juif d’élite était né.

Les bolcheviks étaient en grande partie juifs, une infime minorité dans un pays à majorité de Russes et autres Slaves apparentés. En fait, l’idée de bolchevik est une farce totale. Ils étaient un petit groupe et « bolchevik » signifie majorité. C’était un cas de suprématie blanche. Les suprématistes blancs ne considèrent pas les Slaves comme des Blancs.

Le premier ministre britannique Winston Churchill a écrit en 1920 : « Il n’est pas nécessaire d’exagérer le rôle joué dans la création du bolchévisme et la réalisation de la révolution russe par ces juifs internationaux et pour la plupart athées. Elle est certainement grande ; elle l’emporte probablement sur toutes les autres. À l’exception notable de Lénine, la majorité des figures de proue sont juives. De plus, l’inspiration principale et la puissance motrice viennent des dirigeants juifs ».

Il y a une ressemblance gênante entre les néoconservateurs sionistes aux États-Unis – et leur « communauté du renseignement » dédiée, comme la CIA et la NSA – et les bolcheviks sionistes qui dirigeaient les premières agences de terreur soviétiques qui ont commis toutes les atrocités : le NKVD, la Tchéka, le KGB et le GRU – 80% du gouvernement soviétique de Staline, de la base au sommet. Les sionistes étaient responsables des conflits, en général, de la Grande Terreur et des génocides de dizaines de millions de chrétiens.

Les similitudes entre les suprémacistes blancs aux États-Unis et les colons sionistes en Israël ne sont pas une coïncidence. Le lien entre les deux groupes est bien plus profond qu’un dédain partagé pour « l’autre », comme l’a écrit l’éminent intellectuel palestinien Edward W. Said. En fait, les colons israéliens incarnent les idéaux et les politiques de l’impérialisme américain.

Plutôt que de considérer le sionisme comme un mouvement nationaliste juif qui a rompu avec l’Europe pour créer son propre État, Israël est un projet raciste qui s’approprie les classifications raciales de Darwin pour supprimer les caractéristiques juives authentiques que les sionistes antisémites trouvent les plus consternantes.

Le sionisme impose la suprématie raciale et religieuse. Israël, un État construit sur des terres ethniquement nettoyées, fonctionne donc sous le voile d’une démocratie dans laquelle la population juive est le bénéficiaire exclusif du processus démocratique. Cependant, la population juive d’Israël est elle-même stratifiée au sein d’une hiérarchie ethnique, où les Ashkénazes prospères (juifs blancs d’origine européenne, originaires d’Allemagne et de certaines régions d’Europe de l’Est) dominent l’économie, les médias et la politique. En comparaison, les Mizrahi et les Sépharades (juifs d’origine MENA) souffrent de difficultés socio-économiques.

Si vous êtes déjà allé à Jérusalem, vous savez ce que je décris. La disparité est choquante. C’est comme si vous alliez dans le sud de l’Amérique Jim Crow. C’est un type de suprématie blanche. C’est du racisme. C’est l’apartheid, mais en pire. C’est une brutalité sévère, une brutalité de force communiste. Ce type de racisme signifie que Jennifer Rubin du Washington Post peut écrire sur tous les autres et décider de leurs récits.

Le racisme n’est que trop évident en Israël. Les sionistes de la classe dirigeante sont à l’origine des difficultés que connaissent les Mizrahi et les Sépharades. Par la rhétorique et le vitriol, ils sont capables de rediriger la colère vers les communautés de migrants africains qui sont elles-mêmes victimes d’une plus grande oppression. C’est un désordre, mais on n’en entend jamais parler. Les médias, le corps de presse de Jérusalem, y veillent.

Le sionisme est un phénomène blanc, ashkénaze, fondé sur la négation de l’Orient et des droits des juifs mizrahi et des Palestiniens, « l’autre ». C’est la suprématie blanche. Soljenitsyne l’a détaillé dans son livre interdit, « Deux siècles ensemble », qui documente la compréhension mutuelle entre les Russes et les juifs d’Union soviétique. Soljenitsyne aurait pu facilement écrire sur les néoconservateurs américains.

En 1975, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté la résolution 3379, qui « détermine que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ». Quinze ans plus tard, le 16 décembre 1991, cette résolution a été révoquée. L’ONU avait défini le sionisme comme une idéologie raciste. Elle a été abrogée en 1991 lorsqu’Israël et les États-Unis ont initialement refusé de participer à la Conférence de Paix de Madrid.

Aujourd’hui, nous ne pouvons tout simplement pas ignorer la partie la plus inconfortable, la longue durée, les rôles distincts que les juifs athées ont joués dans l’empire et dans l’installation d’un suzerain ou d’un politburo dans les empires romain saint, habsbourgeois, russe, français, britannique et américain, et dans les résultats du projet israélien via les guerres mondiales et l’entreprise sioniste britannique actuelle.

Mais, mettons une chose au clair. Capisce ? Nous parlons d’une minorité d’élites intellectuelles blanches, libérales, athées, qui élaborent des politiques, et non des juifs en général. Il s’agit de l’outil politique de l’État qu’est la politique identitaire, pas des juifs.

La politique identitaire est une autre tentative sournoise d’instaurer des politiques de suprématie blanche par le biais des tactiques de la Compagnie britannique des Indes orientales, fondées sur la « représentation » d’individus minoritaires approuvés qui apparaissent comme faisant partie de la classe d’élite – éduqués, riches, ayant subi un lavage de cerveau.

Rien ne peut être changé tant que l’on n’y fait pas face. Nous sommes confrontés à l’échec du capitalisme en tant qu’économie mondiale, et à la politique identitaire qui en est le véhicule.

Le sionisme en Amérique aujourd’hui est mieux compris comme ce qui reste du politburo – des décennies d’opérations clandestines d’un réseau de fonctionnaires du complexe militaro-industriel et d’agents de renseignement impliqués dans un gouvernement invisible soutenant un capitalisme mondial.

Les États-Unis ne sont pas une nation et pas une démocratie. Les États-Unis étaient une république et sont gérés comme un empire capitaliste depuis 1945. Le néoconservatisme est l’impérialisme américain. Mais l’empire américain n’est pas américain, tout comme l’empire soviétique n’était pas russe. Les néoconservateurs sont les bolchéviques des temps modernes.

À l’étage

Une image profondément associée à la reine Elizabeth, vêtue de perles, est la célèbre « boîte rouge », une boîte de style porte-documents recouverte de cuir rouge, utilisée pour transmettre les dépêches quotidiennes du gouvernement à la monarque.

Le contenu de la boîte sur mesure de Barrow Hepburn & Gale va probablement droit au but assez rapidement. Ce sur quoi quelqu’un d’autre pourrait écrire un livre est simplement appelé un « outil politique de l’État ». J’imagine que la jeune reine recevait des points saillants encore plus intimes sur la géopolitique dont elle pouvait s’inspirer : « Ma’ame, les bolcheviks étaient juifs. Nous (le Nous royal) les avons financés et organisés ».

Pour sûr, on a appris à la jeune reine que c’est une référence scientifique que la conformité est basée sur la peur. S’il n’y a pas de peur, il n’y a pas de contrôle coercitif. Ainsi, la peur doit être considérée comme réelle par l’individu. La conformité n’est pas le consentement. La coercition, et non la conformité, doit être considérée dans le contexte du capitalisme. Ce n’est pas un hasard si toutes les méthodes de coercition ont été utilisées à des degrés divers pour imposer des mesures de santé publique à l’ère du coronavirus. La coercition nécessite de l’information, beaucoup d’information.

L’empire britannique en Inde était d’abord un « empire de l’information ». La conquête britannique de l’Inde dépendait principalement de la capacité des colonisateurs à manipuler les connaissances des Indiens sur le monde indien. Le colonialisme en Inde doit donc être considéré comme une entreprise européenne de conquête et de violence, établie avant tout sur la « connaissance » et « l’information ».

Ainsi, pour Elizabeth, le sionisme ne fait qu’avancer les agendas géopolitiques. Pour Elizabeth, la religion n’est rien d’autre qu’un outil politique de l’État. Outre la connaissance et l’information (les médias d’aujourd’hui) qui sont gérées aux États-Unis par des organes sionistes comme le New York Times, le Washington Post et The Atlantic, les autres outils de l’État comprennent l’éducation, les lois, la médecine et les impôts. Cela s’applique bien sûr aussi aux personnes. Les gens, comme les juifs, ne sont que des outils aux yeux de la Reine, qui se concentre sur les « agents » plutôt que sur les « États ». Les agents sionistes gèrent les outils politiques de l’État.

La vision céleste du monde de Sa Majesté est importante. En négligeant la monarchie, nous négligeons un élément clé du capitalisme contemporain, et un élément clé dans la reproduction des vastes inégalités actuelles. La vue de la Reine depuis 30 000 pieds est un luxe dont nous devons tous profiter.

Après tout, le sionisme était une entreprise britannique, pas juive. À l’origine, le sionisme était conçu comme un outil politique d’État utilisé pour créer un conflit.

Le sionisme était une entreprise politique de la Couronne britannique. L’impérialisme britannique a jeté les bases et établi le précédent du colonialisme israélien bien avant la création officielle de l’État israélien en 1948.

Pensez à la vision de la Reine comme étant celle d’un cosmos proche, où seuls les continents et leurs ressources naturelles et les plans d’eau pour le transport des biens pillés comptent vraiment. La colonisation britannique d’Israël est une partie importante de l’histoire du capitalisme.

La largesse de ce qui a été écrit sur la relation historique unique entre le capitalisme et les juifs est le plus souvent ignorée parce que cette question est cruciale pour comprendre l’histoire de l’Europe moderne et des juifs modernes et que les capitalistes veulent que nous restions des sujets stupides. Et il y a un racket de protection. De près, nous voyons très clairement que l’anticapitalisme et l’antisémitisme ont souvent été liés.

Le capitalisme, en tant qu’économie mondiale, fonctionne non seulement par le biais de ce qui est enseigné, mais aussi, ce qui est plus puissant, par le biais de ce qui n’est jamais mentionné. C’est une sagesse métaphoriquement aussi précieuse que des perles.

Au cours des cent dernières années, la lutte a toujours été la même : l’expansionnisme capitaliste secret et cruel (impérialisme) contre la bonne vieille souveraineté westphalienne. Ce conflit a créé la notion « d’Occident ». Des gouvernements entiers ont souscrit à un mensonge inventé de toutes pièces.

Le concept de « civilisation occidentale » a fait son apparition dans les manuels et les programmes d’études universitaires pour la première fois aux États-Unis dans les années 1920. C’est un concept véritablement capitaliste. C’est une idée matérialiste qui sert l’idéologie du capitalisme.

La modernité, telle que nous la comprenons actuellement, a été conçue en Angleterre au milieu du XVIIIe siècle grâce au capitalisme.

Alors que les médias ont renouvelé leur intérêt pour « les élites », le véritable enjeu est le capitalisme, les processus d’accumulation du capital, l’extraction des profits et les autres formes d’exploitation capitaliste. Tout le monde est entraîné à négliger les composantes clés du capitalisme contemporain, les composantes clés de la persistance des inégalités aujourd’hui.

Le capitalisme en tant qu’économie mondiale a été usurpé par le pouvoir d’une accumulation concentrée de ressources, dans le cadre d’un schéma systémique selon lequel les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Israël est le lieu du capitalisme mondial.

Le capitalisme est traité comme un système économique, mais il n’en est plus vraiment un. Le capitalisme est devenu une idéologie, une force omniprésente qui règne sur nos vies et nos esprits. L’aboutissement de cent ans, la longue durée. Une Guerre de Cent Ans contre la Palestine. En 100 ans, le capitalisme est devenu une culture. Le capitalisme est devenu une religion, ou mieux dit, une religion de remplacement. Un culte de la mort sioniste.

Le lieu de notre perte de liberté aux États-Unis est l’État d’Israël. J’ai des données qui le prouvent. Il suffit de calculer les milliers de milliards de dollars des contribuables américains qui sont allés au projet israélien.

Voici la phrase la plus importante de cet essai : Si nous pouvons libérer les Palestiniens au Moyen-Orient, nous pouvons nous libérer du capitalisme aux États-Unis et nous libérer des chaînes de sa vision ignorante du monde « occidental » et de la psychologie de type religieux ou du lavage de cerveau de tout cela.

Si l’on considère la longue durée de l’État d’Israël, qui a commencé en novembre 1917, lorsque des conspirateurs sont entrés en Russie, créant les bolcheviks, et en Palestine, où ils ont exterminé des dizaines de millions de chrétiens, on obtient une assez bonne image. Lorsque les nazis ont été vaincus en 1945 et que la Russie a été exclue de « l’Occident » par la Guerre froide en 1947, Israël et le capitalisme ont pu s’épanouir librement.

Soixante-quinze ans plus tard, le lieu de notre perte de liberté aux États-Unis est l’État d’Israël et le droit, la médecine et le monde universitaire sont des outils politiques de l’État capitaliste qui ont été mis en œuvre aux États-Unis par des agents sionistes.

L’intellectualisme tel que nous le connaissons aujourd’hui en Occident est une caractéristique de l’entreprise sioniste de l’Empire britannique.

Israël n’a pas commencé par être capitaliste – je le sais par expérience. En 1983, le président américain, Ronald Reagan, et son secrétaire d’État, George Shultz, ont offert une subvention de 1,5 milliard de dollars si le gouvernement israélien acceptait d’abandonner ses règles socialistes et d’adopter une forme de capitalisme de style américain, en utilisant des professionnels formés aux États-Unis.

Le président Poutine a décrit ce que certains appellent aujourd’hui le « mondialisme ». Pour être plus précis, il s’agit du capitalisme. Le stade final du capitalisme est l’impérialisme. Le cadavre embaumé d’un bolchevik dans un mausolée de la Place Rouge à Moscou en témoigne. Lisez « L’impérialisme, le stade le plus élevé du capitalisme » de Vladimir Lénine. Il est souvent avancé que l’origine et le développement ultérieur d’Israël peuvent être compris en termes de conception scientifique de l’impérialisme. La conception scientifique de l’impérialisme est apparue pendant la Première Guerre mondiale et a été associée aux noms de John Hobson et Vladimir Lénine.

Vladimir Poutine a décrit comment le sionisme est la force cachée derrière tous les conflits, crises et guerres dans le monde aujourd’hui. Les sionistes sont responsables du massacre de Srebrenica en Serbie que nous avons commémoré récemment. Les sionistes nient également le génocide de la Nakba, ainsi que tous les autres génocides qu’ils ont perpétrés. Arménie, Russie, Ukraine, Syrie, et ainsi de suite. Vladimir Poutine le sait.

Le sionisme rend possible l’oppression, la marginalisation, l’incarcération, la ségrégation, l’esclavage, la guerre et le génocide par le biais de la loi et du système judiciaire d’un pays. La loi d’un pays est simplement un langage. Le langage de la loi sioniste revendique une vérité unique, supprimant et effaçant tout le reste.

Au cours des 100 dernières années, les agents du sionisme ont utilisé le terrorisme et la violence pour établir un État « juif » en Palestine.

Mais n’ayez crainte. Nous assistons à la mort lente du racket de la « civilisation occidentale » blanche et de la suprématie blanche. Les impérialistes britanniques ont créé cette construction sociale et, comme leur projet Israël et le sionisme, elle s’effondre comme un château de cartes. Vladimir Poutine le sait.

Je terminerai mon essai par la conclusion de Vladimir Poutine :

« Aujourd’hui, ces mots peuvent être perçus par certaines personnes avec hostilité. Ils peuvent être interprétés de nombreuses manières possibles. Pourtant, beaucoup de gens m’entendront ».

J’ai laissé beaucoup, beaucoup moins à l’interprétation. Je suis d’origine ukrainienne. Le Russe est bien trop passif et chauvin pour mes goûts politiques.

Nicholas Molodyko

---

illustration : La reine Élisabeth II est assise à son bureau dans sa salle d’audience privée au palais de Buckingham avec l’une de ses boîtes rouges officielles qu’elle a reçues presque chaque jour de son règne et qui contiennent des documents importants provenant des ministres du gouvernement du Royaume-Uni et de ses royaumes et de ses représentants à travers le Commonwealth et au-delà. (juillet 2015) © Mary McCartney

Source : https://blogs.mediapart.fr

traduit par Réseau International

NICHOLAS MOLODYKO

Nicholas Molodyko est un écrivain habitant Chicago dont les écrits portent sur l’histoire de la culture populaire et de la politique occidentale en relation avec l’histoire secrète des religions orientales – l’invisible architecture de l’invisible Empire américain. Après avoir écrit à titre professionnel dans les domaines de la recherche en santé publique et du développement international, alors qu’il travaillait en Europe, en Asie et en Afrique, il écrit maintenant de façon indépendante en France dans son blog chez Mediapart et fait traduire ses textes en Français par Réseau International.

Réseau International : https://reseauinternational.net/maam-les-bolcheviks-etaient-juifs/

---