Si la terre est une boule, pourquoi voit-on Vénus la nuit ?

Les révélations sur la terre plate se font de plus en plus nombreuses.

L’observation de Vénus la nuit contredit que la terre soit une boule. Vénus est présentée comme la deuxième planète du système solaire. Elle se situe entre la terre et le soleil. Quand il fait nuit, nous sommes situés à l’opposé du soleil. Alors pour quoi dans ce cas peut-on voir Vénus ?

La vidéo ci-dessous expose dans le cadre d’une terre boule qu’il est impossible de voir la Corse depuis Marseille. Et pourtant…

https://t.me/Terre_Plane/2336

POUR TOUT RENSEIGNEMENT :

laurentglauzy1@gmail.com

PLUS DE 40 LIVRES DISPONIBLES DANS LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA :

https://profidecatholica.com/librairie-2/

https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie/

SOUTENEZ LE TRAVAIL DE PRO FIDE CATHOLICA PAR UN DON. MERCI !

35 Commentaires

  • Pour les croyants fervents en Jésus et Marie, je vous rappelle que dans toutes les apparitions reconnues par l’église ou la Terre se trouve, soit dans la main de l’enfant Jésus que porte sa mère, soit sous les pieds de Marie Reine du ciel et de la terre, la Terre est sphérique, une boule.
    Pourquoi alors continuer dans cette hypotèse hautement scabreuse qui, scientifiquement ne tient pas la route ?
    Tous les corps cellestes qui nous entourent sont spériques. Il suffit de lever les yeux pour le voir. La lune en est l’exemple le plus visible. La terre serait le seul corps celleste à dérroger à la règle ?
    Je préfère croire que notre bonne Mère et son fils Jésus Notre Seigneur ne nous trompent pas en nous montrant notre belle terre sphérique.

    • le firmament qui recouvre la terre est en forme arrondie , en demi globe et la même chose en dessous de la terre le tout formant un globe protecteur c’est tout!

      • Quand leurs orbites les rapprochent le plus l’une de l’autre, la Terre est à 41 millions de kilomètres de Vénus. Mais les orbites des planètes ne les gardent pas équidistantes toute l’année – elles peuvent atteindre 261 millions de kilomètres. C’est à dire que la distance entre la terre et Vénus varie de près de 220 millions de kilomètres. Je vous mets en lien la représentation du système solaire en mouvement et avec un peu de logique et en oubliant les croyances, vous comprendrez.. et ça ne veut pas du tout dire que Dieu n’existe pas, bien au contraire quand on voit ce qu’il a créé…
        https://www.le-systeme-solaire.net/3d/

    • L’univers est représenté sous forme de boule, et non la terre. Attention à vos conclusion trop rapide. Regardez la vidéo du P. Jacques de saint Joseph.

    • Quand on observe les étoiles et les planètes, on voit des disques pas des sphères. Les sphères sont sur les images de la NASA et des autres agences spatiales.

      Bizarrement les vidéos de la courbure terrestre sont aussi uniquement fournies par les agences spatiales, quand des amateurs envoient des ballons sondes en très haute altitude, il n’y a jamais qu’un horizon plat.

  • Argument massue !

    • Attention Venus est visible toute l’année MAIS UNIQUEMENT AU COUCHER DU SOLEIL et AU RÉVEIL DU MATIN , c’est pour cela qu’elle est appelée l’étoile du berger ( pour guider ) , pendant la nuit elle est absente …..donc disparue …par rotation , donc  » ça tourne « 

  • Je n’y avais pas pensé !

  • Si la terre n’est pas une sphère, pourquoi aurait-elle des planètes sphériques ? Et comment alors ces planètes pourraient-elles tourner autour d’une galette ?

    • Le mensonge des billes de la terre boule des maboules est bien passé !
      La bible dit bien que la terre estt un cercle tracé sur la surface de l’abimme ! On ne peut tracer une sphère.
      Il suffit de regrder la lune, elle indique toutes les heures ccar elle ne fait pas que tourner au dessus de nous, son image tourne aussi, ce qui lui confère deux axes de rotation, ce qui est impossible.
      il suffit d’ouvrir les yeux pour voire la vérité en une nuit.

      • Et si la terre est une galette, comment expliquez-vous le magnétisme nord-sud ?

      • Le magnétisme n’est pas un argument, le pôle Nord peut très bien être le centre, ça ne change rien. Personnellement je suis indécis concernant la forme de la Terre, je la sais fixe de foi divine, je la suppose plate par bon sens, mais ça manque de preuves irréfutables à mon sens. Le comportement de la lune notemment (la même face est visible penchée vers l’équateur et à l’envers au delà, par exemple) ne s’explique pas par la théorie de la Terre plate. La Corse par contre est parfaitement visible depuis la continent et vice versa, qu’elle que soit la direction, la position du soleil etc, j’en ai été souvent témoin. Ce n’est qu’une question de visibilité. J’aimerais bien trouver un « timelapse » du ciel nocturne dans l’hémisphère Sud pour voir si les étoiles tournent autour d’un axe sud.

      • *le comportement de la lune ne s’explique que par la théorie de la Terre ronde, pardon

      • À ABH,
        « Le magnétisme n’est pas un argument, le pôle Nord peut très bien être le centre, ça ne change rien. » ???
        Bin voyons ! Alors essayez déjà de me trouver un aimant ayant la forme d’un disque qui a un pôle magnétique au centre et l’autre sur toute sa circonférence et on verra si ce n’est pas un argument…….

        PS. : si vous me trouvez ça, vous êtes bon pour le prix Nobel de physique.

      • Patrick, à rien ne sert d’être l’arrogance… Disons pour être plus précis que c’est certes un argument mais pas une preuve. Désolé pour cette imprécision. Je ne suis pas parfait et n’ai pas la science infuse, encore désolé. De plus, j’utilise un smartphone et il m’est assez pénible d’écrire dessus.

        Vous partez du principe que ce qui est valable pour un petit aimant est valable pour la Terre, ce qui est un postulat qui se discute.

        Pour répondre à votre défi, si je prends un disque et que je place un aimant en son centre, j’obtiens un disque aimanté en son centre, et la boussole indiquera le Nord au centre et le Sud en la circonférence du disque. Toutefois, je doute que celà vaille un prix Nobel, que de toutes manières vous n’êtes pas en mesure de me donner.

        Salutations cordiales et chrétiennes

      • *à rien ne sert l’arrogance, ou rien ne sert d’être arrogant

      • Cher ABH,

        Croyez-vous vraiment qu’il suffise de placer un aimant au milieu d’une assiette pour mériter le prix Nobel ? Vraiment ?
        Je suis consterné par votre réponse. Croyez-vous vraiment que la réponse à ma question soit du niveau de la maternelle ?
        Vous êtes tellement inconscient de l’étendue de votre ignorance [en physique] que vous croyez ces problèmes enfantins et que vous vous imaginez pouvoir en parler avec autorité.
        Rien n’est simple, jamais !

        Et par pitié, ne croyez pas que vous contredire est de arrogance, ça fait partie de la quête de la Vérité.

        Passez une bonne journée.

      • Il n’y a aucune arrogance dans le fait de me contredire, mais dans la manière…

        Vous me dites que la Terre serait un vaste aimant, mais ce n’est qu’une théorie, assez fumeuse au demeurant. Je pourrais vous renvoyer la balle, trouvez moi un aimant qui se comporte exactement comme la Terre. Vous seriez assez embêté en vérité…

    • vous achetez un aimant plat, ce qui vous permettra de comprendre le magbétisme sur la terre plate.
      Nous ne sommes pas vos billes, car vous vous êtes fait roulé sur la terre plate.
      vous ne connaissez rien en astronomie…
      vous êtes une bille qui commence à perdre la boule !
      la bible dit bien, plat, une voute céleste incassable, immobile sur sdes fobdation!
      vous êtes un antichrist dans la négation des paroles du CHRIST.
      RIEN d’autre qu ‘un antichrist!!!!!!

    • Faut vraiment être demeuré ou de mauvaise foi pour croire que les platistes pensent que la terre plate est simplement à la place de la terre boule dans le même modèle héliocentrique.

      Pourquoi posez-vous des questions stupides qu’une simple recherche sur youtube peut élucider si ce n’est pour discréditer le modèle géocentrique ?

      La recherche de la vérité ne vous intéresse pas, vous êtes juste incapable de dépasser « vos » croyances (ou celles qu’on vous a donné…)

  • Bonjour,
    J’ai cette question : Pourquoi Le Président Donald Trump a t-il créé la Space force, si comme l’a transmis Juan O Seven, nous vivons sur une Terre plane avec au-dessus de nos têtes, un dôme infranchissable ? Et le Président Ronald Reagan Solar Warden, en disant lors d’un discours à L’ONU, que les États-Unis étaient en 1980, capable d’envoyer 300 astronautes d’un coup dans l’espace ? Y compris JFK pour aller sur la Lune ? Les 3 choisis par l’Alliance, pour drainer le marais..!

    • vous observez tous la lune ! pas de mensonge entre votre regard et le mouvement de la lune. elle tourne au dessus de nous, maisd son image tourne aussi de 180 degrés ! la lune indique toutes les heures et c’est impossible dans la terre boule.
      une lune sphérique ne peut avoir deux axes de rotations.
      la lune est un projecteur…il suffit de chercher le « vaguesd lunaires  » eb anglais.
      la lune est repixellisée certaines nuits !
      OUVREZ LES YEUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Il est vrai que depuis les plages de la Cote Basque , Bayonne , etc etc ……par temps dégagés on aperçoit parfaitement la Cote de Bilbao ( 90 KMS ) et plus loin Santander ( 160 KMS ) …Bref ,on n’y comprend plus rien .Dieu ou diable ,nous cacherait ‘on LA VÉRITÉ au delà de notre plein gré ????? et l’horizon du golf de Gascogne , parfaitement horizontal , bien entendu la distance est peut être trop courte ? surement ……………..

    • Les officiels qui parlent de conquête spatiale, de Mars etc, sont soit des initiés qui mentent soit des ignorants.

      Mais on peut imaginer que si la terre correspond à un dôme, il y en a peut-être d’autres qu’ils pourront nous vendre comme objectif de la conquête spatiale. 2 ans de voyage vers Mars ? je te drogue, 2 jours de coma, je te réveille et je te dis que ça fait 2 ans de stase, hop nouvelle terra incognita à explorer alors que t’as jamais vu l’espace intersidéral que t’es sensé avoir traversé…

  • C’est vrai que la « fibre optique » n’est qu’un mensonge satanique de plus puisqu’il est bien connu que la lumière ne peut aller qu’en ligne droite ! Et que les bulles de savons n’existent pas non plus puisque la surface des liquides ne peut être que plane.
    J’ai bien compris votre position qui peut se résumer à « tout ce que je ne comprends pas n’existe pas ».

    • Une bulle finie toujours par éclater et l’eau qui la composait fait quoi ? Elle retrouve son niveau.
      De plus, une bulle ou une goutte est une forme instable qui résulte de la tension de surface. Rien à voir avec la terre globe et la gravité censée retenir le tout.

  • 1ere question pertinente: SI LA TERRE EST UNE BOULE, POURQUOI VOIT-ON VÉNUS LA NUIT ?

    2eme question pertinente: SI LA TERRE EST UNE BOULE, POURQUOI VOIT-ON LA PLEINE LUNE LE JOUR ?

    • L’inverse est tout aussi vrai …

      • Rendez nous la vérité et on pourra rapidement et facilement tout expliquer sur une terre plate.
        Ce qui est certain c’est que de voir la pleine lune en plein jour n’est pas possible dans le modèle heliocentrique. J’ai déjà, comme nous tous ici, observé ce phénomène de mes propres yeux.

  • Si vous allez naviguer ou voler sur les océans, soyez cohérent avec votre idéologie.
    Pour déterminer votre route, surtout n’utilisez jamais la trigonométrie sphérique mais exclusivement de la trigonométrie plane et soyez certains qu’on entendra plus jamais parler de vous…….
    C’est facile de jouer au Prophète derrière un écran, mais dehors il y a quelque chose dont vous ne soupçonnez visiblement pas l’existence : la RÉALITÉ !

    • J’attends avec impatience que les tenants de la galette publient des tables astronomiques et autres computs … Et si la terre est plate, il ne devrait pas y avoir de décalage entre l’Europe et les USA dans l’heure de lever et de coucher du soleil …

      • Faudrait arrêter de poster des commentaires, vous n’avez jamais pris la peine d’étudier le modèle géocentrique, donc vos affirmations péremptoires n’ont aucun sens.

        J’ai une question pour vous : si le soleil est en orbite autour du centre de la galaxie, que la terre est en orbite autour du soleil et qu’elle tourne sur elle-même, comment est-il possible que nous observions les mêmes constellations en rotation depuis des millénaires avec la terre en son centre ? ?

Laisser un commentaire