Les planètes n’existent pas.
Beaucoup de personnes commètent l’erreur grossière de penser que les étoiles seraient des soleils autour desquels des planètes orbiteraient. Et là-dessus on y greffe le mensonge des extraterrestres, qui parpar hasard portent des noms de démons (cf. “Extraterrestres, Les messagers du New Age” de Laurent Glauzy)
On peut douter très fortement que les planètes telles qu’elles nous sont présentées (matraquages d’images sur les revues, magazines, télévision, etc.) existent, du moins sachez qu’il est impossible d’aller au-delà du dôme qui nous sert de ciel.
Les photos de la NASA sur Mars sont prises sur la Terre, sur l’île Devon au Canada.
L’île Devon est “la plus grande île inhabitée sur Terre“, ce qui semble être un très bon emplacement pour une fausse séance photo Martienne.
La question de la forme de la Terre est une question de croyances : les noms des planètes sont celles de divinités païennes?
Mars en grec Arès,
Vénus en grec Aphrodite,
Pluton en grec Hadès,
Saturne en grec Cronos,
Jupiter en grec Zeus,
Uranus en grec Ouranos,
Neptune en grec Poséidon,
Mercure en grec Hermès.
On est bien toujours cohérent avec notre vision binaire du monde idéologique, avec d’un côté les représentations païennes de la mythologie, et de l’autre la vision divine des révélations. Ainsi, les “planètes” seraient des astres, comme les mentionne la Bible.
Il en va de même pour les astéroïdes qui frôlent la Terre régulièrement dans les magazines, qui sont tout aussi mensongers.
Le Yin et le Yang chinois
Dans la Chine ancienne, la croyance dominante était que la Terre était plate et carrée, tandis que les cieux étaient ronds, une hypothèse pratiquement incontestée jusqu’à l’introduction de l’astronomie européenne au 17e siècle
Source : Le Grand Mensonge M.N
SOUTENEZ PRO FIDE CATHOLICA PAR UN ACHAT, UN ABONNEMENT ET SURTOUT PAR VOTRE CHAPELET. MERCI !
POUR TOUT RENSEIGNEMENT:
laurentglauzy1@gmail.com
PLUS DE 40 LIVRES DISPONIBLES DANS LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA :
LIVRES DE LAURENT GLAUZY EN LANGUES ETRANGERES
SANTE
LES AIGUILLES DE PIN SYLVESTRE (ALPES AUTRICHIENNES)
SOUTENEZ LE TRAVAIL DE PRO FIDE CATHOLICA PAR UN DON. MERCI !
Bonjour Laurent,
Vous êtes libre de vos croyances, Terre plate, absence de planète et de cosmos, mais pour ma part je n’y adhère pas. Pour ma part j’ai observé 5 manifestations d’objets non identifiés, dont une photographiée et une autre filmée, cette dernière le 13 juillet 2022 au-dessus de La Tour-de-Peilz en Suisse, a 19:13. Pour ce qui est de la Terre plate et du fameux dôme, je n’y croit pas non plus car qu’est-ce qui se trouverait sur r l’autre face.. Eh oui… Ensuite quelle intelligence auraient en sa connaissance autant de savoir pour pouvoir créer artificiellement un territoire comme la Terre. Pour finir étant bouddhiste je ne croit pas en l’existence d’un dieu créateur, ou plus précisément ma croyance est que croire en un créateur universel ou non est identique, soit les deux points de vue d’une réalité unique, non né et incréé.
À mon sens le créateur est multitude, car les créateurs sont l’ensemble des consciences et non les créatures d’un dieu unique.
Cette différence subtile, fait toute la différence, soit nous renvoie à notre responsabilité individuelle et la prise en main de notre destin et ce vers quoi chaque conscience tend ou se rendre après cette existence (lire : « Nouvelle voie pour l’éveil », éditions Spinelle).
Merci pour votre article que je vais néanmoins partager.
Courtoises salutations à vous Laurent.
Thierry Poget
“” j’ai observé 5 manifestations d’objets non identifiés “”
Dans le cas ou l’on veut bien vous croire, ce n’est ni un argument et c’est meme sans rapport !
Dailleur j’ai pu voir par moi meme à coté d’Orleans un triangle lumineux se deplacer lentement,
mais bien informé, je sais quils ont toutes les technologies pour le faire et bien plus encore,
il faut aussi dire qu’a cette endroit il y a 2 bases millitaire tres proche…
(sachant aussi qu’apres ces histoires de “vi-rus” ça serait “climat” puis “extraterrestres” et catastrophe venu du ciel)
“” je n’y croit pas non plus car qu’est-ce qui se trouverait sur l’autre face.. Eh oui… “”
En fait vous dites vous meme que vous ne savez pas, et donc que ce n’est pas vrai.
En fait vous etes de moins en moins credible, vous etes dans la croyance,
à ce demander si vous etes la pour echanger ou si vous faite partie de ces gens payer pour planquer la verité,
qui heureusement commence à sortir…
“” je ne croit pas en l’existence d’un dieu créateur, ou plus précisément ma croyance est que croire en un créateur universel ou non est identique “”
Vous etes clairement dans la croyance et n’apportez jamais d’arguments.
Pour sortir un peu de la croyance et tenter d’etre un peu plus concret:
– On nous dit que la terre toune à 1600 kmh sur elle meme –
Mais qui peut encore croire à ça…
Imaginer seulement une minute un avion, helico ou meme parachutiste en tres d’essayer d’atterir à seulement 300 kmh
c’est juste risible.
(Peut etre que le fils Fabius est mort parce qu’il a perdu l’equilibre du haut de l’immeuble,
à cause de ces 1600 km)
Celui qui saute en parachute se retrouve à atterir bien plus loin que prevu.
Sans parler que l’on nous dit qu’en plus la terre tournerait autour du soleil à plus de 100000 kmh !
(j’imagine qu’ils ont mesuré cette vitesse au radar) et qu’en plus tout ce petit monde tournerait encore plus vite que ces 100000 kmh !!
Risible… regarder les etoiles la nuit elle tourne de façon circulaire ce qui est parfaitement incompatble avec leurs conn…
– Non seulement personne n’a été sur la lune (heureusement ça commence à se savoir) mais la lune n’est meme pas solide –
L’equipe du R.Foster scientifique on travaillé le sujet et le scientifique R.Foster à été en mesure de pouvoir affirmer en interview et à la Télévision
que personne ne marcherait jamais sur la lune, car elle n’est pas solide, c’est du plasma.
(Video tres censuré mais encore dispo sur odysse)
– La terre ne peut pas etre spherique –
On nous dit que la terre aurait un rayon de 6371 km ce qui n’est pas possible non plus,
puisque cela nous donnerait une courbure de la terre ou plutot un denivélé de plus de 700 metres tout les 100 kms,
donc des villes situés à env 100 kms comme derriere le lac du Michigan ne devrait pas pouvoir etre vu,
tout comme la Corse depuis Nice (pourtant env 250 kms je crois) et pourtant c’est le cas !
Pour rappel, l’eau ne se courbe pas, elle ne le fait pas non plus autour de la terre, et je vous laisse imaginer ce que ça donnerait à 1600 kms.
L’eau ne se courbe pas dans un verre, dans une piscine, dans un lac, ni meme en mer !
sachant qu’il parait que plus de 70% de terre est recouvert d’eau…
Pour ceux qui vont vous dire qu’un bateau disparait derriere l’horizon en mer,
ce n’est qu’un effet de perspective et une limitation de notre vue,
une fois se bateau disparu prenez une longue vue et votre bateau reapparaitra.
La carte se raprochant le plus de la vérité est la carte de gleason pourtant reconnu par la France en 1892 je crois, et que l’on retrouve sur les logo de l’ONU, OMS ect ect…
Ce n’est pas pour rien que l’amiral et explorateur Richard R Byrd a pu affirmer lui aussi à la TV pendant un interview que derriere l’antartique il y avait de vastes etendu de terre inexplorés (je crois que c’etait en 1957, video censuré mais encore dispo sur odysse)
Et oui, les chinois n’ont jamais eu la tete en bas !
(question que l’on se posait parfois quand on était petit, pour certains)
Il y aurait encore beaucoup, beaucoup, beaucoup plus à dire avec des éléments clair, mathematique, scientifique et bien souvent facile à comprendre qui prouve que la terre n’a jamais été spherique sans parler des textes religieux et de certaines civilisation anciennes..
Je conseil des sites comme “ITV informationtresvraie” “dissidenceTV” ou tout simplement sur odysse ou il y a encore pas mal de chose.
Le phénomène des ovnis est réel, la question est : est-ce qu’ils viennent vraiment d’autres planètes ?
Au sens étymologique strict, extra-terrestre ne veut pas dire d’autres planètes mais en dehors de la terre, si on considère la terre comme l’espace contenu dans le mur de glace/dôme, il peut y avoir de la vie intelligente (humaine ou non/humaine) au-delà.
L’autre face, dans un monde avec un haut et un bas, ça n’existe pas, c’est plutôt ce qu’il y a en dessous. Si la terre est plate, ce n’est pas un disque volant dans un univers composé de vide à 99%, c’est un terrain contenu dans un plan infini. Imaginez l’univers non pas comme une sphère de vide mais comme un terrain plane infini avec les cieux au dessus et les abysses en dessous.
” extra-terrestre ne veut pas dire d’autres planètes mais en dehors de la terre ”
Tres juste !
Les planètes ne sont pas ce que l’on pense. Elles sont tout comme la Lune et le Soleil, des hologrammes.
D’autre part, on ne peut les grossir beaucoup au télescope. Les clichés photographiques pris au début et au milieu du 20ème sècle ainsi que les dessins très habiles des observateurs astronomes du 19ème siècle, ne correspondent pas du tout au photos reconstituées des livres d’astronomie actuels et il est à se poser des questions si les cartes-planisphères de Mars, Vénus, Mercure, des satellites de Jupiter, de Saturne et d’Uranus ne seraient-elles pas des reconstitutions de régions encore plus immenses situées au delà du cercle glacial antarctique? Que dire aussi alors de ce que qu’on nous présente comme la face cachée de la Lune? Ne serait-ce pas un prolongement immédiat de l’environnement terrestre juste après l’Antarctique comme le laisse présumer la carte du 15ème siècle de Monte-Urbano avec lee continent de Terra-Vista? Les étoiles ne seraient pas non plus des soleils mais des points énergétiques magnétiques vibrant selon une fréquence correspondant à un son audible.
Pour terminer, les distances des astres par rappirt à la Terre sont à revoir. L’astronomie est à revoir de fond en comble dans une perspective terra-planiste et géocentriste.
Ce genre de commentaire est beaucoup trop rare malheureusement,
j’ai pas mal bossé le sujet et je suis tout à fait dac avec vous.
Alors là, les amis, je crois qu’on est en train de le perdre.
Laurent… sérieusement et franchement, je pense que le “complotisme” très bien organisé par les valets à la solde des mondialistes est en train de dérationaliser ton mode de pensée. Pour ne pas dire que tu est en train de partir en vrille.
Arrête de regarder toutes les conneries qu’ils mettent en ligne ou tu va finir en HP avec ton ordi au bout du lit.
Un gas aussi brillant… ce serait domage.
Nier l’existence des planètes relève de la psychose. Ce sont les seuls corps celestes avec le soleil et la lune dont l’existence est vérifiable parceque visibles. Rapproche toi de l’observatoire de Meudon, la 3eme plus grande lunette astronomique du monde. Il est ouvert au public. Il y a aussi celui de Nice, quoique moins performant, mais suffisant pour te faire oublier tes doutes lorsque tu verras Mars dans le viseur lorsqu’elle est la plus proche de la terre. 1 fois tous les deux ans.
C’est magnifique…
Le créateur a fait des merveilles. Ne laisse pas ces connards te faire douter de ses capacités.
Quant à la terre plate… tu es tombé dans un de leurs nombreux pièges, très sophystiqué au demeurant, mais qui pue l’obscurantisme, état dans lequel ils entendent nous cataloguer, nous les croyants, pour nous décrédibiliser dans un premier temps et à terme nous enfermer. Tu fais donc leur jeu.
Si ça continue, je finirai par croire que G Soros de fait des petits virements sympatiques pour colporter de telle anneries. Lol…
Quant aux extraterrestres et leurs vaisseaux, le texte biblique nous permet de les identifier.
Il est dit qu’au temps antédiluviens les fils de Dieu étaient sur la terre.
Ces Keroubim qui se sont accouplés avec les filles des hommes avaient des connaissances qui feraient palir d’envie n’importe quel scientifique de la NASA. Il est donc possible qu’une poignée d’entre eux, alerté par le projet de Noé, ait construit une ou des “Arches” de l’espace. Il est dit d’eux qu’ils posedaient l’art des métaux et des alliages et l’ont enseigné à la descendance de Cain.
Alors, peut on se demander, qui est vraiment parti sur ces vaisseaux ?
Une poignée de Kéroubims, les moins fautifs, ceux que l’Eternel n’a pas rappelé à lui pour leur donner une chance de s’amender par la suite ?
Le debat est ouvert…
Il se peut aussi qu’ils aient pris avec eux quelques acolytes. Tout est possible.
Enfin, il est clair que par décret de l’Eternel, ils n’aient pas le droit des’approcher des humain.
Ceci expliquerait qu’ils nous fuient visiblement alors même que le nombre de témoignage qui attestent l’existence de ces vaisseaux n’admet pas la controverse.
Il est dit aussi qu’Enoch a quité la terre à bord d’un “char de feu”. Or, on sait qu’Enoch s’entrenait régulièrement avec des kéroubim appelés “veilleurs” dans le texte.
Les écrits intertestamentaires et les manuscrits de Kumran apportent de plus amples précisions sur ces points comme sur cet interessant passage qui me revient : Inquiétudes de Lamek à la naissance de Noé.
Lamek qui ne partageait pas la couche de sa femme craignait que Noé n’ait été engendré par un Veilleur. Il est donc allé les consulter par l’intermédiaire d’Enoch, pour en avoir le coeur net.
En fait, sa femme ne mentait pas. Noé était bien de lui. Sa femme, n’en pouvant plus d’attendre, lui avait versé quelques rasades d’un petit tord boyeaux de derrière les fagots, pour qu’il ne se rappelle de rien.
Lamek, fils d’Enoch, vivait dans une sainte terreur de commettre la même faute que son ancêtre Adam, en s’accouplant avec sa femme, ce qui leur avait valu d’être chassé de l’Eden et de vivre en attendant la mort.
Ceci explique pourquoi les patriarches antédiluviens avaient leur premier descendant à des âges très avancés.
Et oui, en Eden, on n’avait pas droit à ça. Le couple qui n’a pas faillit, quelques 4000 ans plus tard, nous a montré comment ça aurait du se passer en Eden, pas de coît et pas de douleurs de l’enfantement, une procréation immaculée telle que la voulait l’Eternel.
Mais le Kéroubim de l’Eden leur a montré comment il fallait faire. Après… ses potes s’en sont donné à coeur joie avec les filles des hommes et sans les faire picoler. Pourquoi lui et pas nous ?
Pourquoi Dieu l’a-t-il et les a-t-il laissé faire ? Etait-ce dans son plan dès l’origine ?
That is the question…
Désolé d’avoir été un peu long. Tout seul ce soir. Ma femme à l’hosto.
Ils lui ont changé deux vertèbres. 4h au bloc. Elle a morflé la pauvre, et c’est pas fini.
Godefroy,
la vrai science se base sur des expériences vérifiables, testables et répétables (peer-reviewed science). Si ce n’est pas répétable, ce n’est pas de la science. Or, lorsque vous dites :
“Nier l’existence des planètes relève de la psychose”
vous vous basez sur la confiance en 2 ou 3 agences spaciales (Nasa, agences spaciales russe et chinoise) hautement politisées et donc corrompues : votre conviction relève de l’hypnose.
La vrai science, c’est par exemple l’expérience de Michelson et Morley (peer-reviewed à maintes reprises) qui démontre que la terre est immobile.
Apparemment, Newton, Copernic et Kepler étaient franc-maçons :
https://ericdubay.wordpress.com/2018/07/11/nasa-and-freemasonry/
Tout ce que vous pensez pour acquis qui vient des gouvernements est faux. C’est pas moi qui le dit, mais un ancien directeur de la CIA:
https://archive.org/details/cia-director-william-casey-disinformation-program-quote-soruce
Il y a une nuance entre “les planètes n’existent pas” et “les planètes ne sont pas ce qu’on nous dit”.
C’est comme pour les virus …
Le titre est maladroit, mais cherchez sur youtube des vidéos amateurs des planètes et vous verrez qu’elles ne sont pas différentes des images amateurs des étoiles. Et il y a toujours un monde entre les images des agences spatiales (NASA en tête) et celles prises par des amateurs (et c’est une question de nature, pas de qualité, l’un des 2 ment)
” les planètes ne sont pas ce qu’on nous dit. C’est comme pour les virus ”
Tout à fait… ou comme les satellites par exemple…
la question est ” peut il y avoir des créations en dehors de la création?”…….la réponse est évidente
Je rentre pas dans ces “discours chauds” mais je dis bien une chose – Dieu ne veut dans aucun cas qu’on essaye de decouvrir ses secrets . . .Jamais. . .
je pense que Glauzy a besoin de se raccrocher à des branches et comme pas de mal de monde, je dirais plutôt tout le monde et on perd les priorités et les priorités ne sont pas à savoir si la terre est ronde ou pas etc…..
Glauzy et ses potes c’est de dire voilà la bible est le seul livre pour tout expliquer, dans la bible il y a tout, ce livre est protégé par dieu et il vous donne toutes les informations, je dis bien toutes, pour moi où j’en suis ce type est totalement aliéné , le souci c’est que chacun de nous l’est autant que lui.
La terre plate abordée par le biais de la bible ou n’importe quelle religion ne m’a jamais intéressé, et comme vous je le rejetais d’un revers de la main. Le jour où je suis tombé sur des informations rationnelles, démontrables et reproductibles (la vraie science) je suis allé voir en profondeur. Si vous êtes capable de vider votre bol, et d’aimer la vérité plus que votre confort intellectuel, vous arriverez au moins à la conclusion que la terre n’est pas une sphère et que l’univers n’est pas ce qu’on nous montre.
Le simple fait de comprendre que l’eau est toujours à niveau et que la gravité est une force théorique jamais démontrée scientifiquement permet de percer l’illusion et ouvre la voie à tout un tas de question auxquelles les platistes honnêtes essaient de trouver des réponses.
@fredo
” les priorités et les priorités ne sont pas à savoir si la terre est ronde ou pas ”
Je ne suis pas dac avec vous, si les gens apprennent la vérité sur ce sujet,
alors tout le reste tombe et eux avec !
Le fait que les scientifiques cooptés par le camps mondialiste nous mentent discrédite toute la communauté scientifique. Les profanes que nous sommes ont une facheuse tendance à les mettre tous dans le même sac. Cette erreur grossière les prive de jugement et voir même de bon sens.
C’est exactement ce que veulent les mondialistes : nous ramener au temps de l’obscurantisme, nous transformer en moutons stupides privés de repères auxquels le premier charlatant venu nous vendait ses fauces théories et ses remèdes miracles. La toile est le terrain de jeu de ces charlatans mondialistes de tous poils.
Le Chanoine Copernic, promoteur de l’hélio centrisme après que le savant Gallilé fut condamné par le Vatican dont il mettait en danger la suprémacie scientifique, était non seulement très pieux mais aussi docteur en théologie.
Aurait-il promu cette découverte scientifique fondamentale, sur laquelle il travailla toute sa vie à l’aide de sa lunette astronomique qu’il avait montée au sommet du clocher de sa cathédrale, s’il savait qu’elle allait à contre sens du récit biblique ?
Les partisants du NOM et les francmaçons sévissaient-ils déja au 15eme siècle ?
La réponse à ces deux question est NON.
Les travaux de Nicolas Copernic ont été motivés par la recherche de vérité qui motive tout croyant amoureux de la beauté de la création, laquelle ne souffre d’aucune erreure de calcul si petite soit elle.
Or, le sytème platiste de Ptolémée, savant grec du 1er siècle en était trufé. Tout était faux sur le plan mathématique, et par conséquent bricolé à l’excès pour que cela semble tenir la route.
Copernic ne s’est trompé que sur les orbites des planêtes qu’il pensait obligatoirement circulaires alors qu’elle sont élyptiques. Ceci apportait fatalement des erreurs dans ses calculs.
Ce fut donc le grand Kepler, considéré comme le père de la cosmologie, qui, à partir des travaux de Copernic, en régla tous les problèmes en définissant, avec une précision mathematique toujours reconnue et utilisée de nos jours, la course élyptique des planètes autour du soleil.
Les platistes, veuillez produire vos calculs et vos équation si votre théorie est exacte.
Les beaux contes et le bla bla, je les laisse aux charlatants du NOM qui veulent nous faire replonger dans l’obscurantisme pour mieux nous mentir et nous manipuler.
L’église catholique qu’ils ont ilfiltré nous dit déja dans la préface de la Bible de jérusalem que le recit de la création du livre de la genèse est un conte populaire.
Alors, les platistes… c’est sur un “conte populaire” que vous vous basez ?
Copernic serait un afabulateur ?
Et après lui kepler, Einstein, Plank, etc, des rigolos ?
On nage en plein délire…
J’ai oublié de mentionner le Chanoine CATHOLIQUE (pour enfoncer le clou dans la tête de pioche de Laurent) Georges Lemaitre, auteur de la théorie du big bang.
En bon catholique su’il etait, pensait-il que la terre pourrait être plate, immobile, au centre de l’Univers, coifée par un globe sur lequel serait “épinglé” les étoiles ?
Pensait-il que le texte de la création, donné à Moïse par l’Eternel sous la tente du rendez-vous, ne serait en fait qu’une compilation de contes populaires, comme le professent les francmaçons de l’Ecole biblique de Jérusalem ?
La réponse est NON.
Alors, mes chères frères résistants, Laurent compris, je vous exorte à ne pas vous laisser manipuler par ces bonimenteurs très habiles, payés gracement par Georges Soros et ses potes des GAFAM pour vous priver du plus élémentaire des bon sens en vous gavant d’histoires (pationnantes, je le reconnais volontier) soutenus par des vidéos d’une grande qualité.
Ils ont enbauché pour cela des techniciens qui ont travaillé sur des série telles que Star Trek pour faire en sorte que ces histoires soient plus vraies que nature.
Ils pondent donc des faux dossier déclassifiés du Pentagone, de la NASA, nous gavent de la mytique zone 51 sui n’est pas plus qu’une base militaire comme les autres, nous inventent des tunels souterrains qui sillonent la planette, équipés de trains allant à 4000 kmh et peuplés d’extraterrestres, j’en passe et des meilleure.
Vous avez vu le temps et le budjet colossal qu’il a fallu pour construire 30 km de tunel sous la manche et vous croyez à ces fables ?
C’est par ces manipulations de votre capacité de jugement que ces satanistes vous feront croire que leur chef, qui est déja dans l’ombre à la manoeuvre, l’Antéchrist, est le messie attendu, venant établir son règne de paix de justice et d’amour.
Rendez-vous en 2029…
Aucun doute que vous serez subjugués par ce personnage, si vous continuez à vous laisser emporter par le courant.
Réveillez-vous les amis et arrêtez à croire à nimporte quoi.
Désolé Laurent, mais tu les conduis droit dans le mur, et toi avec.
Il date de quand ton dernier chapelet (dit avec le coeur) pas à la mitraillette, ce qui ne sert à rien.
Que Dieu te bénisse et te conseile mon cher frère.
Copernic, Kepler (le grand Kepler, pfff…), gallilé…. sont un enorme foutage effectivement…
et Einstein est bien passé du coté obscur.
ça me fait penser au “grand Pasteur” ! (un vendu et un imposteur)
mais aujourd le vent tourne avec Pas-teur, les gens comment à connaitre la vérité (la vérité, la vraie)
mais si y avait que ça…
on reconnait bien la, la tambouille des gens payés pour planquer la verité,
ce genre de message ressemblement etrangement à certains que j’ai deja vu il y a pourtant un moment.
J’imagine que ça travail avec les memes fiches.
L’histoire est enorme foutage en long et en large,
Jackson à été assassiné avant de commencer à en dire trop long sur tout les mensonges de l’histoire et pas que…, tout comme Prince juste avant qu’il ne denonce les chemptrails ect… et il y en a un paquet d’autres tuer avant de parler.
Les gens doivent savoir qu’encore dernierement au “WEF” ils ont prevu de lancer encore plus de gens sur les reseaux pour planquer, surtout sur des sujets comme celui la qui sont encore plus important pour eux que les pseudos “virus”, car si ce sujet tombe ils sont foutu !!
” théorie du big bang ”
Un autre foutage incroyable ça aussi, encore que… ils disent bien que c’est une “theorie”
La terre n’a jamais été ronde et c’est de plus en plus facile à prouver de façon mathematique, scientifique et souvent pas tres difficile à comprendre.
On sait bien que ces sujets sont catastrophiques pour les pseudos “elites”
car si la verité tombe suir ces sujets ils sont cuit !