Archives de Catégorie: Manipulation climatique

Quand peut-on parler de « Canicule » ?

Canicule Wikipedia :

Canicule
« Une canicule, ou vague de chaleur, est un phénomène météorologique de températures de l’air anormalement fortes, diurnes et nocturnes, se prolongeant de quelques jours à quelques semaines, dans une zone relativement étendue. »
Effectivement. L’on emploie le mot Canicule quand les Températures LA NUIT sont identiques à celles du JOUR.
C’est à dire quand les Températures ne baissent pas la Nuit et sont identiques à celles du jour, alors on peut parler de « Canicule ».
Les Températures baissent t’elles la Nuit ?
OUI.
Alors il est impossible de parler de Canicule.
Savoir employer les Bons Mots fait parti de la Contre Révolution car la Guerre qui nous est menée est un Guerre TOTALE.
Assez de ce Verbiage Vomitif de la Gauche Cosmopolite !
Cette pauvre Agnès Buzyn en arrive jusqu’à dire que sa priorité est « Qu’il n’y ait pas de Morts INUTILES » !!!
Ce n’est pas « le Climat » qui atteint des Records, c’est la folie de ces Gens Tous Maraboutés à un endoctrinement « Réchauffagiste »!
Bien entendu, leur Mascotte s’exprime et avertit l’intellengencia :
Screenshot_2019-06-30 LCI ( LCI) Twitter.png

Ils vont même jusqu’à Oser dire que la Chaleur Brûle la Vigne !!!

Screenshot_2019-06-30 Infos Françaises ( InfosFrancaises) Twitter.png

Le Seul Elément de la Nature qui GRILLE NET le Cep de Vigne est LA GRELE.

La Maladies qui GRILLENT le Cep de Vigne sont LE MILDIOU et l’OÏDUM qui font parties des Maladies cryptogamiques.

Au Grand JAMAIS ni le Soleil ni la Chaleur GRILLENT un Cep de Vigne.

POURQUOI ?

Tout simplement parce-que LA VIGNE MEDITERRANEENNE est issue d’Alexandrie = GRECE, Pays où les Températures sont bien plus Fortes qu’en Languedoc-Roussillon ainsi que d’Egypte où les Températures sont au minimum de 39/40° en été !
Screenshot_2019-06-30 Météo Le Caire ÉGYPTE - Températures et prévisions à 6 jours

Il faut savoir que le Cep de Vigne est encore Plus Robuste qu’un Chêne, c’est pas peu dire !

Wikipedia :

Les ennemis de la vigne

Article détaillé : Liste des maladies de la vigne.

Agressions climatiques

L’échaudage désigne :

  • la brûlure des raisins par le soleil, visible par une nécrose de la pellicule des baies, puis par leur dessèchement dans les cas avancés.
  • l’altération de la maturation des grains de céréales qui restent de petites tailles (cet événement s’est produit en 1788 en France).

L’échaudage peut aussi désigner le déversement d’eau chaude pour anéantir des parasites comme la pyrale de la vigne, méthode inventée par Benoît Raclet.

  • folletage (dessèchement partiel des ceps)
  • foudre
  • gelées (de printemps)
    • Protection par buttage (recouvrement surtout par de la terre) et des ventilateurs géant pour amener l’air plus chaud de 30 m d’altitude vers le sol
  • grêle

Où est-il mentionné que la Chaleur GRILLE la Vigne ?

En Egypte Rien ne Grille et les Ceps de Vignes Grilleraient en Languedoc-Roussillon ?

Employer le Mot Canicule est une Arnaque, nous avons déjà vu que le mot « Canicule » ne s’emploie que quand les Températures la Nuit sont Identiques à celles du Jour.

C’est l’Eté, il fait Chaud, les saisons étant inégales, mais n’est-ce pas Logique en Eté qu’il fasse Chaud ?

Oser dire que c’est la Chaleur qui Grille la Vigne, est identique à tous ceux qui prétendent que les Feux de l’été sont dus à la Chaleur !!!

 

Nous sommes bel et bien dans une Théorie de Complot Réchauffagiste.

 

Aucune Alarme Climatique contre les Chars de la Gay Pride qui polluent l’Air de Paris.

Le PCF =Parti Communiste Français ne « Pollue Pas » l’air ambiant lui.

Vous saisissez l’Imposture ?

 

 

 

 

Quand le Réel rattrape la Fiction !

Le 28 Juin 2019, les Militants Ecolos  ont « Protesté » pour le Climat !

Qui dit Ecolo dit être contre tout ce qui pollue la Planète, ………………………………………..Logiquement !

 

Le « Crime contre l’Humanité », pour ces Ecolos, ce n’est pas le « Gazage Intensif »et les Vies Sacrifiées par des Forces Obscures de la Police DITE Nationale, NON, c’est le Climat !

Combien de ces « Ecolos » dénoncent les gaz qui sont Eux très nocifs pour le Climat du fait qu’ils sont propulsés dans l’atmosphère ?

0 pointé !

 

Qui peut s’approcher du « Palais de l’Elysée » ainsi ?

 

Surement pas les Français Gilets Jaunes qui se font Enucléés depuis Novembre 2018 !

GJ9

Afin de Remercier les Ecolos Verts dehors et Rouge Dedans, le petit Roitelet Zélé leur a fait distribuer de l‘Eau en BOUTEILLE EN PLASTIQUE !!!

Et ces Ecolos qui « luttent pour la Planète » ont pris cette eau EN BOUTEILLE PLASTIQUE sans y voir un quelconque Grief de Destruction de ladite Planète !!!

PLASTIQUE = PETROLE

 

CHERCHEZ L’ERREUR !

Les Internautes ne se sont pas Laissés Avoir :

Screenshot_2019-06-30 Twitter

Screenshot_2019-06-30 𝙹𝚘𝚊𝚌𝚑𝚒𝚖 𝚂𝚘𝚗-𝙵𝚘𝚛𝚐𝚎𝚝 🦊⚜️ ( sonjoachim) Twitter

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...]

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](1)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](2)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](3)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](4)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](5)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](6)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](7)

Screenshot_2019-06-30 Clément Lanot sur Twitter DIRECT - L’#Elysée a fait distribuer de l’eau aux militants pour le climat [...](8)

 

CONCLUSION

 

Screenshot_2019-06-30 Jeunesses Lesquenistes ( JeunesNatlib) Twitter

Screenshot_2019-06-30 Jeunesses Lesquenistes ( JeunesNatlib) Twitter(1)

Screenshot_2019-06-30 (1) Twitter

Flagrant Délit de Manipulation.

La manipulation du business écologique dans toute sa splendeur, Partout en Europe.

Là où avant la chaleur était synonyme d’été, elle est maintenant synonyme de danger. Pression psychologique de bas étage pour que vous soyez plus en mesure de cracher des écolo taxe style : « tu comprends, la carte est rouge! »

Ici en Allemagne. Les mêmes tempatures en 2009 étaient NORMALES pour l’Eté.

En 2019, avec la Folie du Climat Ecolo. pour perforer notre porte-monnaie à Merveille, elles sont devenues un DANGER IMMINENT, TOUT EST ROUGE AU SECOURS 🤪🤪🤪

Screenshot_2019-06-26 ( ) Twitter(1)

Notons qu’en 2009, il y a eu un pic de 36° inexistant en 2019, maximun 33°.

Ces températures étant absolument Normales pour la saison. 👌

 

MANIPULIERT ???

YA.

Chez nous, le petit Roitelet Zélé n’y est pas allé de Main Morte !

48° = NOIR  😂

Screenshot_2019-06-26 ( ) Twitter

 

Canicule 1964 : Quand le JT de 20h abordait une situation similaire

Comme Tous les étés, pensez aux Animaux qui, eux aussi, ont Chaud.

 

Screenshot_2019-06-26 30 Millions d'Amis ( 30millionsdamis) Twitter

 

Et NON A L’ABANDON, que ce soit pour les vacances ou pour un tout autre motif.

Abandonner un Animal c’est le mettre en Péril de Mort.

Un Animal est un petit être qui ne demande qu’a être aimé et non à servir d’amusement ou de divertissement.

La France est championne du Monde de l’Abandon !!!

Voilà où nous en sommes en sachant qu’une société qui ne respecte pas ses animaux est condamnée à disparaître.

Alors que la Maltraitance Animale est bien réelle, il n’y a que les associations animales pour sauver par jour des milliers d’animaux.

Où sont les Verts, Verts dehors et Rouges Dedans ?

La Maltraitance Animale ne les intéresse pas, elle ne génère pas d’argent.

Honte à eux.

 

Derrière GRETA THUNBERG se cache une filière de « Gros Sous ».

Chaîne de Tatiana Ventôse sur You Tube :

CE QUI CLOCHE AVEC GRETA THUNBERG

⬇︎ SOURCES ⬇︎ L’enquête complète du journaliste suédois Andreas Henriksson relayée par Rebecca Weidmo Uvell (en suédois – Google Trad est ton ami !) https://uvell.se/2018/12/11/pr-spinne…

L’article d’Isabelle Attard dans Reporterre https://reporterre.net/Le-capitalisme…

L’article de Marc Reisinger dans Causeur https://www.causeur.fr/greta-thunberg…

Libé (CheckNews) sur la capacité de Greta Thunberg à voir le CO2 à l’oeil nu – https://www.liberation.fr/checknews/2… https://www.marianne.net/monde/greve-… https://www.nytimes.com/2019/02/18/cl… https://www.7sur7.be/home/greta-thunb… https://www.francetvinfo.fr/monde/env… https://www.project-syndicate.org/com… https://www.huffingtonpost.fr/entry/g… https://www.geo.fr/environnement/gret… https://www.lci.fr/international/gret… http://www.lefigaro.fr/flash-actu/201… http://www.lefigaro.fr/vox/societe/20…

Les réponses données par We Don’t Have Time https://docs.wedonthavetime.org/wdht/…

 

 

Nouveau Projet républicain : s’attaquer aux Sites Français Classés par du Bétonnage !

Sites classés : le gouvernement veut ouvrir la voie au béton.

Un projet de décret – dont Reporterre révèle le contenu – pourrait faciliter grandement les travaux dans les « sites classés », les zones parmi les plus protégées et riches en biodiversité du territoire français. Une nouvelle contradiction entre les actions du gouvernement et les annonces faites lundi 6 mai par Emmanuel Macron en faveur de la protection de la biodiversité.

En même temps qu’Emmanuel Macron annonçait lundi dernier des mesures en faveur de la biodiversité, son gouvernement préparait un décret qui pourrait laisser libre cours aux appétits des bétonneurs dans les sites les plus préservés de France.

Ces « sites classés » sont par exemple la dune du Pilat, les calanques de Marseille, le massif du Mont-Blanc, les gorges du Tarn, les plages du Débarquement, etc. Ces lieux exceptionnels doivent présenter « un intérêt général au point de vue artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque » pour être ajoutés à la liste des sites classés. Il y en a désormais 2.700, couvrant environ 2 % du territoire national.

Depuis plus de 100 ans, la politique à leur égard est simple : les préserver au maximum de toute dégradation. Une politique plutôt rare, quand on sait qu’en France l’équivalent de la surface d’un département disparaît tous les 7 à 10 ans sous les bulldozers et le béton. Cette protection fait de beaucoup de sites classés des conservatoires de biodiversité, des refuges pour les espèces menacées.

Actuellement, tous les travaux conséquents sur ces sites — un agrandissement notable d’un bâtiment, une construction, un belvédère ou une passerelle, un défrichage — doivent recevoir une autorisation ministérielle. Mais, un décret en préparation, dont Reporterre révèle le contenu, prévoit que l’ensemble des autorisations de travaux concernant les sites classés seront désormais délivrées à un niveau bien plus local, par les préfets de département.

Le projet de décret

Un arbitrage de Matignon

« On ne s’y attendait pas du tout », relate David Couzin, président de l’Association des inspecteurs des sites. Alors que les services du ministère travaillaient en interne depuis de longs mois à un projet de décret ne déléguant que les travaux les moins « impactants » aux préfets, Matignon est arrivé en décembre en imposant sa version lors d’une réunion interministérielle.

« Il n’y a jamais eu d’attaque aussi importante du dispositif, les inspecteurs à la retraite qui m’appellent me disent que c’est la fin des sites classés », alerte David Couzin. Cette mesure « risque de vider de sa substance une politique importante de protection du patrimoine naturel et culturel », soutient le Syndicat national de l’environnement-FSU, dans une lettre au ministre de la Transition écologique.

L’archipel des îles Chausey, en Normandie.

Cette déconcentration de la décision au niveau départemental fait craindre le pire aux défenseurs des sites. « Le préfet de département a beaucoup moins de moyens de résister que le ministère à un hôtelier qui veut faire une exploitation commerciale des lieux, ou quelqu’un d’important qui veut construire une villa. Il connaît les notables locaux », observe Julien Lacaze, vice-président de l’association Sites et Monuments. Cette institution plus que centenaire avait porté la première loi de protection des sites en 1906, et soutient les inspecteurs des sites dans leur mobilisation contre le projet de décret. « On va créer de l’activité en déprotégeant, alors qu’un site bien protégé rapporte de l’argent », reprend-il. « C’est une politisation extrême des arbitrages via le préfet, où domineront les intérêts électoraux et du Medef  [Mouvement des entreprises de France] », dénonce Francis Combrouze de la CGT Environnement.

Le Conseil national de protection de la nature (CNPN), instance clé pour la protection des espèces sauvages et des espaces naturels, s’est également saisi du sujet. Il souligne dans un avis du 21 mars dernier que les préfets de département sont « fortement soumis aux pressions aménagistes locales, notamment à des fins touristiques », ajoutant qu’« une déconcentration totale des autorisations de travaux remettrait en cause les efforts accomplis pendant plus d’un siècle pour la protection des sites les plus remarquables de France, qui font par ailleurs l’objet d’un intérêt croissant par le grand public, et elle constituerait un danger pour la protection de la biodiversité ».

À ce cœur unanime, s’ajoutent également des voix d’élus. Les maires de Carquefou et Sucé-sur-Erdre, dont les communes sont situées sur le site classé de la vallée de l’Erdre, près de Nantes (Loire-Atlantique), ont écrit à François de Rugy pour lui demander d’abandonner la mesure. Le sénateur radical Éric Gold a déposé une question écrite au gouvernement sur le sujet. La députée Modem Sarah El Haïry prépare une question orale au gouvernement pour le 21 mai afin « de comprendre la volonté du gouvernement », explique-t-elle.

« Cette déconcentration va aussi mettre à mal la cohérence de la politique nationale, ajoute Julien Lacaze. Au niveau du département, certains préfets peuvent protéger quand d’autres veulent exploiter. Il suffit d’un préfet ayant cette vision-là pour compromettre un joyau. » « Il y a des préfets qui veulent des aménagements et d’autres, comme dans le Var, qui trouvent que c’est très bien que la décision soit prise à Paris car ils ne pourraient pas résister localement à tous les projets qu’on leur présente chaque semaine », témoigne un inspecteur préférant rester anonyme.

Des aménageurs attendraient la publication du décret avec impatience

« Et puis, les moyens des préfets de département ont déjà été considérablement réduits », souligne de son côté Élodie Martinie-Cousty, représentante de FNE (France Nature Environnement) à la commission supérieure des sites, perspectives et paysages. « Ils ont parfois du mal à juste exercer le contrôle de légalité, alors on a du mal à imaginer qu’ils vont résister aux pressions des gros opérateurs. »

Plusieurs attendraient la publication du décret avec impatience, redoute-t-elle : « Par exemple, à Chamonix, sur le Mont-Blanc, de gros opérateurs voulaient installer des retenues collinaires afin de faire des réserves d’eau pour produire de la neige artificielle. Jusqu’ici, le maire et l’inspecteur des sites locaux ont résisté parce que les inspecteurs généraux [c’est-à-dire nationaux, au ministère] ont dit non. » « Il y a des projets combattus depuis cinq, dix ans, qui risquent de ressurgir », redoute également David Couzin.

 

La perspective du Grand Canal du château de Versailles.

 

« J’ai des dossiers de projets d’aménagement qui vont être débloqués dès la publication du décret », assure à Reporterre un inspecteur local. « Sur un secteur viticole, un hôtel cinq étoiles avec héliport, par exemple. » Un autre évoque un projet d’éoliennes sur l’île de Chauzey, ou un champ de panneaux photovoltaïques sur l’île d’Yeu. Plus généralement, la pression pourrait être plus forte sur les sites en zone périurbaine — comme la perspective du Grand Canal du château de Versailles — ou pour les lieux convoités, tels que les sites du littoral.

Un train de mesures de « simplification »

Côté gouvernement, la justification en préambule du décret se résume en un mot : « simplification ». Un garde-fou est mis en place via ce qui est appelé le « pouvoir d’autorisation ministérielle », à savoir que le ministre « chargé des sites » (aujourd’hui celui de la transition écologique) peut se saisir s’il le souhaite d’un dossier. Un garde-fou bien trop léger selon les opposants au projet de décret.

Ce texte vient s’ajouter à la liste — toujours plus longue — de mesures de « simplification » du droit de l’environnement :

  • Début mars, Reporterre faisait le bilan de ces mesures depuis le début du quinquennat ;
  • Fin avril, nous révélions que le projet de loi relatif à l’énergie et au climat entend retirer une compétence à l’Autorité environnementale (relativement indépendante) pour la donner aux préfets dans le but de limiter le nombre d’études d’impact environnemental. Études essentielles pour connaître l’état de la biodiversité d’une zone avant un projet d’aménagement ;
  • Lundi 6 mai, Mediapart dévoilait qu’un autre projet de décret visait là aussi à transférer les compétences du Conseil national de protection de la nature (CNPN que nous évoquions plus haut) vers des instances régionales soumises « aux pressions des responsables politiques et économiques locaux », précisait le journal en ligne.

« Il y a un parallélisme complet entre le projet de décret sur les sites classés et celui concernant le CNPN, estime David Couzin. Ce sont deux wagons du même train. » Pourtant, lundi 6 mai Emmanuel Macron, après un entretien avec des scientifiques de l’IPBES — l’équivalent du Giec pour la biodiversité — annonçait notamment son souhait d’étendre la surface des aires marines et protégées jusqu’à 30 % de la surface du territoire français. Une lutte accrue contre la bétonisation était aussi affirmée. Julien Lacaze, de Sites et Monuments, insiste : « Les déclarations du président de la République nous ont fait tristement sourire. Il y a des effets d’annonce alors que, dans le même temps, des mesures très techniques vont dans l’autre sens, tout est comme ça dans notre expérience du gouvernement actuel. »

Reporterre a contacté les cabinets du ministre de la Transition écologique, de sa secrétaire d’État Emmanuelle Wargon, et du Premier Ministre, et n’a pu obtenir de réponse avant la publication de cet article.


Actualisationmercredi 15 mai 2019 — Le ministère de la Transition écologique nous a rappelés à la suite de la publication de cet article. Voici sa réaction :

« L’évolution visée par le décret mis en consultation ne porte absolument aucune régression dans la réglementation applicable et dans la politique de préservation des sites classés. Il se borne à poursuivre la démarche de déconcentration de la délivrance des autorisations de travaux réalisés en site classé, initiée dès 1988, et qui a conduit à ce que les deux tiers des autorisations de travaux en site classé (environ 1500 par an) soient d’ores-et-déjà déconcentrés au niveau départemental. Une démarche qui visait à réduire les délais de décision et à la rapprocher le plus possible des réalités locales. (…) De plus, le ministre chargé des sites conservera un pouvoir d’évocation, dont les principes seront réaffirmés. Il pourra ainsi s’autosaisir ou être saisi par un tiers sur tous les projets afin que l’avis soit donné à son avis. »

Le ministère confirme par ailleurs que le décret sera soumis à consultation du public courant mai. Il devrait être publié en juin.

Site Reporterre : https://t.co/1DDVqA2zdT

*****

Alors qu’agir pour LE CLIMAT c’est PLANTER DES ARBRES et laisser Libre Cours à la Nature, la république préfère BETONNER LA NATURE et nous rendre responsable du dit Climat en nous Rackettant.

La Fumisterie des Taxes au sujet du CO2.

Les Emissions de CO2 des Pays depuis 1850 à 2017.

L’on constate amplement que leurs taxes concernant le CO2 ne sont que Foutaises.

Leurs Mensonges sont une nouvelle fois mis en Evidence.

Mentir pour Toujours mieux Racketter, Voler, Humilier, Rabaisser.

Ils ne sont capables que du Pire.

 

 

Quand Haarp attaquait la Serbie, par Laurent Glauzy

Le 18 mai 2014, après sa victoire aux Masters 1000 de Rome, le n° 2 mondial de tennis d’origine serbe, Novak Djokovic, s’exprima au sujet des inondations qui ravagèrent l’ex-Yougoslavie, ayant provoqué la mort de plus de trente personnes et contraignant des dizaines de milliers de personnes à évacuer leur maison : « C’est une catastrophe avec des proportions bibliques, je ne comprends pas que les médias internationaux en parlent si peu. »
Et pour cause ! Le projet Haarp, arme de destruction massive et climatique entre les mains des Illuminati, serait bien, une fois de plus, à l’origine de ces catastrophes. Dans son livre paru en 1970, « Between Two Ages : America’s Role in the Technetronic Era » (Entre deux âges : le rôle de l’Amérique dans l’ère technétronique), Zbigniew Brzezinski, un des principaux concepteurs de la politique étrangère américaine, directeur de la sécurité nationale du président Carter, mentionne : « La technologie mettra à la disposition des grandes nations des procédés qui leur permettront de mener des guerres furtives, dont seule une infime partie des forces de sécurité auront connaissance.
Nous disposons de méthodes climatiques permettant de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d’un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l’espace et du climat a remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. »
Cette arme secrète abordé par Zbigniew Brzezinski correspond au projet Haarp, qui prépare notre monde à un Nouvel ordre mondial que les occultistes appellent l’« âge   d’or » et à propos duquel Henry Kissinger, secrétaire d’État américain de 1973 à 1977 (du président Nixon), a déclaré : « Oui, beaucoup de gens mourront lorsque sera établi le nouvel ordre mondial. Mais ce sera un monde bien meilleur pour tous ceux qui survivront. » [Cf. Extraterrestres, les messagers du New Age ou Du mystère des Crop Circles au Mind Control : Quand la CIA et l’ufologie préparent un nouvel armement, 2009, p. 244.] Ces propos sont d’autant plus troublants lorsqu’ils émanent d’un homme d’origine juive allemande. Mais il est vrai que les satanistes ou les Illuminati sont au-dessus de toutes les religions. Voilà l’avenir que nous prépare la secte supra-maçonnique, les survivants des Pike, Weishaupt : des holocaustes auxquels les populations de l’ancienne Yougoslavie, par des pluies diluviennes, ou de l’Afrique, par des périodes de sécheresses sans précédent, sont confrontées.
Le docteur en science militaire Konstantin Sivkov, qui a travaillé pour l’État-major russe de 1995 à 2007, pense également que l’OTAN a utilisé cette arme climatique dans la massacre rituel contre la Yougoslavie, entre 1991 et 2001. Sirkov atteste qu’il est possible d’engendrer sur une zone limitée des pluies diluviennes comme déjà lors de la guerre du Vietnam, ou d’assurer un temps clair favorable au vol des avions de combat. Des journalistes de grande renommée, qui ne se plient pas à la vulgate officielle, ont depuis longtemps ouvert les yeux sur les réalités de ce monde entre les mains de satanistes. Ainsi, à propos du projet Haarp et des inondations de Serbie, John Robles, diplômé en russe de l’Université de Pennsylvanie, expose sur le site de la radio « The Voice of Russia » que « plusieurs de ses contacts en Serbie parlent d’un déluge sans précédent en lien avec le projet américain Haarp. » Il affirme notamment qu’un journaliste de la Pravda serbe a reçu des appels anonyme lui demandant de ne plus écrire sur ce programme d’arme climatique secret et sur une des stations mettant en œuvre le trait discret ELF System qui serait implantée à Barajevo.
Cette base de localité proche de Belgrade, est munie d’antennes surdimensionnées. On se souvient qu’en 2012, la Serbie menaçait non seulement de ne pas entrer dans l’Union européenne, mais d’accueillir de nouvelles enceintes militaires russes. En outre, sa population refuse les plans mondialistes au Kosovo. Qui plus est, le projet de gazoduc South Stream lancé par le président russe Vladimir Poutine devrait, fin 2015, alimenter l’Europe en gaz par un réseau qui traverse les Balkans, et plus particulièrement la Serbie, qui se trouvera au cœur du dispositif. Peut-être ces faits expliquent-ils les malheurs aussi imprévisibles qu’inégalés qui affligent précisément la Serbie ? »
LA LIBRAIRIE DE LAURENT GLAUZY :