Pro Fide Catholica

Depuis que le barrage de Kakhovka est sous contrôle russe, les troupes de Kiev le pilonnent. Aujourd’hui, le barrage a été détruit, ce qui s’inscrit dans la politique de la terre brûlée de Kiev.

Dans un article de Ntv, le titre est : « Moscou laisse-t-il la Crimée mourir de soif ? » Le responsable de cette œuvre mensongère est le détracteur de la Russie Uladzimir Zhyhachou. Il est originaire de la région de Kharkov et a déjà écrit de nombreux articles haineux contre la Russie sur Ntv. Ce prédicateur de haine ne remarque-t-il pas qu’il a déjà fourni avec son titre le meilleur argument pour dire que ce ne peut en aucun cas être la Russie qui est responsable de cette explosion ? C’est Kiev qui a asséché le canal d’irrigation pour la Crimée il y a neuf ans déjà. L’un des premiers objectifs de l’opération spéciale russe était donc de rétablir l’approvisionnement en eau de la Crimée. Et maintenant, ils l’auraient à nouveau détruit ?

Faut-il être stupide pour croire la propagande occidentale incessante ? La Russie fait sauter ses gazoducs et maintenant l’approvisionnement en eau de la Crimée ?

Ainsi, des mesures par satellite ont révélé que le barrage de Kachovka avait un niveau d’eau anormalement élevé avant le dynamitage. La question doit être de savoir qui y a veillé. Plus en amont, il existe encore cinq autres barrages avec des réservoirs, mais ils sont sous le contrôle de Kiev. Les vannes de ces barrages ont été davantage ouvertes et le barrage de Kachowka a donc déjà été soumis à un stress particulier. Ainsi, après la rupture, les masses d’eau libérées ont été encore plus destructrices que lorsque le niveau d’eau était normal. Mais ce n’est pas tout.

Kiev a ouvert les vannes

Si Kiev était intéressé à minimiser les dégâts après la rupture du barrage, il aurait pu fermer les vannes sur les barrages en amont. Le niveau de l’eau y était de toute façon déjà plus bas que la normale. Mais, les criminels de Kiev ont fait le contraire. Ils ont ouvert encore plus les vannes et ont ainsi rendu la situation encore plus difficile. Au total, cinq barrages avec des réservoirs se trouvent en amont du barrage de Kakhovka. Le barrage de Kiev, le barrage de Kaniver, le barrage de Krementchuk, le barrage de Kamyansk et le barrage de Zaporizhia. Il aurait donc été facile pour Kiev de réduire les masses d’eau. Mais ils ne l’ont pas fait, ils ont plutôt ouvert les vannes. Kiev veille ainsi à causer un maximum de dommages dans une région qu’elle sait perdue pour elle. Dans ce cas, on ne peut certes pas parler de politique de la terre brûlée, mais de la terre noyée.

Celui qui fait sauter un barrage connaît à l’avance les zones qui seront touchées par les inondations. Environ 70 % des zones inondées se trouvent sur la rive est du Dniepr, 30 % du côté sous contrôle ukrainien. En outre, les « experts » allemands affirment que la partie russe n’aurait pas été préparée à l’inondation et qu’elle aurait ainsi subi des pertes en soldats et en matériel. Mais, ils persistent à dire que c’est la Russie qui a détruit le barrage. Ne réalisent-ils pas à quel point ils sont stupides ? Comment se fait-il que la Russie ait été prise au dépourvu alors qu’elle aurait elle-même fait sauter le barrage ?

Les crimes de guerre de l’Angleterre sont enfin qualifiés de tels.

A Londres et Washington, on est un peu plus intelligent qu’à Berlin. Contrairement à Scholz & Co, on dit prudemment que l’on ne sait pas encore qui est responsable de cette atrocité. Manifestement, on part du principe que les Américains et les Anglais ne sont pas aussi stupides, aussi soumis à la propagande que les moutons allemands. Néanmoins, je me réjouis des commentaires marquants qui condamnent cet acte en Occident. On parle d’une nouvelle dimension et de crimes de guerre abominables. Cela montre une fois de plus l’oubli de l’histoire, en particulier chez les politiciens allemands.

C’est l’Angleterre, Churchill, qui ont délibérément attaqué et détruit des barrages en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Merci, Monsieur le Chancelier, d’avoir enfin trouvé les mots justes pour ces crimes de guerre inhumains commis par les Anglais. Ce sont également les États-Unis qui ont détruit en Corée non seulement des barrages, mais aussi des systèmes d’irrigation centenaires pour l’agriculture. Jusqu’à présent, ce ne sont donc que les Anglo-Saxons qui se sont rendus coupables de tels crimes de guerre et Kiev est sous les ordres de Washington. Ah oui, Churchill et Selenskji ont reçu le prix Charlemagne.

On cherche déjà des issues

Dans l’ensemble, les commentaires sont modérés en ce qui concerne la paternité du dynamitage. Cela ne peut être dû qu’au fait que tout le monde sait exactement qui en est responsable. Ce n’est pas non plus un secret que Kiev bombarde ce barrage depuis des mois. On cherche donc déjà un moyen de disculper les dirigeants de Kiev en colportant que la rupture du barrage pourrait être la conséquence d’une négligence russe. Mais le fait est que Kiev a délibérément fait monter le niveau de l’eau dans le barrage de Kakhovka à un niveau dangereux et a ensuite ouvert encore plus les vannes en amont.

En ce sens, Kiev agit selon le modèle de toutes les guerres anglo-saxonnes. Ce qui ne peut pas nous appartenir est détruit. C’est le cas de Dresde, qui a été détruite après la conférence de Yalta, qui avait également fait passer Dresde dans le giron soviétique. Dresde était une ville-hôpital et donc protégée par les lois de la guerre. En Corée du Nord, il n’y avait plus un seul bâtiment de deux étages après les bombardements américains. La maxime de l’Occident en Ukraine est que seul un pays détruit doit tomber entre les mains de la Russie. C’est pourquoi on ne s’oppose pas non plus au fait que l’armée de Kiev bombarde depuis neuf ans des cibles essentiellement civiles. C’est le cas depuis des semaines dans la région de Belgorod en Russie.

La population russe veut une action plus dure.

On n’en parle plus parce qu’il est clair que cela justifierait à lui seul une déclaration de guerre de la Russie à Kiev et que dans ce cas, il serait clair qui est l’agresseur. Mais ce sont ces attaques directes sur le territoire russe qui posent le plus de problèmes au Kremlin, à Poutine. Tout comme les bombardements de Donetsk qui durent depuis neuf ans. Poutine doit expliquer à ses propres citoyens pourquoi la Russie n’agit pas plus durement contre les bouchers de Kiev. Ce que rappelle également le chef du groupe Wagner Prigoschin. Les sanctions contre la Russie sont maîtrisées par Moscou.

La grogne de sa propre population pourrait être le véritable problème, car elle ne comprend pas pourquoi Moscou est toujours aussi doux avec Kiev. C’est d’ailleurs le New York Times qui a écrit en décembre dernier que les armes russes ne servaient à rien, car trop peu de civils étaient tués. Au vu de tout cela, les derniers devraient commencer à prendre conscience de qui respecte le droit international et le droit de la guerre et de qui ne l’a jamais fait. Tous les barrages le long du Dniepr ont été construits par l’Union soviétique. Y compris la plus grande centrale nucléaire d’Europe à Zaporizhzhya, et celle-ci est également en danger avec le dynamitage du barrage…

INFORMATION B17 : laurentglauzy1@gmail.com

NOS PRODUITS DE RESISTANCE CONTRE LA CULTURE DE MORT DE LA DICTATURE MACONNIQUE

Vitamine C-Salts (42 €) [qui m’a guéri de lyme]
Vitamine D3K2 (35 € ) [le duo anti-AVC]
Vit B3 (35 € ) [apaise pour les troubles du sommeil]

Gymnema (35 €) [diabèthe] NOUVEAU

Glutathion (50 €)

Teinture Mère d’aiguille de pin sylvestre (provenance alpes autrichiennes) (56 €)

Zinc (30 € ) [douleurs musculaires et anti-déprime]
Huiles essentielles bio du Portugal pour se relaxer et co,ntre les maux de tête (22 € la fiole)
Très beau chapelet de Bavière entièrement fait main par une communauté traditionnelle (30 €) [40 cm] et chapelet de saint Michel Archange (disponibles aussi à la librairie française)

Nos livres introuvables ailleurs : https://profidecatholica.com/librairie-2/

Nous soutenir par un don : https://profidecatholica.com/faire-un-don/

EXTRATERRESTRES – LE MENSONGE QUE PREPARE L’ALLIANCE.