Archives de Catégorie: Licra

De la LICA à la LICRA : Qui est le Réel Ennemi du peuple Juif ?

La LICA : Ligue Internationale contre l’Antisémitisme est fondée en 1928. En 1978 elle s’appelera la LICRA, le mot « Racisme » sera ajouté.

Bernard Lecache présidera la LICA de 1926 à sa son décés 1968.

 

L’origine : l’affaire Petlioura (1926-1927)

Le 25 mai 1926, le militant révolutionnaire (bolchévique[réf. nécessaire], puis anarchiste1) Samuel Schwartzbard abat de sang-froid à Paris le leader nationaliste ukrainien Simon Petlioura, qu’il juge responsable des pogroms organisés en Ukraine à l’époque où il y était actif.

Bernard Lecache (1895-1968), issu d’une famille juive d’Ukraine, exclu du Parti communiste en 1923 (il rejoindra par la suite la SFIO), suit le procès en tant que journaliste au Quotidien. Voulant apporter son aide à Samuel Schwartzbard, il se lance dans une campagne médiatique et fonde un groupement, la Ligue contre les pogroms.

La présidence de Bernard Lecache (1927-1968)

Après l’acquittement de l’accusé, le groupement, organisé en association, devient en février 1928 la Ligue internationale contre l’antisémitisme (LICA). Des personnalités influentes et d’origines politiques diverses y adhérent : Victor Basch, Séverine, Pierre Bonardi, Paul Langevin, Maxime Gorki, Léon Blum, Lazare Rachline, la comtesse de Noailles, Georges Zérapha, Georges Pioch, Edmond Fleg, André Spire, Albert Einstein. Une de ses premières tâches est de cartographier les pogroms en Europe.

En 1932, le nom devient Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme mais le sigle LICA est conservé. Le sigle LICRA n’est adopté qu’en 1979.

 

Les années 1930

Dès 1931 la ligue compte 10 000 adhérents répartis en sections d’arrondissements et de villes et en fédérations départementales à travers toute la France et constitue une force incontournable dans la bataille des ligues en février 1934 et après.

La lutte contre le nazisme

La LICA accorde aussi une importance au combat contre le nazisme, au pouvoir en Allemagne à partir de janvier 1933. Bernard Lecache est très tôt sur une ligne de grande fermeté qui fait de lui un « belliciste » aux yeux des pacifistes et de l’extrême droite.

Cette période est marquée par la prise de position pour le boycott des Jeux olympiques de 1936 (d’hiver en février, d’été en août), mais aussi par deux affaires qui rappellent les origines-mêmes de la Ligue et dans lesquelles elle intervient par des meetings et une assistance juridique :

Dans le cadre de cette dernière affaire, Bernard Lecache et les autres responsables de la Ligue, notamment l’avocat Vincent de Moro-Giafferi, se confrontent au cœur du système nazi, notamment au juriste Friedrich Grimm qui surveille le déroulement de l’instruction.

Juste avant la seconde guerre mondiale, La ligue compte près de 100 000 adhérents2.

La Seconde Guerre mondiale

La drôle de guerre (septembre 1939-juin 1940)

Quand la deuxième guerre mondiale éclate, de nombreux militants de la LICA sont mobilisés, beaucoup partent comme volontaires pour la durée des hostilités. Le procès de Grynszpan, prévu pour septembre 1939, est ajourné pour la durée des hostilités, l’accusé étant maintenu en détention.

L’Occupation et le régime de Vichy

Après l’armistice (22 juin) et la confiscation du pouvoir par Pétain et Laval (10 juillet), la LICA est dissoute par les autorités de Vichy3.

Cependant, un certain nombre d’anciens membres comme Simon Sabiani, René Belin, François Chasseigne, Victor Margueritte ou des proches comme Paul Chack4,5et José Germain se rallient au régime de Vichy, fait que Bernard Lecache cherchera à passer sous silence par la suite2.

 

Simon Epstein dans ses ouvrages Les Dreyfusards sous l’Occupation et Un paradoxe français montrera la singularité des parcours de ces « antiracistes » de l’entre-deux-guerres ayant dérivé vers la Collaboration6.

Les locaux de la Ligue sont mis à sac et les documents encore présents sont saisis par la police, comme dans d’autres organisations ; en 1942, ceux qui concernent l’affaire Grynszpan sont utilisés pour un livre de propagande antisémite écrit par Friedrich Grimm, affecté depuis 1940 à l’ambassade d’Allemagne à Paris (Abetz), mais publié sous le nom de « Pierre Dumoulin », L’Affaire Grynspan (sic), dans lequel sont aussi évoquées les affaires Schwartzbard et Frankfurter.

La ligue se reconstitue dans la clandestinité pour venir en aide aux victimes des lois anti-juives, en leur trouvant des caches en province, en leur fournissant des faux papiers d’identité, en créant des réseaux d’évasion vers la Suisse, l’Espagne et l’Angleterre.

 

L’après-guerre

Après la libération de la France, la LICA est reconstituée en novembre 1944, mais une autre organisation, proche du Parti communiste, s’est formée dans la clandestinité, le Mouvement national contre le racisme.

La LICA axe d’abord son activité sur la solidarité envers les rescapés des camps de concentration et sur la fidélité à la mémoire des victimes de l’Holocauste3.

En 1946, la LICA et le MNCR se rassemblent dans l’Alliance antiraciste, mais dès décembre 1948, se produit une scission qui aboutit à la création du MRAP en 1949, organisation soutenant inconditionnellement la fondation d’Israël et qui, dans les décennies suivantes, met l’accent sur le racisme anti-maghrébin puis l’islamophobie alors qu’une partie des membres de la LICA considérait le combat contre l’antisémitisme comme essentiel2. La LICA avait pourtant plusieurs fois affiché avant guerre ses positions contre le racisme de la couleur en ouvrant largement ses tribunes et ses meetings aux députés antillais, guyanais et sénégalais7.

Durant les années 1950 et 1960, la LICA fait campagne pour le soutien à Israël ; contre l’antisémitisme en URSS (procès des « blouses blanches », 1953) ou en Europe de l’Est (procès Slansky, 1952), mais elle intervient aussi contre la ségrégation raciale aux États-Unis et en Afrique du Sud. Pendant la guerre d’Algérie, elle soutient la politique suivie par le général de Gaulle à partir de 1959 (autodétermination).

Elle combat aussi le négationnisme qui apparaît dès les années 1950. En 1964, notamment, Bernard Lecache est assigné en justice par Paul Rassinier, pour l’avoir désigné comme « agent de l’Internationale nazie » dans Le Droit de vivre (janvier 1964). Le procès, jugé en octobre 1964, déboute Rassinier.

 

Après Bernard Lecache

La loi antiraciste du 1er juillet 1972 permet à la LICA de se porter partie civile dans les procès relatifs à des actes racistes et de protester contre les crimes racistes.

Lors de son 33e congrès national en 1979, la LICA devient la LICRA. En mettant en harmonie son sigle et son intitulé, la Ligue rappelle ainsi sa volonté, toujours affirmée, de lutter contre toutes les formes de racisme, direct ou voilé, individuel ou collectif, et sa détermination à dénoncer la discrimination raciale en partant du principe fondamental qu’aucune raison politique, économique, sociale ou biologique ne peut expliquer ou justifier le racisme.

La lutte de la LICRA contre le néonazisme et les thèses négationnistes s’est manifestée notamment par le soutien au couple Klarsfeld dans sa traque des anciens nazis, et dans le cadre du procès Barbie en 1987. À la fin des années 1980, la LICRA craint d’être supplantée par SOS Racisme proche du Parti socialiste mais poursuit son combat en gardant son indépendance politique2.

Depuis quelques années, la LICRA a intensifié son action internationale et œuvré pour une présence effective dans de nombreux pays. C’est ainsi qu’elle est désormais implantée en Suisse, en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne. Une section a vu le jour au Portugal le 11 avril 1991, une autre au Québec, le 26 juin de la même année. En février 2001, la Ligue a pris pied au Congo-Brazzaville, puis en mars en Autriche[réf. souhaitée]. Une section existe également à Barcelone depuis 2014.

Depuis 1999, et sous l’impulsion de Patrick Gaubert, la LICRA élargit son champ d’action. Aux thèmes traditionnels antiracistes s’en ajoutent désormais d’autres, pour tenter de répondre aux préoccupations de la société nouvelle : la discrimination au travail, la citoyenneté, les jeunes des milieux défavorisés, etc. C’est ainsi que, les 22 et 23 janvier 2000, la convention nationale de la LICRA, à Bordeaux, a consacré ses travaux au thème de la citoyenneté[réf. nécessaire]. Pour le quotidien Le Monde en revanche, la LICRA sous la présidence de Patrick Gaubert se focalise sur la lutte contre l’antisémitisme, ce qui aurait d’autant plus réduit son influence médiatique que son président finit par se rapprocher de l’UMP en se présentant à des scrutins électoraux8.

Dans l’affaire judiciaire LICRA contre Yahoo!, la LICRA tente de faire condamner l’entreprise Yahoo! pour son secteur de vente en ligne, en ce qui concerne des objets en relation avec l’antisémitisme[réf. souhaitée)

 

Les présidents

 

 

 

Membres d’honneur en vie ou décédés

Alain Bauer, Alain Juppé, Alain Poher, Albert Einstein, Albert Memmi, André Malraux, André Bergeron, André et Simone Schwarz-Bart, Axel Kahn, Beate Klarsfeld et Serge Klarsfeld, Bernard-Henri Lévy, Bernard Kouchner, Bernard Lecache, Bernard Stasi, Bertrand Delanoë, Bertrand Poirot-Delpech, Bertrand Tavernier, Costa-Gavras, Edouard Beneš, Édouard Herriot, Elie Wiesel, Enrico Macias, Étienne Trocmé, Étienne Wolff, François Bayrou, Fred Zeller, Fodé Sylla, François de Fontette, François Jacob, François Léotard, Gaston Monnerville, Georges Charpak, Gilbert Trigano, Gilberte Brossolette, Harry Belafonte, Jack Lang, Jacques Chaban-Delmas, Jacques Chirac, Jacques Delors, Jean-Denis Bredin, Jean Ferniot, Jean Pierre-Bloch, Joël Le Tac, Joséphine Baker, Joseph Kessel, Laurent Fabius, Léon Blum, Léon Jouhaux, Léon Lévy, Lionel Jospin, Marek Halter, Comtesse de Noailles, Maurice Plantier, Philippe Séguin, Pierre-Gilles de Gennes, Pierre Perret, Abbé René de Naurois, René Frydman, Rita Thalmann, Monseigneur Etchegaray, Roger Fauroux, Romain Rolland, Samuel Pisar, Séverine, Simone Veil, Tomas G. Masaryk.

 

Démission

En janvier 2017, Alain Finkielkraut, en réaction au procès de Georges Bensoussan dans lequel la Licra s’est constituée partie civile, annonce son départ du comité d’honneur de la Licra10.

POINT FORT DE LA LICRA ACTUELLE

La LICRA est subventionnée par l’État, à hauteur d’environ 500 000 euros par an16, dont, selon les chiffres de 2011, 289 500 euros provenant directement de différents ministères17.

En 2013, elle revendique 4 000 adhérents18.

LES LIENS INTERNES

Les bureaux de la LICA pillés et occupés par les nazis en 1941.

*****

 

Qui est le Réel ennemi du Peuple Juif ?

 

Khatir SOLTANA

« On voudrait parfois être cannibale, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir » Emil Cioran.

 

La planète entière est témoin de la sauvagerie et la barbarie de l’état d’Israël. Depuis sa création, cet état artificiel ne cesse de susciter la réprobation et le désaveu des esprits justes à travers le monde. Aveuglés par leur mégalomanie, les sionistes demeurent insensibles aux appels à la raison. Nourris par leur arrogance, les sionistes demeurent autistes face à la répulsion qu’ils provoquent. Lancés dans leur fantasme de toute puissance, les sionistes ne réalisent même pas qu’ils sont devenus les dignes successeurs des nazis, leurs bourreaux d’hier. De victimes en criminels, voilà l’itinéraire et le destin des sionistes. Voilà ce que retiendra l’histoire.

Que peut espérer Tsahal de ses assauts en visant sciemment de civils palestinien ? En se comportant de la sorte, l’état sioniste ne fait que renforcer la résistance du peuple palestinien et n’obtiendra jamais sa reddition. Il faut dire que les sionistes n’ont rien appris de l’histoire du colonialisme, n’ont rien retenu de la tragédie qu’a vécue les juifs.

L’état sioniste pousse la perversion à l’extrême en tentant l’amalgame entre antisémitisme et antisionisme (être contre le sionisme c’être contre les juifs) mais le monde n’est pas dupe, à commencer par de nombreux juifs à travers le monde qui manifestent en faveur des palestiniens et contre l’état hébreu. Le comble de la perversité manipulatrice c’est de voir, en France par exemple, des intellectuels sionistes autoproclamés traiter d’autres juifs de traitres parce qu’ils ne soutiennent pas ou plus l’état d’Israël. Souvenons-nous des attaques ignobles qu’a subi Stephan Hessel suite à la publication de son manifeste humaniste Indignez-vous. Il faut dire que l’indignation est une notion aussi étrangère qu’incompréhensive aux esprits pervers, car la capacité de s’indigner suppose un minimum d’empathie et c’est exactement ce qui fait défaut chez les sionistes.

En procédant avec sa sournoiserie légendaire, l’état d’Israël ne s’attire pas seulement la colère des juifs pacifistes mais joue un jeu dangereux en faisant d’eux de victimes potentiels. En voulant à tout prix faire du sionisme une continuité du judaïsme, Israël court le risque de réduire le judaïsme au sionisme. Il s’agit de faire d’une doctrine une foi, d’un racisme un idéal et c’est en cela qu’Israël (comme état et comme projet) est le grand ennemi des juifs. On ne sème pas impunément la haine sans en récolter les fruits infects.

Les juifs, et le reste du monde, ont bien compris le danger de l’entreprise sioniste dans ses divers desseins qui véhiculent certains automatismes comme :

– Quand on critique Israël on critique les juifs

– Quand on est pro palestinien (et par extension pro arabe et /ou pro musulman) on est fatalement anti Israël

– Toute résistance au projet sioniste de colonisation et d’extension est assimilée au terrorisme

En résumé le sionisme vise à généraliser l’idée qu’être juif c’est être sioniste. Sauf, au risque de nous répéter, tous les juifs n’adhèrent pas au sionisme et encore moins au mythe du peuple élu. Ce sont ces juifs là qui inquiètent Israël. Ce sont ces juifs là qui sont menacés par l’idéologie israélienne.

L’effet pervers de l’œuvre sioniste consistera à réveiller les préjugés antisémites les plus archaïques, à créditer les réflexes judéo phobes les plus enfouis. Et c’est là que réside la hantise des juifs antisionistes.

Outre les palestiniens, les autres victimes de la barbarie israélienne ce sont tous les juifs opposés au sionisme à travers le monde.

Par réflexe masochiste faisant preuve d’une haine de soi manifeste, le sionisme cultive et récoltera (un jour ou l’autre) ce qu’il prétend combattre : la haine. La haine des autres et surtout la haine des siens.

Israël, ce grand ennemi des juifs.

Khatir Soltana

Khatir Soltana est psychologue à Paris

Le Grand Soir : https://www.legrandsoir.info/israel-ce-grand-ennemi-des-juifs.html

 

 

 

La LICRA veut envoyer en prison tous ses contradicteurs !

TOUT DANS NOTRE MONDE repose sur l’inversion mentale et morale, intellectuelle et spirituelle. Un avocat a ainsi pour fonction de défendre son client, fût-il accusé des pires crimes. Or un certain nombre d’avocats et de juristes ont signé le 6 mai sur le site Internet de l’Obs une tribune commune dans laquelle ils appellent à l’embastillement immédiat d’Alain Soral condamné pour délit d’opinion. Me Alain Jakubowicz qui a défendu avec hargne et arrogance le pédocriminel et assassin multirécidiviste Nordahl Lelandais et qui a reconnu sur le plateau de Bourdin avoir menti pour le défendre veut que le président d’Egalité et Réconciliation soit arrêté et emprisonné sur-le-champ. Le même Jakubowicz qui a combattu avec fougue contre la double peine pour les immigrés clandestins, double peine qui a été abolie par Nicolas Sarkozy, le même qui demande toujours plus de droit et de protections juridiques et administratives pour les migrants, pour les délinquants et criminels de droits commun, se montre tout à coup ultra-répressif quand il s’agit de considérations jugées antisémites, homophobes, racistes, complotistes, négationnistes, sexistes.

LE TEXTE cosigné par Mario Stasi, avocat et président de la LICRA, Dominique Sopo, président de SOS-Racisme, qui avec son nom, veut sans doute réveiller les consciences prétendument endormies, Sacha Ghozlan, président de l’UEJF, Pierre Mairat, coprésident du MRAP, Marc Knobel, président de « J’accuse ! », Alain Jakubowicz, avocat et président d’honneur de la LICRA, Michael Ghnassia, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation, Patrick Klugman, avocat, Stéphane Lilti, avocat, Jean-Louis Lagarde, avocat, Ilana Soskin, avocate, Stéphane Nivet, délégué général de la LICRA, mérite qu’on le cite longuement tellement il en dit long sur les marchands de haine et les esprits totalitaires et liberticides que nous subissons : « Le 15 avril dernier, une juridiction française, la 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance (TGI) de Paris, a eu le courage de briser un tabou : condamner le premier antisémite de France, Alain Soral, à une peine d’un an d’emprisonnement ferme pour contestation de crime contre l’Humanité et, fait inédit dans l’histoire judiciaire française, elle a délivré un mandat d’arrêt à l’audience. L’appel n’étant pas suspensif, il était acquis que Soral serait interpellé et écroué, conformément à la décision prononcée. Chacun pouvait alors espérer qu’une étape était franchie et que la République avait enfin atteint son seuil de tolérance contre les obsédés de la haine des Juifs.

C’était sans compter le parquet de Paris qui vient d’en décider autrement. Tout d’abord en faisant appel du mandat d’arrêt, estimant que la loi de 1881 sur la presse, en vertu de laquelle Soral a été condamné, ne relevait pas du droit commun, mais du « droit politique » et n’autorisait pas l’incarcération du comparant séance tenante. Ensuite, en violation du caractère non suspensif de cet appel, en refusant de faire interpeller Alain Soral, ne craignant ni la voie de fait, ni la honte de servir de supplétif aux avocats de la défense. En ouvrant un tel débat, le Parquet tombe dans le piège des professionnels de la haine : faire accroire l’idée que le racisme et l’antisémitisme seraient des délits politiques et des délits d’opinion. Ces deux décisions du Parquet doivent être désignées pour ce qu’elles sont : un Munich judiciaire à la faveur duquel, croyant protéger le droit, on finit par protéger les racistes et les antisémites de toute sanction effective et par organiser leur impunité. Si la France s’est dotée d’un arsenal judiciaire contre le racisme et l’antisémitisme, ce n’est pas par hasard. Ce n’est pas une lubie ou un caprice exigé par telle ou telle communauté. Ce n’est pas un cadeau consenti à telle ou telle souffrance. C’est une nécessité vitale pour notre régime de libertés en raison du fait que ces fléaux ont défiguré l’Humanité et qu’ils tuent encore selon une mécanique immuable : l’ensauvagement des mots précède, toujours, l’ensauvagement des actes. Un raciste ou un antisémite qui appelle à la haine est une bombe à retardement et à fragmentation pour le corps social. […] Assurément, grâce à une justice devenue paralytique, Alain Soral doit se sentir heureux comme un antisémite en France. »

ET LA LICRA de demander, que dis-je, d’exiger, que le Parlement sorte les délits dits racistes du droit de la presse, encore relativement protecteur (bien que de moins en moins) et les assimile à des délits de droit commun, ce qui permet la détention préventive, la comparution immédiate, la mise en œuvre de mandat d’arrêt dès la première instance, etc. Si une telle évolution législative se produisait, il est inutile de préciser que nous ne pourrions plus exercer notre métier de journaliste, de polémiste, de pamphlétaire, d’analyste politique. La tâche est déjà délicate et périlleuse aujourd’hui, elle deviendrait alors impossible. Et c’est bien sûr ce qui est recherché. Comme il est voulu que n’apparaisse plus aucune opinion dissidente sur les réseaux sociaux, d’où la discussion par le Parlement dès le mois de juin d’une proposition de loi visant à censurer sous 24 heures tous les contenus jugés haineux sous peine pour l’hébergeur d’une peine de plusieurs dizaines de millions d’euros, l’équivalent de 4 % du chiffres d’affaires mondial annuel. Sachant que les géants du web sont tous des sociétés privées à but lucratif, les hébergeurs ne prendront évidemment aucun risque et appliqueront le principe de précaution qui consistera à censurer impitoyablement toute expression ou toute personnalité jugée ou étiquetée politiquement incorrecte.

NON SEULEMENT on poursuit un avocat, Me Damien Viguier, simplement parce qu’il défend dans ses conclusions son client, Alain Soral, ce qui est inouï, et contraire à toute la tradition et à l’esprit du droit (voir RIV. du 9 mai 2019), mais de plus voilà qu’on poursuit une personnalité qui a pourtant été sommée de s’expliquer à huis clos, donc en principe en liberté, devant une commission parlementaire à l’Assemblée nationale. C’est en effet la mésaventure qui est arrivée à Yvan Benedetti. Alors qu’il était entendu le 25 avril dernier par la commission d’enquête relative à la lutte contre les groupuscules d’extrême droite (naturellement, il n’y a pas de commission équivalente luttant contre les groupuscules d’extrême gauche, les antifas, les Black Blocks, pourtant autrement violents et dangereux que les groupes nationalistes !), le porte-parole du Parti nationaliste français (PNF) aurait tenu des propos révisionnistes. De sorte que les députés ont saisi la justice pour contestation de crimes contre l’humanité. Mais à partir du moment où Benedetti devait s’exprimer sous serment, s’engager à dire la vérité et à répondre loyalement aux questions qui lui étaient posées, à huis clos, comment pouvait-il mentir, travestir sa pensée, renier ses convictions et son combat ? Il a en effet suffi qu’interrogé explicitement sur le sujet, il rendît hommage au Professeur Faurisson dont il a salué « le caractère très sérieux » des travaux et contesté le chiffre des six millions de victimes juives pendant la guerre qui est, selon lui, du “pipeau” pour qu’il fût poursuivi. « Vous me parlez des nombreuses études et documentaires, mais cela ne veut pas dire grand-chose. Un film avec un bon scénario et de bons acteurs, vous lui faites dire ce que vous voulez » aurait déclaré Yvan Benedetti qui aurait ajouté : « Il y a eu des morts, bien évidemment, mais pas six millions. Regardez les chiffres qui ont été annoncés pour le camp d’Auschwitz : on est parti de 4 millions de morts, et aujourd’hui le chiffre officiel est de 200 000 ». Cela a suffi pour que les députés mélenchoniste Muriel Ressiguier (LFI) et macronien Adrien Morenas (LREM), respectivement présidente et rapporteur de la Commission, rédigent un communiqué commun indiquant leur intention de saisir la justice. Manifestement ils n’ont pas été séduits par la « bonne nouvelle » pour l’humanité annoncée par feu le sulfureux universitaire selon Yvan Benedetti (« Robert Faurisson a annoncé une nouvelle qui pourrait être une bonne nouvelle pour l’humanité, à savoir que, peut-être, des hommes n’avaient pas été capables de faire ce que le tribunal de Nuremberg, de manière très politique, a voulu prêter à un régime et à tout un peuple ») De telles audaces étaient évidemment de trop pour des députés français dont le conformisme idéologique et la judéoservilité absolue sont des exercices obligés. La liberté recule décidément chaque jour un peu plus dans notre pays.

[…]

(lire la suite)

Jérôme BOURBON.

Editorial du numéro 3377 de RIVAROL daté du 15 mai 2019.

Source Jeune Nation :  https://t.co/21Zn13eheq

Au delà du Réel.

Alors que des Millions voire des Milliards sont distribués pour la DECADENCE et la SOUMISSION du peuple Français, cette Dame nous apprend que les parents qui ont leurs enfants Lourdement Handicapés n’auront plus les Frais d’essence remboursés pour le transport par ambulance le week-end de leurs enfants dans leur maison.

https://twitter.com/i/status/1062796994886975488

7 Millions d’ Euros de Subventions au lobby LGBT en 2013, combien aujourd’Hui  ?
500 000 Euros par an à la LICRA en 2014, Combien aujourd’Hui ?
800 Millions pour l’Aide Médicale d’Etat (AME) pour soigner les Etrangers Clandestins en 2010, combien Aujourd’ Hui ?
« Où va notre Pognon ? »
Saint Augustin :
daa9fd16-150d-432b-b031-c5c03de48973

Reportage sur Gaza de France 2 : Pris sur le Vif.

Le 11 Octobre 2018 à 21 Heure, dans son émission « Envoyé Spécial », Elise Lucet présentait en 3ème partie le reportage intitulé : « Gaza, une jeunesse estropiée ».

 

3ffb7887-0899-4b20-a3e9-55d85baef348

Le 20 Septembre 2018, la « Cellule Digitale du Crif » Avertissait pourtant, dans un rapport Gouvernemental, Contre les comportements de HAINE sur le Net :

487eabe7-7bfb-4ae9-a8e5-a1723eeeaafa

L’ annonce du reportage sur Gaza a été la HAINE de trop pour la Communauté des Lumières qui ne répand que le BIEN sur cette Terre :

8d3c8fec-8968-463e-9fc2-fd87d13c9190

Heureusement que la LICRA avait prévu son Université d’Automne dès le 12 Octobre 2018 pour se libérer du MAL qu’elle avait subit la veille :

27099343-7c83-4211-a737-61513002af4c

Mais les Goyim n’ont pas aimé cette Université d’Automne au sein du Casino (Pasino) Partouche :

32a4328a-8f26-4e97-a221-d1bb43ae29d7

62af2aa8-b065-4835-afb3-bdf55249dd7b

Cette HAINE Goy contre la Communauté des Lumières est immonde !

C’est pourquoi le propriétaire du club de foot Anglais Chelsea enverra Direct les Fans Racistes Visiter Auschwitz. Les Goyim ont besoin d’un Sérieux Redressement par le noble propriétaire du club Chelsea, Roman Abramovitch, lieutenant de la Merveilleuse Communauté des Lumières, Lumière lui-même ce Noble Chevalier :

0bcaa1d9-efbd-4a83-b2a4-6322c4be4a91

Et ces maudits Goyim sont allés jusqu’à Taguer les Murs d’ HEC d’infâmes injures ANTISEMITES :

https://fr.news.yahoo.com/tag-antis%C3%A9mite-d%C3%A9couvert-mur-d-174332173.html

Les Goyim ne croient pas la Communauté des Lumières…………… :

82c6d649-d490-45b7-8f7e-fe1524b653bb

…………………………….Ni ses représentants National-Sionisme :

bf7eaf56-fdc3-4560-8a89-505c1f44b321

Les Goyim sont INCORRIGIBLES :

1254360e-a96d-426e-852e-52b1ee17fd22

2b42e465-cf61-4864-aa9f-68b7d13a6a27

Pourtant, la DILCRAH diffuse ce « TOUS UNIS CONTRE LA HAINE » que les Goyim devraient lire :

64d16487-b3ad-4c12-a77b-00fb94b204bd

Le pauvre Frédéric Potier ne sait plus quoi faire pour faire comprendre aux goyim que la HAINE TUE :

2c853ab5-ce2e-4632-b392-775364936735

Eh Oui, Vichy, les Nazis….. :

c45c967e-a15f-42c8-b5e9-11c1318e8d22

Afin de Contrer la HAINE GOY, la Dilcrah a décidé d’intervenir dans le « LOCAL ». C’est à dire que même aux confins du Larzac vous serez informés par les Préfets et les Maires de cette maudite  HAINE GOY :

d35b04e6-c4a8-48bb-b2b0-00e60e2c2184

e201a4d0-07e1-4915-b29f-95398d4b9632

e3d84ae9-2c9c-4159-8846-bb861cf39217

Evidemment, la HAINE sévit également à l’école :

7246237c-2821-4f4f-bdd2-62ef0465f517

Un stage de Redressement est vivement conseillé :

0570d693-9755-426a-bfeb-cfcdded5a0c8

Rien à faire, les goyim refusent LA PAIX !

5fb6f5b0-f0d7-4b9e-b1b3-53f0a22508d4

Tout est mis en place pour le Goy pourtant !

Il est vrai les Goyim n’aiment pas ceux qui cambriolent, qui dégradent, qui escroquent, qui volent, qui incitent à la haine car, bizarrement, le Goy les considère comme des « Etrangers » !

Comme c’est Bizarre !

219c7a02-93c4-45b9-8235-57f5ee69e3f2

Heureusement que nous avons le couple Macron pour envoyer dans le Monde la Paix des Lumières que n’ont pas les Goyim :

macron-448x293

dd9ecdbd-ce38-4bf4-989a-71cee74dbe50

fdd46015-a9a8-4a89-a569-53b6d71ad33e

elysée3

Que ferions-nous si nous n’avions pas ces Lumières……………………..?

 

MORALITE : Même si le reportage d’Elise Lucet n’avait pas été diffusé, la HAINE des GOYIM serait restée la Même. Haine Ancestrale contre la Communauté des Lumières.

 

 

Jacques Bompard Menacé par la LICRA

Jacques Bompard est très aimé à Orange, ville où il est Maire.

Jacques Bompard a tenu une conférence ce week-end dernier, à Lyon, dans un des locaux du mouvement Bastion Social.Il n’en fallait pas davantage pour faire sortir la bête féroce répandant sa haine sémitique contre les honnêtes Français venus écouter le Très Aimé Maire d’Orange.

LICRA :

La Licra Auvergne Rhône-Alpes condamne fermement la venue de Jacques Bompard, Elu de la République, au siège de Bastion social, mouvement fasciste dont les représentants ont notamment été condamnés en juin dernier pour incitation à la haine raciale.

Le maire d’Orange, dont la mission est de défendre les valeurs républicaines a donc choisi de tenir une conférence sur le localisme samedi 8 septembre, face à un public émanent du GUD. Ce mouvement reste tristement célèbre pour sa violence, certains de ses membres étant jugés en ce moment même au tribunal de Lyon pour violences aggravées.

Les membres de Bastion social, menés par Steven Bissuel, défendent une idéologie négationniste, raciste, antisémite et xénophobe allant à l’encontre de la cohésion nationale.

Pour toutes ces raisons, la Licra Aura, souhaite alerter l’opinion publique mais aussi Jacques Bompard, sur ce choix indigne et dangereux pour qui est censé représenter l’ensemble de ses concitoyens.

Alain Blum

Qui est Alain Blum ?

Alain Blum, nouveau président de la Licra Rhône-Alpes

Equipe Rosebud –
24 juin 2013

À 62 ans, Alain Blum vient d’être élu à la présidence de la Licra en Rhône-Alpes. Il succède à Roger Benguigui, qui présidait l’association depuis neuf ans. “Je souhaite continuer le combat avec les militants, renouveler les actions de prévention et renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme”, explique le nouveau président, qui travaille au sein de la mission développement économique et solidaire du Grand Lyon.

©DR

 

l-intervention-du-grand-lyon-en-matiere-de-politiques-d-emploi-et-d-insertion
Un visage vaut plus que mille discours.

Le visage de ces gens qui harcèlent et punissent d’honnêtes Français vaut mille lectures du talmud.

Le journal judéo-marxiste Lyon Capitale promeut invariablement le programme politique de ce personnage haineux, jaloux et envieux.

Ces apatrides ne seront jamais autre chose qu’un corps étranger impliqué dans toutes les opérations de déstabilisation possibles et imaginables de la société assez faible pour l’accueillir et la subir.

Comme on le voit, nul n’est besoin de dénoncer la menace terroriste judéo-communiste pour s’attirer la haine de ces fanatiques et être persécuté par eux : Jacques Bompard n’a pas eu besoin de se déclarer antisémite pour être honni de la communauté des lumières.

L’heure est venue de prendre l’initiative et de désigner ces apatrides pour ce qu’ils sont : les ennemis du peuple.

Toutes ces organisations hébraïques, du CRIF à la LICRA en passant par la DILCRAH, ne sont que le bras armé de la finance internationale qui s’est emparée de l’état.

Et ces judéo-marxistes ne peuvent pas s’empêcher d’ajouter l’arrogance à leur Stupidité.

bdd57d26-8c79-4d79-bbb4-0478dcbe7c0c

Ces apatrides déjà actifs en Tunisie, déterminés à noyer ce pays arabe de congoïdes tout en promouvant la religion de l’holocauste.

Ils ont identifié la Tunisie comme la porte d’entrée de leur influence au Maghreb, plus encore que le Maroc et sa monarchie qui leur est soumise.

Plutôt que de geindre au sujet du racisme en France avec l’appui de la LICRA et de toutes les associations dites « Antiracistes », les arabes devraient commencer à se soucier de la destruction imminente de leurs propres pays par la finance Absolument pas Française.

licra_1_2bnai-brith-truth-is-a-hate-crime

Laurent Wauquiez subventionne la LICRA

 

Cette information nous est révélée sur Twitter par le conseiller régional (Région Rhône-Alpe-Auvergne) Antoine Mellies du groupe RN AURA.

Il accuse face à face Laurent Wauquiez de subventionner une association immigrationniste : Laurent Wauquiez se contentera se sourire au final !

Afin que les Français se rendent compte de l’ampleur des dégâts que commettent les marionnettes instrumentalisées dites « hommes politiques », Antoine Mellies  a »balancé » avec force les Documents qui prouvent ses dires :

Laurent Wauquiez a bien financé la LICRA a hauteur de 55000 € !

29f9f745-789a-4e00-94ae-c340919845a2

684cc800-c89f-40b6-bb72-a22805d6f535

La LICRA est une association absolument RACISTE, ANTI PEUPLE BLANC qui sévit sur tout le Territoire Français ! En effet, une LICRA a été imposée dans chaque département ou région !

Cet organisme ne sert que les intérêts d’ Israël et des juifs, elle pourchasse les Français Patriotes avec l’aide du CRIF et du B’nai B’rith dit Français !

Il est consternant de voir des Français faire les serpilières devant ceux qui ne désirent que NOTRE MORT.

Laurent Wauquiez, vendant ainsi son âme au diable, a oublié que le Roi De France est notre Seigneur Jésus-Christ et non une association juive qui perpétue le Sandhédrin qui l’a fait crucifié.

Remerciements à Antoine Mellies pour son COURAGE, car Oui, pour agir comme il l’a fait de nos jours, il faut une bonne dose de COURAGE. Tous nos amis Nationalistes persécutés en savent quelque-chose !