Géologie et Parcimonie par DéDarwinisez-vous

Géologie et Parcimonie

La parcimonie est une règle très importante en sciences. La théorie privilégiée doit être celle qui fait appel au plus petit nombre d’hypothèses.

Les géologues observent des variations brutales dans le registre fossile. On observe parfois, en passant d’un ensemble de strates à un autre ensemble de strate que de très nombreuses espèces disparaissent et que de nombreuses autres apparaissent assez brutalement.

Les évolutionnistes font appel au concept d’extinction massive pour expliquer cela. Des crises auraient fait disparaître une grande partie des espèces (environ 75%) et de nouvelles espèces seraient apparues en s’adaptant à de nouveaux milieux de vie. On compte cinq phases d’extinction massive, les hypothèses pour les expliquer sont très nombreuses et font encore l’objet de virulents débats. On évoque des éruptions volcaniques géantes, des impacts de météorites gigantesques, des impacts cométaires, des bombardements de rayons cosmiques, des perturbations gravitationnelles et tout un tas d’autres idées. Tout ceci relève de la pure spéculation et n’est attesté par rien de bien concret. Nous n’avons jamais assisté à de tels évènements et rien n’indique précisément qu’ils aient eu lieu.

Les créationnistes expliquent ces extinctions massives grâce à un unique évènement: le Déluge. Cette hypothèse n’est pas une spéculation tirée de nulle part, c’est un évènement que l’on retrouve dans de très nombreuses cultures et traditions à travers le monde. Ce déluge explique de façon très précise ces variations brutales dans le registre fossile. Elles s’expliquent tout simplement par des changements de milieux, on ne trouve évidemment pas la même faune et la même flore dans tous les milieux (abysses, hauts fonds, bas fonds, marais, basses terres, hautes terres etc.)

Nous avons donc d’un côté des chercheurs qui élaborent des hypothèses plus ou moins tirées par les cheveux et dont aucune ne fait l’unanimité pour tenter d’expliquer ces extinctions massives, et de l’autre côté nous avons une hypothèse solide, rationnelle, en accord avec l’histoire de l’humanité et ses mythes.

Quelle est l’hypothèse la plus parcimonieuse?

http://www.samizdat.qc.ca/…/Deluge_de_N…/medias/la_vague.jpg

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s