Pro Fide Catholica

Les évolutionnistes reprochent inlassablement aux créationnistes d’utiliser des arguments théologiques, philosophiques ou religieux au lieu d’user d’arguments scientifiques. Il s’agit, comme à l’habitude, d’un magnifique cas d’inversion accusatoire. Les créationnistes utilisent évidemment des arguments religieux pour justifier leur théorie, et ils l’assument, mais la critique du darwinisme se base avant tout sur le fond scientifique de la théorie. Les arguments

La base de la théorie de Darwin est simple. Une homologie entre deux espèces indique qu’elles ont eu, par le passé, un ancêtre en commun. Ainsi, l’homme et le singe se ressembleraient car ils descendraient d’un même ancêtre commun. Leur ressemblance prouverait la réalité de l’évolution. Toutefois, certaines ressemblances, certaines homologies ne sont pas explicables par une ascendance commune, on

On dit que la foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit. Lorsqu’un événement hautement improbable se produit, il ne se reproduira jamais. Cette idée pleine de bon sens est respectée par tout le monde… sauf par les évolutionnistes… Les oiseaux, certains reptiles volants ayant aujourd’hui disparu, certains insectes et les chauve-souris peuvent (ou ont pu) voler. Toutefois, l’anatomie