Alain Escada est-il proche de la franc-maçonnerie ?, par Laurent Glauzy
In eminenti apostolatus specula est une bulle pontificale émise le 28 avril 1738 par Clément XII (1730-1740) contre la Franc-maçonnerie. Quoique prononcée comme définitive (« constitution valable à perpétuité »), cette condamnation ne fut que la première d’une longue série, puisque pendant plus de deux siècles, pratiquement tous les successeurs de Clément XII l’ont reformulée.
Gênés par cette interdiction, les francs-maçons tenteront de faire passer Clément XII comme un pape sénile, qu’il n’était bien évidemment pas.
Dans sa vidéo, Philippe Ploncard d’Assac rapproche Alain Escada de la mouvance belge du Club de l’horloge, un laboratoire de pensée pas foncièrement anti maçon.
Nous le savons, la Franc-maçonnerie a infiltré la fraternité Saint Pie X, ce qui fut révélée, mais trop tard à Mgr Lefebvre. Il faut lire à ce sujet l’exellent livre LE RESEAU RAMPOLLA (en vente dans la librairie de PRO FIDE CATHOLICA).
Pour l’heure, beaucoup s’interrogent aussi sur le fait que de nombreuses personnes militant contre le mariage pour tous aient connu des ennuis juridiques avec des peines iniques. Mais quid d’Escada ?
L’attitude d’Escada qui a refusé la présence de Laurent Glauzy sur le plateau de radio Courtoisie, en même temps que lui, le 10 mars, permet encore une fois de se poser des questions sur cet homme.
Escada est-il un homme du système ? Et, si tel est le cas, par quel moyen est-il tenu ? Nous savons comment les loges tiennent les hommes ou s’attachent leur service…
Et, pour se faire une idée, il suffit d’écouter ce qu’Alain Escada ne dit jamais. C’est ainsi que l’on connaît une personne. Dit-il ouvertement que la franc-maçonnerie est une courroie de transmission du pédosatanisme ? Dit-il que le satanisme est la croyance la plus rare et la plus élitiste ? Il parle avec véhémence de plein de sujets. Mais évoque-t-il ceux-la ?
Je le répète : je me souviens d’un contact internet et téléphonique avec Alain Escada ne pouvant pas m’aider dans la recherche d’une salle de conférence à Bruxelles. Curieux pour un bruxellois. Quand vous parlez aussi de l’ancien député belge Laurent Louis, ayant fortement dénoncé au parlement belge le pédosatanisme au cœur du pouvoir belge, on voit qu’Escada ne l’apprécie pas, bien au contraire. Laurent Louis était considéré comme instable, mais pour autant ses discours n’ont été pas moins trempés d’un grand courage et d’une vérité qu’aucun a porté au parlement belge, entraînant même le départ de Di Rupo et de ses collabos.
Enfin, il est à se souvenir du parti anti-maçon américain du début du XIXe siècle, dirigé en sous main par la franc-maçonnerie elle-même. Son président William Wirt, ancien procureur général des États-Unis, qui fut le candidat du Parti anti-maçonnique lors de l’élection présidentielle de 1832, était lui-même maçon. En fait, l’assassinat en septembre 1826 de William Morgan, un franc-maçon de New-York, qui était entré en conflit avec sa loge, avait révélé les rituels des “frères”. Il fallait donc dirigé l’opinion publique dans une voie de garage. Pensez-vous que les temps ont changé ?
Tous ces éléments me permettent donc de me poser de manière sérieuse la question de l’appartenance d’Alain Escada à la Franc-maçonnerie ou des mouvances proches de la maçonnerie, ayant pénétré la Tradition catholique. En tout cas, son attitude à mon égard décrit une personne trouble.
Il est aussi vrai que Laurent Glauzy est le seul écrivain n’étant affilié à aucun groupe de “dissidence” et dont les livres sont les plus lus. Il est à regarder la fréquentation de ses vidéos dépassant les 70.000 voire les 100.000 vues, et pour lesquelles certaines abordent des sujet épineux comme l’assassinat de Padre Pio, le pédosatanisme et la Franc-maçonnerie. Sur Factuelle 66, où tout le monde est passé, ce sont mes conférences qui dépassent toutes les autres.
Mes sujets dérangent beaucoup, et surtout beaucoup de faux “dissidents” comme de faux “catholiques”.
Escada aime la FSSPX et réciproquement.et la FSSPX n’aime pas notre Laurent…. donc Escada n’aime pas notre Laurent.
Proche de l’aile gauche de la FSSPX, Escada est un infiltre . Tout comme JMLP a trahi les patriotes le jour ou il a impose sa fille a la tete du FN .
Escada neutralisera civitas au moment opportun .
Bonjour Laurent, personnellement je n’ai jamais pu ”sentir” Escada, c’est physique!
Il as une ”tête” de pédophile …
Il est juste là pour ramasser l’argent de gens qui eux sont SINCÈRES.
Merci pour votre travail, et votre courage, Dieu vous garde
En union de prières , toujours et partout …
Mes bien chers amis,
Contentons-nous donc de prier… Dieu et sa Sainte Mère auront toujours le dernier mot! Soyons donc prudents et doux comme des agneaux!
il y a certainement des choses ambigües dans les relations de Civitas et des officines ou des collectifs de la droite nationale comme “Terre des peuples”, le “renouveau-français”. Monsieur Alain Soral, d’après les affirmations de Monsieur Philippe Ploncard d’Assac héberge un membre se disant disciple du luciférien, pédophile et ancien membre d’honneur de la fondation de la NASA (curieuse coïncidence quand on sait quelles sont les vraies raisons qui ont préludé à la fondation de cette agence spatiale) Aleister Crowley, en la personne de Christian Bouchet.
Personnellement,je me suis vu censuré dans ma réponse contradictoire après la publication d’un article très désobligeant envers Laurent Glauzy l’hivers dernier dans média-presse-Infos (organe d’information de Civitas), l’accusant d’être de la Franc-Maçonnerie. Certaines réponses étaient même très violentes et lui reprochaient de défendre l’idée de la Terre-Plate comme relevant de la folie et de la débilité mentale. Voici cette réponse que j’ai republié que vous pouvez consulter sur le site flatearthtrad “http://flatearthtrads.forumga.net/t294-au-sujet-d-un-amalgame-fait-entre-laurent-glauzy-qui-est-attaque-violemment-sur-mpi-media-presse-infos-et-un-commentaire-qui-rencherit-en-mettant-tout-sur-le-compte-du-terra-platisme”.
Nota: fréquemment pour ne pas dire presque toujours, les anciennes sociétés secrètes allemandes du XiXème siècle, considérées à l’extrême droite telle que la Thulegesellschaft, la Vrilgeselschaft, die Schwarzesonnegesellschaft défendaient, concernant la géographie de la terre, la conception globulaire creuse avec une deuxième terre comportant des continents. Le Docteur Hans Hoerbigger parlait de concavité de la Terre, et on ne sait pas, selon lui, si c’était notre Terre à nous qui était ainsi ou cette Terre située sous la nôtre qui aurait abrité la prétendue race arienne authentique. L’ambiguité maniée par ces personnes montre par là que l’on pénètre dans un monde d’initiés.
Pour ma part, je demeure convaincu que le concept de terre-Creuse est fait pour occulter et noyer l’idée de Terre-Plate. Les Tenants initiés du national-Socialisme allemand, devaient connaître énormément de choses sur ces questions et les vainqueurs de la deuxième guerre mondiale ont su machiavelliquement départager les SS impliqués et ceux qui n’ont fait qu’obéir aux ordres, dans la fameuse opération “Paperclip”.