Archives de Catégorie: Cosmopolitisme

Ces Antiracistes Cosmopolites « Bobo » de Gauche qui déménagent à cause de l’immigration-Invasion !

Alain Souchon veut quitter Paris, devenue « sale et violente »

Screenshot_2019-10-17 Alain Souchon veut quitter Paris, devenue « sale et violente » - Fdesouche.png

Sans attaquer frontalement Anne Hidalgo, Alain Souchon rejoint la cohorte des déçus de la Ville Lumière, devenue pour beaucoup la ville poubelle.

Le chanteur dit ne plus reconnaître la capitale, plombée, selon lui, par une sourde violence. « De la violence dans la façon de traverser la rue sans regarder en se disant que ces connards s’arrêteront ! » raconte-t-il en guise d’exemple.

« J’ai toujours vécu à Paris et j’ai du plaisir à en sortir. Je ne me souviens pas que la ville ait jamais été aussi sale… »

Celui qui habite rive gauche explique qu’il continue de se balader incognito dans les rues ou le métro, flâner avec « casquette et lunettes » pour humer l’air du temps, regarder les passants et chercher l’inspiration. Mais ces promenades poétiques tournent parfois au désenchantement, notamment au coin des trottoirs… Et de conclure, un rien désappointé :

« J’ai envie de m’en aller de Paris »

(…) Le Point

*****

L’ Immigrationniste Didier Daeninckx quitte Aubervilliers à cause de l’Immigration-Invasion liée à l’Insécurité.

Screenshot_2019-10-17 Le vieux débris antifasciste Didier Daeninckx quitte Aubervillers à cause de l'immmigration et de l'i[...]

 

« Quitter Aubervilliers a été un arrachement » explique d’une voix calme l’auteur d’extrême-gauche. Mais à 70 ans, Didier Daeninckx a besoin de retrouver une certaine liberté d’esprit pour poursuivre son travail d’écrivain.

Aubervilliers n’est plus la ville populaire qui l’a vu grandir. Le signal fort qui l’a conduit à partir, s’est déroulé en 2014, au moment des élections municipales.

« Les politiques locales fonctionnant au clientélisme ont transformé les cités en ghettos, en lieux communautarisés », poursuit-il. « Aubervilliers, comme à Saint-Denis, a dépassé le seul des 50 % d’habitants vivant sous le seuil de pauvreté. C’est une marée de misère. Il n’y a plus que du commerce de survie ».

Daeninckx évoque les « points de deals en grand nombre, le parc immobilier privé métamorphosé en marchand de sommeil ». Il y a fait le constat d’une école publique « en grande souffrance ». L’écrivain assure que « marcher dans cette ville abandonnée est un désastre qui vous empêche de réfléchir ».

Ses pas l’amènent alors à Fontenay-sous-Bois. L’homme retrouve un peu de quiétude. « Je vais pouvoir commencer à écrire sans être oppressé. La liberté, la démocratie quand ça vous manque ou qu’on vous les confisque, ça vous bouffe la vie. »

Ce vieil adepte du « vivre ensemble » et grand pourfendeur de « l’extrême-droite » est donc le témoin privilégié de l’échec total de notre société multiculturelle… Et il se met à fuir comme tous les Français sains d’esprit qu’il a pourtant toujours méprisés !

Source : Le Parisien via Fdesouche

 

CE N’EST QUE LE DEBUT EN SACHANT QUE LES 3/4 DES COSMOPOLITES NE VIVENT PLUS EN FRANCE.

Screenshot_2019-10-17 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter

Jacques Attali lance son Dernier Appel aux Musulmans au son du Shofar.

Souvenez-vous, c’était déjà en 2010 !

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](59)

Constatant que la Majorité des Musulmans ne sont pas Dupes, il tentent un Dernier Coup de Poker en VOULANT FAIRE ALLIANCE AVEC EUX.

 

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](60)

Ce pape du Mondialisme, qui se fiche autant des Musulmans que des Catholiques ainsi que du petit peuple Juif de France, supplie les Musulmans de s’allier avec le Talmudisme dont il est le chantre.

Voici sa dernière Rance loghorrée : https://t.co/8QwAagsJEQ?amp=1

Derrière le souverainisme, se cache trop souvent la haine des musulmans.

Quand on parle de « souverainisme », beaucoup de gens veulent croire qu’on ne parle, en Europe, que d’une maîtrise des importations et d’un refus des disciplines communautaires. En réalité, dans la plupart des cas, ceux qui en font l’apologie parlent en fait ainsi à mots couverts d’un refus des migrants, et plus largement, d’un refus des musulmans.

Rien ne serait pourtant plus terrible, dans la société française, que de laisser dénoncer impunément la présence musulmane, et de transformer une (légale) critique de l’islam en un (illégal) racisme anti-africain (et en particulier anti-arabe).

D’abord, les discours ainsi tenus sont faux. Il n’y aucun envahissement de la France par l’Islam ou par l’Afrique. Les migrants non européens ne représentent pas, en solde net annuel, 450.000 personnes, comme le prétendent les extrêmes, mais moins de 185.000 personnes, (et encore, en tenant compte des naturalisations, qui en représentent la moitié), soit moins d’un demi pour cent de la population française.

99% d’entre eux s’intègrent parfaitement dans la nation ; ils font des études, fondent des familles, parlent en français à leurs enfants, créent des entreprises, deviennent professeurs ou médecins. Les mères musulmanes et africaines ne sont pas de moins bonnes mères que les autres françaises ou résidentes en France. Et les musulmans ne sont pas beaucoup plus pratiquants que le sont aujourd’hui les fidèles des autres monothéismes.

L’islam n’est pas une menace pour la France ; il en est une composante depuis le 8ème siècle. C’est même par lui, et par les philosophes juifs, que la pensée grecque est arrivée en France au tournant du premier millénaire. Et jamais le monde ne s’est mieux porté que quand Judaïsme, Chrétienté et Islam travaillaient ensemble à faire triompher la raison sur l’obscurantisme.

Bien sûr, on doit tout faire pour faciliter l’intégration des migrants, favoriser la réussite de leurs enfants ; et s’opposer à toutes les tentatives religieuses, d’où qu’elles viennent, pour imposer une conception du monde, ou un mode de vie, contraires aux règles de la laïcité, non respectueuses des droits des femmes, ou plus généralement, violant les lois de la République. Ce n’est pas le cas en France de la quasi-totalité des gens de foi, quelle que soit leur foi. Et en particulier ce n’est pas le cas des musulmans.

Ces discours hostiles aux musulmans de France sont mortifères.

En particulier quand ils viennent de juifs, qui devraient ne pas oublier que l’antisémitisme vise à la fois les uns et les autres. Il faut donc à tout prix dénoncer les discours délirants, d’Éric Zemmour, de William Goldnagel, ou même, dans de trop nombreuses de ses déclarations, d’Alain Finkielkraut ; et de tant d’autres. En particulier, il est triste de voir des descendants de juifs d’Algérie oublier le rôle magnifique que les musulmans algériens ont joué pour soutenir et protéger leurs parents, aux temps horribles de l’antisémitisme triomphant en métropole et plus encore en Algérie, sous Vichy, sous Giraud, et même sous de Gaulle.

Il ne serait pas de l’intérêt de la communauté juive française que les musulmans de France en viennent à penser que leurs concitoyens juifs se joignent à ceux qui veulent les chasser du pays, alors que les deux communautés sont encore considérées par d’autres Français, comme des nouveaux venus indésirables. Ce serait aussi faire le jeu de ce qui aimerait importer en Europe le tragique conflit du Moyen Orient.

La France ne se résume pas à un passé, souvent insupportable, ni à une histoire, souvent critiquable. La France n’est pas à prendre en bloc, à vénérer en tant que telle. Elle doit savoir critiquer son propre rôle dans l’esclavage, dans le colonialisme, dans la xénophobie, dans l’antisémitisme, dans la collaboration, dans la destruction de la nature. Elle ne doit pas céder à ces fantasmes de « grand remplacement », se souvenir qu’elle porte le nom d’un peuple envahisseur, et qu’elle est, depuis son origine, le lieu privilégié d’installations d’innombrables peuples, dont chaque Français, d’où qu’il vienne, est l’héritier.

Elle ne doit pas oublier non plus que ce qui se cache aujourd’hui derrière le « souverainisme » désigne en fait la même xénophobie, la même fermeture, la même absence de confiance en soi que les idéologies anti-italienne, anti-polonaise, anti-arménienne, et antisémites des siècles passés.

La France est un devenir, dont le passé ne peut être pris en bloc, mais doit être soigneusement trié, selon des critères que, justement, la République française a contribué à construire.

La France n’est grande que quand elle est ouverte, accueillante, sûre d’elle-même. Quand elle se construit, siècle après siècle en confiance, dans le brassage et l’intégration d’idées et de familles nouvelles, venues enrichir la communauté nationale.

j@attali.com

*****

 

Il faut vraiment que ce suppôt de Satan, cette Fripouille Talmudiste ait la Trouille collée à la Peau pour balancer un pareil verbiage d’APPEL A L’AIDE à des Gens qu’il a, avec ses Condisciples, privé de Pays, privé de Terre, Privé de Maison, PRIVE DE VIE TOUT COURT.

Ce triste sire a fait en sorte que les Musulmans qui vivent en France ne s’intègrent pas en leur Imposant de garder les coutumes et moeurs étrangères à la France. Cette Fripouille a même fait en sorte que les Musulmans aient Tous la Double Nationalité afin de les Maintenir « HORS-SOL ».

Et depuis que Nous avons gagné sur le COMBAT DES IDEES, ce lamentable cosmopolite sort son Shofar de secours pour que les Musulmans accourent sauver son Hégémonie Mortifaire !

NE DOUTONS PAS QU’EN ETRE REDUIT A LANCER CET APPEL AU SECOURS AUX MUSULMANS, C’est que la FIN EST PROCHE……………………………………pour Attali et sa Cohorte de Huguenots.

Les Internautes ne l’ont pas Loupé !

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](1)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](2)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](3)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](4)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](5)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](6)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](7)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](8)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](9)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](10)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](11)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](12)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](14)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](15)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](16)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](17)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](18)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](19)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](20)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](21)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](22)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](23)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](24)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](25)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](26)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](27)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](28)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](29)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](30)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](31)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](32)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](33)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](34)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](35)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](36)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](37)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](38)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](39)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](40)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](41)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](42)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](43)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](44)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](45)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](46)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](47)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](48)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](49)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](50)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](51)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](52)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](53)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](54)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](55)

Screenshot_2019-10-04 Jacques Attali sur Twitter Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme Les juifs et [...](56)

 

Je laisse ici le Shofar à Jacques Attali afin qu’il souffle dedans pour Faire Venir à lui Tous Les Musulmans de la Planète afin de le Sauver du Souverainisme Français.

 

« En avril 1917, craignant que l’Allemagne ne prenne le contrôle de l’Atlantique – peut être aussi redoutant que l’asphyxie de la Grande Bretagne qui s’ensuivrait ne lui interdise de rembourser ses emprunts -, les Etats-Unis entrent enfin en guerre. »

Les Juifs, le monde et l’argent (2002)

 

« Si cette évolution va à son terme, l’argent en finira avec tout ce qui peut lui nuire, y compris les Etats, qu’il détruira peu à peu, même les Etats-Unis d’Amérique. tout sera privé, y compris l’armée, la police et la justice. »

Une brève histoire de l’avenir (2009)

 

« L’Histoire moderne a montré que l’utopie est mère de toutes les dictatures. »

Fraternités: Une nouvelle utopie (1999)

 

« L’Eternité, l’Egalité et la Liberté sont des droits, la Fraternité est une obligation morale. »

Fraternités: Une nouvelle utopie (1999)

 

« Tout ce qui est encore beau à trente ans est triste à cinquante et grotesque à soixante. »

Nouv’elles (2002)

 

« Le XXIe siècle sera celui de l’amour multiple, de la polyunion, de la polyfidélité, du polyamour. »

Amours (2007)

 

« Je pense qu’une des choses les plus saines qu’on doit avoir dans la vie, c’est de se conduire comme si on était mort. »

Contact, l’encyclopédie de la création (Emission de TV canadienne).

 

Qu’est-ce-qu’il Restera de ce Triste Sire  ?

 

C’est lui-même qui dit ce qui restera de lui : Remplacer EUROPE par Jacques Attali :

 

« L’Europe ça n’existe pas, ça n’a jamais existé. » Attali ; Cadmos, été 1981.

 

 

 

 

 

Hervé Ryssen : « L’islam, les Arabes et les sionistes : de l’eau dans le gaz ».

Un musulman peut aimer la France, certes. Et un juif aussi peut aimer la France : une France qu’ils veulent tous, les uns et les autres, multiculturelle, républicaine, métissée.

Voici quelques commentaires et quelques anecdotes assez révélatrices. https://vk.com/hryssen http://herveryssen-leslivres.hautetfo… https://twitter.com/HRyssen

« J’ajoute que je serai présent à la journée de Synthèse nationale samedi 12 et dimanche 13 octobre à Rungis. » http://synthesenationale.hautetfort.com/

 

 

Site : L’islam est une création talmudique : https://www.dieu.pub/viewtopic.php?t=29523

2014.

Les recherches récentes de prêtres catholiques vont toutes dans le même sens : il faut regarder du côté du judaïsme talmudique et des hérésies judéo-chrétiennes qui pullulaient en Arabie à l’époque pour cerner correctement les origines de l’islam. Cela vient confirmer ce que disait déjà le Docteur de l’Eglise Saint Alphonse de Liguori au XVIIIè siècle (cliquez ici), ou encore l’excellent chercheur Alain Pascal dans un livre malheureusement introuvable datant de 2001 (cliquez ici), qui rapprochait l’islam de la kabbale. Lire aussi l’article de l’abbé Nitoglia ici.

A noter que si l’on en croit le grand théologien musulman Youssef al-Qaradawi, l’islam aurait disparu depuis longtemps sans la terreur qui s’abat depuis 1400 ans sur ceux qui souhaitent quitter cette secte (cliquez ici)

1) Hanna Zakarias (pseudo du Père Gabriel Théry) – De Moïse à Mahomet (1955)Acheter le livre

Une étude fameuse sur l’islam, dont l’auteur affirme ici qu’il est une création juive, par un rabbin de la Mecque. « L’Islam comme religion spécifique – écrit l’auteur – est un mythe. Son nom véritable et originel est JUDAÏSME : un avertisseur de la religion d’Israël (sourates XXV & LXXIII ; ici t. I, p. 177) ».

2) Père Joseph Bertuel – L’islam, ses véritables origines (1981)Acheter les 3 tomes

Le disciple du Père Théry, le Père Bertuel, reprend la thèse démontrant que la vraie source du Coran et de l’Islam serait en fait tout simplement l’idée d’un zélateur juif de la diaspora, désirant combattre l’idolâtrie locale, et qui aurait enseigné à un jeune disciple arabe local, le futur Prophète Muhammad, avec naturellement des idées anti-chrétiennes, la doctrine juive (L’Ancien Testament juif), soit un judaïsme classique des temps postérieurs à la destruction du Temple de Jérusalem (fin du premier Siècle).

3) Frère Bruno Bonnet-Eymard – Le Coran, traduction et commentaires (1988 – 2011) – Acheter le Tome 1, le Tome 2, Tome 3

Enfin le vrai Coran… Trente ans de travail ont livré le secret. « Votre humilité dût-elle en souffrir, vous êtes le premier, vous n’avez pas de devancier, vous avez ouvert et pavé lentement un chemin sur lequel les érudits, les islamologues occidentaux, les historiens des religions, les âmes religieuses et les musulmans eux-mêmes, pourront avancer d’un pas sûr…

« Certes, tant en Orient qu’en Occident, chrétiens, juifs talmudiques et arabes musulmans seront stupéfaits de la traduction que vous leur présentez, comme une découverte du texte original, authentique. Mais je n’y lis rien de choquant, d’indigne. Au contraire cet écrit y retrouve une grandeur quasi biblique, voire évangélique, que souvent les interprétations grossières du hadit avaient occultée et avilie… Voici que le Coran nous apparaît relevé bien au-dessus de ces ignominies, et son auteur lavé de tout soupçon, comme l’égal des plus grands inventeurs et fondateurs de religions que l’histoire connaisse. » Abbé de Nantes

http://bibliothequedecombat.wordpress.c … de-lislam/

L’Angleterre est un cloaque. L’Angleterre est le vivier fertile des fondamentalistes musulmans. Son raisonnement social est de permettre a toutes les religions de prêcher ouvertement. Mais cela est déraisonnable puisque aucune des autres religions ne prêchent la violence apocalyptique. Pourtant, l’Angleterre le permet…-Wole Soyinka

*****

Les origines juives de l’Islam, par Laurent Glauzy

 

https://profidecatholica.com/2018/03/02/les-origines-juives-de-lislam-par-laurent-glauzy/

Cette courte vidéo, 2 minutes, expose les raisons juives de la création de l’Islam par le rabbin de la Mecque qui écrivit le premier Coran. Les juifs, considérés comme le peuple déicide, craignaient l’expansion fulgurante du catholicisme. Il s’agit d’endiguer cette vague qui allait causer la mort du judaïsme et peut-être aussi à long terme la disparition des juifs.

Sur ce site, j’expose souvent que le catholicisme est la seule religion des miracles. Et, Saint Jean Chrysostome (+ 407) argumente que dès la Crucifixion les juifs perdent leur prophète, sont disséminés dans le monde entier et le temple est détruit pour la seconde fois.

Les satanistes acquièrent à plus de 5.000 dollars des hosties consacrés pour blasphémer le Christ. Des hosties transformés en chair demeurent intact comme au VIIIe siècle, à Lanciano. Et le rhésus est le même que le linceul de Turin.

Aujourd’hui, des rabbins reconnaissent que l’Islam est le balai du sionisme. Seulement du sionisme? Il ne fait aucun doute que si les musulmans continuent de blasphémer le Christ par la négation de l’Esprit-Saint (un des péchés mortel) leur âme périra en enfer pour l’Éternité.

Dans mon entreprise littéraire, j’aurais pu garder le silence, et « caresser les musulmans dans le sens du poil ». Mais la sauvegarde d’une âme est bien plus importante. Le Christ dit qu’il redescendrait sur la Croix pour sauver une seule âme. Mohammed est exactement l’inverse de cette générosité.

Photographie : saint Jean Chrysostome

 

*****

Réflexion.

Dans la France Catholique et Royale, il n’avait pas lieu à devoir répondre à des Musulmans ni à des Juifs.

Parce-que Nos Rois n’ont JAMAIS fait venir dans le Royaume ni des Musulmans ni des juifs.

La présence de Musulmans et de juifs en masse a eu lieu « grâce » à la république maçonnique qui voulait « Régénérer » le peuple Français en Important sur le sol Français des Africains en masse pour Créer « L’HOMME NOUVEAU » lavé de tout passé.

De Gaulle, face à l’ampleur du Désastre, rétro-Pédala :

« L’intégration, c’est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C’est un tour de passe-passe puéril ! On s’imagine qu’on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons ? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire ? Il Y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris ? Vous voyez un président arabe à l’Élysée ? »
(Charles de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).

« Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés avec des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? »
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Éditions Plon, 1967).

« Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? »
(Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Éditions Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959).

« Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un État… Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’œuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés… Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes… Ils ne peuvent rien faire seuls. »
(Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Éditions Albin Michel, 1972)

Source.
http://www.bladi.net/forum/129894-degaules-musulmans/

 

De Gaulle sur les Juifs :

 

Il a fallu, devant l’Ampleur que prenait l’immigration musulmane, que le Communiste Français Georges Marchais Monte au Créneau CONTRE L’IMMIGRATION MAHOMETANE.

Georges Marchais PCF en 1980 : « Il faut stopper l’immigration Officielle et Clandestine ».

 

 

EN 2014 L’INSEE PASSE SOUS SILENCE LA VRAIE IMMIGRATION, CELLE DE L’AFRIQUE.

INSEE 2014 : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281393

Screenshot_2019-10-01 Les immigrés récemment arrivés en France - Insee Première - 1524.png

 

LES VRAIS CHIFFRES DE L’IMMIGRATION AFRICAINE MUSULMANE EN FRANCE en 2019

 

Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/19/01016-20180619ARTFIG00310-les-chiffres-de-l-immigration-en-france.php

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France .png

INFOGRAPHIES – À deux semaines d’un débat parlementaire sur l’immigration, souhaité par le président Macron, Le Figaro propose dix graphiques pour mesurer l’étendue réelle du phénomène migratoire en France sur plusieurs décennies.

Connaissez-vous le nombre d’immigrés en France? Combien y a-t-il de naturalisations chaque année? Autant de questions auxquelles il n’est pas évident de répondre, même en ordre de grandeur, malgré l’omniprésence du débat en France. Et ce d’autant que les autorités françaises établissent généralement leur communication en s’appuyant sur les chiffres publiés d’une année sur l’autre, ce qui ne permet pas de mesurer l’ampleur du phénomène à long terme.

» LIRE AUSSI – Renaud Girard: «Immigration: arrêtons l’appel d’air européen!»

En 2018, l’anthropologue et démographe François Héran, professeur au Collège de France, appelait à étudier la question migratoire dans son ensemble sans n’observer que les «quelques grands événements qui attirent considérablement l’attention». «Évidemment nous pensons tous à la grande vague des exilés ou des réfugiés du Proche-Orient qui est apparue à partir de la fin de l’été 2015 et cette vague considérable, certains ont parlé de tsunami, nous fait un peu oublier le fait qu’il y a aussi l’océan, je dirais, avec sa palpitation ordinaire: il y a un ordinaire d’immigration», déclare-t-il dans sa leçon inaugurale. Dans cette perspective, Le Figaro propose dix graphiques et autant de chiffres clé pour mieux comprendre le phénomène migratoire dans son ensemble.

● Qu’est-ce qu’un immigré ? Combien y en a-t-il en France?

Dans le langage courant, un immigré est la personne qui vit dans un autre pays que celui où elle est née. Les autorités françaises s’en tiennent à une définition plus restrictive. Est immigré celui qui est «né étranger à l’étranger et qui réside en France», selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). Ainsi, tout étranger vivant en France n’est pas immigré. Inversement, un immigré n’est pas forcément de nationalité étrangère.

Selon cette définition, l’INSEE estime qu’il y avait en 2018 en France près de 6,5 millions d’immigrés, soit 9,7% de la population. Globalement, l’immigration a connu une progression très nette depuis le début du XXe siècle, même si celle-ci connaît des variations nettes. Après les deux guerres mondiales, celle-ci a fortement augmenté pour compenser le besoin de main-d’œuvre. Elle a diminué pendant les années 30 avec la crise économique. De même, en valeur relative et non absolue – compte tenu de l’augmentation de la population – l’immigration a stagné de 1975 à 2000. Là encore, la France connaissait un ralentissement économique après les Trente glorieuses. L’immigration a repris depuis le début du XXIe siècle. Elle représente aujourd’hui quasiment 10% de la population contre 7,3% en 2000 (et 2,8% en 1911).

 

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (1)

● Et l’immigration illégale?

Par définition, ces données ne prennent pas en compte l’immigration illégale, difficilement mesurable. À ce propos, la démographe Michèle Tribalat déclarait au Figaro: «Des approximations à partir de calculs de coin de table sur des catégories non exclusives (interpellations, placements en centre de rétention, aide médicale d’État, déboutés du droit d’asile…) ont été conduites. Une fourchette de 200.000 à 400.000 a circulé dans la presse depuis l’annonce faite par le gouvernement Jospin en 1998, reprise par le gouvernement de droite en 2005. Elle refait surface de temps à autre». Mais, prévenait la chercheur à l’INED: «Je ne sais pas comment ces chiffres sont établis. Je doute qu’ils le soient sérieusement. Mais il est plus que probable que, compte tenu des arrivées massives de clandestins ces dernières années et des reflux de déboutés du droit d’asile en provenance de pays qui en ont accueilli le plus, leur nombre ait fortement augmenté».

En juillet 2018, un rapport parlementaire sur la Seine-Saint-Denis était présenté à l’Assemblée nationale. Leurs auteurs, les députés François Cornut-Gentille (LR) et Rodrigue Kokouendo (LaREM), y estimaient que, pour ce seul département, les «personnes en situation irrégulière seraient entre 150.000, 250.000 voire 400.000», soit entre 8 et 20% de la population. Des chiffres équivalent, selon les élus, à la population d’un département comme l’Ariège (152.000 habitants), le Jura (259.000 habitants), voire les Landes (411.000).

● Qu’en est-il des descendants d’immigrés?

L’INSEE étudie également le cas des descendants de l’immigration, mais limite cette catégorie aux seuls enfants d’immigrés nés en France. Un enfant d’immigrés né hors de France n’en fait pas partie, il est logiquement lui-même immigré. De même, à l’intérieur de cette catégorie, l’INSEE ne comptabilise que la deuxième génération et non la troisième. Les petits-enfants d’immigrés n’apparaissent donc pas dans les statistiques nationales. Au total, les descendants directs d’immigrés représentaient ainsi 7,5 millions de personnes en 2018, soit 11,2% de la population totale.

Si l’on observe à la fois les immigrés et les descendants directs d’immigrés, on en arrive pour l’année 2018 au chiffre de 14 millions de personnes, soit 20,9% de la population. Certains démographes appellent à une meilleure prise en compte des différentes générations de personnes d’origine étrangère dans la statistique publique, à l’image de Michèle Tribalat, qui estimait en 2011 que sur trois générations, près de 30% des personnes de moins de 60 ans étaient d’origine étrangère. «L’inclusion des petits-enfants d’immigré(s) redonne de la profondeur historique», justifie la démographe de l’INED.

● De quelles zones géographiques viennent les immigrés?

Un changement majeur dans le phénomène migratoire au XXe siècle concerne la provenance des immigrés. La part extra-européenne de l’immigration a progressé, notamment celle venant d’Afrique. En détail, ce fut d’abord le Maghreb après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis 1975, cette immigration maghrébine représente environ 25 à 30% de l’immigration totale. Elle a été suivie d’une immigration en provenance d’Afrique subsaharienne. Alors qu’elle ne représentait que 2% du total en 1975, celle-ci compte aujourd’hui pour 14%. Dans l’ensemble, l’Afrique, avec 43% de l’immigration en 2013, est passée devant l’Europe, dont la part est tombée entre 1975 à 2013 de 66% à 36%.

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (2).png

 

Si l’on observe maintenant l’origine géographique des descendants directs d’immigrés, la proportion d’Européens est encore majoritaire, mais plus de manière absolue. Elle est passée de 50,3% en 2008 à 46,7%. Celle d’Afrique a progressé dans le même intervalle de 38,2% à 40,1%.

● Quelle est l’évolution de l’immigration?

La progression de l’immigration se retrouve dans le nombre de «premiers titres de séjour délivrés à des immigrés» (donc sans prendre en compte de possibles renouvellements) en fonction de différents critères, qu’ils soient économique, familial, étudiant, humanitaire, etc. Ces dix dernières années, leur nombre est passé de 171.907 pour l’année 2007 à 255.550 pour l’année 2018, avec une progression plus forte à partir de 2012.

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (3)

 

Le solde migratoire évolue pourtant peu depuis une trentaine d’années, oscillant entre 50.000 et 100.000 personnes, note le Centre d’observation de la société, qui définit celui-ci comme «le résultat de la différence entre les entrées et les sorties durable du territoire, qu’il s’agisse de Français ou d’étrangers». Mais en réalité, «le mouvement de yoyo du solde migratoire masque la hausse des entrées et des sorties depuis le milieu des années 2000», précise le COS. Cette stabilité est donc engendrée par la hausse simultanée de l’immigration et de l’émigration.

● Quelle est la part d’immigrés qui possèdent la nationalité française?

Une autre différence majeure si l’on observe le phénomène migratoire sur la longue durée concerne la part des immigrés ayant acquis la nationalité française. Ils n’étaient environ que 16% en 1911, contre près de 40% en 2013.

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (4)

 

Ce mouvement dépend directement de l’ampleur des naturalisations, qui ont augmenté jusqu’à atteindre depuis une vingtaine d’années une certaine stabilité. Ce sont environ 100.000 immigrés qui obtiennent chaque année la nationalité française, la statistique publique distinguant les acquisitions par décret (notamment les naturalisations) et celles par mariage.

À l’intérieur de ces deux catégories, depuis 2000, les «acquérants» viennent en grande majorité d’Afrique (66% en 2011).

 

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (5)

 

Dans leur étude de l’été 2019, trois chercheurs de l’INED se sont également intéressés à la démographie, en particulier à l’indicateur conjoncturel de fécondité des femmes selon leur pays de naissance. Il montre que l’immigration dans son ensemble participe à la progression démographique puisque l’indicateur global pour les femmes immigrées (2,60) est largement à celui des femmes de l’ensemble de la population française (1,88) et à celui des femmes non immigrées (1,77) pour l’année 2017. Dans le détail, cet indicateur est très supérieur pour les femmes nées en Algérie (3,69), en Tunisie (3,50), au Maroc (3,47) ou dans le reste de l’Afrique (2,91) ou en Turquie (3,12). «Les populations originaires d’Afrique ont une marge de progression importante, ne serait-ce qu’en raison de l’inertie démographique, sans parler des flux migratoires à venir», écrit la démographe Michèle Tribalat.

Screenshot_2019-10-01 Les chiffres de l'immigration en France (6)

 

*****

Conclusion

De Gaulle, exédé par l’immigration arabo-musulmane qui lui était imposée :

« Qu’on ne se raconte pas d’histoire! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.

Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.

Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante?

Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé?

Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »

Charles de Gaulle (rapporté par Alain Peyrefitte) / Le 5 mars 1959

 

Question : Qui SONT le « CEUX » dont parle De Gaulle ?

 

François Mitterrand sur le lobby juif :

« Des Gens qui ne sentent ce qu’est l’Honneur d’être Fançais ».

La Pression….. »Dans 100 ans aussi Encore » !

« C’est l’Entretien de la HAINE et ce n’est pas LA HAINE qui doit gouverner la France »

 

 

Aprés s’être aplati comme une serpilière Chirac dira :

Screenshot_2019-10-01 François Mitterand et le lobby juif - YouTube

 

« Les juifs dirigent le monde par procuration. »

Mahathir Mohamad

*****

Screenshot_2019-10-01 Migrants le grand remplacement n'est pas une vue de l'esprit mais un plan de l'ONU - MOINS de BIENS P[...]

Screenshot_2019-10-01 Migrants le grand remplacement n'est pas une vue de l'esprit mais un plan de l'ONU - MOINS de BIENS P[...](1)

Ce document provient du département des affaires sociales et économiques de l’ONU. Vous allez voir qu’après nous avoir tanné sur le fait que nous serions trop nombreux sur terre, voilà que désormais nous ne sommes finalement pas assez nombreux en Europe notamment et la solution mondialiste au problème de natalité de la vieille Europe est tout trouvée: une immigration massive.

Extrait :

« La Migration de remplacement:

Est-t-elle une solution au déclin et au vieillissement des populations?

Les projections des Nations Unies indiquent qu’au cours des 50 prochaines années, les populations de presque tous les pays d’Europe ainsi que le Japon devront faire face à un déclin démographique et au vieillissement de la population. Les nouveaux défis que constituent le déclin et le vieillissement des populations vont nécessiter de nouvelles évaluations de nombreuses politiques et programmes mis en place, y compris celles relatives à la migration internationale.

Mettant l’accent sur ces deux tendances démographiques frappantes et critiques, le rapport considère une migration de remplacement pour les huit pays à basse fécondité (l’Allemagne, la France, l’Italie, le Japon, la République de Corée, la Fédération de Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis) et deux régions (Europe et l’Union européenne). La migration de remplacement se réfère à la migration internationale qu’un pays aurait besoin pour compenser le déclin démographique et le vieillissement de la population résultant de taux de fécondité et de mortalité faibles. »

En plus de cette introduction, le rapport indique que de façon a éviter d’avoir à élever l’age de départ en retraite entre 71 et 76 ans (sans rire) dû au manque de dynamisme démographique en se projetant en 2050, l’objectif serait…de tripler au minimum les d’habitants en Europe. Le trois-quart de la population européenne serait alors composée d’immigrés.

Extrait :

« Le nombre annuel d’immigrés nécessaires pour maintenir le ratio de soutien potentiel constant par rapport à celui de 1995 serait 15 fois plus élevé que le niveau de migration nette des années 1990. Vers la fin de la période, c’est à dire vers l’horizon 2040-2050, le nombre annuel net de migrants requis par l’Union européenne serait l’équivalent de la moitié de la croissance annuelle de la population de la planète.

Ainsi, si la migration de remplacement devait être utilisée en tant que mécanisme pour consolider le potentiel rapport de soutien au sein de l’Union européenne à son niveau actuel, d’ici 2050, la population totale de l’Union Européenne augmenterait à plus de trois fois son niveau actuel. Dans ce processus, la part de la population mondiale de l’Union européenne aurait plus que doublé, passant de 6,6 pour cent en 1995 à 13,8 pour cent en 2050. En outre, les trois-quarts de la population totale en 2050 seraient constituées de migrants post-1995 en provenance de l’extérieure des frontières actuelles de l’Union et de leurs descendants.

Lien connexe : Une Europe sans Européens selon la recette Coudenhove-Kalergi

 

 

Bizarement, le Métissage n’est réservé qu’à l’Occident Blanc Chrétien.

 

Résistance Républicaine : http://resistancerepublicaine.eu/2017/09/03/le-metissage-obligatoire-avenir-de-lhumanite-voila-a-quoi-vont-ressembler-nos-petits-enfants/

Screenshot_2019-10-01 Le métissage obligatoire, avenir de l’humanité voilà à quoi vont ressembler nos petits-enfants.png

 

Photo d’un article du journal allemand Höchster Kreisblatt avec la légende suivante :  « C’est le cadre idéal pour la vie quotidienne : des jeunes de différents groupes ethniques dans une cour d’école ».

Screenshot_2019-10-01 Le métissage obligatoire, avenir de l’humanité voilà à quoi vont ressembler nos petits-enfants(2).png

Screenshot_2019-10-01 Le métissage obligatoire, avenir de l’humanité voilà à quoi vont ressembler nos petits-enfants(4).png

 

Screenshot_2019-10-01 Le métissage obligatoire, avenir de l’humanité voilà à quoi vont ressembler nos petits-enfants(5)

« Étre parmi mon peuple est un délice. Nous, les Juifs vivons entre nous. J’aime ça. »

David Mamet

*****

 

« A travers siècles et époques, les juifs ont conservé et maintenu leurs traditions sans s’assimiler, et cette non-assimilation était la preuve non seulement de leur foi religieuse, mais aussi de leur amour profond pour leur patrie perdue. »

Arno Klarsfeld

*****

 

« Les Juifs contrôlent Hollywood et l’utilisent pour promouvoir leur propre agenda. »

Marlon Brendo. Acteur, Artiste, Cinéaste (1924 – 2004)

*****

« Les Juifs, toujours exterminés et toujours renaissants, ont réparé leurs pertes et leurs destructions continuelles par cette seule espérance qu’ont parmi eux toutes les familles, d’y voir naître un roi puissant qui sera le maître de la terre. »

Montesquieu. Artiste, écrivain, Philosophe (1689 – 1755)

 

Montesquieu, Lettres persanes, LX.

Usbek à Ibben, à Smyrne

Tu me demandes s’il y a des Juifs en France ? Sache que, partout où il y a de l’argent, il y a des Juifs.

Tu me demandes ce qu’ils y font ?

Précisément ce qu’ils font en Perse : rien ne ressemble plus à un Juif d’Asie qu’un Juif européen. Ils font paraître chez les Chrétiens, comme parmi nous, une obstination invincible pour leur religion, qui va jusques à la folie.

La religion juive est un vieux tronc qui a produit deux branches qui ont couvert toute la terre : je veux dire le mahométisme et le christianisme ; ou plutôt c’est une mère qui a engendré deux filles qui l’ont accablée de mille plaies : car, en fait de religion, les plus proches sont les plus grandes ennemies. Mais, quelque mauvais traitements qu’elle en ait reçus, elle ne laisse pas de se glorifier de les avoir mises au monde ; elle se sert de l’une et de l’autre pour embrasser le monde entier, tandis que, d’un autre côté, sa vieillesse vénérable embrasse tous les temps. Les Juifs se regardent donc comme la source de toute sainteté et l’origine de toute religion. Ils nous regardent, au contraire, comme des hérétiques qui ont changé la loi, ou plutôt, comme des Juifs rebelles. Si le changement s’était fait insensiblement, ils croient qu’ils auraient été facilement séduits ; mais, comme il s’est fait tout à coup et d’une manière violente, comme ils peuvent marquer le jour et l’heure de l’une et de l’autre naissance, ils se scandalisent de trouver en nous des âges, et se tiennent fermes à une religion que le monde même n’a pas précédée. Ils n’ont jamais eu dans l’Europe un calme pareil à celui dont ils jouissent. On commence à se défaire parmi les chrétiens de cet esprit d’intolérance qui les animait. On s’est mal trouvé, en Espagne, de les avoir chassés, et, en France, d’avoir fatigué des chrétiens dont la croyance différait un peu de celle du prince. On s’est aperçu que le zèle pour les progrès de la religion est différent de l’attachement qu’on doit avoir pour elle ; et que, pour l’aimer et l’observer, il n’est pas nécessaire de haïr et de persécuter ceux qui ne l’observent pas. Il serait à souhaiter que nos musulmans pensassent aussi sensément sur cet article que les chrétiens ; que l’on pût, une bonne fois, faire la paix entre Hali et Abubeker et laisser à Dieu le soin de décider des mérites de ces saints prophètes.

Je voudrais qu’on les honorât par des actes de vénération et de respect, et non pas par de vaines préférences ; et qu’on cherchât à mériter leur faveur, quelque place que Dieu leur ait marquée, soit à sa droite, ou bien sous le marchepied de son trône.

De Paris, le 18 de la lune de Saphar 1714.

*****

Du fait que Francis Huster voit dans les migrants Africains des, je cite « Futurs Montaigne » -Montaigne était un Juif Marrane- citons donc Montaigne en réponse à Monsieur Huster et à Toute l’Oligarchie Mondialiste Cosmopolite qui fait envahir l’Europe par l’Afrique :

« Au plus élevé trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul. »

De l’expérience, essais – Michel de Montaigne.

Screenshot_2019-10-01 image du drapeau royal français at DuckDuckGo

Les « Gentils » du Mondialisme Cosmopolite payent les Ethiopiens 20 € PAR MOIS. VIDEO.

L’Ethiopie est l’un des Pays le plus PAUVRE DU MONDE. C’est pourquoi les Mondialistes Cosmopolites ont décidé d’en faire le PROCHAIN ATELIER DU MONDE.

Reportage sur les Usines en Ethiopie à partir de 1 : 07 : 15

Voilà une des multiples raisons que les riches gauchistes ont d’aimer l’Afrique !

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(1)

Le commentateur de cette vidéo le dit sans sciller : « L’employeur de l’Usine n’emploie quasiment QUE DES FEMMES D’UNE VINGTAINE D’ANNEES ».

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(3)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(2)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(4)

Cette vidéo démontre parfaitement que les Mondialistes ont Besoin des pays d’Afrique Pauvres pour les Transformer en Usines du Prêt à Porter à bas coût en sachant que les Champs de Coton, qui plus est, sont à côté.

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(5)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(6)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube

Les pays d’Asie, Chine, Inde, Japon sont en passe d’être délaissés pour la Production de masse en Afrique qu’ils vident des hommes pour ne garder que les femmes qu’ils forment aux machines à coudre. La Tunisie est déjà une Usine Mondiale du fait que la marchandise peut-être livrée en Europe en 2 heures !

Lulite travaille 8 heures par jours et elle est payée 20 € par mois !!!

Vous avez bien entendu ?

20 € PAR MOIS C’EST MOINS D’UN EURO PAR JOUR.

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(7)

 

Les ouvrières Ethiopiennes ont de fait les revenus LES PLUS BAS DU MONDE !

 

Voilà ce qu’est le Mondialisme Cosmopolite.

Et d’aucuns viennent nous faire des leçons de « savoir vivre » de « Tolérance » en sachant que l’ESCLAVAGE N’A JAMAIS CESSE et qu’ils en sont les MAÎTRES.

Car Oui, le Mondialisme Cosmopolite, c’est L’ESCLAVAGE qui Avance Déguisé en prétendu Travail payé.

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(8)

Les Cosmopolites, comme le démontre cette vidéo, vident l’Afrique des jeunes hommes hommes qu’ils envoient en Europe avec les larmes qu’il faut pour nous faire pleurer et gardent les jeunes Femmes afin de les EXPLOITER A SOUHAITS.

Cette escroquerie de Grande Envergure doit être dénoncée car elle doit CESSER.

L’on s’aperçoit clairement que cette Arnaque de « Pauvres Migrants en mer » n’est qu’un moyen que les cosmopolites ont trouvé pour se débarasser des jeunes Africains qui pourraient se retourner contre eux en voyant leur femme, leur mère trimer pour 2 sous tous les mois.

Lulite a quitté « la misère de la campagne Ethiopienne » pour s’installer en travaillant dans « la misère de la ville Ethiopienne » !

Lulite paye 10 € de Loyer !!!

L’électricité est installée mais il n’y a pas d’eau courante !

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(9)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(10)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(11)

Voilà la manière dont dont les Mondialistes Cosmopolites Aiment l’Afrique et les Africains !

LES EXPLOITER ENCORE ET TOUJOURS.

Sous cette vidéo, les Internautes l’ont parfaitement compris.

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(13)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(14)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(15)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(16)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(17)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(18)

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(19)

Combattez le Mondialisme Cosmopolite pour mettre Fin à l’Esclavage qui n’a JAMAIS CESSE.

Screenshot_2019-09-05 Levi’s, Diesel, Zara, la guerre du jean - YouTube(12)

Philippe Val et Edwy Plenel. Le racisme antiraciste par Hervé Ryssen.

Eliminer l’Antiracisme qui est le Miroir de du Cosmopolitisme est une Salubrité Publique.

 

 

Donald Trump persiste et signe.

Screenshot_2019-07-16 CLASH ÉPIQUE Trump dit et redit que les femelles marron doivent repartir dans leurs bleds pourris si [...]

RTBF : https://www.rtbf.be/info/dossier/donald-trump-president-nouvelle-page-de-l-histoire-americaine/detail_donald-trump-raciste-le-president-americain-attaque-des-elues-democrates-de-couleur?id=10271213

Le président américain a provoqué un tollé aux Etats-Unis, après avoir publié des messages à relent raciste et xénophobe contre plusieurs élues démocrates. Il les a appelées à retourner dans leur pays, alors que la plupart sont nées aux Etats-Unis. Ce n’est pas la première fois que Donald Trump est accusé de xénophobie et de proximité avec l’idéologie des suprémacistes blancs.

« Tellement intéressant de voir les élues ‘progressistes’ démocrates du Congrès, originaires de pays dont les gouvernements sont dans une situation totalement catastrophique, les pires, plus corrompus et ineptes au monde (si même ils possèdent un gouvernement qui fonctionne), désormais dire haut et fort et de manière perfide à la population des Etats-Unis, la plus grande et la plus puissante nation de la Terre, comment notre gouvernement doit être dirigé », a tweeté Donald Trump.

Il poursuit en s’interrogeant : « Pourquoi ne retournent-elles pas dans ces endroits totalement défaillants et infestés par la criminalité dont elles viennent pour aider à les réparer ? »

« Ces endroits ont vraiment besoin de votre aide, il faut y aller vite. Je suis sûr que Nancy Pelosi sera très contente de trouver rapidement des voyages gratuits », a-t-il relevé.

 

De plus en plus d’Américains se rallient à Trump car le Poids de l’Antiracisme est devenu un Fardeau trop lourd à porter : Les Blancs ne peuvent plus rien dire sous peine d’être traités de RACISTES et d’Etre Eliminés des Réseaux Sociaux.

 

 

 

 

 

 

 

Le Monde : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/15/donald-trump-invite-des-elues-democrates-du-congres-a-retourner-d-ou-elles-viennent_5489442_3210.html

Les démocrates dénoncent les propos « racistes et xénophobes » de Trump contre des élues

A plusieurs reprises, le président américain s’en est pris à de jeunes élues du Congrès, estimant qu’elles devaient « retourner » d’où elles venaient et « demander pardon » à leur pays.

Screenshot_2019-07-16 Les démocrates dénoncent les propos « racistes et xénophobes » de Trump contre des élues(2).png

 

Le président américain Donald Trump s’en est une nouvelle fois pris avec virulence à des femmes parlementaires démocrates, estimant qu’elles devraient « demander pardon à leur pays ». « Quand les élues de la gauche radicale demanderont-elles pardon à notre pays, au peuple d’Israël, et même au président pour (…) les choses terribles qu’elles ont dites », a tweeté le président américain lundi 15 juillet au matin. « Tant de gens sont en colère contre elles et leurs propos horribles et répugnants », a-t-il ajouté.

La veille, les Tweet du locataire de la Maison Blanche appelant certaines parlementaires démocrates à « retourner » d’où elles venaient ont suscité un tollé dans le camp démocrate, qui a dénoncé dimanche des propos « racistes » et « xénophobes ». Ses déclarations ont également fait réagir lundi la première ministre britannique Theresa May – habituellement très mesurée dans ses critiques à l’endroit du président américain –, qui les a jugées « totalement inacceptables ».

Seuls deux élus républicains ont condamné les propos de Donald Trump. La sénatrice Susan Collins l’a appelé à retirer ce Tweet en le qualifiant de « totalement déplacé » et Tim Scott, sénateur noir de Caroline du Sud, a estimé que ses propos « à connotation raciste » étaient « inacceptables ». « Quelles que soient nos divergences politiques, viser le plus bas dénominateur ne fera que diviser encore davantage notre pays », a-t-il jugé.

« Tellement intéressant de voir les élues “progressistes” démocrates du Congrès (…) désormais dire haut et fort et de manière perfide à la population des Etats-Unis, la plus grande et la plus puissante nation de la terre, comment notre gouvernement doit être dirigé », a tweeté dimanche le président américain, estimant que ces élues étaient « originaires de pays dont les gouvernements sont dans une situation totalement catastrophique, les pires, plus corrompus et ineptes au monde (si même ils possèdent un gouvernement qui fonctionne) ».

Screenshot_2019-07-16 Les démocrates dénoncent les propos « racistes et xénophobes » de Trump contre des élues

« Pourquoi ne retournent-elles pas dans ces endroits totalement défaillants et infestés par la criminalité d’où elles viennent pour aider à les réparer », a poursuivi le milliardaire républicain, sans donner de nom. Et d’ajouter : « Et ensuite elles reviennent et nous montrent comment il faut faire. »

« Ces endroits ont vraiment besoin de votre aide, il faut y aller vite. Je suis sûr que Nancy Pelosi sera très contente de trouver rapidement des voyages gratuits. »

Screenshot_2019-07-16 Les démocrates dénoncent les propos « racistes et xénophobes » de Trump contre des élues(1).png

Les élues qui « viennent » des Etats-Unis ripostent

Il faisait très vraisemblablement référence à de jeunes élues du Congrès comme Alexandria Ocasio-Cortez de New York, Ilhan Omar du Minnesota, Ayanna Pressley du Massachusetts ou encore Rashida Tlaib du Michigan.

Ultérieurement, Donald Trump a affirmé dans un autre Tweet que les personnes qu’il vise « haïssent Israël avec une passion effrénée » mais ont de « l’amour […] pour des ennemis comme Al-Qaida ». Il a d’ailleurs visé nommément Ilhan Omar en l’accusant de « haïr les juifs », semblant faire référence à la polémique qu’ont suscitée ses propos controversés sur Israël.

Mme Ocasio-Cortez, née à New York, a des origines de Porto Rico, qui est un territoire américain. Mme Omar est arrivée aux Etats-Unis en tant que réfugiée de Somalie lorsqu’elle était mineure. Et Mme Tlaib est la première Américaine d’origine palestinienne à siéger au Congrès. « M. le président, le pays d’où je “viens” (…) est les Etats-Unis », a ainsi tweeté Mme Ocasio-Cortez. « En tant que membres du Congrès, le seul pays pour lequel nous prêtons serment est les Etats-Unis », a enchéri Mme Omar.

Les représentantes démocrates de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, et du Minnesota, Ilhan Omar (R), devant le Capitole, le 7 février.
Les représentantes démocrates de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, et du Minnesota, Ilhan Omar (R), devant le Capitole, le 7 février. SAUL LOEB / AFP

« Je lutte contre la corruption dans NOTRE pays », a insisté de son côté Mme Tlaib, accusant Donald Trump d’attaquer de façon « dégradante » les populations issues de l’immigration. « C’est à CELA que ressemble le racisme. NOUS sommes ce à quoi ressemble la démocratie », a renchéri Ayanna Pressley sur Twitter.

Les quatre élues démocrates issues de minorités attaquées ont répondu lundi au président américain lors d’une conférence de presse commune à Washington. « On ne nous fera pas taire », a affirmé l’élue noire du Massachusetts Ayanna Pressley.

Les démocrates fustigent des commentaires « xénophobes »

La démocrate Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, a été l’une des premières à réagir à cette série de longs Tweet. « Je rejette les commentaires xénophobes de @realDonaldTrump qui sont destinés à diviser notre nation », a-t-elle tweeté, dénonçant une « attaque » de la part du président.

« C’est un Tweet raciste, a affirmé le démocrate Ben Ray Lujan, l’un des plus hauts responsables hispaniques du Congrès. Il s’agit de citoyennes américaines élues par les électeurs des Etats-Unis d’Amérique. »

Plusieurs candidats à l’investiture démocrate dans la course à la Maison Blanche ont également critiqué le président américain. « Le racisme et la xénophobie n’ont pas leur place en Amérique », a tweeté l’ancien vice-président Joe Biden, quand la sénatrice Elizabeth Warren a condamné « une attaque raciste et xénophobe » et la sénatrice Kamala Harris a tweeté : « Nommons l’attaque raciste du président exactement par ce qu’elle est : antiaméricaine. »

Au lendemain des Tweet, un journaliste a demandé au président des Etats-Unis si cela le « dérange que nombre de gens trouvent [ses] tweets racistes ». Sans s’excuser, Donald Trump a alors répondu : « Cela ne me dérange pas car beaucoup de gens sont d’accord avec moi. »

Ce n’est pas la première fois que le président fait des commentaires controversés en la matière. Selon des propos rapportés début 2018, il a qualifié de « pays de merde » plusieurs nations, notamment d’Afrique.

*****

Le Diplomate Chinois Lijian Zhao au Pakistan vient de donner Raison à Trump :

« Si vous êtes à Washington D.C., vous savez que les Blancs ne vont jamais dans la zone Sud-Ouest parce que c’est une zone pour les Noirs et les Latinos. Il y a un dicton qui dit « Les Noirs arrivent, les Blancs partent », ce qui signifie que lorsqu’une famille noire arrive dans un quartier, les Blancs l’abandonneront et le prix de l’appartement chutera fortement. »

Screenshot_2019-07-16 Un diplomate chinois rappelle que l’Amérique marron est un trou à rats racial qui n’a rien à dire sur[...]

 

La Vérité Blesse. La cosmopolite immigrée Susan Rice vient d’en faire les Frais.

Screenshot_2019-07-16 Un diplomate chinois rappelle que l’Amérique marron est un trou à rats racial qui n’a rien à dire sur[...](1).png

 

C’est le plus souvent des cosmopolites immigrés qui sont mis au devant de la scène pour montrer combien il faut que le « MONDE BLANC » disparaisse au profit du « MONDE NOIR » qui est lui, MAGNIFIQUE.

Screenshot_2019-07-16 ( ) Twitter.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« On avale à pleine Gorgée le Mensonge qui nous Flatte et l’on Boit goutte à goutte une Vérité qui nous est Amère ».

Denis Diderot.

Screenshot_2019-07-16 3_diderot jpg (Image JPEG, 1600 × 860 pixels).jpg

Henry De Lesquen – Front Anticosmopolite ou Union de la Droite ?

Ce qu’il nous manque en France c’est au moins un homme Politique qui envoie Valdinguer tous les Cosmopolites lesquels, en règle Générale sont Largement issus de l’immigration.

Dans ses derniers Tweets, Donal Trump vient de Formuler admirablement aux Américains de PAPIER  qu’il les Combat et souhaite leur départ vers leurs Pays d’Origine :

Screenshot_2019-07-16 Boris Le Lay ( boris_lay) Twitter

 

Le correspondant Français en Amérique, Cédric  Faiche de BFM TV / BFM BUSINESS / RMC INFO l’explique dans un Tweet :

Screenshot_2019-07-16 Cédric Faiche sur Twitter Juste pour qu’on sache bien de quoi on parle Ce tweet du président américai[...]

 

Les Pays Européens Croulent sous le poids des Cosmopolites qui sont une Engeance à Eradiquer de la surface de la terre du fait qu’ils gomment le Passé des Chevaliers Blancs d’Europe pour le Transformer en Passé Noir ou Marron qui n’a Jamais Existé.

Donald Trump signifie aux impies cosmopolites qui résident en Amérique qu’elles peuvent quitter le territoire Américain. Chez nous, ce sont les cosmopolites issues de l’immigration telles Laetitia Avia, Sibeth Ndiaye, etc qui dictent aux Français de Sang les Règles à suivre !

Hier, c’était les Najat Vallaud-Belkacem, les Rachida Dati les Christiane Taubira qui crachaient sur les Français.

Féministes et Cosmopolites Dehors !

 

Le Rassemblement des Forces Anti-Cosmopolites de Droite est non seulement un Droit mais UN DEVOIR PRIMORDIAL ! Le Mépris du Peuple Français doit Cesser.

 

Nous constatons de plus en plus combien la Gauche, qu’elle soit Cosmopolite ou Progressiste est un Cancer Mental qui n’a de cesse de toujours plus Ecraser et avilir les Européens sur leurs Territoires.

La gauche Américaine est représentée par le Parti Démocrate qui couvre de plus les Réseaux de l’Horreur que s’efforce de Démanteler Donald Trump.

Screenshot_2019-07-16 Cédric Faiche ( cedricfaiche) Twitter.png

Théo, 19 ans : Français Blanc Victime du Multiculturalisme et Cosmopolitisme d’Etat.

Une société Multiculturelle est une société Multiconflictuelle.

Tout le monde le sait, mais ils ne feront Rien du fait qu’ils font venir des étrangers qu’ils ont nourri à la Haine du Blanc Européen « colonisateur ».

Non, Théo n’a pas été tué pour « un regard de travers » NON.

Théo a été tué parce-qu’il avait certainement TENU TÊTE à ses bourreaux Algériens.

Théo1.png

Les étrangers, quels qu’ils soient ont TOUS la double Nationnalité.

La preuve flagrante que ces gens ne se sentent pas Français, c’est qu’ils commettent des CRIMES EN FRANCE et Courent se réfugier dans leur Véritable Pays d’origine et de coeur, même s’ils sont nés en France.

Théo n’avait qu’une Nationalité : Française.

Stéphane Ravier1.png

SILENCE TOTAL DES MEDIAS D’ETAT, DES SHERES DITES ANTIRACISTES ET DES GENS QUI SE DISENT ETRE LES TENANCIERS DES « DROITS HUMAINS ».

RIEN, AUCUN SON NE SORT DE LEUR BOUCHE.

Que Théo ait été tué chez lui, en France par des algériens est donc NORMAL pour toute cette engeance………

 

…..Sauf pour les Français de Sang qui dénoncent et s’indignent à juste titre.

Stéphane2

 

Le Gallou.png

Le Gallou1.png

Ugo Falcon.png

Corinne Alexis

Cohen.png

Jimmy.png

Juan 0.png

 

Tantic.png

Marechiante.png

Vionnet.png

Théo, ènième Français Blanc tué par les hordes étrangères promues par l’Etat.

Chantal.png

 

Immigration.png

B comme Blancs tués

Actu — Article écrit par Lounès le 19 juin 2011 à 21 h 31 min
Thierry Simon tué le 4 mai 2011, retrouvé gisant ensanglanté sur la chaussée, à une dizaine de mètres de sa voiture dont le moteur était en marche, par un pompier qui passait par là. Kader Chadli, 24 ans, Selim Benkhedidja, 23 ans, et Mohamed Amallou, 19 ans sont tous poursuivis pour “violences volontaires commises en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner”
Guy Trilles tué à coups de pierres le 23 avril 2010 à Narbonne
Yann Lorence tué le 28 février 2010 aux alentours du Parc des Princes par une meute de supporters du virage Auteuil (composé en majorité de Noirs et d’Arabes) qui s’acharne sur lui au sol à coups de pieds dans la tête pendant de longues minutes.  
Jonathan Laurent poignardé à Pau par un homme de 31 ans d’origine turque dans une partie de poker, novembre 2009.
Jérémy Censier tué par 3 jeunes gitans le 22 Août 2009 à Pau, poignardé au visage et au cœur et roué de coups.
Pascal Orvain, père de trois enfants, tué le 18 Juillet 2009 à Colomiers de plusieurs coups de couteau alors qu’il tentait de mettre en fuite des cambrioleurs. La police a rapidement interpellé trois individus, par ailleurs soupçonnés de braquages. Un quatrième, soupçonné d’être le meneur de la bande, a été arrêté à la Gare du Nord, à Paris. Le principal suspect du meurtre est Jérémy Bagassien, métis d’origine africaine. Lui et ses amis étaient allés cambrioler la maison car l’un d’entre eux connaissait la fille de Pascal Orvain.
Yves Lerebourg, 32 ans, tué d’une trentaine de coups de couteau le 8 Juillet 2009 à Vénissieux.
Laetitia, tuée à Montataire le 17 juin 2009 lors d’une dispute conjugale par son compagnon EL Miloud Latrach, qui s’empare d’un couteau et porte deux mortels coups à sa femme. Elle avait 28 ans et laisse derrière elle des jumeaux de 4 mois et un fils de 2 ans.  
Johnny Salmont tué d’un coup d’opinel le 2 mai 2009 à Annezin. Impossible de connaître l’identité de l’agresseur qui s’est servi d’un couteau appartenant au restaurant « N’Simalen ».
Jean-Claude Eymery, 56 ans tué le 24 janvier 2009 à Mérignac. Il avait prêté de l’argent à un jeune Congolais de 21 ans pour lui permettre de s’établir. Ce jour-là, il lui demande de le lui rendre. Le jeune homme le tue d’un coup de couteau.
Alex, tué de 13 coups de couteau en Janvier 2009 à Nice quartier Acropolis par un cap-verdien de 22 ans.
Jonathan Vioud décédé le 31 mai 2008 à Chambéry de rupture d’anévrisme au cours d’une bagarre dans des conditions troubles. Un certain Cem Ceylak a été entendu par le tribunal pour s’expliquer sur des pressions probable sur le témoin clé. C’est tout.
Yvan, français de 19 ans tué à Stuttgart le 21 août 2007 dans un guet-apens mis en place par Denisz Erdogan, Turc 18 ans qui le soupçonnait, à tort, de se rapprocher de Sessene, 16 ans, sa petite amie.
Fabien Fornies,19 ans, égorgé le 21 Février 2007 à Salses par un Gitan dont le nom reste caché. 14 ans de réclusion.  
Laurent Francazal tué de Huit coups de couteau le 16 décembre 2006, par un délinquant multirécidiviste de 22 ans : Hakim Edir.
Julien Quenemer tué par balles le 23 novembre 2006 par le policier ripoux d’origine antillaise Antoine Granomort, au cours d’une émeute de supporters du PSG aux alentours du Parc des Princes.
Jean-Claude Irvoas battu à mort à Epinay-sur-Seine le 27 Octobre 2005 (premier jour des émeutes) devant sa femme et sa fille de 17 ans par Benoît Kuzonika et trois autres personnes : Icheme Brighet, Sébastien Béliny (Français originaire des Antilles) et Samba Diallo.
Jean-Jacques Le Chenadec tué à Stains le 7/11/2005 au plus fort des émeutes. Occuppé à éteindre un feu de poubelle allumé par un groupe de jeunes, il est agressé par une ou plusieurs personnes qui lui portent des coups mortels à la tête. Il a fallu un an et demi de vaines recherches avant d’identifier l’agresseur principal décrit par le voisin comme « un jeune homme à capuche, avec un menton en galoche ». Salaheddine Alloul, 22 ans, a été interpellé en juillet 2007 dans son quartier du Clos-Saint-Lazare. L’omerta qui le couvrait depuis des mois s’est soudain brisée parce qu’un autre jeune du quartier, arrêté par les policiers, risquait de payer pour lui.
David Estournel  tué par Djeloull Maroc de 56 coups de couteau en octobre 2004. Djelloul Maroc écope de 20 ans de réclusion criminelle mais sans peine de sûreté
Romain Benavent 14 ans tué devant sa copine à Avignon le 17 juillet 2004 par Hamadi Ed-Debch 21 ans de deux coups de hache dans le crâne.

Cette liste non exhaustive élaborée au fil du temps en copiant-collant les brèves et les faits divers depuis les sites d’information a pour but de mettre en relief une tendance lourde :
  • Il existe dans les meurtres de faits divers, une surreprésentation du schéma « meurtrier d’origine étrangère (souvent Noir ou Arabe) qui tue un Français caucasien (Blanc) ».
  • Dans le même temps, on observe
    • de nombreux meurtres internes aux communautés étrangères (exemple : septembre 2005. Eric, un jeune Ivoirien « à problèmes », âgé de 17 ans à l’époque, accusé du meurtre de Muhammet à coups de couteau ou encore Ilyes 18 ans tué de deux coups de couteau à Villepinte par « un voisin » le 26/01/2009)
    • et de nombreux meurtres de Français blancs par des Français blancs. (Exemple : Mathieu Laudren 22 ans tué par un jeune « petit brun et rasé » le 15 janvier 2009 à Rennes, Le suspect en fuite est arrêté à Barcelone en mars 2010 et s’avérera être un certain Christopher Gaulais.ou encore Fabien Vigne tué par coup de couteau à l’abdomen par David Prodhomme le 17 aout 2009 à Montarnaud )

Un bémol : il y a fort à parier que ce dernier cas de figure soit, en valeur relative et peut être même en valeur absolue, beaucoup plus rare que les deux premiers cas de figure. Enfin, il existe un dernier cas de figure qui lui est rarissime : le cas d’un Français Blanc qui tue une personne d’origine étrangère. Nous n’avons recensé que les deux cas suivants :

  • Chikhi Hadi, 32 ans, sans emploi, est retrouvé poignardé dans son appartement de le rue Armand-Rousseau à Brest le 9 avril 2009. Morvan Roald, 21 ans, sera appréhendé deux mois plus tard, confondu par son ADN. Il avait frappé son ami et fournisseur de cannabis suite à une dispute sur la qualité du produit.
  • Amel Yahiaoui, 20 ans, tuée à Saint-Etienne le 26 Juillet 2009 lorsqu’elle rentre de son travail de serveuse dans un fast-food. C’est-là, en pleine rue, que Ludovic Sienni l’agresse et la poignarde. La jeune fille meurt peu de temps après. L’agresseur, qui s’avérera être un déséquilibré mental, se suicide en prison.

Ainsi on peut se risquer à formuler le résumé suivant :

Récap

Nous n’avons pas l’intégralité des chiffres sur les meurtres en France entre 2004 et 2011. L’interdiction absolue de considérer l’origine ethnique des habitants de la France rend difficile le comptage, à moins d’éplucher tous les journaux français (PQR comprise) depuis 10 ans, sans oublier de recouper les informations car souvent il est simplement écrit « un Montmartrois de 23 ans a poignardé un promeneur de 25 ans » ce qui est un dégueulasse mensonge par omission. Ce genre de mensonge s’avère encore plus immonde dans le cas du meurtre de Pascal Orvain, affaire si on la regarde près, qui additionne toutes les facettes de l’incroyable hostilité raciale à l’encontre des Français blancs.
De plus, ce tableau rappelle étrangement le tableau répertoriant les viols commis aux USA en 2005. Or on sait aussi que cette tendance se retrouve exactement en Suède ou en 2010, pas moins de 100% des viols étaient commis par des personnes d’origine étrangère. Et il y a gros à parier qu’en France la situation soit très proche de la situation américaine (pas de la suédoise). Pour s’en convaincre on pourra s’intéresser à l’affaire Lassana Coulibaly ou encore visionner le reportage de Marie-Ange Le Boulaire sur le « violeur de Blanches » (disponible en streaming).

(source : US Department of Justice, Criminal victimization in the United States, 2006 statistic tables)
Deux réflexions :

  • Il est évident que la presse dissimule autant que possible l’origine ethnique des meurtriers « pour ne pas stigmatiser ». Il est évident que la très grande majorité des meurtres, et notamment des meurtres de caucasiens, sont commis par des personnes d’origine étrangère.
  • Nous pouvons, malgré le manque d’information à ce sujet, être quasiment certains qu’il y a très peu de meurtres de personnes d’origine étrangère commis par des Français caucasiens et ce, pour une raison très simple : si tel était le cas, la presse citerait systématiquement le nom du meurtrier, et des légions d’associations antiracistes récupèreraient l’affaire en s’acharnant à établir un mobile raciste. Ainsi, le simple fait que jamais la presse ne titre « un meurtre raciste » depuis le meurtre de Brahim Bouarram (Marocain qui s’est noyé dans la Seine après avoir été jeté du haut d’un pont par des skinheads le 1er Mai 1995) est la preuve irréfutable, la preuve par ce que l’on ne voit pas, qu’il n’y a en France aucun meurtre à caractère raciste selon la terminologie gauchiste c’est-à-dire pour faire simple : y a pas de Blancs qui tuent des Noir et des Arabes.

Pour aller plus loin :
On retrouve trois constantes dans la plupart des meurtres :

1/la présence d’un couteau,

2/l’agresseur et la victime sont tous deux de sexe masculin,

3/le mobile est soit de l’argent, soit une fille. Tiens… Cela ne rappelle rien ? On dirait exactement le prolongement de toutes les agressions « classiques », rackets, embrouilles « tapa une sigarète ? » et embrouilles « aya mademoizèle », bagarres à 10 contre 1 (on appelle ça une « hagra »), hostilité ordinaire de la racaille (regards, dégradations, discours haineux)…

Le même schéma mais avec un meurtre à la fin. Or les agressions « classiques » on ne connaît que ça à moins de vivre calfeutré chez soi depuis 20 ans. Même le plus fielleux ahuri gauchiste parisien le reconnaitra : toutes les fois où lui ou l’un de ses potes s’est fait emmerder, les fâcheux étaient « toujours les mêmes ».
Donc il y a un lien direct, une continuité entre les agressions et les meurtres de fait divers (continuité qui se retrouve de façon irréfutable dans le peuplement des prison), ce ne sont pas des évènements isolés ce sont deux sous-partie d’un même phénomène. En somme, tous ces meurtres sont des agressions qui finissent mal.
A l’inverse, s’il n’y a pas ou très très peu de personnes d’origines étrangères tuées par des Français blancs c’est tout simplement parce qu’il n’y a pas de phénomène d’agressivité ordinaire de ces derniers envers les personnes d’origine étrangère. Il n’y a pas d’insécurité physique orienté dans ce sens là. Pas de racket, pas de convoitise, pas d’agressions… Et donc pas ou presque pas de Français blancs en prison.
Les meurtres classés en faits-divers étant la partie visible d’un iceberg, ils donnent un éclairage très précis sur l’orientation de la violence dans la société (d’où vient la violence et contre qui se dirige-t-elle). Qui est violent ? Contre qui ? Pour obtenir quoi ?
Ainsi tout au bout de l’analyse de ces agressions, on peut en dernière instance s’intéresser à l’agressivité elle-même : d’où vient-elle ? Et là on tombera sous le coup de la loi car on sera forcé d’évoquer des sujets dont on n’a pas le droit de parler : des parents qui font des enfants pour les allocations, des modèles familiaux intrinsèquement pervers et propres à certaines cultures arriérées (père castré et absent/ mère abusive), une immigration massive sans cesse excitée à la haine de la France et de sa population de souche (« la France elle nous doit des dommages et intérêts ») par mille intellectuels ou bien stupides ou bien de mauvaise foi, ou bien les deux. Tout ce que l’on sait déjà. Tout ce qu’il ne faut surtout pas dire.
¤Si des statistiques existent, on pourrait penser à les faire connaître et à les partager. Dans le même temps les informations rassemblées dans cet article (la liste des personnes tuées) sont à la disposition de toute personne de bonne volonté désireuse de dégager des tendances globales dans les faits divers. Un travail de fourmi. On pourra aussi consulter ce blog assez bien fait : http://http://vies-sacrees.blogspot.com

Le Blog « Vies Sacrées » a disparu du Net.
¤¤Le terme « caucasien » tient lieu d’équivalent en langue française de l’anglais « caucasian » qui sert aux USA pour désigner l’ethnie européenne blanche dont l’implantation originelle se trouverait (et se trouve toujours) à l’ouest des monts du Caucase. Si l’on regarde une carte on se rendra compte que c’est là une appellation assez pertinente car le morphotype des êtres humains diffère radicalement selon que l’on se place à l’ouest ou à l’est de ce massif montagneux.

https://lounes-darbois-beaumont.blogspot.com/2015/08/19-juin-2011-b-comme-blancs-tues.html

*****

 

Anacharsis Cloots dans « La république du genre humain » :

« L’Etranger », expression barbare dont NOUS commençons à Rougir. Nous voyons à Paris, à Londres, à Madrid, à Amsterdam, plaider sa cause d’un persan, d’un indien, d’un chinois, d’un périvien, d’un turc, d’un cafre, d’un arménien, on discute en Europe les intérêts de l’ habitant des ANTIPODES et l’on doutera si l’assemblée représentative des 2 hémisphères peut exister pour le bonheur permanent de l’humanité. Je ne connais de barrières naturelles qu’entre la terre et le firmament. »

Description de cette image, également commentée ci-après

Le baron Jean-Baptiste de Cloots1, dit Anacharsis Cloots, né le au château de Gnadenthal (Val-de-Grâce), près de Clèves en Allemagne et guillotiné le à Paris, est un penseur et militant politique prussien, fait citoyen d’honneur de la France le 26 juin 1792, très favorable à la Révolution française et tenant fervent de l’athéisme .

À la fin de 1789, il s’installe en France et pousse les différents gouvernements à répandre les idées révolutionnaires en Europe. Dans Motion, il écrit : « La Religion est une relation entre Dieu et ma conscience ; et non pas entre Dieu et des consciences prises collectivement. ». Ayant changé son nom en Anacharsis, il se proclame « orateur du genre humain » et publie à partir de 1792 L’Orateur universel. En février 1792, il publie son livre République universelle. Cependant, en 1791, il avait défendu contre les jacobins le maintien du système esclavagiste dans les colonies, estimant prématuré d’engager une réforme aussi radicale.

Il est proclamé citoyen français par l’Assemblée nationale législative le 26 août 17922, est élu député de l’Oise à la Convention en septembre où il fait l’apologie des massacres (« scrutin épuratoire dans les prisons »3) ; il est d’abord proche des Girondins Roland puis Brissot. Mais, en janvier 1793, lors du procès du roi (qu’il nomme « Louis le Dernier »), il se rapproche des montagnards en votant la mort sans appel au peuple et sans sursis. En avril, il vote contre la mise en accusation de Marat. Il est président du club des Jacobins à la fin de 1793, juste avant sa chute.

À l’instigation de Robespierre, qui reproche à Cloots son rêve d’une république universelle, sa « rage de conquête » et son athéisme militant, encouragé par les remarques acerbes de Camille Desmoulins formulées dans le numéro 2 du Vieux Cordelier, la Convention vote son exclusion (ainsi que celle de l’Américain Thomas Paine), en tant qu’étrangers le 6 nivôse an II (26 décembre 1793). Il est arrêté deux jours plus tard, et, traduit devant le Tribunal révolutionnaire dans le cadre du procès des hébertistes, il est condamné à mort et exécuté le 4 germinal an II (24 mars 1794) avec 18 autres condamnés dont Hébert, Ronsin, Proly, Momoro, Vincent, Mazuel, Desfieux et Pereyra. Il a tenu à être guillotiné le dernier.

Hommages

Joseph Beuys (1921-1986), qui admirait en Anacharsis Cloots l’esprit et le cosmopolitisme, lui a rendu un honneur tardif, allant jusqu’à se faire appeler Joseph-Anacharsis Clootsbeuys.

 

Nous sommes Victimes des idées de la révolution dite Française. Tant que ces idées ne seront pas rayées Définitivement des Cartes du Monde, nous subirons la dictature meurtrière des imposteurs.

 

*****

Que Théo soit dans La Vie Eternelle de Notre Seigneur Jésus avec Notre Sainte Mère et Tous nos Saints.

En Union De Prière.Théo2

 

« Entrées précédentes