Archives mensuelles : avril 2019

Le « Genre » mis encore a mal par une Nouvelle Etude Scientifique.

Une Nouvelle étude scientifique démontre que la plupart des différences génétiques Homme/Femme affectant le Cerveau se développent au Stade Prénatal, excluant ainsi, encore une fois, l’idée que le « GENRE » n’est qu’une construction sociale.

Site : Psychology Today

A New Study Blows Up Old Ideas About Girls and Boys

Is gender a mere tool of the patriarchy? Or is it hardwired prior to birth?

Posted Mar 27, 2019

If there are superstar scholars, Berkeley professor Judith Butler is a superstar. She is best known for pioneering the idea that “male” and “female” are merely social constructs. She writes that “because gender is not a fact, the various acts of gender creates the idea of gender, and without those acts, there would be no gender at all.” For this insight, she has been rewarded with an avalanche of scholarly honors and prizes, including the Mellon Prize, which carries with it a $1.5 million cash award. (By comparison, the Nobel Prize gets you just $1.1 million.)

Butler is a professor of comparative literature, not a neuroscientist, but her ideas about gender have become widely accepted worldwide in the nearly 30 years since the publication of her book Gender Trouble. In 2017, Cordelia Fine, professor of historical and philosophical studies at the University of Melbourne, published a book titled Testosterone Rex: Unmaking the myths of our gendered minds. Following Butler, Fine asserted that any claims that women and men differ significantly in brain or behavior are simply myths perpetuated by the heteronormative patriarchy. Fine’s book promptly received the Royal Society’s prestigious prize for best science book of the year.

The worldview promulgated by Butler, Fine, and their followers now constrains what neuroscientists are allowed to say in public. A professor of neurophysiology at Lund University in Sweden recently told undergraduates that the categories of female and male are, to some degree, biological realities rather than social constructs and that some differences in behavior between women and men might, therefore, have a biological basis. He was promptly denounced by students who claimed that his remarks were “anti-feminist.” The dean of the medical school duly launched an investigation.

I have debated this topic with followers of Butler and Fine in various settings. When I share with them research showing, for example, robust female/male differences in the trajectories of brain development, the most common response is sheer ignorance of the finding in question. It is unusual for a devotee of Butler to say, “Yes, I am aware of that research. However, I consider that research invalid because of XYZ.” Instead, they more often claim that the research must be meaningless because it involved children or adults. Children and adults have spent years being subject to the heteronormative patriarchy. Parents interact differently with girls and boys from the moment of birth, these critics (correctly) observe. So any study of adults, or even of children, is hopelessly marred by the sexist societies in which we all live.

Fair enough. For the sake of argument, let’s grant that point. So let’s study humans before birth. In recent years, there have been fascinating studies in which neuroscientists have studied the brains of babies in their mothers’ wombs. One remarkable study was a collaboration among neuroscientists at Yale, Johns Hopkins, and the National Institute of Mental Health, alongside neuroscientists from Germany, the UK, Croatia, and Portugal—more than 20 researchers in all. These investigators looked at how individual genes are transcribed in the human brain from the prenatal period through infancy, childhood, adolescence, and throughout adulthood. They found that the biggest female/male difference in gene transcription in the human brain, for many genes, is in the prenatal period. (See for example their graph of the transcription of the IGF2 gene, a gene known to be involved in cognition: male/female differences in transcription for IGF2 are huge in the prenatal period, and nonexistent among adults.) Again, I have not yet found an advocate of the Butler/Fine school who is even aware of this research, let alone responded to it. If the Butler/Fine theory was correct — if gendered differences in brain and behavior are primarily a social construct, and not hardwired — then we ought to see zero differences between the female brain and the male brain in the prenatal period, but large differences between adults, who after all have had the misfortune of living all their lives in a heteronormative patriarchy. But the reality is just the opposite: Female/male differences are generally largest in the prenatal period, and those differences diminish with age, often dwindling to zero among adults.

Now we have another, even more, striking study of the human brain prior to birth. In this study, American researchers managed to do MRI scans of pregnant mothers in the second and third trimesters, with sufficient resolution to image the brains of the babies inside the uterus. They found dramatic differences between female and male fetuses. For example, female fetuses demonstrated significant changes in connectivity between subcortical and cortical structures in the brain, as a function of gestational age. This pattern “was almost completely non-existent in male fetuses”. They note that others have found, for example, that female infants have significantly greater brain volume in the prefrontal cortex compared with males. They conclude that “It seems likely that these volumetric differences [found after birth] are mirrored by [the] differences observed in the present study.”

Open Access under Creative Commons CC BY 4.0.
Researchers found some dramatic female/male differences in the brain prior to birth
Source: Open Access under Creative Commons CC BY 4.0.

Some of the sex differences in the new study are truly amazing. See for example the image above (figure 4A from their paper) showing differences in female connections between the left cerebellum (CB) and the left superior frontal gyrus (SFG), and between the left temporal pole and the posterior cingulate cortex (PCC) compared with males. Remember, these are fetuses in utero! In other brain areas, the differences were not so striking. A reasonable next question might be: Why do these brain areas, and not others, show such dramatic female/male differences? Another reasonable question would be: Why haven’t the mainstream media in the United States covered this new research?



M.D. Wheelock, J.L. Hect, E. Hernandez-Andrade, and colleagues (April 2019). Sex differences in functional connectivity during fetal brain development. Developmental Cognitive Neuroscience, in press.


Nous assistons à un Conditionnement Inédit en Europe : le Lobby LGBT entend Régner avec les Homosexuels et les Transexuels qu’il créé en pointant du doigt les Hétérosexuels qui sont pour ce Lobby : LES PERSONNES A ABATTRE.​
Alors qu’il y a toujours eu, en France, des Homosexuels qui ont occupé des Hauts Rangs dans la Société, le Lobby LGBT, conditionne la Souffrance des mineurs dès la sortie de l’enfance et IMPOSE à ces mineurs de devenir Homosexuels ou Transgenre quitte à faire emprisonner les parents.
Ce lobby intervient dès la petite enfance dans les écoles, ce qui est Absolument Sidérant.
Sans apporter le moindre petit Soulagement à la jeunesse, ce Lobby très puissant leur fait savoir d’emblée que pour soulager leur souffrance ils doivent « Changer de Sexe ».
Il existe pourtant des Associations de Personnes dévouées aux jeunes personnes qui les aide à se reconstruire et à se réaffirmer au sein de la Société en tant que ce qu’ils sont et non ce qu’ils pourraient devenir.
Les Associations Françaises « Le Refuge » prennent en charge la souffrance des adolescents en les aidant dans leur quotidien. Il se trouve que beaucoup d’adolescents sont en recherche d’identité CE QUI NE SOUS-ENTEND PAS qu’ils veulent devenir ce qu’il ne sont pas.
L’adolescence est l’âge où l’on se cherche et ce pervers Lobby profite du passage à Vide des jeunes pour leur suggérer ce qu’il peuvent devenir.
La majorité de ces jeunes du « Refuge » sont réorientés vers l’Hétérosexualité car ils n’étaient ni Homosexuels ni transexuels.
Ils sont simplement « en recherche d’identité » comme tous les adolescents du Monde, lesquels, vers les 13/14 ans traversent une période de Doute.
L’instrumentalisation du GENRE à l’école est LA CAUSE PREMIERE du mal être des enfants devenus adolescents.
Le Poison et le Venin répandus à Hautes doses aboutissent à des Ravages.
Mais le Puissant Lobby n’admet pas qu’une adolescent qui entre dans « Le Refuge » en ressorte pour ce qu’il est : Hétérosexuel.
Pour ce lobby, un adolescent qui entre dans ces associations « Le Refuge » doit ressortir Homosexuel ou Transgenre.
Il fait donc intervenir les Politiques afin de Soumettre les Associations PAR LA LOI.
Et les sanctions que risquent ces associations sont : « Exercice illégal de la médecine ».
Que ça !
Et puis, dans des Centres il y a des Religieux, alors ça c’est à proscrire pour l’engeance hérétique.

Et nous y sommes, une Loi interdira tout cheminement aboutissant à l’Hétérosexualité alors que l’adolescent n’est ni Homosexuel ni Transexuel.

La députée de la majorité Laurence Vanceunebrock-Mialon veut déposer un texte d’ici l’été pour interdire cette pratique qui prétend réorienter les personnes homosexuelles vers l’hétérosexualité.

Les autorités tchétchènes nient l'existence de l'homosexualité dans leur pays. © OZAN KOSE – AFP Les autorités tchétchènes nient l’existence de l’homosexualité dans leur pays.

Vers une loi interdisant les thérapies de conversion en France ? ​

BFM TV – Esther Paoli

Les thérapies de conversion bientôt interdites en France ? C’est en tout cas ce qu’espère la députée LaREM de l’Allier Laurence Vanceunebrock-Mialon, qui compte déposer un projet de loi à l’Assemblée nationale avant l’été, d’après Le Monde des Religions.

La difficile estimation du nombre de victimes

Cette pratique prétend réorienter les personnes homosexuelles vers l’hétérosexualité par des stages dits de “réorientation”. Ces “thérapies” dans des centres fermés sont souvent tenues par des religieux ou des médecins qui prescrivent des traitements anxiolytiques, comme pour traiter la dépression.

S’il est difficile d’estimer le nombre de centres implantés en France et le nombre de personnes qui en sont victimes, l’association Le Refuge précise à France 24 que “3,5 % des appels [reçus à l’association] concernent cette pratique.”

Flou juridique

Pour lutter contre cette dérive, la député de la majorité travaille donc sur un texte de loi afin de sortir d’un flou juridique. Mais elle fait face à plusieurs difficultés, notamment celle de prouver qu’il y a une intention de changer la sexualité, pas juste de suivre une voie de chasteté.

Tandis que les infractions de violences volontaires et l’exercice illégal de la médecine pourraient s’appliquer, la ministre de la Justice avait déclaré en juillet 2018 que deux options pouvaient également être envisagées:

“Soit la création d’une circonstance aggravante des délits de violences, lorsque celles-ci visent à modifier l’orientation sexuelle de la victime, soit créer un délit spécifique assimilé à l’exercice illégal de la médecine, afin de sanctionner ces pratiques indépendamment des conséquences subies par les victimes”, avait déclaré Nicole Belloubet.

En mars 2018, le Parlement européen avait condamné ces méthodes. Déjà interdites au Royaume-Uni, les thérapies de conversion ont également été bannies à Malte. En dehors de l’Europe, elles ont notamment cours dans plusieurs états américains.



Des Millions d’Euros mis dans une campagne contre les Parents Hétérosexuels qui auraient « PEUR » de leur Enfants Transexuels !

Quel Parent a PEUR de ses enfants ???

Les Parents sont présentés en pervers sexuels, c’est absolument révoltant.




C’est leur « nouvelle campagne très percutante contre la transphobie ».

« Aucun parent ne devrait préparer son enfant à affronter sa vie plutôt qu’à la vivre« . Voilà le slogan de la nouvelle campagne de sensibilisation contre la transphobie. Dans ce spot diffusé à la télévision et sur les réseaux sociaux, les images sont percutantes et troublantes.

Tout commence par un père de famille, qui tente d’endurcir sa fille, transgenre, par tous les moyens. Course forcée sur la route, entrainement à la boxe, tentative de sortir d’un placard fermé… les scènes peuvent à première vue s’apparenter à une forme de violence. Ce père de famille semble lui-même très touché par la situation.

Des actes transphobes dès l’école

Mais la vidéo montre très vite l’envers du décor. Un mois plus tôt, la jeune fille est rentrée du lycée, en pleurs, avec des contusions sur le visage. « Ça va être dur, mais je vais t’aider. Je t’aime ma chérie« , lui dit alors son père. Une scène qui donne un nouvel éclairage au début de la vidéo.

« En s’appuyant sur la relation d’un père et de sa fille trans, l’objectif de la campagne est de faire prendre conscience au grand public que, sans le soutien de son entourage, un(e) enfant ou adolescent(e) trans pourra très difficilement surmonter les épreuves de la vie, et notamment les agressions dont il ou elle risque d’être victime dès le milieu scolaire« , a expliqué l’Inter-LGBT, dans un communiqué.

Une campagne plus que nécessaire, puisque, selon une enquête menée en 2014, 85% des personnes trans seront agressées au cours de leur vie. Dans le milieu scolaire, les signalements d’actes « LGBTphobes » ont augmenté de 38% en 2017, rappelle le HuffingtonPost.


« Une campagne plus que nécessaire »disent-ils !!!!!!! Mais pour Qui ?

Les Seules Personnes, à ce jour, qui se font agresser Voire Tuer dans la Rue par l’immigration imposée sont les HETEROSEXUELS. Mais les Hétérosexuels sont les personnes à abattre donc, c’est normal qu’on les Tue pour cet inique Lobby qui prend les adolescents en recherche d’identité pour des COBAYES.





Les regrets de Walt Heyer : un transgenre « détruit » par le changement de sexe qu’il a subi

3 avril 2015 13 h 52 min·

Les regrets de Walt Heyer : un transgenre « détruit » par le changement de sexe qu’il a subi

Dans un essai publié mercredi, le transgenre Walt Heyer livre une autobiographie effrayante qui aborde tour à tour les abus et confusion de genre, son opération de changement de sexe et le regret profond de cette décision

Détruit par une décision qu’il ne peut que regretter

A 74 ans, marié à sa femme depuis 18 ans, Walt Heyer consacre désormais toute son énergie à mettre en garde contre les conséquences tragiques du changement de sexe des transgenres, présenté aujourd’hui comme une solution miracle, mais dont les conséquences réelles sont catastrophiques. « Changer les genres est bénéfique sur le court terme mais très douloureux sur le long terme » écrit-il : « Parmi les conséquences, il y a des morts précoces, des regrets, des maladies mentales et le suicide ».

Walt Heyer, enfant traumatisé par une grand-mère qui l’habillait en robe

Walt Heyer, mal diagnostiqué, avait cédé à la pression pour subir une opération de changement de sexe, et reste donc aujourd’hui particulièrement sensible aux nombreux jeunes qui ne sont pas à l’aise avec leur propre sexualité et subissent une forte pression de la société pour prendre une décision irréversible. « Au lieu de les encourager à subir une opération chirurgicale non nécessaire et destructrice, aimons ces jeunes tels qu’ils sont », écrit-il encore.

Lorsqu’il était enfant, sa grand-mère rêvait d’une petite-fille et le traitait donc comme telle : elle était très affectueuse lorsqu’il portait sa petite robe violette, et désagréable lorsqu’il était habillé comme un garçon.

« Cette robe », écrit Heyer, « a déclenché une vie remplie de dysphorie du genre, d’abus sexuel, d’alcool, de drogue et finalement d’un changement de sexe inutile. Ma vie a été détruite par un adulte qui voulait m’habiller comme une fille. »

Selon Walt Heyer, laisser des enfants vivre dans le genre opposé est destructeur

Walt Heyer manque désormais de patience avec les parents qui pensent rendre service à leur enfant en accentuant leur confusion et en les laissant réaliser leur « rêve d’être du genre opposé ». Il le dit très clairement : ce comportement est destructif, c’est celui qui l’a détruit.

C’est lorsqu’il avait une quarantaine d’années qu’un médecin a poussé Walt Heyer à subir un changement de sexe, ce qu’il a fait, persuadé de réaliser enfin son rêve et convaincu par ce médecin qui lui répétait que l’opération était « la solution » à ses problèmes de dysphorie du genre.

Walt Heyer devient alors Laura Jensen.

Pour Walt Heyer, le sursis accordé aux transgenres par le changement de sexe est provisoire

« Le sursis fourni par la chirurgie et la vie féminine était seulement provisoire » raconte-t-il. « Caché profondément sous le maquillage et les vêtements féminins, demeurait ce petit garçon traumatisé par les douleurs de son enfance qui refaisait surface. »

Être une femme n’était qu’une « couverture » regrette-t-il.

Il reproche au médecin de ne pas avoir été capable de tenir compte d’une enfance difficile (avec sa grand-mère, mais également parce qu’il a été abusé et violé par l’un de ses oncles qui avait découvert le « secret » de la robe qu’elle lui avait imposée) et de son alcoolisme : « Il n’a vu que mon identité transgenre. »

Aujourd’hui, il lutte pour que sa souffrance ne soit imposée à aucun autre : il tient un site internet, et rédige un blogue en espérant révéler les conséquences tragiques des changements de sexe.

Walt Heyer a lui-même recouvré, autant que possible, son identité d’homme.

A lire également sur :




De plus en plus les transgenres renient leur nouveau sexe

La vidéo Youtube I want my sex back : « je veux revenir à mon sexe » a été vue plus de neuf millions de fois. Elle parle de transgenres qui ont regretté leur changement chirurgical du sexe. Le professeur serbe Miroslav Djordjevic s’est spécialisé dans la réassignation sexuelle, mais aussi dans les réparations de ceux ou celles qui veulent revenir à leur sexe génétique donc celui qu’ils avaient à la naissance. Ce médecin est persuadé que ceux qui réussissent à changer de sexe ne sont pas heureux ; ce que LGBT ignore par idéologie, c’est cette souffrance vers laquelle ce lobby veut pousser adultes et enfants. Or ce chirurgien est de plus en plus réticent.


Les personnes Transexuelles, vivent une souffrance au quotidien du fait des ablations de parties de leur corps ou rajout. Elles veulent Retrouver leur VERITABLE IDENTITE a un moment donné.

Qui peut vivre en Paix dans un corps Mutilé ?





Brieuc, 21 ans : « Non ce n’est pas Monsieur. Mais ce n’est pas Madame non plus »

Brieuc 21 ans

AINSI SOIENT-IELS. Brieuc se genre au féminin et laisse pousser sa barbe. « J’ai conscience que je peux troubler », dit-elle. Alors elle explique tout ça sur sa chaîne YouTube.

Ce témoignage est extrait de la série « Ni fille ni garçon ». Les 7 autres histoires sont à retrouver ici.

« Les normes de genres, j’aime jouer avec. C’est ma manière de les déconstruire. J’ai été assignée homme à la naissance mais je n’ai jamais été juste un garçon. Et je ne suis pas une femme pour autant, je suis entre les deux.

Je me genre au féminin et je porte du rouge à lèvres, des robes ou du vernis, mais je laisse aussi pousser ma barbe.

Lire la suite sur le nouvel ob’s

Source :


Il est Primordial de faire Tomber ce lobby partout où il se trouve. Ce Lobby envoie plus les jeunes dans la Tombe qu’il ne les aide à Vivre.


Je parlais au début d’ Homosexuels célèbres dans notre Histoire qui ont occupé des Hauts Rangs.
Voilà donc « Monsieur », frère de Louis XIV, Homosexuel déclaré officiellement qui aimait se travestir : Philippe D’ Orléans.
Philippe d'Orléans
Que pensaient les Parisiens de « Monsieur » homosexuel ?
Très simple.
« Monsieur » était un chef de Guerre exeptionnel et les Parisiens le savaient.
Lorsque Notre Roi Louis XIV revenait de la Guerre avec « Monsieur », les Parisiens les attendaient aux portes de Versailles et s’écriaient :
« Vive Notre Roi et Vive « Monsieur » qui a Gagné la Guerre ». Ce qui n’était pas sans « Blesser » Notre Roi mais c’était la Vérité, « Monsieur » gagnait Toutes les Guerres et tout le monde le savait et l’admirait.
Cette simple Reconstitution des Faits démontre combien les personnes Homosexuelles ou transexuelles ont été toujours Malmenées en France.
Je pourrais aussi parler, plus près de nous, de Charles Trénet. Qui n’aime pas Charles Trénet, son Talent d’écrivain et de chanteur qui a résonné jusqu’en Amérique ?
Egalement de Jean Cocteau et Jean Marais qui nous laissent une cinématographie et des Tableaux sans pareil.
Et des poêtes maudits : Baudelaire, Verlaine………
Nous n’avons décidement pas besoin de Lobby LGBT en France, nous préférons que les personnes décèdent de leur mort naturelle et non qu’elles se donnent la mort parce-qu’un lobby leur à fait savoir qu’après un changement de sexe leur vie sera meilleure.

Le Lobby LGBT n’efface pas la Souffrance, IL EST LA SOUFFRANCE.