Les médias du système le dépeignent comme le pape des pauvres, nouveau François des temps modernes !
Et si cette image idyllique n’était que du vent, une illusion pour mieux tromper les fidèles et les faire avancer vers une société globale sans nations souveraines ?
« Nous savons désormais depuis des années, écrit le journaliste catholique italien Maurizio Blondet sur son blog, que la position (du pape) François est parfaitement alignée sur le front de l’universalisme globaliste qui préconise la dissolution des nations et des cultures autochtones pour « accueillir et intégrer » les migrants du monde entier dans le but de construire un « nouveau monde » multi-culturel sans barrières et sans frontières. »
Son dernier message immigrationniste de la nuit de Noël et ses vœux pour 2018 en font une une figure de proue et une « autorité suprême » de l’idéologie mondialiste. Au point que Blondet se demande « si les discours du pape argentin ne sont pas écrits par Georges Soros, le multi-milliardaire qui finance l’invasion de l’Europe et travaille à l’abolition des États et des confins. Qu’il en soit conscient ou pas, le pape Bergoglio, continue le journaliste, s’est mis au service des intérêts du grand capital financier qui œuvre pour les mêmes objectifs : un nouvel ordre mondial multi-culturel et globalisé où les entités supra-nationales auront la gestion du pouvoir. »
(Le pape) François se retrouve donc du côté de certains puissants et riches… qui sont bien loin des pauvres. Voisinage qui n’est pas qu’idéologique mais aussi pratique puisque il a nommé, en février dernier, révèle toujours Blondet, à la présidence de la Commission catholique internationale pour les Migrations et qu’il a fait conseiller de l’Administration du Patrimoine du Siège Apostolique, une personnalité de l’establishment mondialiste, lui-aussi « philanthrope humanitariste de l’abolition des frontières » et « banquier d’affaires » : Peter Sutherland.
Irlandais, juif de mère, sioniste, ancien élève des jésuites, cet homme d’influence, « aux poches richement remplies », fut président de Goldman Sachs International (2005-2015) et du groupe Bilderberg dont il est toujours un membre actif du comité directeur, de BP (British Petroleum) et de la section Europe de la Commission Trilatérale.
Technocrate bruxellois, agent de la globalisation, il a été notamment commissaire européen à la concurrence (1985-1989), secrétaire-général fondateur de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) (1993-1995). Artisan des grandes libéralisations de l’Union Européenne, il a été qualifié de “père de la mondialisation”. Actuellement directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland et président non exécutif de Goldman Sachs, depuis janvier 2006 il est le représentant spécial du Secrétaire-Général de l’ONU pour les migrations internationales. Il est aussi président honoraire de la Commission Trilatérale et président de la London School of Economics, fondée par la Fabian Society tout en étant chevalier de l’Ordre de Malte et membre de l’Opus Dei… Des connexions qui en disent long sur les dérives de ces groupes ecclésiaux…
Lorsque le pape jésuite l’a intronisé président de la Commission catholique internationale pour les Migrations, il n’a évidemment abandonné aucune de ses charges.
Peter Sutherland, analyse Blondet « c’est le globaliste total et absolu, avec des attaches dans toutes les entités supra-nationales, peut-être la plus influente éminence grise de la mondialisation et du déracinement capitaliste dans l’intérêt de la finance transnationale. »
Il est vrai que Sutherland se déclara être en faveur « du développement de sociétés multiculturelles », le problème étant selon lui les populations qui cultivent « encore le sens de l’homogénéité et de différence d’avec les autres. Et c’est précisément cela que l’Union Européenne», à son avis, « doit tout faire pour éradiquer. Au nom de la future prospérité. […] C’est une dynamique cruciale pour la croissance économique. »
Cet artisan de la société multi-culturelle affirma de même que « l’on est passé des États qui choisissent leur migrants, aux migrants qui choisissent les États ».
Par conséquent avait-t-il ajouté, l’UE ne doit plus sélectionner seulement des migrants « hautement qualifiés » parce que « à la base de tout, les individus doivent avoir la liberté de choix ».
Ainsi commente Maurizio Blondet
« c’est exactement l’idéologie de François, confusion et contradiction comprises. Mais l’on voit bien que l’inspiration vient du capitalisme mondialiste financier ; pour lequel les “homogénéités”, c’est-à-dire les identités historiques et culturelles qui font les peuples variés et différents, sont un obstacle et un problème, une odieuse exigence, parce que le consommateur global type doit être littéralement “sans identité”, sans communauté, “ouvert” aux “expériences”, cosmopolite, nomade, sans “tabous”, sans “préjudices” (et sans scrupules), de sexe variable. »
Dans cette exhortation de Sutherland il y a, précise le journaliste italien « un “mépris” pour la culture qui fait les peuples. Mépris que partage le pape François lorsqu’il affirme que “les Européens ne sont pas une race née ici, ils ont des racines de migrants”, évoquant une condition antérieure à la civilisation et à la culture. »
Tant pour (le pape) François que pour Sutherland, commente Blondet « l’ ”homogénéité” culturelle est un fastidieux lien qui “résiste” à l’”intégration” sans limites, un “manque de charité” envers “l’accueil”. Dans la confusion éthique que le même Bergoglio a dispersée à pleines mains, l’”homogénéité” nationale d’un peuple est comparée à un mal moral, et ce sera un mal de la sauvegarder. »
Et c’est à ce riche banquier d’affaires, cet homme du Bildeberg, ce membre influent des cercles mondialistes et capitalistes destructeurs des nations et des peuples, des identités et des cultures, que El papa sud-américain a confié, par idéologie immigrationniste et immigrophile, la Commission Catholique pour les Migrations !
On est loin du vrai amour des pauvres… Car ce qui appartient en propre à tous, aux pauvres comme aux riches, aux malades comme aux bien-portants, aux prisonniers comme aux travailleurs, c’est l’affiliation à une patrie et à une identité, c’est l’adhésion à une culture et à une civilisation, c’est la possession d‘une langue et d’une éducation… Et quand les pauvres n’ont plus rien, ils possèdent toujours cet héritage immatériel et intemporel, ce patrimoine spirituel, artistique, intellectuel et moral, qui a fait grandes les nations d’Europe…
Et c’est de cette richesse civilisationnelle transcendante, supérieure à tous les biens de consommation qu’ils peuvent rêver d’avoir, que les pauvres sont privés par les idéologues du multi-culturalisme et du « vivre-ensemble » !
Francesca de Villasmundo
Laurent Nunez, Ministre de l’Intérieur de confession Juive, en Union avec les Rabbins qui Veulent Ismaël en tant que « Balai d’Israël » :
Alain Souchon veut quitter Paris, devenue « sale et violente »
Sans attaquer frontalement Anne Hidalgo, Alain Souchon rejoint la cohorte des déçus de la Ville Lumière, devenue pour beaucoup la ville poubelle.
Le chanteur dit ne plus reconnaître la capitale, plombée, selon lui, par une sourde violence. « De la violence dans la façon de traverser la rue sans regarder en se disant que ces connards s’arrêteront ! » raconte-t-il en guise d’exemple.
« J’ai toujours vécu à Paris et j’ai du plaisir à en sortir. Je ne me souviens pas que la ville ait jamais été aussi sale… »
Celui qui habite rive gauche explique qu’il continue de se balader incognito dans les rues ou le métro, flâner avec « casquette et lunettes » pour humer l’air du temps, regarder les passants et chercher l’inspiration. Mais ces promenades poétiques tournent parfois au désenchantement, notamment au coin des trottoirs… Et de conclure, un rien désappointé :
L’ Immigrationniste Didier Daeninckx quitte Aubervilliers à cause de l’Immigration-Invasion liée à l’Insécurité.
« Quitter Aubervilliers a été un arrachement » explique d’une voix calme l’auteur d’extrême-gauche. Mais à 70 ans, Didier Daeninckx a besoin de retrouver une certaine liberté d’esprit pour poursuivre son travail d’écrivain.
Aubervilliers n’est plus la ville populaire qui l’a vu grandir. Le signal fort qui l’a conduit à partir, s’est déroulé en 2014, au moment des élections municipales.
« Les politiques locales fonctionnant au clientélisme ont transformé les cités en ghettos, en lieux communautarisés », poursuit-il. « Aubervilliers, comme à Saint-Denis, a dépassé le seul des 50 % d’habitants vivant sous le seuil de pauvreté. C’est une marée de misère. Il n’y a plus que du commerce de survie ».
Daeninckx évoque les « points de deals en grand nombre, le parc immobilier privé métamorphosé en marchand de sommeil ». Il y a fait le constat d’une école publique « en grande souffrance ». L’écrivain assure que «marcher dans cette ville abandonnée est un désastre qui vous empêche de réfléchir ».
Ses pas l’amènent alors à Fontenay-sous-Bois. L’homme retrouve un peu de quiétude. « Je vais pouvoir commencer à écrire sans être oppressé.La liberté, la démocratie quand ça vous manque ou qu’on vous les confisque, ça vous bouffe la vie.»
Ce vieil adepte du « vivre ensemble » et grand pourfendeur de « l’extrême-droite » est donc le témoin privilégié de l’échec total de notre société multiculturelle… Et il se met à fuir comme tous les Français sains d’esprit qu’il a pourtant toujours méprisés !
Un musulman peut aimer la France, certes. Et un juif aussi peut aimer la France : une France qu’ils veulent tous, les uns et les autres, multiculturelle, républicaine, métissée.
Les recherches récentes de prêtres catholiques vont toutes dans le même sens : il faut regarder du côté du judaïsme talmudique et des hérésies judéo-chrétiennes qui pullulaient en Arabie à l’époque pour cerner correctement les origines de l’islam. Cela vient confirmer ce que disait déjà le Docteur de l’Eglise Saint Alphonse de Liguori au XVIIIè siècle (cliquez ici), ou encore l’excellent chercheur Alain Pascal dans un livre malheureusement introuvable datant de 2001 (cliquez ici), qui rapprochait l’islam de la kabbale. Lire aussi l’article de l’abbé Nitoglia ici.
A noter que si l’on en croit le grand théologien musulman Youssef al-Qaradawi, l’islam aurait disparu depuis longtemps sans la terreur qui s’abat depuis 1400 ans sur ceux qui souhaitent quitter cette secte (cliquez ici) …
1) Hanna Zakarias (pseudo du Père Gabriel Théry) – De Moïse à Mahomet (1955) – Acheter le livre
Une étude fameuse sur l’islam, dont l’auteur affirme ici qu’il est une création juive, par un rabbin de la Mecque. « L’Islam comme religion spécifique – écrit l’auteur – est un mythe. Son nom véritable et originel est JUDAÏSME : un avertisseur de la religion d’Israël (sourates XXV & LXXIII ; ici t. I, p. 177) ».
2) Père Joseph Bertuel – L’islam, ses véritables origines (1981) – Acheter les 3 tomes
Le disciple du Père Théry, le Père Bertuel, reprend la thèse démontrant que la vraie source du Coran et de l’Islam serait en fait tout simplement l’idée d’un zélateur juif de la diaspora, désirant combattre l’idolâtrie locale, et qui aurait enseigné à un jeune disciple arabe local, le futur Prophète Muhammad, avec naturellement des idées anti-chrétiennes, la doctrine juive (L’Ancien Testament juif), soit un judaïsme classique des temps postérieurs à la destruction du Temple de Jérusalem (fin du premier Siècle).
3) Frère Bruno Bonnet-Eymard – Le Coran, traduction et commentaires (1988 – 2011) – Acheter le Tome 1, le Tome 2, Tome 3
Enfin le vrai Coran… Trente ans de travail ont livré le secret.« Votre humilité dût-elle en souffrir, vous êtes le premier, vous n’avez pas de devancier, vous avez ouvert et pavé lentement un chemin sur lequel les érudits, les islamologues occidentaux, les historiens des religions, les âmes religieuses et les musulmans eux-mêmes, pourront avancer d’un pas sûr…
« Certes, tant en Orient qu’en Occident, chrétiens, juifs talmudiques et arabes musulmans seront stupéfaits de la traduction que vous leur présentez, comme une découverte du texte original, authentique. Mais je n’y lis rien de choquant, d’indigne. Au contraire cet écrit y retrouve une grandeur quasi biblique, voire évangélique, que souvent les interprétations grossières du hadit avaient occultée et avilie… Voici que le Coran nous apparaît relevé bien au-dessus de ces ignominies, et son auteur lavé de tout soupçon, comme l’égal des plus grands inventeurs et fondateurs de religions que l’histoire connaisse. » Abbé de Nantes
L’Angleterre est un cloaque. L’Angleterre est le vivier fertile des fondamentalistes musulmans. Son raisonnement social est de permettre a toutes les religions de prêcher ouvertement. Mais cela est déraisonnable puisque aucune des autres religions ne prêchent la violence apocalyptique. Pourtant, l’Angleterre le permet…-Wole Soyinka
*****
Les origines juives de l’Islam, par Laurent Glauzy
Cette courte vidéo, 2 minutes, expose les raisons juives de la création de l’Islam par le rabbin de la Mecque qui écrivit le premier Coran. Les juifs, considérés comme le peuple déicide, craignaient l’expansion fulgurante du catholicisme. Il s’agit d’endiguer cette vague qui allait causer la mort du judaïsme et peut-être aussi à long terme la disparition des juifs.
Sur ce site, j’expose souvent que le catholicisme est la seule religion des miracles. Et, Saint Jean Chrysostome (+ 407) argumente que dès la Crucifixion les juifs perdent leur prophète, sont disséminés dans le monde entier et le temple est détruit pour la seconde fois.
Les satanistes acquièrent à plus de 5.000 dollars des hosties consacrés pour blasphémer le Christ. Des hosties transformés en chair demeurent intact comme au VIIIe siècle, à Lanciano. Et le rhésus est le même que le linceul de Turin.
Aujourd’hui, des rabbins reconnaissent que l’Islam est le balai du sionisme. Seulement du sionisme? Il ne fait aucun doute que si les musulmans continuent de blasphémer le Christ par la négation de l’Esprit-Saint (un des péchés mortel) leur âme périra en enfer pour l’Éternité.
Dans mon entreprise littéraire, j’aurais pu garder le silence, et « caresser les musulmans dans le sens du poil ». Mais la sauvegarde d’une âme est bien plus importante. Le Christ dit qu’il redescendrait sur la Croix pour sauver une seule âme. Mohammed est exactement l’inverse de cette générosité.
Photographie : saint Jean Chrysostome
*****
Réflexion.
Dans la France Catholique et Royale, il n’avait pas lieu à devoir répondre à des Musulmans ni à des Juifs.
Parce-que Nos Rois n’ont JAMAIS fait venir dans le Royaume ni des Musulmans ni des juifs.
La présence de Musulmans et de juifs en masse a eu lieu « grâce » à la république maçonnique qui voulait « Régénérer » le peuple Français en Important sur le sol Français des Africains en masse pour Créer « L’HOMME NOUVEAU » lavé de tout passé.
De Gaulle, face à l’ampleur du Désastre, rétro-Pédala :
« L’intégration, c’est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C’est un tour de passe-passe puéril ! On s’imagine qu’on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons ? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire ? Il Y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris ? Vous voyez un président arabe à l’Élysée ? »
(Charles de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).
« Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés avec des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? »
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Éditions Plon, 1967).
« Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? »
(Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Éditions Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959).
« Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un État… Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’œuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés… Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes… Ils ne peuvent rien faire seuls. »
(Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Éditions Albin Michel, 1972)
Il a fallu, devant l’Ampleur que prenait l’immigration musulmane, que le Communiste Français Georges Marchais Monte au Créneau CONTRE L’IMMIGRATION MAHOMETANE.
Georges Marchais PCF en 1980 : « Il faut stopper l’immigration Officielle et Clandestine ».
EN 2014 L’INSEE PASSE SOUS SILENCE LA VRAIE IMMIGRATION, CELLE DE L’AFRIQUE.
INFOGRAPHIES – À deux semaines d’un débat parlementaire sur l’immigration, souhaité par le président Macron, Le Figaro propose dix graphiques pour mesurer l’étendue réelle du phénomène migratoire en France sur plusieurs décennies.
Connaissez-vous le nombre d’immigrés en France? Combien y a-t-il de naturalisations chaque année? Autant de questions auxquelles il n’est pas évident de répondre, même en ordre de grandeur, malgré l’omniprésence du débat en France. Et ce d’autant que les autorités françaises établissent généralement leur communication en s’appuyant sur les chiffres publiés d’une année sur l’autre, ce qui ne permet pas de mesurer l’ampleur du phénomène à long terme.
Partager: FOCUS – 3000 € pour monter dans l’Aquarius : à qui la faute ?
Dans un « coup de gueule », Renaud Girard, grand reporter au service étranger du Figaro, accuse lourdement les ONG et les réseaux de passeurs d’alimenter les trafics de migrants.
Ecouter la vidéo de Roland Girard sur le site du Figaro :
En 2018, l’anthropologue et démographe François Héran, professeur au Collège de France, appelait à étudier la question migratoire dans son ensemble sans n’observer que les «quelques grands événements qui attirent considérablement l’attention». «Évidemment nous pensons tous à la grande vague des exilés ou des réfugiés du Proche-Orient qui est apparue à partir de la fin de l’été 2015 et cette vague considérable, certains ont parlé de tsunami, nous fait un peu oublier le fait qu’il y a aussi l’océan, je dirais, avec sa palpitation ordinaire: il y a un ordinaire d’immigration», déclare-t-il dans sa leçon inaugurale. Dans cette perspective, Le Figaro propose dix graphiques et autant de chiffres clé pour mieux comprendre le phénomène migratoire dans son ensemble.
● Qu’est-ce qu’un immigré ? Combien y en a-t-il en France?
Dans le langage courant, un immigré est la personne qui vit dans un autre pays que celui où elle est née. Les autorités françaises s’en tiennent à une définition plus restrictive. Est immigré celui qui est «né étranger à l’étranger et qui réside en France», selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). Ainsi, tout étranger vivant en France n’est pas immigré. Inversement, un immigré n’est pas forcément de nationalité étrangère.
Selon cette définition, l’INSEE estime qu’il y avait en 2018 en France près de 6,5 millions d’immigrés, soit 9,7% de la population. Globalement, l’immigration a connu une progression très nette depuis le début du XXe siècle, même si celle-ci connaît des variations nettes. Après les deux guerres mondiales, celle-ci a fortement augmenté pour compenser le besoin de main-d’œuvre. Elle a diminué pendant les années 30 avec la crise économique. De même, en valeur relative et non absolue – compte tenu de l’augmentation de la population – l’immigration a stagné de 1975 à 2000. Là encore, la France connaissait un ralentissement économique après les Trente glorieuses. L’immigration a repris depuis le début du XXIe siècle. Elle représente aujourd’hui quasiment 10% de la population contre 7,3% en 2000 (et 2,8% en 1911).
● Et l’immigration illégale?
Par définition, ces données ne prennent pas en compte l’immigration illégale, difficilement mesurable. À ce propos, la démographe Michèle Tribalat déclarait au Figaro: «Des approximations à partir de calculs de coin de table sur des catégories non exclusives (interpellations, placements en centre de rétention, aide médicale d’État, déboutés du droit d’asile…) ont été conduites. Une fourchette de 200.000 à 400.000 a circulé dans la presse depuis l’annonce faite par le gouvernement Jospin en 1998, reprise par le gouvernement de droite en 2005. Elle refait surface de temps à autre». Mais, prévenait la chercheur à l’INED: «Je ne sais pas comment ces chiffres sont établis. Je doute qu’ils le soient sérieusement. Mais il est plus que probable que, compte tenu des arrivées massives de clandestins ces dernières années et des reflux de déboutés du droit d’asile en provenance de pays qui en ont accueilli le plus, leur nombre ait fortement augmenté».
En juillet 2018, un rapport parlementaire sur la Seine-Saint-Denis était présenté à l’Assemblée nationale. Leurs auteurs, les députés François Cornut-Gentille (LR) et Rodrigue Kokouendo (LaREM), y estimaient que, pour ce seul département, les «personnes en situation irrégulière seraient entre 150.000, 250.000 voire 400.000», soit entre 8 et 20% de la population. Des chiffres équivalent, selon les élus, à la population d’un département comme l’Ariège (152.000 habitants), le Jura (259.000 habitants), voire les Landes (411.000).
● Qu’en est-il des descendants d’immigrés?
L’INSEE étudie également le cas des descendants de l’immigration, mais limite cette catégorie aux seuls enfants d’immigrés nés en France. Un enfant d’immigrés né hors de France n’en fait pas partie, il est logiquement lui-même immigré. De même, à l’intérieur de cette catégorie, l’INSEE ne comptabilise que la deuxième génération et non la troisième. Les petits-enfants d’immigrés n’apparaissent donc pas dans les statistiques nationales. Au total, les descendants directs d’immigrés représentaient ainsi 7,5 millions de personnes en 2018, soit 11,2% de la population totale.
Si l’on observe à la fois les immigrés et les descendants directs d’immigrés, on en arrive pour l’année 2018 au chiffre de 14 millions de personnes, soit 20,9% de la population. Certains démographes appellent à une meilleure prise en compte des différentes générations de personnes d’origine étrangère dans la statistique publique, à l’image de Michèle Tribalat, qui estimait en 2011 que sur trois générations, près de 30% des personnes de moins de 60 ans étaient d’origine étrangère. «L’inclusion des petits-enfants d’immigré(s) redonne de la profondeur historique», justifie la démographe de l’INED.
● De quelles zones géographiques viennent les immigrés?
Un changement majeur dans le phénomène migratoire au XXe siècle concerne la provenance des immigrés. La part extra-européenne de l’immigration a progressé, notamment celle venant d’Afrique. En détail, ce fut d’abord le Maghreb après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis 1975, cette immigration maghrébine représente environ 25 à 30% de l’immigration totale. Elle a été suivie d’une immigration en provenance d’Afrique subsaharienne. Alors qu’elle ne représentait que 2% du total en 1975, celle-ci compte aujourd’hui pour 14%. Dans l’ensemble, l’Afrique, avec 43% de l’immigration en 2013, est passée devant l’Europe, dont la part est tombée entre 1975 à 2013 de 66% à 36%.
Si l’on observe maintenant l’origine géographique des descendants directs d’immigrés, la proportion d’Européens est encore majoritaire, mais plus de manière absolue.Elle est passée de 50,3% en 2008 à 46,7%. Celle d’Afrique a progressé dans le même intervalle de 38,2% à 40,1%.
● Quelle est l’évolution de l’immigration?
La progression de l’immigration se retrouve dans le nombre de «premiers titres de séjour délivrés à des immigrés» (donc sans prendre en compte de possibles renouvellements) en fonction de différents critères, qu’ils soient économique, familial, étudiant, humanitaire, etc. Ces dix dernières années, leur nombre est passé de 171.907 pour l’année 2007 à 255.550 pour l’année 2018, avec une progression plus forte à partir de 2012.
Le solde migratoire évolue pourtant peu depuis une trentaine d’années, oscillant entre 50.000 et 100.000 personnes, note le Centre d’observation de la société, qui définit celui-ci comme «le résultat de la différence entre les entrées et les sorties durable du territoire, qu’il s’agisse de Français ou d’étrangers». Mais en réalité, «le mouvement de yoyo du solde migratoire masque la hausse des entrées et des sorties depuis le milieu des années 2000», précise le COS. Cette stabilité est donc engendrée par la hausse simultanée de l’immigration et de l’émigration.
● Quelle est la part d’immigrés qui possèdent la nationalité française?
Une autre différence majeure si l’on observe le phénomène migratoire sur la longue durée concerne la part des immigrés ayant acquis la nationalité française. Ils n’étaient environ que 16% en 1911, contre près de 40% en 2013.
Ce mouvement dépend directement de l’ampleur des naturalisations, qui ont augmenté jusqu’à atteindre depuis une vingtaine d’années une certaine stabilité. Ce sont environ 100.000 immigrés qui obtiennent chaque année la nationalité française, la statistique publique distinguant les acquisitions par décret (notamment les naturalisations) et celles par mariage.
À l’intérieur de ces deux catégories, depuis 2000, les «acquérants» viennent en grande majorité d’Afrique (66% en 2011).
Dans leur étude de l’été 2019, trois chercheurs de l’INED se sont également intéressés à la démographie, en particulier à l’indicateur conjoncturel de fécondité des femmes selon leur pays de naissance. Il montre que l’immigration dans son ensemble participe à la progression démographique puisque l’indicateur global pour les femmes immigrées (2,60) est largement à celui des femmes de l’ensemble de la population française (1,88) et à celui des femmes non immigrées (1,77) pour l’année 2017. Dans le détail, cet indicateur est très supérieur pour les femmes nées en Algérie (3,69), en Tunisie (3,50), au Maroc (3,47) ou dans le reste de l’Afrique (2,91) ou en Turquie (3,12). «Les populations originaires d’Afrique ont une marge de progression importante, ne serait-ce qu’en raison de l’inertie démographique, sans parler des flux migratoires à venir», écrit la démographe Michèle Tribalat.
*****
Conclusion
De Gaulle, exédé par l’immigration arabo-musulmane qui lui était imposée :
« Qu’on ne se raconte pas d’histoire! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.
Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante?
Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé?
Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
Charles de Gaulle (rapporté par Alain Peyrefitte) / Le 5 mars 1959
Question : Qui SONT le « CEUX » dont parle De Gaulle ?
François Mitterrand sur le lobby juif :
« Des Gens qui ne sentent ce qu’est l’Honneur d’être Fançais ».
La Pression….. »Dans 100 ans aussi Encore » !
« C’est l’Entretien de la HAINE et ce n’est pas LA HAINE qui doit gouverner la France »
Aprés s’être aplati comme une serpilière Chirac dira :
« Les juifs dirigent le monde par procuration. »
Mahathir Mohamad
*****
Ce document provient du département des affaires sociales et économiques de l’ONU. Vous allez voir qu’après nous avoir tanné sur le fait que nous serions trop nombreux sur terre, voilà que désormais nous ne sommes finalement pas assez nombreux en Europe notamment et la solution mondialiste au problème de natalité de la vieille Europe est tout trouvée: une immigration massive.
Extrait :
« La Migration de remplacement:
Est-t-elle une solution au déclin et au vieillissement des populations?
Les projections des Nations Unies indiquent qu’au cours des 50 prochaines années, les populations de presque tous les pays d’Europe ainsi que le Japon devront faire face à un déclin démographique et au vieillissement de la population. Les nouveaux défis que constituent le déclin et le vieillissement des populations vont nécessiter de nouvelles évaluations de nombreuses politiques et programmes mis en place, y compris celles relatives à la migration internationale.
Mettant l’accent sur ces deux tendances démographiques frappantes et critiques, le rapport considère une migration de remplacement pour les huit pays à basse fécondité (l’Allemagne, la France, l’Italie, le Japon, la République de Corée, la Fédération de Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis) et deux régions (Europe et l’Union européenne). La migration de remplacement se réfère à la migration internationale qu’un pays aurait besoin pour compenser le déclin démographique et le vieillissement de la population résultant de taux de fécondité et de mortalité faibles. »
En plus de cette introduction, le rapport indique que de façon a éviter d’avoir à élever l’age de départ en retraite entre 71 et 76 ans (sans rire) dû au manque de dynamisme démographique en se projetant en 2050, l’objectif serait…de tripler au minimum les d’habitants en Europe. Le trois-quart de la population européenne serait alors composée d’immigrés.
Extrait :
« Le nombre annuel d’immigrés nécessaires pour maintenir le ratio de soutien potentiel constant par rapport à celui de 1995 serait 15 fois plus élevé que le niveau de migration nette des années 1990. Vers la fin de la période, c’est à dire vers l’horizon 2040-2050, le nombre annuel net de migrants requis par l’Union européenne serait l’équivalent de la moitié de la croissance annuelle de la population de la planète.
Ainsi, si la migration de remplacement devait être utilisée en tant que mécanisme pour consolider le potentiel rapport de soutien au sein de l’Union européenne à son niveau actuel, d’ici 2050, la population totale de l’Union Européenne augmenterait à plus de trois fois son niveau actuel. Dans ce processus, la part de la population mondiale de l’Union européenne aurait plus que doublé, passant de 6,6 pour cent en 1995 à 13,8 pour cent en 2050. En outre, les trois-quarts de la population totale en 2050 seraient constituées de migrants post-1995 en provenance de l’extérieure des frontières actuelles de l’Union et de leurs descendants.
Photo d’un article du journal allemand Höchster Kreisblatt avec la légende suivante : « C’est le cadre idéal pour la vie quotidienne : des jeunes de différents groupes ethniques dans une cour d’école ».
« Étre parmi mon peuple est un délice. Nous, les Juifs vivons entre nous. J’aime ça. »
David Mamet
*****
« A travers siècles et époques, les juifs ont conservé et maintenu leurs traditions sans s’assimiler, et cette non-assimilation était la preuve non seulement de leur foi religieuse, mais aussi de leur amour profond pour leur patrie perdue. »
Arno Klarsfeld
*****
« Les Juifs contrôlent Hollywood et l’utilisent pour promouvoir leur propre agenda. »
« Les Juifs, toujours exterminés et toujours renaissants, ont réparé leurs pertes et leurs destructions continuelles par cette seule espérance qu’ont parmi eux toutes les familles, d’y voir naître un roi puissant qui sera le maître de la terre. »
Tu me demandes s’il y a des Juifs en France ? Sache que, partout où il y a de l’argent, il y a des Juifs.
Tu me demandes ce qu’ils y font ?
Précisément ce qu’ils font en Perse : rien ne ressemble plus à un Juif d’Asie qu’un Juif européen. Ils font paraître chez les Chrétiens, comme parmi nous, une obstination invincible pour leur religion, qui va jusques à la folie.
La religion juive est un vieux tronc qui a produit deux branches qui ont couvert toute la terre : je veux dire le mahométisme et le christianisme ; ou plutôt c’est une mère qui a engendré deux filles qui l’ont accablée de mille plaies : car, en fait de religion, les plus proches sont les plus grandes ennemies. Mais, quelque mauvais traitements qu’elle en ait reçus, elle ne laisse pas de se glorifier de les avoir mises au monde ; elle se sert de l’une et de l’autre pour embrasser le monde entier, tandis que, d’un autre côté, sa vieillesse vénérable embrasse tous les temps. Les Juifs se regardent donc comme la source de toute sainteté et l’origine de toute religion. Ils nous regardent, au contraire, comme des hérétiques qui ont changé la loi, ou plutôt, comme des Juifs rebelles. Si le changement s’était fait insensiblement, ils croient qu’ils auraient été facilement séduits ; mais, comme il s’est fait tout à coup et d’une manière violente, comme ils peuvent marquer le jour et l’heure de l’une et de l’autre naissance, ils se scandalisent de trouver en nous des âges, et se tiennent fermes à une religion que le monde même n’a pas précédée. Ils n’ont jamais eu dans l’Europe un calme pareil à celui dont ils jouissent. On commence à se défaire parmi les chrétiens de cet esprit d’intolérance qui les animait. On s’est mal trouvé, en Espagne, de les avoir chassés, et, en France, d’avoir fatigué des chrétiens dont la croyance différait un peu de celle du prince. On s’est aperçu que le zèle pour les progrès de la religion est différent de l’attachement qu’on doit avoir pour elle ; et que, pour l’aimer et l’observer, il n’est pas nécessaire de haïr et de persécuter ceux qui ne l’observent pas. Il serait à souhaiter que nos musulmans pensassent aussi sensément sur cet article que les chrétiens ; que l’on pût, une bonne fois, faire la paix entre Hali et Abubeker et laisser à Dieu le soin de décider des mérites de ces saints prophètes.
Je voudrais qu’on les honorât par des actes de vénération et de respect, et non pas par de vaines préférences ; et qu’on cherchât à mériter leur faveur, quelque place que Dieu leur ait marquée, soit à sa droite, ou bien sous le marchepied de son trône.
De Paris, le 18 de la lune de Saphar 1714.
*****
Du fait que Francis Huster voit dans les migrants Africains des, je cite « Futurs Montaigne » -Montaigne était un Juif Marrane- citons donc Montaigne en réponse à Monsieur Huster et à Toute l’Oligarchie Mondialiste Cosmopolite qui fait envahir l’Europe par l’Afrique :
« Au plus élevé trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul. »
En tant que Chef de l’International Socialo-Communisme, Imbroglio inaugure un Monument aux Migrants place Saint Pierre à Rome !
Soyons Clairs, qui dit Migrants dit Musulmans, il n’y a pas de CATHOLIQUES parmi les migrants, c’est un Fait.
Il nous faut VOIR plus loin que ce « Coup de Pied » contre les Peuples les Nations Européennes Catholiques, la secte conciliaire SATANISTE ne faisant RIEN « par Hasard ».
Cette Statue de « 140 migrants » fait référence aux « 144000″ qui seront sauvés ».
L’Apocalypse -Révélation- répond immédiatement à la question «Qui peut subsister?»
La réponse est : les 144000, scellés par Dieu.
Et Imbroglio, par ce monument fallacieux, veux que les 144 000 SAUVES soient des Migrants !!!
Tel est le message caché des Satanistes de la secte conciliaire.
Le Seul Maire de France qui a inauguré ces dernières decennies un Monument Catholique est Jacques Bompart à Orange.
Parce-que Jacques Bompart est un Homme CATHOLIQUE dont la Doxa, qui ne se trompe pas, NE PARLE JAMAIS.
En juillet 1794, sur l’actuelle place et théâtre municipal d’Orange, 332 têtes furent tranchées. « Trente-deux religieuses perdirent la vie sous le joug révolutionnaire. Ces femmes, toutes martyres, laissent à la ville un témoignage de foi, d’espérance et de courage. La région et particulièrement la ville ont connu une période instable, des meurtres, menaces et autres atrocités. Les rêves de régénérescence maculent encore notre monde contemporain : il est de notre devoir d’alerter sur les conséquences sanglantes de la poursuite de fausses valeurs et des conceptions purement idéelles des rapports humains. » Jacques Bompart.
Il faut savoir que Jacques Bompart A CONSACRE LUI-MÊME LA VILLE D’ORANGE AU COEUR SACRE DE JESUS.
Absolument rien n’a « Transpiré » dans la presse vendue à Satan !
« LA TERREUR EST LE PERE DE TOUS LES TERRORISME MODERNES ». Jacques Bompart
Si nous avions un Pape Catholique, sur la Place Saint Pierre de Rome il y aurait un Monument dédié aux VENDEENS massacrés par les hordes républicaines.
C’est pourquoi il est INDISPENSABLE d’élire aux Municipales un HOMME CATHOLIQUE en tête des Communes.
Je suis bien placée pour vous dire qu’avec un Maire Catholique à la tête d’un village, d’une ville, la vie s’en trouve Meilleure car le BIEN SOCIAL/LIEN SOCIAL, le RESPECT et LA SOLIDARITE CATHOLIQUE, la Vraie, sont bien présents.
Un Maire Catholique fait rénover les Eglises, les Clochers, les Chapelles, les Cloches, les chemins de Croix, il ne les fait pas DEMOLIR.
Un Maire Catholique fait remplacer les Croix sur les sommets.
Un Maire Catholique ne remplace pas sa population.
Dans les villages et villes des Maires Catholiques, il n’y a pas de Mosquées. Les Mosquées n’ont aucune Légitimité dans la France Catholique.
Le Figaro se décide a parler du DANGER de l’immigration et de ses Conséquences :
La Remigration se fera sans Aucun Mal : couper toutes les « aides » et ceux qui viennent pour ces « aides » ne viendront plus, et ceux qui vivent de ces aides repartiront car nous Oeuvrons pour le Retour de la France Catholique dans laquelle SEULE NOTRE RELIGION CATHOLIQUE A SA PLACE. Les religions qui occupent la France repartiront avec les Immigrés.
Pour cela, je le répète, il est Important de virer les socialo-communistes qui se sont fait élire dans les villes et villages. Ce sont ces cosmopolites qui font que LA FRANCE EST DEFIGUREE.
Si le Bon Sens est le Sentiment qui fait encore écho aux Catholiques de France, ils mettront à la Tête de leurs villes et villages UN CATHOLIQUE aux prochaines élections municipales.
Ce n’est qu’en agissant au plus bas niveau Politique que nous changerons la Société.
Et une Société se change en changeant et Mentalité et Moralité.
Redonner la Moralité Catholique aux Français qui l’ont perdu, voilà notre But Suprême pour les ramener à Notre Seigneur Jésus-Christ qui les attend le Coeur et les Bras Ouverts. Avoir LA FOI en Notre Seigneur est Notre Arme pour Vaincre l’Ennemi.
A nous, Catholiques, la Foi nous fait Soulever des Montagnes.
Zakaria est Malien et explique les mensonges qui sont propagés en Afrique pour que les Africains quittent l’Afrique pour l’Europe.
« Je conseille aux Africains de rester en Afrique. La télévision ne nous a donné que la jolie version de l’Europe. On croyait que c’était le paradis mais même l’Afrique est mieux. »
Interview avec Zakaria, migrant malien lucide, dans un centre d’accueil en Sicile, il y a 5 ans.
« Je conseille aux Africains de rester en Afrique. La télévision ne nous a donné que la jolie version de l’Europe. On croyait que c’était le paradis mais même l’Afrique est mieux. »
Interview avec Zakaria, migrant malien lucide, dans un centre d’accueil en Sicile, il y a 5 ans. pic.twitter.com/PeceAddKHT
Après avoir déclenché des millions de départs, fait mourir en Mer, Enrichi les passeurs dont les ONG qui sévissent en Mer, et Déraciné de pauvres gens qui ont leurs terres volées en Afrique, le Pouvoir Satanique porte à 2 500 € LES FRAIS DE DEPART des migrants après qu’ils ait été déboutés.
France : l’aide au départ volontaire pour les migrants est portée de 650 à 2.500€ jusqu’à fin 2019
L’aide au départ volontaire pour les sans-papiers et les demandeurs d’asile déboutés en première instance va passer de 650 à 2.500 € jusqu’à la fin de l’année 2019. Cette prime exceptionnelle du ministère de l’Intérieur vise à réduire le nombre d’expulsions forcées, qui coûtent très cher et sont peu efficaces. La France prend aussi en charge le billet d’avion.
Selon l’Office français de l’immigration et de l’intégration(OFII), en 2018, 10.678 étrangers dont 2.709 mineurs ont bénéficié d’un retour volontaire, ce qui représente une augmentation de 50% par rapport à 2017. Côté expulsions, 15.677 éloignements forcés ont été effectués par la police l’an dernier. Le nombre de retours volontaires pourrait donc bientôt dépasser celui des départs forcés.
Pour rappel, en juin dernier, deux députés du Modem et de LREM, Jean-Noël Barrot et Alexandre Holroyd, révélaient dans un rapport le coût très élevé des éloignements forcés, 14.000 € en moyenne, alors qu’un retour volontaire coûte de 2.500 à 4.000 euros, voyage compris.
Les Socialo-Communistes de France 2 mettent en Scène un Film dans lequel ils criminalisent les Français Identitaires qui Défendent LA FRANCE contre l’Envahissement Journalier d’Africains qu’ils font venir.
Mettez France 2. Ils ont fait une fiction sur l'opération Defend Europe dans les Alpes. Evidemment gentils pro-migrants et méchants patriotes criminels qui mangent des clandestins. Avec vos impôts svp. pic.twitter.com/amoXf9T5WO
Ces Socialo-Communistes nous traitent de Fachos, de Nazi, d’Antisémites et de Conspirationnistes lorsque nous disons que l’Immigration/Invasion fait parti de leur Plan de GRAND REMPLACEMENT en Europe.
Il suffit de parler en disant ce que nos Yeux voient :
Il suffit de Constater que la CRIMINALISATION est dirigée CONTRE LES VICTIMES et non contre les MEURTRIERS TOUS ETRANGERS.
Il suffit de Constater que les MISES A MORT par des Hordes Sauvages extra-Européennes sur le Sol Européen est devenu « Monnaie Courante ».
Il suffit de Constater que les Trilliards d’Euros des Européens sont Uniquement Réservés à L’immigration Massive.
Mais nous y sommes Louis.
Conseil : Lors des élections Municipales de 2020, seules élections où il est utile de voter, chasser de vos villages et de vos villes les Socialo-Communistes Immigrationnistes, c’est VITAL.
« Le corps médical sait parfaitement que le retour de certaines maladies en France est lié en partie à l’immigration »
Ces propos, peu surprenants, sortent de la bouche d’un dermatologue nantais.
La gale, le scorbut, la tuberculose, la dengue, le chikungunya, la bilharziose, la West-Nil …et peut-être demain le Zika, la peste et le choléra.
De vieilles maladies qui appartenaient au passé de la France, ou des maladies exotiques, qui reviennent aujourd’hui, notamment via les migrants venus de pays du Tiers monde. Des maladies qui se propagent ensuite rapidement, en raison des conditions d’insalubrité et de précarité dans lesquels ces derniers vivent. « On ne peut pas s’étonner d’entasser des gens ainsi, dans des conditions lamentables, et ensuite que des maladies réapparaissent et se diffusent » nous confie ce dermatologue, qui a reçu des patients pour des cas de gale notamment. « La fatigue, la mauvaise alimentation, l’hygiène de vie rend les migrants plus vulnérables que d’autres pour attraper ces maladies. Mais ensuite, ça se diffuse…»
« il y a une énorme hypocrisie, y compris au sein des autorités.»
Pour lui, « il y a une énorme hypocrisie, y compris au sein des autorités. On ne peut pas d’un coté vouloir vacciner tout le monde pour des questions compréhensibles de santé publique, et dans le même temps accepter des personnes potentiellement porteuses de maladies disparues chez nous, sans les refouler ou bien les placer en quarantaine avant soins.». Selon lui, « accepter l’entrée sur le territoire de personnes porteuses de ces maladies, c’est se rendre complice des conséquences dramatiques qui pourraient arriver pour la population locale »
A l’heure actuelle pourtant, l’OMS (Organisation mondiale de la Santé) préconise de fermer les yeux, presque par militantisme : « L’OMS ne recommande pas de dépistage obligatoire des maladies chez les réfugiés ou les migrants car on ne dispose pas d’éléments tangibles sur les avantages (ou le rapport coût/efficacité) de cette intervention, qui pourrait être également source d’anxiété pour les réfugiés et pour la communauté au sens large.»
Les résultats du dépistage ne doivent jamais être utilisés comme raison ou justification de l’expulsion d’un réfugié ou d’un migrant.
Le dépistage obligatoire dissuade les migrants de demander un examen médical et compromet l’identification des patients à haut risque.
Même si l’idée qu’il existe un lien entre les migrations et l’importation de maladies infectieuses est répandue, cette association n’est pas systématique. Les réfugiés et les migrants sont exposés principalement aux maladies infectieuses courantes en Europe, sans lien avec les flux migratoires. Le risque que des agents infectieux exotiques, comme le virus Ebola, soient importés en Europe est extrêmement faible, et lorsqu’il se matérialise, l’expérience montre que les voyageurs, les touristes ou les agents de santé sont davantage concernés que les réfugiés ou les migrants.
Le triage est recommandé aux points d’entrée afin de repérer les problèmes de santé chez les réfugiés et les migrants peu après leur arrivée. Un diagnostic et un traitement adaptés doivent suivre, et il faut dispenser les soins de santé nécessaires aux différents groupes de population (enfants, femmes enceintes, personnes âgées).
D’après le Haut conseil pour la santé publique, le nombre de cas de gale a augmenté de 10% depuis 2002: on en recense désormais 328 cas pour 100 000 personnes. Pour la tuberculose, la Guyane et Mayotte, deux départements Français d’Outre Mer, seraient les points d’entrées principaux de la maladie. En Algérie, une épidémie de choléra a été constatée, sachant qu’ils sont nombreux à passer leurs vacances « au bled » avant de revenir en France.
Outre le retour de ces maladies que l’on croyait disparues, l’augmentation des cas d’IST (Infections sexuellement transmissibles) et de MST (Maladies sexuellement transmissibles) inquiète les autorités, qui, officiellement, expliquent cette recrudescence par « un manque d’information des jeunes » et « des comportements à risque en hausse ». Parmi elles, on remarque le grand retour des infections à gonocoque (des organes génitaux) et à chlamydia, qui ont triplé entre 2012 et 2016. Cette dernière infection a touché au moins 268 000 personnes en 2016, en majorité des jeunes femmes âgées de 15 à 24 ans chez lesquelles cette maladie silencieuse est la première cause d’infertilité. Selon le site d’information pratique PasseportSanté.net, 1,4 % des hommes et 1,6 % des femmes de 18 à 44 ans sont atteints par cette IST dans l’Hexagone.
« Il n’y a jamais eu autant de campagnes de prévention et de pédagogie qu’aujourd’hui »
Pour notre dermatologue, « il n’y a jamais eu autant de campagnes de prévention et de pédagogie qu’aujourd’hui, on ne peut donc pas sérieusement expliquer que ces maladies reviennent par manque d’information des jeunes. Je vois certaines maladies de la peau dans mon cabinet à Nantes que mes confrères dans la campagne mayennaise ne voient pas. Il y’a bien entendu d’autres explications, moins acceptables pour les autorités. Mais il faudrait tout de même avoir le courage de le dire, parce qu’on joue clairement avec la santé de nos concitoyens là ».
En Allemagne, le Robert Koch Institut ( R.K.I. ) très officiel responsable du contrôle et la prévention des maladies infectieuses qui fait partie du Ministère Fédéral de la Santé Allemand, a publié un rapport le 12 juillet 2017 au sujet de 50 maladies infectieuses en Allemagne, et de leur évolution ces dernières années, notamment depuis la plus grande crise migratoire que le pays d’Angela Merkel ait connu.
Le rapport montre une incidence accrue de la conjonctivite à adénovirus, du botulisme, de la varicelle, du choléra, de la cryptosporidiose, de la dengue, de l’échinococcose, de l’E. Coli entérohémorragique, de la giardiase, de l’infection à Haemophilus influenzae, du Hantavirus, de l’hépatite, de la fièvre hémorragique, du VIH / SIDA, de la lèpre, de la fièvre récurrente à poux, du paludisme, de la rougeole, de la méningococcie, de l’encéphalite méningée, des oreillons, de la paratyphoïde, de la rubéole, de la shigellose, de la syphilis, de la toxoplasmose, de la trichinellose, de la tuberculose, de la tularémie, du typhus et de la coqueluche.
Hépatite B : + 300 % les trois dernières années. Rougeole : 2014 et 2015 : + 450 %. En 2015, 40 % des nouveaux cas de sida étaient détectés chez des migrants. Pour la Tuberculose, on passe en 2014 de 4.488 cas à 5.915 cas en 2015. La gale a augmenté de 3000% entre 2013 et 2016 en Rhénanie-Vestfalie …
Les journaux allemands ont publié à l’époque une avalanche d’articles sur les problèmes de santé publique générés par la crise des migrants. Les articles citent souvent des professionnels de santé ayant une expérience directe du traitement des migrants. Beaucoup admettent que les migrations de masse ont augmenté le risque de maladies infectieuses en Allemagne. Voici les articles ci-dessous :
En Suisse, un rapport de la Revue Médicale Suisse mettait début 2017 en évidence l’exposition et le développement des maladies tropicales chez les migrants :
Certaines maladies infectieuses peuvent rester a- ou paucisymptomatiques durant de nombreuses années avant de provoquer des manifestations cliniques parfois sévères. Les migrants sont particulièrement vulnérables à plusieurs maladies infectieuses persistantes, en raison d’une exposition dans leur pays d’origine et de leurs conditions de vie particulières. Cet article met l’accent sur des maladies parasitaires persistantes souvent négligées, telles que la schistosomiase, la strongyloïdiase et la maladie de Chagas. De plus, en cas de co-infections avec le VIH ou les hépatites B et C, certaines de ces parasitoses persistantes induisent une morbidité plus grave. Ces aspects sont d’autant plus importants à connaître que l’ensemble de ces maladies, tant virales que parasitaires, sont particulièrement fréquentes chez les migrants.
« Nous allons vers de graves problèmes sanitaires si les autorités continuent à la fois d’accueillir et de mal accueillir ceux qui arrivent et d’exposer la population française.»
De retour en France, on ne trouve plus aucune étude réalisées dans les camps de migrants ou auprès des populations immigrées en cette année 2018 (et même fin 2017) sur le site de l’Institut de Veille Sanitaire, alors même que dans les grandes métropoles, on constate une multiplication des maladies.
« Nous allons vers de graves problèmes sanitaires si les autorités continuent à la fois d’accueillir et de mal accueillir ceux qui arrivent et d’exposer la population française.» nous explique le dermatologue nantais. Mon conseil ? Je peux comprendre les inquiétudes, mais pour protéger ses enfants et se protéger soi même, il faut faire un maximum de vaccins sur les maladies à risque. A défaut que les autorités vous protègent, prenez vous même les mesures pour votre entourage, pour limiter les risques.»
Vivre ensemble, être malade ensemble, et demain mourir ensemble ?
Crédit photo : DR [cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine.
*****
La Rougeôle qui avait été éradiquée revient en Europe !
![Screenshot_2019-10-17 Le vieux débris antifasciste Didier Daeninckx quitte Aubervillers à cause de l'immmigration et de l'i[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-17-le-vieux-dc3a9bris-antifasciste-didier-daeninckx-quitte-aubervillers-c3a0-cause-de-limmmigration-et-de-li....png?w=860)
![Screenshot_2019-10-01 Migrants le grand remplacement n'est pas une vue de l'esprit mais un plan de l'ONU - MOINS de BIENS P[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-01-migrants-le-grand-remplacement-nest-pas-une-vue-de-lesprit-mais-un-plan-de-lonu-moins-de-biens-p....png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-01-migrants-le-grand-remplacement-nest-pas-une-vue-de-lesprit-mais-un-plan-de-lonu-moins-de-biens-p...1.png?w=860)
![Screenshot_2019-09-30 Jacques Bompard érection d’un monument à la mémoire des 332 victimes de la Terreur révolutionnaire d’[...].png](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-30-jacques-bompard-c3a9rection-de28099un-monument-c3a0-la-mc3a9moire-des-332-victimes-de-la-terreur-rc3a9volutionnaire-de28099....png?w=860)
![Screenshot_2019-09-14 (2) Damien Rieu sur Twitter « Je conseille aux Africains de rester en Afrique La télévision ne nous a[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a....png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a...1.png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a...2.png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a...3.png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a...5.png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-14-2-damien-rieu-sur-twitter-c2ab-je-conseille-aux-africains-de-rester-en-afrique-la-tc3a9lc3a9vision-ne-nous-a...6.png?w=860)
L’aide au départ volontaire pour les sans-papiers et les demandeurs d’asile déboutés en première instance va passer de 650 à 2.500 € jusqu’à la fin de l’année 2019. Cette prime exceptionnelle du ministère de l’Intérieur vise à réduire le nombre d’expulsions forcées, qui coûtent très cher et sont peu efficaces. La France prend aussi en charge le billet d’avion.
